LINUX.ORG.RU

OpenMW 0.42.0

 , ,


0

3

Вышла новая версия OpenMW — свободной реализации движка The Elder Scrolls 3: Morrowind, использующей ресурсы оригинальной игры, а также сопутствующего игрового редактора OpenMW–CS.

Наиболее значительное изменение — реализация Distant Terrain. Остальные нововведения носят в основном косметический характер: добавлены звуки плещущейся воды, свет от магических снарядов, освещение на изображении персонажа в инвентаре, а также незначительно улучшен интерфейс редактора.

Также исправлено множество ошибок, в частности:

  • Переработано определение пересечений, что существенно улучшило производительность на некоторых сценах.
  • Благодаря смене модели пересечений с цилиндрической на эллипсоидную персонаж перестал застревать в некоторых дверях.
  • Исправлена поддержка геймпадов: стало возможным одновременное использование геймпада и клавиатуры с мышью.
  • Диалоги теперь отображаются по центру экрана даже после изменения размеров окна.
  • Бой с обитателями водоёма теперь прекращается, как только персонаж выходит из воды.
  • Призываемые существа теперь экипируют щит по умолчанию.
  • Изменена частота передвижений NPC для большего соответствия оригинальной игре.
  • Зачарованные стрелы теперь взрываются при попадании в землю или препятствие.
  • Теперь персонажу требуется платить за спутников при использовании быстрого перемещения; также противники теперь атакуют спутников персонажа при приближении.

Большая часть функциональности оригинальной игры уже реализована (полностью проходимы как основная сюжетная линия, так и побочные задания; работоспособны модификации, не требующие внешних программ или библиотек), однако разработчики всё равно просят энтузиастов, владеющих C++, присоединиться к проекту.

>>> Пресс–релиз

>>> Обзор OpenMW

>>> Обзор OpenMW-CS

>>> Скачать



Проверено: Pinkbyte ()

Ответ на: комментарий от anonymous

Вроде нужна, это ведь не перечисление сущностей. Вроде тот-же случай что с «Выложи пароль, а потом сделай вдоль», а не «Купи пармезана и боярышника».
Вот там граммерфюреры про подобный случай говорят что нужна.
Вот только нафейхоа в этом случае нужна строгая валидация? Мне понятно зачем нужны маркеры начала и конца предложений, зачем нужна запятая в «казнить нельзя помиловать». А какой коммуникационный смысл в наличии или отсутствии дефиса в «что-бы»? Писькомерская демонстрация что пишущий способен зазубрить произвольное правило? Может лучше что-то более прикладное зазубрить?

MrClon ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от MrClon

Удваиваю. Если не сдаёшь экзамен по русскому языку, то знание соответствующих правил тебе не нужно. Но примеры у тебя отвратительные.

что-бы

Никогда с дефисом не пишется.

Зачем нужна запятая в «казнить нельзя, помиловать» или «казнить, нельзя помиловать»?

Действительно.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от MrClon

Ну не будет игра достоянием опенсорса, ну и что?

Игра опенсорс, исходники на гитхабе ведь лежат. Или я что путаю? Ресурсы только от коммерческой игры взяты но это ерунда. Если есть желание можно напилить свои. А если желания хватает только на потрындеть то да, шашечек не завезли и не завезут.

A-234 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от A-234

На гитхабе движок. А игра это движок + ресурсы. Открытый движок есть, открытой игры нет. Если завтра вдруг откроют Uniti (который движок, а не DE) или там Source, то написанные на нём игры не станут резко опенсорсными

MrClon ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Никогда с дефисом не пишется

Я знаю что в словарях не так. Но мне так привычно, это уже в подкорке. Произносится оно как нечто среднее между двумя отдельными словами и одним словом, на письме это обычно (по моим ощущениям) передаётся дефисом. Эдакий недопробел. По-моему это логично. И, поскольку это не создаёт никакой неоднозначности, я не вижу причин напрягаться по этому поводу. единственная проблема — периодические агры со стороны мамкиных граммерфюреров, но меня это беспокоит мало, а они должны страдать.

Действительно.

там вообще-то точка в конце, а не вопросительный знак. Да и пример даже более чем хрестоматийный. Может вместо выискивания невалидных запятых лучше уделить больше внимания смыслу текста?

MrClon ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от MrClon

Ты первую часть поста прочитал? Если прочитал, то зачем спрашиваешь?

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

«Казнить нельзя помиловать» это, по моему, вполне каноничная формула указания на значимость запятой. В самой этой формуле запятая как-раз не нужна, и даже вредна, потому-что её наличие снижает очевидность её необходимости

MrClon ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от MrClon

Можно и без запятой обойтись. Нельзя помиловать казнить.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от MrClon

Тактично намекаю, что платежеспособные люди пишут грамотно, у них образование хорошее.

anonymous ()

Хотелось бы, чтобы фирма выпустила ремикс с улучшеной графикой

Забудь. Разработчиков Morrowind выкинули на мороз ни за что. А Тод Ховард всех подсидел и приказал делать говно. Да ещё и приказал уничтожить Arkane Studios (создатели Dark Messiah of Might and Magic) после всего хорошего, что они сделали. При этом Тод Ховард игрокам сказал жрать TES Online Morrowind вместо игры.

Quasar ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Тебя это так беспокоит? Славно, я рад что доставляю тебе такие страдания.
Чего-бы ещё такого написать что-бы ты помучился?

MrClon ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Quasar

уничтожить Arkane Studios

От них недавно выходила одна забавная игрушка. Так что никто никого не уничтожил.

MimisGotAPlan ()
Ответ на: комментарий от slovazap

А ресурсы не работают без движка.

Без ресурсов в данном случае не работает игра. А приткнуть ресурсы много куда можно.

Quasar ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от slovazap

Писали. Без движка игры не было, с движком появилась. Опа.

Движок уже был.

Да какой ты нахрен сторонник? Хамоватый защитник пропретарщиков, не более.

Защитником проприетарщиков выступаешь сейчас именно ты, так как именно ты пропагандируешь проприетарщину.

Quasar ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от MrClon

Ты странный. Это же лечится любым реплейсером в браузере, никто не увидит твоих стараний.

Кстати, о реплейсерах. А как там насчет ярких камней душ? Я их по Балморе раскидывал для ощущения праздника, ставя раком GTX250.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Ну так вылечи и не страдай, но ты видимо предпочитаешь страдать, при-чём на публику. Раньше таких страдальцев называли эмокидами

MrClon ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от MrClon

Твоя нейросеть не способна установить простейшие связи. Зачем тебе жить?

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Очевидно не для того что-бы состязаться с идиотами в умении следовать некоторым достаточно произвольным правилам. Попробуй сам придумать какие-нибудь другие смыслы жизни

MrClon ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от MrClon

там граммерфюреры про подобный случай говорят что нужна

Там другой случай.

А какой коммуникационный смысл в наличии или отсутствии дефиса в «что-бы»?

Такой, что «чтобы» и «что бы» обозначают разные вещи, а твоё говно с дефисом не является ни тем, ни другим, да и просто глаза режет.

Может лучше что-то более прикладное зазубрить?

Ничего не надо зубрить, надо читать книжки и иметь достаточно развитое мышление для выработки языковой интуиции.

Esper ()
Ответ на: комментарий от Quasar

Да ещё и приказал уничтожить Arkane Studios (создатели Dark Messiah of Might and Magic) после всего хорошего, что они сделали.

Например, дорогого забагованного Prey с хреновыми продажами.

Esper ()
Ответ на: комментарий от MimisGotAPlan

От них недавно выходила одна забавная игрушка.

Вот после неё, AFAIK, и решили уничтожить.

Esper ()
Ответ на: комментарий от Esper

Ну а мне «чтобы» глаз режет, и языковая интуиция подсказывает что там должен быть дефис.
Отсутствие дефиса это не слово божие, это просто текущая норма (наверное норма, не проверял). Норма изменчива

Там другой случай.

По моему аналогичный. Составное предложение.
Вообще запятая это текстовый аналог очень короткой паузы в речи. Попробуй произнести то предложение про себя, мне кажется пауза там должна быть

MrClon ★★★★★ ()

Наконец-то дистант террейн, просто конфетка теперь

hyperboria ()
Ответ на: комментарий от MrClon

языковая интуиция подсказывает что там должен быть дефис

Твоя письменная речь заставляет усомниться в её наличии у тебя.

Норма изменчива

Забавно смотреть, как каждая малограмотная маня мнит себя новым нормодателем.

мне кажется пауза там должна быть

Нахрен ей там быть?

Esper ()
Ответ на: комментарий от Esper

Нахрен ей там быть?

За тем же зачем и в остальных подобных местах: разделить логически обособленные части предложения. А вот нафейхоа, в общем случае, нужна точка в конце абзаца мне не понятно. Точка — маркер конца предложения, конец абзаца тоже маркер конца предложения. Выглядит почти так-же ужасно как точка в конце заголовка

Забавно смотреть, как каждая малограмотная маня мнит себя новым нормодателем.

Не то что-бы мню, просто не вижу причин напрягаться ради соблюдения нормы которую считаю нелепой

Твоя письменная речь заставляет усомниться в её наличии у тебя.

Могу сказать то-же самое про твои точки в конце абзаца

MrClon ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от MrClon

За тем же зачем и в остальных подобных местах: разделить логически обособленные части предложения.

Там нет никаких логически обособленных частей предложения.

Точка — маркер конца предложения, конец абзаца тоже маркер конца предложения. Выглядит почти так-же ужасно как точка в конце заголовка

Языковая интуиция - это не про вкусовщину и идиотские оптимизации, это про интуитивное понимание логики существующего языка и её применение на практике. Если ты это ниасиливаешь, и вместо языковых норм твоя речь состоит из языковых девиаций - у меня для тебя плохие новости.

Могу сказать то-же самое про твои точки в конце абзаца

Только если у тебя какой-то свой русский язык.

Esper ()
Ответ на: комментарий от init_6

Кажется в прошлом году явно писали, что пройти нельзя. Вроде что то было вроде отключеного ai у npc

kirill_rrr ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от kirill_rrr

Вроде что то было вроде отключеного ai у npc

Это давно починили. С выходом из криокамеры.

init_6 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Esper

Там нет никаких логически обособленных частей предложения.

«Спеллчекер поставь» «и в настройки к нему не лезь». Это части составного предложения. Два различных действия. Это могло-бы быть двумя предложениями

Языковая интуиция - это не про вкусовщину и идиотские оптимизации

Может тебе ещё и отсутствие точки в конце заголовку «вкусовщина и идиотские оптимизации»? Тут обобщение того-же принципа

это про интуитивное понимание логики существующего языка и её применение на практике

Именно. А не про соответствие Священной Норме

MrClon ★★★★★ ()

Итого улов в комментах новости про OpenMW: один фанатик, который заставить покраснеть даже Столлмана, и один пешукакхачу. И это всего за три страницы.

yahoo ★★★ ()
Ответ на: комментарий от MrClon

Это могло-бы быть двумя предложениями

Такое делают двумя предложениями только для отражения особенностей интонации. Всё остальное - притянуто за уши.

Тут обобщение того-же принципа

В русском языке для предложений в конце абзаца принят другой принцип. И обобщение идёт (если идёт) как раз в обратную сторону - появления точек в заголовках.

А не про соответствие Священной Норме

Священная Норма обладает внутренней логикой, как и массовые отклонения от неё. Если твоё отклонение не является массовым, ты - обычный неосилятор.

Esper ()
Ответ на: комментарий от Esper

Такое делают двумя предложениями только для отражения особенностей интонации. Всё остальное - притянуто за уши.

Суть в том что это может быть двумя предложениями. потому-что это две обособленные логические конструкции

В русском языке для предложений в конце абзаца принят другой принцип. И обобщение идёт (если идёт) как раз в обратную сторону - появления точек в заголовках.

Точки в конце заголовков это всего-лишь результат того что учительница начальных классов (которая вбивает школоте в голову что _все_ предложения должны заканчиваться точками) оказалась круче чем учительница в средней школе (которая пытается выбить это из головы, объясняя что в заголовках ненужно™). И, слава Аллаху Владимировичу, с распространением интернетов училка средней школы начинает побеждать не только в умах профессиональных писак. Когда человек начинает писать чаще одного раза в несколько лет, голос Внутренней Марьванны заглушается голосом разума, и язык становится живым. Иногда Внутренняя Марьванна слишком сильна, так появляются граммернаци фетешизирующие те школьные правила которые они запомнили

MrClon ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от MrClon

потому-что это две обособленные логические конструкции

В русском языке между конструкциями, объединёнными действующим лицом, не ставится запятая и не делается пауза.

Точки в конце заголовков это всего-лишь результат того что учительница начальных классов (которая вбивает школоте в голову что _все_ предложения должны заканчиваться точками) оказалась круче чем учительница в средней школе

Разупорись, у нормального человека со школы остаётся «жи-ши» и ещё пара случайных правил.

Когда человек начинает писать чаще одного раза в несколько лет, голос Внутренней Марьванны заглушается голосом разума, и язык становится живым.

Он всегда живой, а офигительные истории про изменчивость нормы и «голос разума» - убогие отмазки некоторых неосиляторов. Типа это не твой мозг умеет в лингвистику хуже, чем у большинства, а просто все остальные - фетишисты, круглые сутки зубрящие ненужные правила, один ты умный, в белом пальто слушаешь «голос разума».

Esper ()
Ответ на: комментарий от yahoo

Итого улов

Ты их консервируешь что ли?
P.S. Как-то в детстве читал книжку (детскую соответственно, но названия уже не помню), так там высоких чинов какой-то организации в случае если они где-то лажали, почётно заспиртовывали.

MimisGotAPlan ()
Ответ на: комментарий от MimisGotAPlan

Как-то в детстве читал книжку (детскую соответственно, но названия уже не помню), так там высоких чинов какой-то организации в случае если они где-то лажали, почётно заспиртовывали.

https://www.youtube.com/watch?v=clgfRkyGqrc

Esper ()
Ответ на: комментарий от Esper

Конечно никто ничего не заучивает (ну может кроме каких-то совсем отмороженных), просто те «несколько случайных правил» которые засели в мозгах со школы порой становятся фетишем, или просто поводом потешить своё ЧСВ

Пока отклонения от нормы не создают серьёзных проблем восприятию (речь о всякой жести вроде полного игнорирования знаков препинания и заглавных букв, а не «мне глаз режет»), в повседневной речи можно игнорить. Ну а особо чувствительные личности, у которых порез глаза вызывает ректальное пламяизвержение, должны страдать

Однако не кажется-ли тебе что мы несколько отклонились от темы новости?

MrClon ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от MrClon

не кажется-ли тебе что мы несколько отклонились от темы новости?

ДА ЛАДНО?!

geek ★★★ ()
Ответ на: комментарий от geek

Ну так, самую малость, на пол шишечки

Хотя сам OpenMW уже успели обсудить вдоль и поперёк ещё во времена новостей от Ленина, а этот релиз кажется не особо эпохльный. Чего ещё тут делать? Ну разве-что про ускоренных хаджитов и голых нордов шутить

MrClon ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от init_6

С выходом из криокамеры! Полностью проходима основная сюжетная ветка уже хз сколько релизов подряд

да?

глюк в самом начале - Селлус Гравиус не дает распоряжения, соответственно не выйти никуда

geek ★★★ ()
Ответ на: комментарий от geek

глюк в самом начале - Селлус Гравиус не дает распоряжения, соответственно не выйти никуда

А умвр! Завидуй мне полностью. Пока ты там застрял в имперской канцелярии я уже глава гильдии магов.

init_6 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от init_6

Пока ты там застрял в имперской канцелярии я уже глава гильдии магов.

читер

btw: ещё и импорт сейвов не работает

geek ★★★ ()
Ответ на: комментарий от geek

читер

Ничего подобного. Я не виноват что этот дурачок мрет от простого меча.

btw: ещё и импорт сейвов не работает

Я новую игру уже несколько раз начинал. Со звуком косяки слышал а таких проблем как у тебя не видел.

init_6 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от dormeur86

Дело в том, что эта одна из лучших игр, созданных человечеством.

Dvorak ()

Самое ценное в серии TES - лошади то работают?

anonymous ()
Ответ на: комментарий от slovazap

Чучело, ты не уважаешь огромный объём работы людей из беседки? Что сделало ты?

anonymous ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.