LINUX.ORG.RU

Вышел Proxmox VE 9.1

 , ,


2

3

19 ноября 2025 года разработчики объявили о выходе Proxmox Virtual Environment 9.1.

Выпуск основан на Debian 13.2 «Trixie», с использованием ядра Linux 6.17.2. В дополнение к основным усовершенствованиям системы это обновление включает в себя последние версии основных используемых технологий, в том числе QEMU 10.1.2, LXC 6.0.5, ZFS 2.3.4 и Ceph Squid 19.2.3.

Proxmox Virtual Environment (Proxmox VE) — платформа виртуализации корпоративного уровня с открытым исходным кодом, основанная на Debian GNU/Linux.

Ключевые изменения в релизе:

  • Создание контейнеров LXC из OCI-образов. Proxmox VE 9.1 добавляет поддержку образов Open Container Initiative (OCI) и стандартного формата для распространения контейнеров. Теперь пользователи могут загружать OCI-образы непосредственно из registry или загружать их вручную для использования в качестве шаблонов контейнеров LXC. В зависимости от типа образа контейнеры разворачиваются либо как системные контейнеры, либо как контейнеры для приложения. Прикладные контейнеры представляют собой четкий и оптимизированный подход, который обеспечивает лучшее использование ресурсов для микросервисов. Новая функциональность означает, что администраторы теперь могут быстро и беспрепятственно развёртывать стандартизированные приложения (например, конкретную базу данных или API) из существующих пайплайнов контейнеров через графический интерфейс Proxmox VE или командную строку.

  • Поддержка TPM в формате qcow2. Добавлена возможность хранения состояния виртуального модуля доверенной платформы (vTPM) в формате qcow2 образа диска. Это позволяет пользователям делать полные снимки виртуальных машин даже с активным vTPM в различных форматах хранения, таких как NFS/CIFS. Это улучшает операционную гибкость для рабочих нагрузок, чувствительных к безопасности, таких как развертывание Windows, требующее vTPM.

  • Новый флаг vCPU для контроля вложенной виртуализации. Proxmox VE теперь позволяет включать и выключать вложенную виртуализация для отдельных машин. Эта функция позволяет запускать вложенные гипервизоры или гостевые машины Windows с безопасностью на основе виртуализации (VBS).

  • Улучшенная отчетность о состоянии SDN. Версия 9.1 поставляется с улучшенным программно-определяемым сетевым стеком (SDN), включая подробный мониторинг и отчетность в веб-интерфейсе. GUI теперь предлагает большую видимость в стеке SDN, отображая всех гостей, подключенных к мостам или VNet. Зоны EVPN дополнительно сообщают об известных IP и MAC-адресах. Обновленный графический интерфейс обеспечивает видимость ключевых сетевых компонентов, таких как IP-VRF и MAC-VRF. Повышенная наблюдаемость упрощает устранение неполадок в сети и мониторинг сложных сетевых топологий без необходимости в командной строке.

>>> Подробный чейнджлог

>>> Скачать образы

>>> Видеоинструкции

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: cetjs2 ()
Последнее исправление: Dimez (всего исправлений: 5)
Ответ на: комментарий от mx__

не готов спорить, но возможно они допиливали часть пакетов или настроек к ним.

mumpster ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Romanych

Виртуалки по необходимости на VMWare. А что это за говно, понятия не имею.

Меньшее г, чем VMWare, но большее, чем Incus ? ;)

sanyo1234
()
Ответ на: комментарий от Romanych

Хорошо, что ты не красноглазый конь. Рад за тебя.

Zhbert ★★★★★
() автор топика

А можно на этом ещё сразу ДЕ завести и подключить монитор и всяких мышей? Как домашний медиа сервер с контейнерами.

vitruss ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Zhbert

Тут не все одмины же, я сам недавно узнал, как потребовалось пару серваков настроить, спросил чо сейчас модное и молодёжное, мне подсказали. Да, удобно, учитывая что там ещё и винды нужны были с 1сом, но это прям не далеко не всем нужно, я-то понятно что васян

shalom_ ★★★
()
Ответ на: комментарий от shalom_

Ну на самом деле прохмох вполне себе на слуху, мне кажется, где-то рядом с вмварем и виртуалбоксом.

Zhbert ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Zhbert

Да ну вот прям вообще ни разу. Как и вмварь, которая ось-гипервизор, а не запускалка винды для убеждённых линуксятников. Её-то небось вообще только кто в этой сфере работает видели

shalom_ ★★★
()
Последнее исправление: shalom_ (всего исправлений: 1)

По сабжу - гуй для хранилищ у них странный какой-то. Я чот долго тупил, пока не понял что через него ничего не делается )

Для красоты или для мониторинга он - хер пойми

А это там по сути единственное, что сложно васяну. И так десяток вариантов, пока про всё прочитаешь офигеешь

shalom_ ★★★
()
Последнее исправление: shalom_ (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от shalom_

Нужное делается. Посмотреть сождержимое, сколько место свободного, найти бекап и восстановит/склонировать. А что еще надо?

usermod
()
Ответ на: комментарий от usermod

Мне не с чем сравнить, но типа если есть возможность создать хранилище, то почему нельзя в него сразу несколько дисков напхать? Добавить в уже существующее?

shalom_ ★★★
()
Ответ на: комментарий от shalom_

Я чот долго тупил, пока не понял что через него ничего не делается

Это проблема всех инструментов подобного класса. Пытал счастье с OpenNebula --- там ещё всё сложнее. Мне, чтобы раскурить контейнеры в Proxmox, пришлось неслабо гуглить, т.к. навыки работы с VM не сильно помогают.

DarkAmateur ★★★★★
()
Последнее исправление: DarkAmateur (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от AlexM

Ну по сути-то он прав. Есть слово «реестр» и есть слово «каталог». Ну, Сумарокову они тоже бы особо не понравились, но чем богаты. Никакого «реджистри» нам нет нужды заводить дополнительно: нет тут какого-то смысла, который бы не отражался адекватно имеющимися средствами.

Smacker ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Smacker

Тут покажет только время. Причём, вне зависимости от хотелок тех или иных отдельных людей.

В том сумароковском списке примерно 1:3 слов, которые остались к тем, которые благополучно скончались, после того как мода на них прошла. Те, которые закрепились, получили отдельные от русских аналогов значения или, как в случае «туалет vs уборный стол», почти полностью вытеснили аналоги.

Если «реестр» не вполне точно описывает суть каталога OCI-образов (хм, почему бы, интересно?), то закрепится специфичный термин. Например, как закрепилось «секвенирование», «секвенатор» или там «компьютер», «принтер».

Сегодня уже не режет глаз ни лошадь, ни фрукт, ни туалет. Дистракция и дезеспера, да, режут. «… из registry», на мой взгляд, режет глаз больше чем «из регистри», хотя бы потому что это лишний алфавит. Таким только японцы страдают, чтобы в одну фразу и даже в одно слово пихать две разных системы письма :-)

Но это моё частное мнение, решать будет коллективное бессознательное :-)

AlexM ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Romanych

С кубером и докером работаю ежедневно. Виртуалки по необходимости на VMWare. А что это за говно, понятия не имею.

Ну не позорился бы, загугли уже, что такое VMWare.

Aceler ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Aceler

… потому что даже на линуксе он дружит только с дебианом.

Странное утверждение…

zypper install qemu-kvm libvirt virt-install virt-viewer libvirt-nss

В OpenSuSE чуток покликал мышкой и всё работает из коробки!

:-)))

demo13
()
Ответ на: комментарий от Aceler

upsss…

пардон… :-) … кликнул на ссылку, а там про QEMU…

:-)

demo13
()
Ответ на: комментарий от AlexM

Если «реестр» не вполне точно описывает суть каталога OCI-образов (хм, почему бы, интересно?), то закрепится специфичный термин. Например, как закрепилось «секвенирование», «секвенатор» или там «компьютер», «принтер».

...или как вот «сепульки», «сепуление» и «сепулькарий».

Если же серьёзно, то есть тут в этой схеме одна проблема — люди, которым мы доверяем «тащить» слова в русский язык, вообще-то должны прежде всего хорошо этот самый язык знать. Если они не знают половину слов, то начнуть заменять новоделом всё подряд. Ну вот не знает человек слова «фреза», начнёт говорить «раутер-бит». И получится идиократия, только в языковой сфере.

Как получилось с кремниевой долиной — достаточно нашлось неучей, не знающих разницу между silicon и silicone, что она в речи стала силиконовой. Ничего хорошего в этом нет.

Smacker ★★★★★
()

Здесь все IT-шники? Надеюсь что да. Рассказываю как есть. Разворачивать готовые решения с web-интерфейсом и порогом вхождения уровня «кухарка» нельзя ни в коем случае. Бизнес должен платить. Следовательно, разворачиваем голый хост на любимом дистрибутиве, ставим голые kvm/qemu/libvirt и начинаем методично писать скрипты руками! Bash лучше не использовать, «кухарки» его знают, сойдёт python, но лучше всего perl. Зависимый от вас бизнес обрастает инфраструктурой, усложняется IT, а вы методично и главное молча пишете скрипты. Наступает час «Ч», типа деньги очень нужны, смело идёте к начальству, требуете искомое в неприличных размерах, получаете отказ и немедленно пишете заявление на увольнение по собственному желанию. А дальше… хохохо.

Frohike
()
Последнее исправление: Frohike (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Smacker

в наше время кухарки скорее питон знают чем баш. но на перл я согласен. кстати, проксмокс и так на перле написан. можно сэкономить - поставить PVE и самостоятельно сделать фунцкионал самому, тоже на перле

mumpster ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Smacker

да всё равно, главное чобы не Зловещей Долиной, отнимающей у Полины хату!

mumpster ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AlexM

registry - это записи. пмсм вполне заменимо «из записей».

из латыни regesta «вещи записанные» от regerere «записать»

mumpster ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от mumpster

Нет, тут «каталог» как раз лучше подходит — список предложений, которыми можно воспользоваться. Список доступных образов для установки по клику ничем принципиально не отличается от каталога штанов на сайте одежды. Ну или меню, если чисто технически говорить, тоже подойдёт, но в IT за этим словом закрепилось другое значение.

Smacker ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Smacker

меню переводится как список.

ну можете слово список использовать.

и каталог ВНЕЗАПНО - это тоже список, просто по-гречески.

mumpster ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Romanych

С кубером и докером работаю ежедневно.

Я понял - контейнерная макака :)

Виртуалки по необходимости на VMWare

Как платите за поддержку? Помощь в оплате не требуется часом? или - банально воруете софтинку? :)

А что это за говно, понятия не имею

Очень плохо этого не знать, благо, не всегда и не везде возможно, или целесообразно использование не только вмваре, но и других гипервизоров. Вот кстати. А какие еще кроме вмваре, вы, мон шэр, гипервизоры знаете? ну те, которые «не говно»? Мне аж даже ппц как интересно стало :) Поразите меня глубиной своего кругозора и величайшими познаниями. Там, глядишь, и на работу возьму. Может быть…

Вот поэтому линух и имеет свои 3% на десктопах, с трудом

Линукс на десктопе находится в совершенно засуженной заднице, совершенно по другим причинам. А вы, любезный, передернули и перепутали факты и следствия. Т.е. налицо нарушение причинно-следственных связей, что, определенным образом, указывает на расстройство психики. и это я уже без всякого юмора и задних мыслей. На полном серьезе. С этим надо к врачу - срочно. иначе не миновать «желтого дома».

DrRulez ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Romanych

Вы в курсе изменений политики вмваров? Уже всё легально.

Я-то, как раз в курсе. Потому и интересно мне каким это оьразом, вы «легально» оплачиваете лицензии вмваре из рф? Или вы не в рф? А если вы не в Рф, то должны знать, что компании уже продолжительное время. ищут замену вмваре, как раз по причине изменения их политики.

Как я понял, никаких других ответов и комментариев на мое предыдущее сообщение - не поступит . В прочем даже и не сомневался :)

Ну тогда зайдем с другой стороны. Так сказать кубера и контейнеров (хэхэхэ). Каким таким образом вы боретесь с мусором в контуре тестирования и разработки? Какими инструментами пользуетесь? Это я так- любопытствую. И почему крайне НЕ рекомендуется держать большое хранилище данных внутри кластера кубера ? :)

DrRulez ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от DrRulez

Каким таким образом вы боретесь с мусором в контуре тестирования и разработки?

Хм. У нас нет мусора. Вполне отлаженый pipeline от кода до прома, включая безов на ПСИ. Может, мы не теми инструментами пользуемся.

Но в реальности - проблемы не с техникой, ОС и тулами. Проблемы с людьми. В крупных компаниях это самая БОЛЬШАЯ проблема.

Romanych
()
Ответ на: комментарий от Romanych

Хм. У нас нет мусора. Вполне отлаженый pipeline от кода до прома, включая безов на ПСИ

Позволь не поверить, что у вас никогда не оставалось непривязанных контейнеров от программеров и от тестировщиков :) Это - просто вранье, или вы нифига не делаете в своем кластере. Так- полюбоваться запускаете :)

Проблемы с людьми.

Общаясь с тобой я - уже это понял :) ответа на вопрос о хранилищах в кластере я тоже, видимо, не услышу, или услышу опять сказки дядюшки Римуса, такие-же, как об отсутствии мусорных контейнеров в кластере :)

дам совет. если ты не в курсе чего либо, или просто не знаешь - лучше не пиши ничего.

DrRulez ★★★★★
()
Последнее исправление: DrRulez (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от shalom_

Мне не с чем сравнить, но типа если есть возможность создать хранилище, то почему нельзя в него сразу несколько дисков напхать? Добавить в уже существующее?

проксмокс очень простая и прозрачная система. Там можно все. Не очень понял, что надо-то? Что значит напхать дисков в хранилище? Расширить его? Это запросто. Нет никакого хранилища проксмокс. Есть lvm, тонкий lvm, zfs и все такое. И есть все возможности, которые они предоставляют.

usermod
()
Ответ на: комментарий от usermod

проксмокс очень простая и прозрачная система.

До момента когда она обвалилась, а затем начинается суровый траблшутинг для настоящих джедаев. Самописные скрипты на perl, только так победим!

Frohike
()
Ответ на: комментарий от Frohike

Самописные скрипты на perl, только так победим!

Ларри Уолл — бох, и Perl — завет его!

Smacker ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от usermod

Нет никакого хранилища проксмокс. Есть lvm, тонкий lvm, zfs и все такое. И есть все возможности, которые они предоставляют.

А еще есть ceph, с которым обычно его и используют.

DrRulez ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Frohike

Наступает час «Ч», типа деньги очень нужны, смело идёте к начальству, требуете искомое в неприличных размерах, получаете отказ и немедленно пишете заявление на увольнение по собственному желанию. А дальше… хохохо.

Я так в одной компании сделал, только там учредитель из солнечной Армении (не сочтите за расизм), а он с деньгами расстаётся неохотно. Два года я просидел на одной з/п. Пришёл как-то я к нему с просьбой проиндексироваться, на что, как и ожидалось, получил мягкий отказ. Мой уход из этой богадельни не заставил себя ждать. Вот только проклятия пришедшего эникея, которого кстати взяли на з/п выше, по всей видимости до сих пор сыпятся. Он поначалу звонил и спрашивал, как зайти в интерфейс по управлению ВМ’ками и очень удивился незнакомым словам типа qemu, libvirt, virsh и т.п., вместо православного и великого proxmox :)

Dodik
()
Ответ на: комментарий от Dodik

Он поначалу звонил и спрашивал

На телефоне установлена аппликуха KnownCalls, пропускает звонки только из контактов. Все неприятные личности из контактов немедленно удаляются. Если сильно надо, пишут на email, объявляется ценник, потом можно поговорить. Только так. Вся эта коммерческая шушера должна платить за свою жадность стократно, платить много, очень много. Чем больше IT-шников так будут делать, тем быстрее эьт «эффективные менеджеры» станут покладистыми.

Frohike
()
Ответ на: комментарий от usermod

Я понимаю что есть LVM такой, есть такой, а есть ZFS, в этом во всём так или иначе надо было посидеть и разобраться. И есть к ним графический (веб) интерфейс. Так вот, из веб-интерфейса нельзя создать хранилище больше чем с одним диском, ни LVM, ни LVM-thin. А для ZFS, оказывается, можно, то ли я не заметил, то ли как раз в этом релизе и добавили. Короче остановимся на том что для многих хранилищ нельзя собрать сразу несколько дисков в кучу из гуя. И потом добавить нельзя (из гуя).

В идеале, конечно, я хотел бы этакий серверный gparted )


Но тут просто неясно почему галки у дисков не сделали, какая разница сколько аргументов pvcreate передавать, ничуть не сложнее же

В общем, оно вроде бы как и есть, но в зародышном состоянии

shalom_ ★★★
()
Последнее исправление: shalom_ (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от sanyo1234

Пффф… Есть контора, кое что добывает из недр планеты, не самая последняя в плане денег. Там не то что свои портянки пишут, там вместо запросов в СУБД пишут логику запросов на питоне. Бизнес он такой.

Frohike
()
Ответ на: комментарий от Frohike

Ну непрофильная же контора, как только ей займётся сильный профильный аутсорсер, так вашим портянкам наступит то самое ?

По крайне мере тем, что велосипедят уже упомянутое на roadmap.sh

sanyo1234
()
Последнее исправление: sanyo1234 (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от sanyo1234

как только ей займётся сильный профильный аутсорсер

Там не может быть аутсорсеров, по определению.

так ваши портянкам наступит то самое

Это не мои портянки, это ихние.

Frohike
()
Ответ на: комментарий от Zhbert

Не, так это не работает

Это именно так и работает, никогда не стоит недооценивать предсказуемость тупизны.

Frohike
()
Для того чтобы оставить комментарий войдите или зарегистрируйтесь.