LINUX.ORG.RU

Вышел Proxmox VE 9.1

 , ,


2

3

19 ноября 2025 года разработчики объявили о выходе Proxmox Virtual Environment 9.1.

Выпуск основан на Debian 13.2 «Trixie», с использованием ядра Linux 6.17.2. В дополнение к основным усовершенствованиям системы это обновление включает в себя последние версии основных используемых технологий, в том числе QEMU 10.1.2, LXC 6.0.5, ZFS 2.3.4 и Ceph Squid 19.2.3.

Proxmox Virtual Environment (Proxmox VE) — платформа виртуализации корпоративного уровня с открытым исходным кодом, основанная на Debian GNU/Linux.

Ключевые изменения в релизе:

  • Создание контейнеров LXC из OCI-образов. Proxmox VE 9.1 добавляет поддержку образов Open Container Initiative (OCI) и стандартного формата для распространения контейнеров. Теперь пользователи могут загружать OCI-образы непосредственно из registry или загружать их вручную для использования в качестве шаблонов контейнеров LXC. В зависимости от типа образа контейнеры разворачиваются либо как системные контейнеры, либо как контейнеры для приложения. Прикладные контейнеры представляют собой четкий и оптимизированный подход, который обеспечивает лучшее использование ресурсов для микросервисов. Новая функциональность означает, что администраторы теперь могут быстро и беспрепятственно развёртывать стандартизированные приложения (например, конкретную базу данных или API) из существующих пайплайнов контейнеров через графический интерфейс Proxmox VE или командную строку.

  • Поддержка TPM в формате qcow2. Добавлена возможность хранения состояния виртуального модуля доверенной платформы (vTPM) в формате qcow2 образа диска. Это позволяет пользователям делать полные снимки виртуальных машин даже с активным vTPM в различных форматах хранения, таких как NFS/CIFS. Это улучшает операционную гибкость для рабочих нагрузок, чувствительных к безопасности, таких как развертывание Windows, требующее vTPM.

  • Новый флаг vCPU для контроля вложенной виртуализации. Proxmox VE теперь позволяет включать и выключать вложенную виртуализация для отдельных машин. Эта функция позволяет запускать вложенные гипервизоры или гостевые машины Windows с безопасностью на основе виртуализации (VBS).

  • Улучшенная отчетность о состоянии SDN. Версия 9.1 поставляется с улучшенным программно-определяемым сетевым стеком (SDN), включая подробный мониторинг и отчетность в веб-интерфейсе. GUI теперь предлагает большую видимость в стеке SDN, отображая всех гостей, подключенных к мостам или VNet. Зоны EVPN дополнительно сообщают об известных IP и MAC-адресах. Обновленный графический интерфейс обеспечивает видимость ключевых сетевых компонентов, таких как IP-VRF и MAC-VRF. Повышенная наблюдаемость упрощает устранение неполадок в сети и мониторинг сложных сетевых топологий без необходимости в командной строке.

>>> Подробный чейнджлог

>>> Скачать образы

>>> Видеоинструкции

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: cetjs2 ()
Последнее исправление: Dimez (всего исправлений: 5)
Ответ на: комментарий от Frohike

Там не может быть аутсорсеров, по определению.

По определению вашего начальника, который тоже не вечный?

Это не мои портянки, это ихние.

Я не про правообладателя, а про пейсателя.

sanyo1234
()
Ответ на: комментарий от sanyo1234

вашего начальника

Я тут причём? Нет у меня никаких начальников.

Я не про правообладателя, а про пейсателя.

Отрицаете, что софт написанный внутри некой компании может быть лучше того же proxmox?

Frohike
()
Ответ на: комментарий от Frohike

Отрицаете, что софт написанный внутри некой компании может быть лучше того же proxmox?

Если рассматривать его как универсальное решение, то конечно не может быть лучше хотя бы по причине меньшей популярности.

А если заточено под очень узкий кейс, то в теории какие-то преимущества и могут быть, но IMHO Incus был бы таки лучше?

sanyo1234
()
Ответ на: комментарий от AlexM

Что скажетъ потомство!…

Кринж на дедовских вайбах

Logopeft ★★
()
Ответ на: комментарий от sanyo1234

Если рассматривать его как универсальное решение, то конечно не может быть лучше хотя бы по причине меньшей популярности.

Не волнует никого универсальность, давно уже. Не нужны «специалисты» умеющие тыкать в web-морду. Всем нужны люди понимающие IT от железа, ASM и C, умеющим в starce и суровый траблшутинг. Макаки с «опытом работы в proxmox» идут работать в продуктовый магазин мерчандайзерами.

но IMHO Incus был бы таки лучше?

Но если вам лучше, кто я такой чтобы это опровергать? Странный вопрос.

Frohike
()
Ответ на: комментарий от Frohike

Не волнует никого универсальность, давно уже. Не нужны «специалисты» умеющие тыкать в web-морду.

Proxmox не поддерживает IaC?

Всем нужны люди понимающие IT от железа, ASM и C, умеющим в starce и суровый траблшутинг.

Ога, особенно продуктовым магазинам.

Макаки с «опытом работы в proxmox» идут работать в продуктовый магазин мерчандайзерами.

Смотри, как бы сам туда не угодил.

sanyo1234
()
Ответ на: комментарий от sanyo1234

Proxmox не поддерживает IaC?

Понятия не имею, не пользуюсь. А вот отсутствие пробела перед знаком препинания уже прогресс, растёте.

Ога, особенно продуктовым магазинам.

Вам виднее.

Смотри, как бы сам туда не угодил.

Ой, страшно…

Frohike
()
Последнее исправление: Frohike (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Frohike

Не нужны «специалисты» умеющие тыкать в web-морду.

Нужны специалисты, которые умеют решать задачи, включая через «тыкать в web-морду».

DarkAmateur ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от DarkAmateur

Нужны специалисты, которые умеют решать задачи, включая через «тыкать в web-морду».

Ну тыкайте, не смею препятствовать вашим «специалистам» :)

Frohike
()
Ответ на: комментарий от DarkAmateur

Нужны специалисты, которые умеют решать задачи, включая через «тыкать в web-морду».

В одной из компаний, которую я веду ТОЛЬКО как сетевой инженер, манагер-продаж с какого-то утра решил, что он супер-пупер PHP’шник, рассказал идеи руководству, которое повелось на его ссаньё в уши и вместе с ИИ ринулся дописывать (гoвнo)сайт на битриксе. Результат не заставил себя ждать! Первую неделю директор был в восторге от нововведений, а на второй неделе начало всё лагать и падать. БД’ха вылетала, место стало резко заканчиваться и т.д. Меня попросили взглянуть и помочь, но когда я узнал первопричину, открестился и настоятельно порекомендовал дилетанта вернуть к его прямым обязанностям. К чему я это всё? @Frohike сказал как никогда лучше: - «Не нужны «специалисты» умеющие тыкать в web-морду. Всем нужны люди понимающие IT от железа, ASM и C, умеющим в starce и суровый траблшутинг.» Очнитесь, люди! Интерфейс от лукавого. Знание командной строки - сила!

P.S> Хотя с другой стороны, чем больше будет умеющих тыкать мышкой, тем меньше шансов остаться без работы грамотным специалистам.

Dodik
()
Ответ на: комментарий от Frohike

@Dimez, а помнишь, я рассказывал про одну контору, имя которой мы не называем всуе, в которой сисадминам запрещено было писать скрипты? И если им нужен скрипт, они создают заявку в отдел написания скриптов.

Теперь я понял, зачем.

Aceler ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Dodik

В эту игру можно играть вдвоём: пока вы будете с глубоким пониманием железа на ASM писать магазин, ваши конкуренты просто наймут человека чуть адекватнее и заработают все деньги мира.

DarkAmateur ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от DarkAmateur

ваши конкуренты просто наймут человека чуть адекватнее и заработают все деньги мира.

Как раз этот адекватный человек и купит у нас магазин, который был написан на ASM.
Так что все деньги мира уже у нас в кармане
Шах и мат :)

Dodik
()
Ответ на: комментарий от Aceler

сисадминам запрещено было писать скрипты

Логическое противоречие вижу я, сисадмин, который не пишет скрипты - не сисадмин.

Frohike
()
Ответ на: комментарий от DarkAmateur

пока вы будете с глубоким пониманием железа на ASM писать магазин, ваши конкуренты просто наймут человека чуть адекватнее

А кто сказал, что спец с глубоким пониманием железа и ASM не может набыдлокодить магазин на популярном фреймворке? За деньги да.

Frohike
()
Ответ на: комментарий от Frohike

Он может и может, но это надо вспомнить/изучить фреймворк, если он не постоянно эти магазы пишет, а тогды уже вопросик к тому, что это за спец такой, что ему веб-макакой приходиться подрабатывать

shalom_ ★★★
()
Ответ на: комментарий от shalom_

что это за спец такой, что ему веб-макакой приходиться подрабатывать

Вот вам не угодишь, то не так и этак не так. Гипотетически спец от IT высокой квалификации может всё, а вот будет ли он делать это вопрос второй.

Frohike
()
Ответ на: комментарий от shalom_

Гипотетически и эникей тоже может всё, научится и сделает)

Но есть нюанс, спецу чтобы разобраться в сферическом фреймворке условно нужнен рабочий день, а эникею научится asm и C нужна вечность и не факт что получится.

Frohike
()
Ответ на: комментарий от Frohike

Но есть нюанс, спецу чтобы разобраться в сферическом фреймворке условно нужнен рабочий день

Бггг... Рабочий день, ага...

DarkAmateur ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Zhbert

Ну не позорился бы.

Вообще-то он прав, не все этим пользуются или пользовались, но намек в статье таки есть в словах про на основе дебиан, что не отменяет правоту слов «малоизвестный софт», т.к. это действительно «специализированная» история…

Sm0ke85
()
Ответ на: комментарий от Pinkbyte

Update: миграцию не сломали - просто теперь нужно явно прописывать правила в файрволл для портов 60000-60050, если используется небезопасная миграция(ранее правила видимо прописывались авторами Proxmox). Если файрволл не используется, или используется безопасная миграция(через SSH) - ничего делать не надо, из коробки всё и так работает.

Pinkbyte ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Aceler

а помнишь, я рассказывал про одну контору, имя которой мы не называем всуе, в которой сисадминам запрещено было писать скрипты?

Сука, я вспомнил ту историю :D

BydymTydym ★★
()
Ответ на: комментарий от Smacker

Всех чаев этому господину!!!

Эээээммм... А точно «чаев»??.. ;))

Somebody ★★★★
()

не знаю, не знаю.У меня новый дебиан 13.2. Ядро обновилось,но явно не 6.17.2.

nicholas_ru
()
Ответ на: комментарий от usermod

Потому что речь шла про транслит а не про перевод.

firkax ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от usermod

Сертификаты здесь не при чём - миграция VM между нодами работает по SSH. Пруф. Если сеть доверенная(например прикрытая внешним файрволом) и либо процессор на серверах дохлый, либо сетевухи мощные (от 25 Гигабит и выше), имеет смысл переключить миграцию на чистый TCP чтобы её сильно ускорить.

Из Web-интерфейса эта опция недоступна, т.к. в общем случае ты таким образом снижаешь безопасность системы, но если у тебя сегмент, где идет миграция прикрыт ACL - то это небольшая проблема.

Pinkbyte ★★★★★
()
Последнее исправление: Pinkbyte (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от Pinkbyte

Большое спасибо, даже не заглядывал туда.

Кстати, в веб-интерфейсе он отображает текущее состояние в «параметрах миграции», но не дает изменить. Причем дает вписать второй параметр - подсеть для миграции.

usermod
()
Ответ на: комментарий от usermod

Та не, все ок. Продуктовый сервер, продуктовый магазин. Я просто не полностью еще привык к этому всему. Живу в глубинке.

Gonzo ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Gonzo

Продуктовый сервер, продуктовый магазин. Я просто не полностью еще привык к этому всему. Живу в глубинке.

«Продуктовая корзина», ага...

Хотя... «В глубинке», наверное, актуальнее продуктовый погреб?.. ;))

Somebody ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Harliff

Рассказываю: в одной конторе, имя которой мы не называем всуе, сисадминам запрещено было писать скрипты. И если им нужен скрипт, они создавали заявку в отдел написания скриптов.

Aceler ★★★★★
()
Последнее исправление: Aceler (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Somebody

продуктовый погреб

Вот кстати, заставил задуматься: если погребом (свет, температура, влажность и т.д.) управляет какой-нибудь RaspberryPi, это уже продуктовый сервер или нет?..

:D

Gonzo ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Gonzo

Вот кстати, заставил задуматься: если погребом (свет, температура, влажность и т.д.) управляет какой-нибудь RaspberryPi, это уже продуктовый сервер или нет?..

«НенуачО?!» © :))

Севреровать так серверовать! Главное, чтобы всё это под Linux «крутилось»... ;))

Somebody ★★★★
()
Последнее исправление: Somebody (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от Lordwind

У меня нативный Debian GNU/Linux 13.2 AMD64, в котором KVM — под ним всё хорошо с FreeBSD, а конкретно с 14.3-RELEASE. А это значит и у производного дистрибутива, то есть у ProxMox-а, не должно быть проблем.

Infra_HDC ★★★★★
()
Для того чтобы оставить комментарий войдите или зарегистрируйтесь.