LINUX.ORG.RU

Proxmox VE 5.0

 , ,


1

1

4 июля состоялся релиз Proxmox VE 5.0.

Proxmox — это система виртуализации, являющаяся надстройкой над QEMU и LXC, то есть поддерживающая как полную, так и контейнерную виртуализацию. Возможна работа с кластерами из нескольких серверов с общими хранилищами и живая миграция виртуальных машин. Продукт распространяется под лицензией GNU AGPL, однако для получения доступа к репозиторию с актуальными стабильными обновлениями нужно приобрести подписку. Предоставляется как ISO-образ, основанный на Debian GNU/Linux, так и репозиторий пакетов для установки на уже имеющуюся инсталляцию Debian.

В качестве главного новшества нового релиза отмечается новый стек рекликации хранилищ, основанный на Ceph. Разработчики надеются, что это минимизирует вероятность потери данных в случае разрушения, а также сделает возможным увеличить избыточность данных, что может быть необходимо в высоконагруженных системах.

Из других новшеств отмечены:

  • упрощение импорта образов жёстких дисков других гипервизоров, в частности VMware и Hyper-V, посредством консольной команды qm importdisk;
  • живая миграция виртуальных машин при использовании локальных хранилищ;
  • некоторые улучшения в веб-интерфейсе, в том числе в фильтрации.

>>> Примечания к выпуску

>>> Подробности

Ceph - это гуд! Не юзал proxmox, но одобряю

Pinkbyte ★★★★★ ()
Последнее исправление: Pinkbyte (всего исправлений: 1)

стек рекликации

Зачем стек перекликали?

Crewger ()
Ответ на: комментарий от Crewger

стек рекликации
Зачем стек перекликали?
Проверено: Shaman007

А что не так? Было бы по другому - набежали бы с криками ЛОР не торт.

bitfroster ★★ ()
Последнее исправление: bitfroster (всего исправлений: 1)

Живой миграции контейнеров по прежнему нет. В 3 с openvz была. Вообще контейнеры много потеряли после перехода на lxc.

overmind88 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от overmind88

Зато нет привязки к ядру же! :)

В принципе это действительно критично: отсутствие обновлений ядра как минимум «небезопасно».

DRVTiny ★★★★★ ()

Интересно, Proxmox до сих пор являет собой пример «кагбе ненужного» приложения, в котором вся обвязка сделана на Perl?

DRVTiny ★★★★★ ()

проксмокс сим алабим абра кадабра

bernd ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от DRVTiny

Ну если раньше они пихали в дебиан ядро от редхата, то сейчас пихают ядро для убунты

overmind88 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от overmind88

Ага. Но справедливости ради надо сказать, что и openvz с 7ой версии много чего потеряла. У них теперь свой собственный дистрибутив, гордый и одинокий. Часть функционала, в каком виде хранить вм, забрита, а утилиты для управления полностью заменены без совместимости. плак-плак.

crypt ★★★★★ ()
Последнее исправление: crypt (всего исправлений: 1)

рекликации
Проверено: Shaman007

Seems legit. Канарейка жива.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от overmind88

Томущо ядро от убунты уже правильно пропатчено по части AppArmor и вообще контейнеров.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от DRVTiny

Увы, да. Впрочем, оно неплохо работает, несмотря на Perl вообще везде.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от overmind88

Меня больше всего расстроило то, что контейнер теперь - образ диска, а не просто директория. Раньше было очень удобно файлики копировать, например, мелкие базы. Да и место экономнее расходовалось.

До сих пор пара серверов на третьей ветке живёт.

lizard ★★ ()
Ответ на: комментарий от lizard

Ну, зато это тонкий lvm теперь. Так что и место экономится и снепшоты не убивают производительность...

AVL2 ★★★★★ ()

Внезапненько. Я даже на четверку не успел толком мигрировать, а уже пять. Гластерфс они похоронили штоле?

AVL2 ★★★★★ ()

Как скора то хочет) последовал совету.

dk- ()
Ответ на: комментарий от AVL2

Гластер надо хоронить сразу. В принципе вместе с проксмоксом.

Clayman ()
Ответ на: комментарий от rnz

Гластер потому что можно сразу попрощаться с половиной иопсов, а проксмокс, потому что не нужен. Есть нормальный ovirt для мелочи, и openstack для серьезных вещей.

Clayman ()
Ответ на: комментарий от Clayman

Ну и кому нахер нужен openvz не очень понятно. Была б там хоть поддержка докера - куда ни шло.

Clayman ()
Ответ на: комментарий от Pinkbyte

Они используют rbd mirror для репликации кластеров или что?

Clayman ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Собственно, я не знаю приложений на Perl, которые бы плохо работали. Вообще.

DRVTiny ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от nempyxa

Ну у меня, видимо, и опыта не хватает, потому что про опенвз я слышу раз в год.

Clayman ()
Ответ на: комментарий от DRVTiny

[OFFTOPIC]

WARNING!!! У тебя ссылка в профиле работает странно вместо блога про ldap кидает на http://xtelekom.ru/

[/OFFTOPIC]

Dron ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Clayman

Я уже открыл для себя груды дерьма на Python, включая virt-manager и yum.

perl'овым parallel'ом я в своё время пользовался очень активно, Proxmox тоже только радовал, lightsquid был весьма хорош, OTRS - великолепен. Nagios - конечно не ахти какой user-friendly, но вполне рабочее решение. Если мне не изменяет склероз, ipcalc, всякие чудо-top'ы, всевозможные сетевые сканеры - тоже на perl'е. ЖЖ-шечка работает и есть не просит, на booking'е каждый год по 10-15 отелей бронирую, а то и больше, тоже ок.

DRVTiny ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Clayman

Есть нормальный ovirt для мелочи

oVirt - нормальный? Ну-ну.

Mr_Alone ★★★★★ ()

Накатил релиз, попробовал Ceph luminous - поддержка BlueStore присутсвует. Пробовал Live-миграцию с локальным хранилищем -работает корректно. Асинхронная репликация локального ZFS тоже работает: при падении ноды, vm перезапускается с реплики на другой ноде в кластере, согласно настройке HA. З.Ы. На моей памяти первый безкосячный релиз...

Catwoolfii ()

В noVNC фуллскрин завезли. Наканецта!

dpronyaev ()
Ответ на: комментарий от DRVTiny

Zim был невероятно глючным говном, пока не переписали на Python (стал просто глючным).

anonymous ()
Ответ на: комментарий от Pinkbyte

<OFFTOPIC> Найн, там банер https://sysadminblog.ru/blog/images/banner1000x90.gif даёт 404, но на стартовой странице он во весь экран. (да, я по глупости клик по баннеру (которого нет) воспринял за перенаправление) </OFFTOPIC>

Dron ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Zim - это какая-то мерзость для создания wiki-заметок? Ну и хорошо, что переписали на Python, он для таких программулинок и нужен.

DRVTiny ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Dron

<OFFTOPIC>Сайт в общем-то ко мне отношения не имеет, кроме того, что я туда изредка что-то пишу. Могу админу чиркануть </OFFTOPIC>

DRVTiny ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от DRVTiny

<OFFTOPIC>

Могу админу чиркануть

Ну ссылка у тебя в профиле и она из за 404 баннера https://sysadminblog.ru/blog/images/banner1000x90.gif по клику на белый экран ведёт на рекламу, ну я так, на добрых началах предупредил просто, а уж там что делать или нет смотри )
</thread>
</OFFTOPIC>

Dron ★★★★★ ()
Последнее исправление: Dron (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Clayman

Есть нормальный ovirt для мелочи

Хочу в тот прекрасный мир, где оВирт 1) нормальный и 2) для мелочи.

thesis ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от DRVTiny

Proxmox тоже только радовал

Ну я как раз просто в proxmox пару раз коммитил) Там трешачок вполне себе встречается и часто.

Clayman ()
Ответ на: комментарий от Catwoolfii

попробовал Ceph luminous

они туда luminous засунули что ли?

Clayman ()
Ответ на: комментарий от thesis

Т.е. овирт не пробовал, ясно.

P.S. за упоминание проксмокса в тематических рассылках уже скоро банить начнут)

Clayman ()
Ответ на: комментарий от Clayman

овирт не пробовал, ясно.

Логика - не твоя сильная сторона, ясно.

thesis ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Clayman

Во всяком случае luminous там доступен для установки. Можно и предыдущий накатить.

Catwoolfii ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.