LINUX.ORG.RU

Открыт код инструментария для создания контейнеров от Oracle

 ,


0

1

Компания Oracle открыла под двойной лицензией (UPL и Apache 2.0) исходный код трёх инструментов для создания изолированных контейнеров: crashcart, smith и railcar. crashcart и railcar написаны на Rust, а smith — на Go.

>>> Подробности

Ответ на: комментарий от Aswed

Rust в крупных кампаниях

Для небольших прог с четко определенным функционалом раст подходит. Вот только смысл тратить на него время, если львиную доля софта писать на нем все равно неразумно (ну по крайней мере пока язык не повзрослеет), а для небольших прог хватило бы аккуратного использования С++ или даже питона.

q0tw4 ★★ ()

Ну и зачем они взяли го? Всем же известно что это язык для хипстеров и неосиляторов чистого c. Эх, мельчает оракел

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Ну и зачем они взяли го? Всем же известно что это язык для хипстеров и неосиляторов чистого c. Эх, мельчает оракел

Согласен, хотя конечно всем известно что С язык для неосиляторов чистых ассемблера.

Хороший намечается срач, но быдлокодерам на python ( который для неосиляторов perl, который для неосиляторов си ) даже лень комментировать :D

router ★★★★★ ()
Последнее исправление: router (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от q0tw4

Я имею противоположное мнение. По-моему, именно на больших и проявляются его преимущества перед С++, качестве замены которого его и делали. Ввиду уменьшения количества неявных ошибок.

а для небольших прог хватило бы аккуратного использования С++ или даже питона

Это правда

Aswed ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Aswed

Я имею противоположное мнение. По-моему, именно на больших и проявляются его преимущества перед С++, качестве замены которого его и делали. Ввиду уменьшения количества неявных ошибок.

Согласен. За то недолгое время, что я знаком с Rust, успел убедиться, что traits и generics так удачно сочетаются друг с другом, что на этапе написания кода и компиляции отлавливается львиная доля ошибок, которые в случае Си++ были бы отловлены уже гораздо позже, скажем, в тот момент, когда происходит инстанцирование шаблонов, которые могли быть написаны пол-года или год назад и вполне прекрасно существовать до того в коде

dave ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Зрелые языки отличаются здравым смыслом в синтаксисе и семантике, стабильностью работы компилятора и хотя бы частичной обратной совместимостью при выпуске мажорных версий.

q0tw4 ★★ ()