LINUX.ORG.RU

Открыт код инструментария для создания контейнеров от Oracle

 ,


0

1

Компания Oracle открыла под двойной лицензией (UPL и Apache 2.0) исходный код трёх инструментов для создания изолированных контейнеров: crashcart, smith и railcar. crashcart и railcar написаны на Rust, а smith — на Go.

>>> Подробности

Ну зачем подтверждать новости если ТС поленился написать больше двух строк?

subwoofer ★★★★★ ()

Офигеть новости пошли, про три скрипта каких-то. Мельчаем.

MuZHiK-2 ★★★★ ()

Rust в крупных кампаниях. Приятно слышать.

Aswed ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Aswed

Rust в крупных кампаниях

Для небольших прог с четко определенным функционалом раст подходит. Вот только смысл тратить на него время, если львиную доля софта писать на нем все равно неразумно (ну по крайней мере пока язык не повзрослеет), а для небольших прог хватило бы аккуратного использования С++ или даже питона.

q0tw4 ★★ ()
Ответ на: комментарий от q0tw4

А какие критерии взрослости языка? Можно их рассказать, пожалуйста?

batya ()
Ответ на: комментарий от commagray

Например, засунуть его в контейнер на go и rust

makoven ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от batya

Возможность Stackoverflow-driven programming, очевидно же

anonymous ()
Ответ на: комментарий от subwoofer

В этой новости он ни одного предложения не написал. Просто взял текст с опеннета и чуть-чуть поменял.

sudopacman ★★★★★ ()

Ну и зачем они взяли го? Всем же известно что это язык для хипстеров и неосиляторов чистого c. Эх, мельчает оракел

anonymous ()
Ответ на: комментарий от MuZHiK-2

Халявный скор же: открываешь опеннет, копипастишь любую новость, которою ещё не запостили сюда, незначительно меняешь текст, ???, PROFIT.

sudopacman ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Согласен, хотя конечно всем известно что С язык для неосиляторов чистых ассемблера.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Ну и зачем они взяли го? Всем же известно что это язык для хипстеров и неосиляторов чистого c. Эх, мельчает оракел

Согласен, хотя конечно всем известно что С язык для неосиляторов чистых ассемблера.

Хороший намечается срач, но быдлокодерам на python ( который для неосиляторов perl, который для неосиляторов си ) даже лень комментировать :D

router ★★★★★ ()
Последнее исправление: router (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от anonymous

Stackoverflow-driven programming

Ахах! Спасибо, поржал.

ii8_ ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Возможность Stackoverflow-driven programming, очевидно же

Хорошая технология не должна вынуждать на каждый чих лезть в гугл за подсказкой.

NextGenenration ()
Ответ на: комментарий от NextGenenration

Ассемблер для неосиливших нормальные языки вроде Haskell или Ocaml.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

петросянов переписи тред

ассемблер для неосиляторов паяльника

muon ★★★ ()

anonymous_incognito, batya, ну что за херня? В новости не описаны даже функциональные возможности этих утилит.

DELIRIUM ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от q0tw4

Я имею противоположное мнение. По-моему, именно на больших и проявляются его преимущества перед С++, качестве замены которого его и делали. Ввиду уменьшения количества неявных ошибок.

а для небольших прог хватило бы аккуратного использования С++ или даже питона

Это правда

Aswed ★★★★ ()

сферический конь в вакууме от оракл

kto_tama ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Aswed

Я имею противоположное мнение. По-моему, именно на больших и проявляются его преимущества перед С++, качестве замены которого его и делали. Ввиду уменьшения количества неявных ошибок.

Согласен. За то недолгое время, что я знаком с Rust, успел убедиться, что traits и generics так удачно сочетаются друг с другом, что на этапе написания кода и компиляции отлавливается львиная доля ошибок, которые в случае Си++ были бы отловлены уже гораздо позже, скажем, в тот момент, когда происходит инстанцирование шаблонов, которые могли быть написаны пол-года или год назад и вполне прекрасно существовать до того в коде

dave ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Не это фигня. Зрелые языки отличаются freelance-indusam driven development. Вот это действительно признак зрелости.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Зрелые языки отличаются здравым смыслом в синтаксисе и семантике, стабильностью работы компилятора и хотя бы частичной обратной совместимостью при выпуске мажорных версий.

q0tw4 ★★ ()

я думаю у них на перле больше скриптов чем на сабжах.

splinter ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Zomba444ok

Perl с вероятностью 100% окажется на aix или solaris хосте «из коробки», а вот python...

beck ()
Ответ на: комментарий от anonymous

А он чем-то отличается от full stackoverflow development?

anonymous ()
Ответ на: комментарий от RazrFalcon

Я делал акцент именно на «этой», т.к. как-то уж слишком много лицензий, которые мало чем отличаются от MIT/BSD (в отличие от ASL/GPL и пр.)

X-Pilot ★★★★★ ()

railcar написаны на Rust, а smith — на Go.

Dear Lord.

cnupm ()

Открыт код оральных контейнеров! Спешите найти баг и воспользоваться!

anonymous ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.