LINUX.ORG.RU

Proxmox VE 9.2

 , ,


0

2

Компания Proxmox Server Solutions объявила о выпуске Proxmox Virtual Environment 9.2 — новой версии открытой платформы для серверной виртуализации и гиперконвергентной инфраструктуры. Релиз состоялся 21 мая 2026 года. Главными изменениями стали динамический балансировщик нагрузки в кластере, расширение возможностей программно-определяемых сетей, управление пользовательскими моделями процессора из веб-интерфейса и новый режим обслуживания для кластеров высокой доступности.

Proxmox VE 9.2 основан на Debian 13.5 “Trixie” и использует Linux 7.0 как новое стабильное ядро по умолчанию. Также обновлены ключевые компоненты платформы: QEMU 11.0 для виртуальных машин, LXC 7.0 для контейнеров, ZFS 2.4 для хранения данных. Для распределённого хранилища теперь предлагается Ceph Tentacle 20.2.1 как стабильная версия по умолчанию, при этом Ceph Squid 19.2.3 остаётся доступным вариантом.

Основные изменения

  • Динамический балансировщик нагрузки. В Proxmox VE 9.2 появился Dynamic Load Balancer — динамический балансировщик нагрузки, встроенный в планировщик ресурсов кластера. Он учитывает текущую загрузку узлов и гостевых систем и помогает равномернее размещать виртуальные машины и контейнеры по кластеру. Для ресурсов, управляемых подсистемой высокой доступности, балансировщик может автоматически переносить гостевые системы между узлами, соблюдая заданные администратором правила HA.

  • Развитие программно-определяемых сетей. В стек SDN добавлена встроенная поддержка WireGuard и BGP как протоколов сетевой фабрики. Это упрощает построение защищённых и маршрутизируемых сетей между узлами, особенно в более сложных кластерных схемах.

  • Более точная фильтрация маршрутов BGP/EVPN. Для BGP и EVPN добавлены карты маршрутов и списки префиксов. По сути, это инструменты для более тонкого управления тем, какие маршруты распространяются внутри виртуальной сети и между её сегментами. Также заявлены перераспределение маршрутов для OSPF-фабрик, дополнительные параметры для контроллеров EVPN и поддержка IPv6 underlay для EVPN.

  • Управление пользовательскими моделями процессора из веб-интерфейса. Администраторы теперь могут создавать, изменять и удалять собственные профили виртуального процессора прямо из веб-интерфейса в разделе «Datacenter». Это полезно для кластеров с разными поколениями процессоров, где важно контролировать набор процессорных возможностей, видимых виртуальным машинам, и не ломать живую миграцию между узлами. Встроенный выбор флагов процессора показывает, какие возможности поддерживаются на узлах кластера.

  • Режим постановки HA на паузу и обратного включения. Добавлена возможность временно «разоружать» и снова «взводить» менеджер высокой доступности на уровне всего кластера. На практике это нужно для планового обслуживания: администратор может приостановить действия HA, чтобы во время работ не сработало нежелательное отключение проблемного узла или перенос ресурсов. После возврата HA в рабочий режим состояние ресурсов сохраняется и восстанавливается автоматически.

  • Запись сертификатов Microsoft и Windows UEFI 2023. Через веб-интерфейс и API появилась возможность записывать сертификаты Microsoft и Windows UEFI 2023. Это изменение относится к сценариям загрузки виртуальных машин с UEFI и Secure Boot, где требуется корректная цепочка доверия для современных гостевых систем Windows.

  • Обновление базовой системы и компонентов виртуализации. Переход на Debian 13.5, Linux 7.0, QEMU 11.0, LXC 7.0 и OpenZFS 2.4 приносит обновлённую аппаратную поддержку, исправления ошибок и улучшения производительности в нижележащем стеке. Для администраторов это важная часть релиза, особенно при эксплуатации новых серверов и дисковых подсистем.

Proxmox VE распространяется как открытое ПО; исходный код платформы опубликован под лицензией GNU AGPLv3. Доступен ISO-образ Proxmox VE 9.2-1, также возможно обновление существующих установок через стандартный пакетный менеджер APT.

Страница загрузки

>>> Источник

★★★★★

Проверено: cetjs2 ()
Последнее исправление: cetjs2 (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от skyman

Не рановато ли? Может лучше подождать месяц, другой. Пусть за это время и не все баги выловят в новом релизе. Но как минимум на форуме появится/багтрекере появится кто то с такой же проблемой.

Behem0th ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Behem0th

ну если подписка есть у человека, то почему бы и нет.

etwrq ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от exception13

Очень хорошо но у меня Virtual Environment 9.2.2

С разработчиками бы неплохо было поделиться, а то у них к загрузке только 9.2-1...

Somebody ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Somebody

Это в загрузке, минорные патчи через обновление дистра ставятся.

steemandlinux ★★★★★
()

не ну если это все анонсированное еще и будет работать нормально а не как сейчас 1/3 текущего функционала на0+3бi{ь, то это уже что то что можно будет внедрять на более менее серьезных проектах а не на стартапах с обвесом и костылями

GOD ★★★
()
Ответ на: комментарий от GOD

это уже что то что можно будет внедрять на более менее серьезных проектах

Разрешаешь? А если уже внедрил, что делать, что делать, сносить и ставить?

Aceler ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от GOD

а что в нём плохого, я PVE юзал больше года в проде, внедрял с нуля, новость на ЛОР увидел, попробовал, работает не хуже vmware

unclestephen ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от unclestephen

да не плолхой он - отлична альтернатива оверпрайсового vmware и кастрированному hyper-v просто очень сырой продукт, багов и «особенностей» которые надо принять и запомнить много конечно он прекрасно подходит на не сложных сценариях, я и искренне рад что появился описанный в топике функционал (воообще не представляю как без этого можно что то более менее типа 100+ разношерстных виртуалок на 5+ нодах использовать было без лишней избыточности или перегруза) но сколько я не сталкиваюсь с PVE постоянно вылазят какие то баги и «особенности» - и ладно б сложные, но порой банальщина которую невозможно было бы пропустить на базовых тестах (((

я очень надеюсь что PVE станет достойной альтернативой а не пойдет по пути zimbra

GOD ★★★
()
Ответ на: комментарий от GOD

воообще не представляю как без этого можно что то более менее типа 100+ разношерстных виртуалок на 5+ нодах использовать было без лишней избыточности или перегруза)

Легко, если ограниченно, то и ресурсы ограниченны, распределил по нодам плюс минус и всё, а внутри одной ноды ballooning memory, во что там ещё упираться). Тем более, если что то воткнуть специфичное в хост, что используется частью машин или видяшка, то и не поперемещать часть машин всё-равно нельзя. Да и 100+ vm это вообще ничего для 5 нод.

mishki
()
Ответ на: комментарий от GOD

но сколько я не сталкиваюсь с PVE постоянно вылазят какие то баги и «особенности» - и ладно б сложные, но порой банальщина которую невозможно было бы пропустить на базовых тестах

Что такого серьёзного прям было в последнее время? Я не припомню.

Можно не обновляться сразу, не использовать pve-test репозитории.

mishki
()
Ответ на: комментарий от mishki

откройте для себя «волшебство» vDRS и sDRS от vmware))) то что вы сейчас написали напоминает мне адептом консоли 90х - аргументирующих свою позицию зачем мне мышки ваши и GUI(швиндовсы), я все под досом командами умею запускать и настраивать потому что помню все компанды моих 3,5 программ (если кратко то нагрузки VM на vCPU и vRAM и vHDD не статичны и меняются и сидеть глазеть в мониторинг 24/7 мигрируя по хостам VMки не просто обезьянья работа а тупая и всегда проигрывающая роботу)

GOD ★★★
()
Ответ на: комментарий от Aceler

Proxmox VE = гипервизор + кластер + web management

VMware Cloud Director = портал для арендаторов + квоты + изоляция + каталоги + облачная модель

вы точно понимаете предмет обсуждения/сравнения?

GOD ★★★
()
Ответ на: комментарий от GOD

Я это поимаю, это конечно здорово, и хорошо, что появилось в PVE. но это совсем впритык должно быть по ресурсами всё. И у нас речь, про 5+ хостов и 100+ VM. Один раз глянул на мониторинг и распределил по хостам, чтобы нигде ничего не упиралось.

mishki
()
Ответ на: комментарий от mishki

мы точно про продакшн говорим?))) если после обновлений перестали запускаться вм это не «что то серьезное» это «>|<0па» уровня лабораторных тестов ))) что то серьезное в проде это когда у вас например есть опции в интерфейсе а при их активации функционал либо не работает вовсе либо его надо доработать напильником (DHCP+SNAT+VNet первое что всплывает в памяти)

GOD ★★★
()
Ответ на: комментарий от mishki

вы описали оооочень частный кейс ооочень статичной системы но прелесть гиппервизоров как раз в том чтобы иметь возможность выдавать ресурс в моменте тем гостевым системам которые в моменте его требуют а не просто 1 сервер с 10 ядрами и 100гб оперативки разделить на 10 виртуалок по 1 vpu и 10 vram (тоже касается и использования тонких дисков) вот вам вполне популярный кейс - у вас ферма на 50 терминалок в одной коллекции , пользователи по ним подключатся в них хаотично(распределение баллансировкой свободных коннектов) и есть некоторые пользователи которые использую очень активно оперативку вгружают в час пик по несколько гигабайт а то и десятки (к примеру хромом понаоткрывали вкладок с тяжелыми сайтами или та же 1ска с толстымм клиентом обработки тяжелые вгружает и тп) если вы езде на всех терминалах а соотв на всех хостах зарезервируете (как вы тут описали) 100500гб физ памяти на все vram то у вас только оперативки будет де факто простаивать 70% (с CPU и HD история та же) просто потому что у вас все «Один раз глянул на мониторинг и распределил по хостам, чтобы нигде ничего не упиралось» в продакшене это деньги (которые считать умеют) и человек который предложит решение порезать косты в несколько раз без потери производительности, станет тем кто вас «обесценит» )

GOD ★★★
()
Последнее исправление: GOD (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Aceler

не не считается а не сравнивается потому что это разные решения если вы хотите сравнить решения то давайте сравнивать подобные PVE vs vSphere например а сравнивать VMware Cloud Director можно с ничем от Proxmox или с какими то частными решениями от хостеров которых полно

GOD ★★★
()
Ответ на: комментарий от GOD

и кастрированному hyper-v просто

Кастрированным непросто.

надо принять и запомнить много

Если принять много, боюсь, запомнить уже плохо получится.

в топике функционал

Женщинам больше идёт, чем функционалу.

P.S. Пишите по-русски, невозможно через это продираться.

CrX ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от CrX

проходите мимо если не понятно, ну или попросите LLM проставить для вас знаки препинания раз самому сложно

GOD ★★★
()
Ответ на: комментарий от Harliff

имхо если предварительно научиться поднимать эти решения самостоятельно то тогда будет понятно как надо это делать в web Proxmox - что делать можно что нельзя как и почему)

GOD ★★★
()
Ответ на: комментарий от GOD

проходите мимо если не понятно

Нет.

ну или попросите LLM проставить для вас знаки препинания раз самому сложно

Хороший совет самому себе — перед отправкой сообщения.

CrX ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Aceler

Пример — это конкретный случай, иллюстрация или образец для пояснения общего правила. Сравнение — это сопоставление двух объектов, явлений или понятий для выявления их сходств и различий.

- вы русский язык точно понимать? где там у вас «конкретный случай, иллюстрация или образец для пояснения общего правила»

GOD ★★★
()
Ответ на: комментарий от GOD

Ну да, всё правильно. Там «конкретный случай, иллюстрация или образец для пояснения общего правила»

Aceler ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Aceler

Как будто в VMWare cloud director нет «особенностей», бгг

Там «конкретный случай, иллюстрация или образец для пояснения общего правила»

вам определение адекватности привести или сами нагуглите?))))

GOD ★★★
()
Для того чтобы оставить комментарий войдите или зарегистрируйтесь.