LINUX.ORG.RU

Devuan 2.0 «ASCII»

 ,


3

5

6 июня 2018 года состоялся релиз дистрибутива Devuan 2.0 «ASCII» — форк дистрибутива Debian (без systemd), основанный на пакетной базе Debian «Stretch».

Система инициализации по умолчанию — SysVinit, также в экспертном режиме можно выбрать OpenRC.

Поддерживаются следующие рабочие окружения (можно выбрать на этапе установки): Xfce, KDE, MATE, Cinnamon, LXQt.

Бинарные сборки подготовлены для платформ: i386, amd64, armel, armhf и arm64.

Следующая ветка Devuan на основе Debian «Buster» будет иметь кодовое название «Beowulf».

>>> Release Notes

>>> Скачать ISO-образы

>>> Подробности

★★★

Проверено: JB ()
Последнее исправление: cetjs2 (всего исправлений: 6)

Ответ на: комментарий от ox55ff

Чтобы страдать, это же очевидно. F*ck mainstream!

anonymous
()
Ответ на: комментарий от ox55ff

Мне нравится арбуз, а тебе свиной хрящик.

Да, я согласен, сейчас везде на полках этот свиной хрящих, а арбузов нема, и многие жуют этот хрящик.

Нравится тебе, хрящик - жуй.

Мне же оставь мой арбуз :)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Я не совсем в курсе, простите. Но почему если так ужасен и плох СистемД то почему его засовывают меинстримные дистры?

А почему в меинстримные дистры засовывают де для аутистов, т.е. гном? За этим всем стоят жирные дядьки из Red Hat.

Odalist ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Debian до их форка таким был.

Я думаю, что они от нечего делать форкнули. Были бы эти пакеты в апстриме, было бы все нормально. А, нет, они от дефицита внимания лопнули бы, точно.

t184256 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Плохо то, что только на это дееспособны фанатики, поклонники старья, любители GPL, воры ПО и так далее.

Любители SysVinit, OpenRC, GPL и Линукса воры?

Odalist ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Лучше бы ты себя пожалел 🤦🏻‍♀️

anonymous
()
Ответ на: комментарий от t184256

сдохнут в небытии.

В distrowatch они продолжают двигаться вверх. Диван уже на 10 позиций выше, чем Gentoo.
Вангую, что с KDE, впиленным в ASCII, они в течение года поднимутся ещё позиций на ~10.

А сдохнет вообще всё существующее, рано или поздно.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Просто прими это как факт.

Речь не мальчика, но демагога.

Нет чтоб технических аргументов вбросить 🙁

anonymous
()

Как диванцы планируют бороться со всё более возрастающим числом зависимостей широкого круга ПО от сд? В первую очередь DE. Не получится ли так, что в какой-то момент оторвать гномокеды от сд станет невозможным и диванцы с горящими пердаками дропнут поддержку графики в своём манядистрибутиве?

ox55ff ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ox55ff

Какие пруфы? Про distrowatch пишут в википедии, жерналах PCWorld и PC Magazine.
И даже говорят о нём в «Голосе Америки», если ты вообще знаешь, что это такое.

А ты просто обычное лоровское однозвёзночное gовно. Тысячи здесь таких.
В википедию глянь: https://en.wikipedia.org/wiki/DistroWatch
И вообще, образовывайся.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

В википедию глянь: https://en.wikipedia.org/wiki/DistroWatch

Хорошо, смотрю:

They simply show the number of times a distribution page on DistroWatch.com was accessed each day

И как количество посещений страницы определённого дистра на их сайте соотносится с популярностью дистрибутива? Я бы понял, если бы они считали посещения домашних страниц дистрибутивов. Но они считают у СЕБЯ! Это эталонный манямирок. Обычный путь получения дистрибутива это гугл -> домашняя страница дистра. Твое дистровотча в этой цепочке нет. А значит, что их статистика не релевантная.

А ты просто обычное лоровское однозвёзночное gовно. Тысячи здесь таких.

Съешь ментольчик.

И даже говорят о нём в «Голосе Америки», если ты вообще знаешь, что это такое.

Знаю. Не понимаю только зачем ты так поливаешь дерьмецом свою точку зрения?

ox55ff ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ox55ff

Но они считают у СЕБЯ!

Прикинь, гугль тоже поисковые запросы у себя считает.

Это эталонный манямирок.

Это самый известный ресурс на планете, который ведёт подобные расчёты, идиот. Какой «манямирок»?
Это у тебя реальный манямирок. Сидишь на своём сpаном локалхосте и думаешь, что все такие же, как ты.

А значит, что их статистика не релевантная.

Чему она не релевантна, dbl?

Знаю. Не понимаю только зачем ты так поливаешь дерьмецом свою точку зрения?

Это для таких dbls, вроде тебя, это «дерьмецо». Ну кажется вам так, из вашего 2% болотца.

Чем больше вижу фанатиков systemd, тем больше понимаю причину его популярности в их кругах.
У них просто низкий уровень интеллектуального развития. Они, видимо, не понимают, что такое unix-way.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Это самый известный ресурс на планете, который ведёт подобные расчёты

Эти расчёты не соответствуют действительности. Поэтому да, это манярасчёты.

Пруфов от тебя можно не ждать?

ox55ff ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ox55ff

А до того, как Поттеринг отжёг с notabug чем ненужность сд объясняли? А то я запамятовал.

До того это был сырой инструмент, пропихиваемый насильно.

O02eg ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ox55ff

Эти расчёты не соответствуют действительности.

Какой действительности? Действительности твоего сраного манямирка?
Да, действительности твоего манямирка они, видимо, не соответствуют.

Пруфов от тебя можно не ждать?

Идиот, я тебе предоставил одни из самых лучших пруфов на планете.
Лучше не бывает, не существует.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Мань, ты безнадёжен. Пока этот сайтецкий не тянет метрики посещаемости с домашних страниц дистрибутивов он не может считаться пруфом.

ox55ff ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Cпасибо за политинформацию «острый» анон, мы вообще-то обсуждали название релиза, а не таблицу символов и почему-то эти ветераны назвали его не Unicode из 1991, а именно ASCII из 1963... Типичный системд хейтер, борцун с мэйнстримом, распухшее до неимоверных размеров ЧСВ на пустом месте...

enso ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от fornlr

Но на 16 позиций ниже ReactOS

В голос.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от ox55ff

Пока этот сайтецкий не тянет метрики посещаемости с домашних страниц дистрибутивов он не может считаться пруфом.

dbl, а что ты вообще хотел узнать? Ты же этого сформулировать даже не можешь.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Идиот, я тебе предоставил одни из самых лучших пруфов на планете.

там всего лишь ведется учет посещений на самом сайте (который большинству пользователей линукс нафиг не нужен, а если кто и посещает, то скорее чтобы ознакомиться с малоизвестными ему дистрами и посетить соотв. страницу)

даже статистика alexa.com может гораздо больше сказать о реальном положении дел:

google.com Global Rank 1

microsoft.com Global Rank 36

ubuntu.com Global Rank 1,677

linuxmint.com Global Rank 3,243

linux.org.ru Global Rank 19,354

manjaro.org Global Rank 25,317

anonymous
()

The DistroWatch Page Hit Ranking statistics are a light-hearted way of measuring the popularity of Linux distributions and other free operating systems among the visitors of this website. They correlate neither to usage nor to quality and should not be used to measure the market share of distributions. They simply show the number of times a distribution page on DistroWatch.com was accessed each day, nothing more.

Рейтинг дистродроча учитывает только заходы на страницу дистра на самом дистродроче, т.е. всякую любопытную школоту, а миллионы юзеров, которые годами юзают привычные дистры и даже не заходят туда не учитываются никак... К реальной доле на рынке это не имеет никакого отношения.

enso ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от cetjs2

Да не читай ты толстых троллингов от школоло-ниасиляторов. У меня в генте был опенрц, сейчас чистый дебиан без пульсаудио и с опенрц - все успешно работает, причем стабильнее и адекватнее, чем системд, который я здесь снес.

Кстати, в дебиане системд еще вменяемые, вот в минте - это вообще полная женская логика, хрен знает, что и когда будет

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

там всего лишь ведется учет посещений на самом сайте

Там это прямо и написано. «Потенциальные юзеры проявляют интерес», я бы это так сформулировал.

даже статистика alexa.com

Этой срани нет в открытом доступе. Давай, запили, докажи состоятельность своих претензий на место под солнцем.
Можно и Google trends попробовать использовать.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от enso

ну хоть посмотрел в википедии что в каком году появилось, и то польза. но нет, широкая адаптация этих стандартов началась не 1963 и не в 1991. адаптации аскии способствовало появление юникода, который, внезапно, включал и включает в себя аскии, а широкая адаптация юникода началась лет на 10-15 попозже, его популяризации способствовал, внезапно, линукс.

вот так линукс втащил аскии в мировые промышленные стандарты. теперь ты знаешь и больше не будешь писать глупости про «ретроградов из девуан линукса».

anonymous
()
Ответ на: комментарий от enso

К реальной доле на рынке это не имеет никакого отношения.

А кто говорил про реальную долю на рынке?
Её вообще хрен определишь так просто.
Один чувак админит over 9000 RHEL-ов и заходит 1 раз, против 100 рачиководов, каждого из которых отдельно посчитают.
Лоровские рачиководы победят со счётом 100:1.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от ox55ff

А кто решает, что есть арбуз, а что хрящик?

А какая тебе разница? :)

Не нравится хрящик? Жуй синий фломастер :)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от enso

посещаемость самого дистровотча много ниже ubuntu.com или даже linuxmint.com

distrowatch.com Global Rank 14,095

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

зачем ему заходить на страницу rhel? скорее рачики победят 101:0

anonymous
()
Ответ на: комментарий от t184256

Я думаю

Что-то у тебя плохо получается...

Еще раз для танкистов :)

«Install udisks2 and/or policykit if needed for graphical desktops or build them from Debian sources by applying a small patch»

http://without-systemd.org/wiki/index.php/How_to_remove_systemd_from_a_Debian...

Если хочешь DE, то надо хотя-бы эти «udisks2 and/or policykit» или самому пересобрать из исходников или из сторонней репы тащить (из того же сабжа)... Только одной родной репой обойтись нельзя! Привет системГ :)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

даже статистика alexa.com может гораздо больше сказать о реальном положении дел:

Угу-угу.

Wiki: Alexa собирает информацию непосредственно от пользователей, которые установили Alexa Toolbar, на основе которой формируется статистика о посещаемости сайтов и списки взаимосвязанных ссылок.

anonymous
()

вот сейчас бы фреш генточку с третье-гномом и openrc...

etwrq ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

В distrowatch они продолжают двигаться вверх.

Аттеншнвхоры же.

t184256 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

ты намекаешь, что этот тулбар устанавливают люди с определенными дистрибутивными предпочтениями?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

А что, арч еще не загнулся? Кому это поделие глючное нужно?

102:0

anonymous
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.