LINUX.ORG.RU

Опубликован квартальный отчет проекта FreeBSD

 


1

1

Опубликован очередной квартальный отчет, который охватывает проекты, развиваемые под эгидой FreeBSD.

Период с апреля по май выдался достаточно интересным для приверженцев этой открытой операционной системы:

  • проведены BSDCan и FreeBSD Developer Summit;
  • улучшена поддержка AMD GPU;
  • добавлены новые драйверы для сетевого оборудования;
  • поддержка ZFS TRIM;
  • улучшена поддержка Xen.

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: Shaman007 ()

Ответ на: комментарий от fragmentor

прочитай всю нить целиком

А что там указывает на сдохший хард? И ещё: в какой раз тебя будут банить?

anonymous ()
Ответ на: комментарий от fragmentor

Где тут про продакшн?

Встречный вопрос, где продакшн в Ubuntu LTS/Debian, для которых на каждый чих сторонний репозитарий подключить нужно?

junkie ()
Ответ на: комментарий от anonymous

А что там указывает на сдохший хард?

On my computer #1 I had only a month or so ago installed Fedora 19
Beta and at the time of install chose BTRFS, raid 1. Recently one of
the drives started complaining that it was going to die. WIthout
taking it out of the array (perhaps I should have done that) I turned
off the system and swapped the drive with another. From then on I lost
my ability to boot the system. I could not get anything to work with
the new hard drive. Then I put the old hard drive back in so that I
could try to boot again

Юезр - форменный ССЗБ.

fragmentor ()
Ответ на: комментарий от annulen

Лол дааа, гораздо таки проще тащить пипом каждый dependence например для того же graphite (почему-то болезный джангу и еще какой-то пакет за собой не тянет бида-бида), вместо того, чтобы в /usr/ports/graphics/graphite-web набрать make install clean, который за собой все добро вытащит и зарегистрирует всю прорву в штатной системе управления пакетами. Да, особые мазохисты могут конпелять в rpm-ки например, только снова же, собрать из этого дерево зависимостей за один раз никак, только по одной за раз.

junkie ()
Ответ на: комментарий от fragmentor

Юезр - форменный ССЗБ.

Ну, и с какой целью ты отквотировал тот кусок? Может, тебе непонятен смысл слова mirror? ССЗБ не юзер, который понадеялся на разрекламированные фичи. ССЗБ именно btrfs.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Может, тебе непонятен смысл слова mirror?

А тебе понятен?

ССЗБ не юзер, который понадеялся на разрекламированные фичи

Где в фичах btrfs написано, что можно в любой момент просто так выдернуть из массива хард и всё будет ок?

fragmentor ()
Ответ на: комментарий от fragmentor

Простите, а как же fault-tolerance? Это что же, если винт вдруг вылетит, сервер пака? Эммм, тогда я не понимаю зачем вообще это нужно, проще уж LVM+ext4

junkie ()
Ответ на: комментарий от junkie

Ты обрати внимание, что он выключил комп, вытащил хард и на его место вставил другой.

fragmentor ()
Ответ на: комментарий от fragmentor

А тебе понятен?

Представь себе, да. Давно с успехом пользуюсь софтверным raid1: я с ним восстанавливал данные, когда умирал диск.

Где в фичах btrfs написано, что можно в любой момент просто так выдернуть из массива хард и всё будет ок?

Если внимательно почитать тред, юзер на основании фичи btrfs «raid1»(или «mirror») просит восстановить ему данные с помощью утилит. Ему советуют обновить софт, но это не помогает. Вот реальная ситуация, которая позволяет судить о состоянии btrfs, а не сляпанный по заказу отчёт Anchor.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

я с ним восстанавливал данные, когда умирал диск

Напиши алгоритм действий при вылете одного из дисков.

сляпанный по заказу отчёт Anchor

Ну ололо же. Зачем так позориться?

fragmentor ()
Ответ на: комментарий от iZEN

А теперь заходим на http://www.debian.org/intro/why_debian.ru.html и тоже читаем

Debian поставляется более чем с 37500 различных пакетов. Каждый бит этого программного обеспечения является свободным. Если у вас есть несвободное программное обеспечение под GNU/Linux или GNU/kFreeBSD, то вы можете продолжать использовать его — но возможно даже, что в Debian найдётся программа установки, которая автоматически установит и настроит его для вас.

ugoday ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от ugoday

Debian поставляется более чем с 37500 различных пакетов

Все мы прекрасно знаем каким образом получается эта внушительная цифра.

fragmentor ()
Ответ на: комментарий от junkie

Лол дааа, гораздо таки проще тащить пипом каждый dependence

на каком языке это написано?

ugoday ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от fragmentor

Ты обрати внимание, что он выключил комп, вытащил хард и на его место вставил другой.

В мире энтерпрайза, т.е. в мире взрослых (мы ведь там живём, да?) юзер всегда прав. То есть, ему должны квалифицированно подсказать, куда вставить уцелевшую половину его зеркала, и как напустить на неё работающие утилиты, которые восстановят раздел и позволят его смонтировать. А в случае с btrfs ничего из этого просто не работает.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

В мире энтерпрайза, т.е. в мире взрослых (мы ведь там живём, да?) юзер всегда прав, при условии, что он заплатил денег за поддержку и заключил договор с указанием sla и прочих ништяков.

fxd

ugoday ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

В мире энтерпрайза

В мире энтерпрайза не используют бету Федоры, лол.

А в случае с btrfs ничего из этого просто не работает

Конечно не работает - после того, как бестолочь собственными руками поломал ФС.

fragmentor ()
Ответ на: комментарий от ugoday

А что преувеличивать? -dev, -debug - вот тебе пакетов уже в 3 раза больше :)

fragmentor ()
Ответ на: комментарий от vertexua

Поддерживаются естественно мудрыми бессмертными эльфами, которые никогда не ошибаются.

Верно подмечено. Только вместо волшебных эльфов — учёные из Беркли. :))

А в Линуксе наоборт, пьяные слесари специально делают версии несовместимыми чтобы поржать.

А то: {gentoo} Давайте бороться с застоем и авторитарностью мейнтейнеров в BGO. Собственный оверлей с фиксами.

iZEN ★★★★★ ()
Последнее исправление: iZEN (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от fragmentor

Будете сильно удивлены, но SuSE объявила btrfs готовой для своих энтерпрайзных решений (где понятие бестолочи не определено), а там я не уверен, что дела сильно лучше...

anonymous ()
Ответ на: комментарий от annulen

ты забыл про cvsup, написанный на модуле-2 :)

Чти историю и меньше ламерства!

Про cvsup уже неактуально, ибо в FreeBSD 6.2 в базовую систему портировали csup(1). Сейчас редко кем используется для синхронизации исходников и портов через CVS из-за обнаруженных проблем с безопасностью. Официально перешли на SVN, а кому тянуть только свежие порты, то portsnap(8) ихо всё.

iZEN ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от ugoday

А теперь заходим на http://www.debian.org/intro/why_debian.ru.html и тоже читаем

Так сколько пакетов нужно поставить в Debian, чтобы получить русифицированную Java? Во FreeBSD нужен один пакет OpenJDK7. ;)

Количество пакетиков Debian и количество полновесных пакетов FreeBSD величины сравнимые только в контексте приложений, которые они представляют.

iZEN ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от junkie

Ubuntu использует Wikipedia, а вот сопоставимый продкашн для FreeBSD надо еще поискать.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от iZEN

Так сколько пакетов нужно поставить в Debian, чтобы получить русифицированную Java? Во FreeBSD нужен один пакет OpenJDK7. ;)

Как известно, Java лучше вообще не ставить, но надо поставить 9 пакетов. Это нормально.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Ubuntu использует Wikipedia, а вот сопоставимый продкашн для FreeBSD надо еще поискать.

Сначала добейся - потом критикуй?

Годный аргумент

junkie ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Вопрос в корне неверный, правильный вопрос - сколько PPA нужно воткнуть и сколько их гуглить нужно, чтобы получить в результате ынтырпрайзную жабу от оракла, рекомендуемую разрабами например Cassandra, Hadoop или neo4j (с OpenJDK оно все виснет и тупит, ну и в ынтрырпрайз ставить нерекомендованное разрабами - неынтырпрайзно)? Щас конечно справедливый анонимус ЛОРа начнет возражать, что мол жаба нинужна и ваще не GPL, но простите, компании работать нужно, а не быть между молотом и наковальней (пропиетариями и опенсорсниками в смысле)

junkie ()

генту со своими портажами украла идею их у бздунов а тут не которые кичаются этми портажами

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Какая разница кто у кого что украл. Факт в том, что portage доведён до ума, в отличие от.

fragmentor ()
Ответ на: комментарий от fragmentor

Далеко не для всех пакетов это верно.

К слову, для генты таких вариантов можно вообще бесконечное количество сообразить, если считать каждую комбинацию use-флагов отдельным пакетом.

ugoday ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от iZEN

сколько пакетов нужно поставить в Debian, чтобы получить русифицированную Java?

А хрен его знает, я жабой и поделками на ней не пользуюсь.

Количество пакетиков Debian и количество полновесных пакетов FreeBSD величины сравнимые

Вот и я про то же.

ugoday ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от junkie

Изначальный вопрос стоял так - «где в продакшн UbuntuLTS или Debain...». Продакшн назвали, попросили назвать сопоставимую инсталляцию. Вы можете дать конкретный ответ на вопрос, а не увиливать в сторону?

anonymous ()
Ответ на: комментарий от junkie

Вопрос в корне неверный, правильный вопрос - сколько PPA нужно воткнуть и сколько их гуглить нужно

Нисколько, OpenJDK в репах у Debian'а есть по умолчанию. Если с OpenJDk все виснет, то надо брать пакет с сайта Oracle. Однако, там только rpm, так что либо устанавливать CentOS, либо утилитой alien пользоваться.

Щас конечно справедливый анонимус ЛОРа начнет возражать, что мол жаба нинужна и ваще не GPL, но простите, компании работать нужно, а не быть между молотом и наковальней (пропиетариями и опенсорсниками в смысле)

Начну, потому что Java и работа понятия практически не совместимые. Один из пунктов приведен Вами (c OpenJDK оно все виснет и тупит), то есть хваленой совместимости нету. Так же как и стоило мне обновить браузер и jre (официальный дистрибутив кстати, не OpenJDK), дабы заткнуть очередную пачку отверстий в дуршлаге, как корпоративный портал с обучающими курсами перестал работать вообще. Из чего я могу сделать справедливый вывод, что Java решето и говно, а хваленая совместимость - это маркетоидный бред.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от fragmentor

Ты обрати внимание, что он выключил комп, вытащил хард и на его место вставил другой.

Ну и что с того? На живой компоненте зеркала сохранилась структура файловой сисетемы, которую надо уметь привести в корректное состояние. В этом и смысл зеркал на уровне фс.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Но от вашего вывода ваш портал почему-то не заработал. А мне не шашечки, мне ехать. И вообще устранять проблему в стиле отрубания головы, чтобы не болела, как-то глупо, не находите?

junkie ()
Ответ на: комментарий от alex-w

37 пидоров, которые пилят ядро Linux

Перечисли поименно.

dexpl ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от junkie

Но от вашего вывода ваш портал почему-то не заработал. А мне не шашечки, мне ехать.

И не заработает, потому, что подбирать ту версию Java и тот браузер, которые будут показывать этот портал не считаю нужным, если портал набыдлокодили - зачем мне им пользоваться?

И вообще устранять проблему в стиле отрубания головы, чтобы не болела, как-то глупо, не находите?

Нахожу, но еще большей глупостью нахожу создание себе проблем на ровном месте, что бы дальше, как комсомольцу - трахаться стоя и в гамаке с их решением.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от junkie

Так Netflix же в облако Amazon мигрировал.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от fragmentor

Не умеет, значит? Лол.

есть GCD

Grand Central Dispatch использует потоки на низком уровне, но скрывает детали реализации от программиста. Задачи GCD легковесны, недороги в создании и переключении; Apple утверждает, что добавление задачи в очередь требует лишь 15 процессорных инструкций, в то время как создание традиционного потока обходится в несколько сотен инструкций.

OpenMP мелочи.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от ugoday

Debian поставляется более чем с 37500 различных пакетов.

37499, от пакета moo толку никакого, а сколько еще пасхальных пакетов там в дебиане ?

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

А в облаке Amazon нет BSD-инстансов? Этарас, а во-вторых CDN у них BSD+Nginx

junkie ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Вы уж определитесь что г...но, java, код вашего портала или еще что, а то судя по всему в вашем конкретном случае это очень похоже на попытку самооправдания - жава говно, портал говно, чинить не буду. В общем очень много причин для того чтобы не делать, и ни одной, чтобы починить. Ну и как бы нормальные разрабы spec-и и requirenment-ы всегда дают.

junkie ()
Ответ на: комментарий от junkie

Так одно из другого следует. Нет, чинить не буду, так как без него могу обойтись. Просто как факт.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Любой язык - гогно, если на нем пишут криворукие мудаки. Дай обезьяне гранату в руки, как говорится. Но жава таки не самый худший вариант.

junkie ()
Ответ на: комментарий от junkie

Может я куда-то не туда смотрю, но на джаве только один хороший продукт видел - OpenNMS.

anonymous ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.