Опубликован квартальный отчет проекта FreeBSD

Тупорылый аноним, прочитай всю нить целиком.

прочитай всю нить целиком

А что там указывает на сдохший хард? И ещё: в какой раз тебя будут банить?

Где тут про продакшн?

Встречный вопрос, где продакшн в Ubuntu LTS/Debian, для которых на каждый чих сторонний репозитарий подключить нужно?

А что там указывает на сдохший хард?

On my computer #1 I had only a month or so ago installed Fedora 19
Beta and at the time of install chose BTRFS, raid 1. Recently one of
the drives started complaining that it was going to die. WIthout
taking it out of the array (perhaps I should have done that) I turned
off the system and swapped the drive with another. From then on I lost
my ability to boot the system. I could not get anything to work with
the new hard drive. Then I put the old hard drive back in so that I
could try to boot again

Юезр - форменный ССЗБ.

На какой такой каждый чих? Приведите примеры.

Лол дааа, гораздо таки проще тащить пипом каждый dependence например для того же graphite (почему-то болезный джангу и еще какой-то пакет за собой не тянет бида-бида), вместо того, чтобы в /usr/ports/graphics/graphite-web набрать make install clean, который за собой все добро вытащит и зарегистрирует всю прорву в штатной системе управления пакетами. Да, особые мазохисты могут конпелять в rpm-ки например, только снова же, собрать из этого дерево зависимостей за один раз никак, только по одной за раз.

Ну например на RabbitMQ и PostgreSQL 9.2

Юезр - форменный ССЗБ.

Ну, и с какой целью ты отквотировал тот кусок? Может, тебе непонятен смысл слова mirror? ССЗБ не юзер, который понадеялся на разрекламированные фичи. ССЗБ именно btrfs.

Может, тебе непонятен смысл слова mirror?

А тебе понятен?

ССЗБ не юзер, который понадеялся на разрекламированные фичи

Где в фичах btrfs написано, что можно в любой момент просто так выдернуть из массива хард и всё будет ок?

Простите, а как же fault-tolerance? Это что же, если винт вдруг вылетит, сервер пака? Эммм, тогда я не понимаю зачем вообще это нужно, проще уж LVM+ext4

Ты обрати внимание, что он выключил комп, вытащил хард и на его место вставил другой.

А тебе понятен?

Представь себе, да. Давно с успехом пользуюсь софтверным raid1: я с ним восстанавливал данные, когда умирал диск.

Где в фичах btrfs написано, что можно в любой момент просто так выдернуть из массива хард и всё будет ок?

Если внимательно почитать тред, юзер на основании фичи btrfs «raid1»(или «mirror») просит восстановить ему данные с помощью утилит. Ему советуют обновить софт, но это не помогает. Вот реальная ситуация, которая позволяет судить о состоянии btrfs, а не сляпанный по заказу отчёт Anchor.

я с ним восстанавливал данные, когда умирал диск

Напиши алгоритм действий при вылете одного из дисков.

сляпанный по заказу отчёт Anchor

Ну ололо же. Зачем так позориться?

А теперь заходим на http://www.debian.org/intro/why_debian.ru.html и тоже читаем

Debian поставляется более чем с 37500 различных пакетов. Каждый бит этого программного обеспечения является свободным. Если у вас есть несвободное программное обеспечение под GNU/Linux или GNU/kFreeBSD, то вы можете продолжать использовать его — но возможно даже, что в Debian найдётся программа установки, которая автоматически установит и настроит его для вас.

Debian поставляется более чем с 37500 различных пакетов

Все мы прекрасно знаем каким образом получается эта внушительная цифра.

Лол дааа, гораздо таки проще тащить пипом каждый dependence

на каком языке это написано?

Ты обрати внимание, что он выключил комп, вытащил хард и на его место вставил другой.

В мире энтерпрайза, т.е. в мире взрослых (мы ведь там живём, да?) юзер всегда прав. То есть, ему должны квалифицированно подсказать, куда вставить уцелевшую половину его зеркала, и как напустить на неё работающие утилиты, которые восстановят раздел и позволят его смонтировать. А в случае с btrfs ничего из этого просто не работает.

Я бы не стал преувеличивать.

В мире энтерпрайза, т.е. в мире взрослых (мы ведь там живём, да?) юзер всегда прав, при условии, что он заплатил денег за поддержку и заключил договор с указанием sla и прочих ништяков.

fxd

В мире энтерпрайза

В мире энтерпрайза не используют бету Федоры, лол.

А в случае с btrfs ничего из этого просто не работает

Конечно не работает - после того, как бестолочь собственными руками поломал ФС.

А что преувеличивать? -dev, -debug - вот тебе пакетов уже в 3 раза больше :)

Поддерживаются естественно мудрыми бессмертными эльфами, которые никогда не ошибаются.

Верно подмечено. Только вместо волшебных эльфов — учёные из Беркли. :))

А в Линуксе наоборт, пьяные слесари специально делают версии несовместимыми чтобы поржать.

А то: {gentoo} Давайте бороться с застоем и авторитарностью мейнтейнеров в BGO. Собственный оверлей с фиксами.

Будете сильно удивлены, но SuSE объявила btrfs готовой для своих энтерпрайзных решений (где понятие бестолочи не определено), а там я не уверен, что дела сильно лучше...

ты забыл про cvsup, написанный на модуле-2 :)

Чти историю и меньше ламерства!

Про cvsup уже неактуально, ибо в FreeBSD 6.2 в базовую систему портировали csup(1). Сейчас редко кем используется для синхронизации исходников и портов через CVS из-за обнаруженных проблем с безопасностью. Официально перешли на SVN, а кому тянуть только свежие порты, то portsnap(8) ихо всё.

А теперь заходим на http://www.debian.org/intro/why_debian.ru.html и тоже читаем

Так сколько пакетов нужно поставить в Debian, чтобы получить русифицированную Java? Во FreeBSD нужен один пакет OpenJDK7. ;)

Количество пакетиков Debian и количество полновесных пакетов FreeBSD величины сравнимые только в контексте приложений, которые они представляют.

Ubuntu использует Wikipedia, а вот сопоставимый продкашн для FreeBSD надо еще поискать.

Так сколько пакетов нужно поставить в Debian, чтобы получить русифицированную Java? Во FreeBSD нужен один пакет OpenJDK7. ;)

Как известно, Java лучше вообще не ставить, но надо поставить 9 пакетов. Это нормально.

Ubuntu использует Wikipedia, а вот сопоставимый продкашн для FreeBSD надо еще поискать.

Сначала добейся - потом критикуй?

Годный аргумент

Вопрос в корне неверный, правильный вопрос - сколько PPA нужно воткнуть и сколько их гуглить нужно, чтобы получить в результате ынтырпрайзную жабу от оракла, рекомендуемую разрабами например Cassandra, Hadoop или neo4j (с OpenJDK оно все виснет и тупит, ну и в ынтрырпрайз ставить нерекомендованное разрабами - неынтырпрайзно)? Щас конечно справедливый анонимус ЛОРа начнет возражать, что мол жаба нинужна и ваще не GPL, но простите, компании работать нужно, а не быть между молотом и наковальней (пропиетариями и опенсорсниками в смысле)

генту со своими портажами украла идею их у бздунов а тут не которые кичаются этми портажами

Какая разница кто у кого что украл. Факт в том, что portage доведён до ума, в отличие от.

Далеко не для всех пакетов это верно.

К слову, для генты таких вариантов можно вообще бесконечное количество сообразить, если считать каждую комбинацию use-флагов отдельным пакетом.

сколько пакетов нужно поставить в Debian, чтобы получить русифицированную Java?

А хрен его знает, я жабой и поделками на ней не пользуюсь.

Количество пакетиков Debian и количество полновесных пакетов FreeBSD величины сравнимые

Вот и я про то же.

Изначальный вопрос стоял так - «где в продакшн UbuntuLTS или Debain...». Продакшн назвали, попросили назвать сопоставимую инсталляцию. Вы можете дать конкретный ответ на вопрос, а не увиливать в сторону?

Вопрос в корне неверный, правильный вопрос - сколько PPA нужно воткнуть и сколько их гуглить нужно

Нисколько, OpenJDK в репах у Debian'а есть по умолчанию. Если с OpenJDk все виснет, то надо брать пакет с сайта Oracle. Однако, там только rpm, так что либо устанавливать CentOS, либо утилитой alien пользоваться.

Щас конечно справедливый анонимус ЛОРа начнет возражать, что мол жаба нинужна и ваще не GPL, но простите, компании работать нужно, а не быть между молотом и наковальней (пропиетариями и опенсорсниками в смысле)

Начну, потому что Java и работа понятия практически не совместимые. Один из пунктов приведен Вами (c OpenJDK оно все виснет и тупит), то есть хваленой совместимости нету. Так же как и стоило мне обновить браузер и jre (официальный дистрибутив кстати, не OpenJDK), дабы заткнуть очередную пачку отверстий в дуршлаге, как корпоративный портал с обучающими курсами перестал работать вообще. Из чего я могу сделать справедливый вывод, что Java решето и говно, а хваленая совместимость - это маркетоидный бред.

Ты обрати внимание, что он выключил комп, вытащил хард и на его место вставил другой.

Ну и что с того? На живой компоненте зеркала сохранилась структура файловой сисетемы, которую надо уметь привести в корректное состояние. В этом и смысл зеркал на уровне фс.

Но от вашего вывода ваш портал почему-то не заработал. А мне не шашечки, мне ехать. И вообще устранять проблему в стиле отрубания головы, чтобы не болела, как-то глупо, не находите?

Netflix, например. Подходит?

37 пидоров, которые пилят ядро Linux

Перечисли поименно.

Шаттлворт — голубой

Докажи.

Надо — ищи по моим старым мессагам, а мне лень.

Но от вашего вывода ваш портал почему-то не заработал. А мне не шашечки, мне ехать.

И не заработает, потому, что подбирать ту версию Java и тот браузер, которые будут показывать этот портал не считаю нужным, если портал набыдлокодили - зачем мне им пользоваться?

И вообще устранять проблему в стиле отрубания головы, чтобы не болела, как-то глупо, не находите?

Нахожу, но еще большей глупостью нахожу создание себе проблем на ровном месте, что бы дальше, как комсомольцу - трахаться стоя и в гамаке с их решением.

Так Netflix же в облако Amazon мигрировал.

Не умеет, значит? Лол.

есть GCD

Grand Central Dispatch использует потоки на низком уровне, но скрывает детали реализации от программиста. Задачи GCD легковесны, недороги в создании и переключении; Apple утверждает, что добавление задачи в очередь требует лишь 15 процессорных инструкций, в то время как создание традиционного потока обходится в несколько сотен инструкций.

OpenMP мелочи.

Debian поставляется более чем с 37500 различных пакетов.

37499, от пакета moo толку никакого, а сколько еще пасхальных пакетов там в дебиане ?

А в облаке Amazon нет BSD-инстансов? Этарас, а во-вторых CDN у них BSD+Nginx

Вы уж определитесь что г...но, java, код вашего портала или еще что, а то судя по всему в вашем конкретном случае это очень похоже на попытку самооправдания - жава говно, портал говно, чинить не буду. В общем очень много причин для того чтобы не делать, и ни одной, чтобы починить. Ну и как бы нормальные разрабы spec-и и requirenment-ы всегда дают.

Так одно из другого следует. Нет, чинить не буду, так как без него могу обойтись. Просто как факт.

Любой язык - гогно, если на нем пишут криворукие мудаки. Дай обезьяне гранату в руки, как говорится. Но жава таки не самый худший вариант.

Может я куда-то не туда смотрю, но на джаве только один хороший продукт видел - OpenNMS.