LINUX.ORG.RU

Релиз PC-BSD 9.1

 ,


0

1

Команда разработчиков PC-BSD рада сообщить о выходе новой версии десктоп-ориентированной операционной системы — PC-BSD 9.1.

Основные изменения в этой версии:

  • синхронизация с кодовой базой FreeBSD 9.1;
  • представлен новый графический установщик, упрощающий развертывание системы;
  • поддержка swap на ZFS;
  • настройка зеркалирования ZFS-разделов и raidz(1,2,3) во время установки;
  • поддержка автоматической установки обновлений пакетов в AppCafe;
  • добавлена система управления изолированными jail-окружениями Warden;
  • многочисленные улучшения в графическом окружении.

На странице загрузки доступны установочные образы и виртуальные жесткие диски для VirtualBox и VMware.

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: maxcom ()

В ней уже есть новый пакетный менеджер фряхи?

Надо попробовать в VirtualBox.

unfo ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от unfo

там свой костыль pbi, а так да хотелось бы видеть что-нибудь типа apt совместимое с портами.

Ygor ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от unfo

Есть, конечно же. Они ничего фряшного не поломали. Только своих плюшек по дефолту напихали.

anonymous ()

Нужен ли форк, если сама FreeBSD не нужна?

click_me ()
Ответ на: комментарий от click_me

ты и линукс не нужны, а фряха вечна!

anonymous ()
Ответ на: комментарий от click_me

Это не форк. Тупая школота не нужна.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от click_me

Не нужен здесь ты. А FreeBSD - очень даже.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от click_me

зачем ты это сказал? из-за тебя куча бугуртящих хакиров прибежало на ЛОР

BambarbiyaKirgudu ()

тоесть это типа калькулейта ? (генту с заранее собраными пакетами и пред настройками). тоесть полная совместимость с фряхой? могу ее порты подключить и от туда ставить?

vik24rus ()

Ээ... а фри 9.1 вышла что ли уже?

unC0Rr ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от vik24rus

Можно из портов или из бинарных пакетов ставить. Как угодно. Это же десктопный дистрибутив Фряхи. С родителем полная совместимость.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от cipher

Ага! :) Дестопный линекс - RIP. Не взлетел. Только один процент девственников им пользуется. Мертвые не потеют.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от click_me

Это не форк, а FreeBSD с другим (жутко кривым и глючным) инсталлятором.

Reset ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Только один процент девственников им пользуется.

2% же, нет?

cipher ★★★★★ ()

Давно её не тыкал. Надо посмотреть.

mbwa ()
Ответ на: комментарий от sgasgar1234

Еще один упоротый? Нечего сказать - проходи мимо

anonymous ()
Ответ на: комментарий от cipher

Мертвые они такие, да.

На кассовых терминалах в «Пятерочка» проглядывается красивый такой дельфин с надписью BSD.

vada ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от ElSuerte

Да, линекс для десктопа - извращенство. Поставь наконец Шиндоус 8. Не мучай попу.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Linux vs BSD. Иногда срачи данного вида возникают из пустого места (из-за провокационного топика или комментария), но самые частые моменты возникновения срача подобного рода — aнонс новой версии FreeBSD на LOR'е. Главный аргумент линуксоидов в срачах: «ФриБСД — ОС некрофилов, и вообще, BSD — RIP», главный аргумент бсдунов: «Линукс — не ОС, а только ядро, не UNIX, а пародия на него, БСД — аккуратна, линукс — куча костылей, упакованных в дистрибутивы». Разумеется, речь идёт не об адекватных пользователях этих операционок.

RIP

ElSuerte ()
Ответ на: комментарий от ElSuerte

Linux - RIP На десктопе не смог взлететь. Надежды на вендекапец рухнули. Поттеринг его катит в СГ. Почтим память усопшего.

anonymous ()

поставил.... шустренько бегает, понравилось... непонятно почему через dhclient не подхватило само IP... вручную пришлось dhclient пускать.... а так все чики-пуки... :)

anonymous ()

Стоит ли пробовать?

У меня вопрос к тем кто хорошо рубит во фряхе. (фряхоненавистников просьба не тратить своё драгоценное время на меня своими высерами): учитывая что я малость понимаю во фре, (могу её поставить без мануалов, поднять иксы, поставить нужные мне проги) стоит ли заморачиваться с сабжем, есть ли в нём прям такие крутые нововведения и плюшки которые значительно облегчат мне жизнь, или они больше тупости приносят. Скажем так, похожа ли она на убунту в мире линукса - поставил и хоть похуже, зато работает всё, кодеки ставятся одним кликом, шрифты на месте, а на мощном компе так и не заметно никаких тормозов. PS. чисто как десктоп, никаких серверных функций не требуется.

anonymous ()
Ответ на: Стоит ли пробовать? от anonymous

Re: Стоит ли пробовать?

Она похожа на фряху для ленивых: за 15 минут разворачивается готовая настольная система. Потыкай в виртуалке. Сам увидишь: подходит или нет.

anonymous ()

ИМХО, GhostBSD для десктопа подходит больше.

sorrymak ()
Ответ на: комментарий от Reset

Это не форк, а FreeBSD с другим (жутко кривым и глючным) инсталлятором.

Видел только два глюка: - Русскую раскладку клавиатуры лучше добавить после установки. - Схему разбиения на разделы лучше не менять (можно только менять размеры разделов).

В остальном все хорошо. У OpenSUSE инсталлятор намного кривее.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от unC0Rr

Ээ... а фри 9.1 вышла что ли уже?

Нет. PC-BSD обычно предвещает анонс freebsd.

По сабжу - ничего нового. Мелкие улучшения( Я так понял они PBI дальше пропихивают.) + новое ядро.

drfaust ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Схему разбиения на разделы лучше не менять

Ога, потому что она почти всегда не работает. Неужели за столько лет нельзя было починить? Добавляют какую-то срань типа swap на zfs, а базового функционала нет.

Reset ★★★★★ ()

Ставил PC-BSD 9-ку еще летом, графическое окружение выбрал Xfce, хорошая штука, работает вообще без сбоев. Остался доволен, но пришлось снести, потому как жена начала гундеть, мол не привычно, давай виндас. Ща вот пытаюсь её приучить как Xubuntu, как только привыкнет, тихонько на PC-BSD подменю, думаю и не заметит.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от Reset

Неужели за столько лет нельзя было починить?

Новичку лучше жать мышой next > next > next и согласиться с дефолтной нарезкой слайса. А опытный пользователь почитает хендбук и поставит оригинальную Фряху... :)

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

ты и линукс не нужны, а фряха вечна!

да, мумифицирована навечно ^_^

I-Love-Microsoft ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от I-Love-Microsoft

мумифицирована навечно

Тред детектор петросянов. Кто еще собезъянничает: «RIP», «не нужно», «мумификация»?
В тред кастуются клоуны.

anonymous ()

фороникс уже сравнил и вынес авторитетное заключение что это хня голимая :-)

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

хня голимая

(c) у тебя вместо мозгов

anonymous ()
Ответ на: Re: Стоит ли пробовать? от anonymous

Re: Стоит ли пробовать?

Да у меня просто интернет очень, очень, (ОЧЕНЬ!) медленный =) виртуалка в 2,5 гига будет качаться около 12 часов, я конечно потерплю, но ещё от этово и сёрфить невозможно, а в итоге окажется какая нибудь какашка. Главное чтобы она была не хуже родителя, не испорчена бредовыми идеями.

anonymous ()
Ответ на: Re: Стоит ли пробовать? от anonymous

Re: Стоит ли пробовать?

2,5 гига будет качаться около 12 часов

А на ночь комп оставить качать не судьба? До завтра скачается.

Главное чтобы она была не хуже родителя, не испорчена бредовыми идеями.

Как любой другой user frendly дистрибутив.
Что лучше: поставить минимальную систему, а потом ручками софт под свои вкусы устанавливать и настраивать?
Или получить готовую систему за 15 минут, но, в ней окажется напихана куча лишнего хлама?
Оба варианта на любителя :)

anonymous ()
Ответ на: комментарий от click_me

Нужен ли форк, если сама FreeBSD не нужна?

Да, это нужно иметь талант! Одной(!), всего одной строкой вместо опускания двух систем опустил самого себя!

alex-w ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от vik24rus

тоесть это типа калькулейта ? (генту с заранее собраными пакетами и пред настройками). тоесть полная совместимость с фряхой? могу ее порты подключить и от туда ставить?

конечно можешь :) ты даже ядрышко и мир можешь обновлять с фряшных репов (source code)

alex-w ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от ElSuerte

Относительно последних не скажу, но когда были времена начала PC-BSD, то именно эта система у меня была основной хостовой системой. Перед ней стояла Gentoo Linux и... по скорости они были примерно одинаковы, а вот количество телодвижений для получения одного и того же в PC-BSD было меньше.

alex-w ★★★★★ ()
Ответ на: Стоит ли пробовать? от anonymous

Re: Стоит ли пробовать?

В принципе PC-BSD и задумывалась как простая в установке и использовании десктопная редакция FreeBSD. На форониксе даже как-то тестировали Ubuntu и PC-BSD по потребительским качествам (насколько помню PC-BSD в районе версии 8 была) и Ubuntu тогда слила.

alex-w ★★★★★ ()

Это значит что 9.1-rc3 уже готов для использования?

IPR ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

чтобы гонять фрю на десктопе, много даже таких :-)

anonymous ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.