LINUX.ORG.RU

TrueOS превращается в обособленную операционную систему

 , ,


1

3

TrueOS — операционная система, ранее основанная на FreeBSD. Ориентирована на рабочие станции.

Теперь же разработчики хотят сделать downstream форк FreeBSD. Система наполнится новыми функциями, которые позволят увидеть новую ОС.

Основные изменения:

  • TrueOS как платформа для других проектов, включая наличие JSON-манифестов, а также систему сборки Poudriere.
  • Продолжение развитие DE Lumina, а также внедрение других рабочих столов, таких как KDE или GNOME. Базовое системное окружение TrueOS не будет привязано к одному рабочему столу и позволит пользователю выбирать оболочки на свой вкус.
  • Новый проект Trident, который возьмет на себя разработку Lumina, sysadm, AppCafe и других классических приложений TrueOS.

Под downstream-форком подразумевается, что TrueOS продолжит использовать кодовую базу FreeBSD, но будет внедрять в неё что-то новое, например OpenRC.

>>> Ссылка к новости



Проверено: maxcom ()

Оно вай-фай без проблем подтянет?

SuoiCat ()
Ответ на: комментарий от SuoiCat

У меня на четырех ноутах без проблем вай-фай подтягивало. 3 тынкпадообразных и азус. Причем, «установка» методом перетыка харда с Т61 на L430 вполне работала - ютубчик на HDMI-1 и вайфай после загрузки шли на ура.
Но вы не поддавайтесь, на самом деле это провокация, ведь все лапчатые знают (а значит это правда!), что бзды на самом деле работают только в виртуалке и через путти! ))

anonymous ()

а также новую систему сборки Poudriere

Это почему вдруг фряшная пудра, которой уже лет 5 собирают оф. репы, после интеграции в ТруЪОСЬ становится новой системой сборки?

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

У меня на четырех ноутах без проблем вай-фай подтягивало. 3 тынкпадообразных и азус. Причем, «установка» методом перетыка харда с Т61 на L430 вполне работала - ютубчик на HDMI-1 и вайфай после загрузки шли на ура.

Юзаешь TrueOS? Какие впечатления? Как оно в плане стабильности?

Odalist ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Odalist

Я начал изучатб BSD с этого дистрибутива. Стабильно, фряха ведь. Центр приложений удобный. Правда, wi-fi не работает.

time_LORd ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Накатил на старый нетбук. Все бы хорошо, но вай-фай не поднялся. :(

SuoiCat ()

Если вы думаете, что деньги, сэкономленные школьниками на завтраках, от ненужного вам перейдут на нужное вам, в случае если прекратят донатить такие проекты, на финансирование нужного, так вы сильно ошибаетесь. Мысль простая, если >>тебе<< что то нужно, пиши сам или заплати за написание кода.Говорить кому куда девать его деньги не надо, распоряжайся своими.И пофиг куда другие денут >>свои<< деньги, на бомжей, лядей, лсд, сирот или билет на другой глобус.

Odalist ★★★★★ ()
Последнее исправление: Odalist (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Odalist

Юзаешь TrueOS? Какие впечатления?

Юзал пц-бзду и фрю. Впечатления были вполне себе неплохие, пока пц-бзда была прозрачной и понятной надстройкой (прописав пцбдшную репу и установив пару пакетов, можно было превратить фрю в pcbsd и обратно).
А потом эти гаврики ударились в эксперименты, перейдя со STABLE/RELEASE ядер на бескомпромиссный CURRENT, врубив ZFS, выкинув свой (более пригодный для десктопа-ноута)автомоунт, самодостаточные пакеты и вроде бы даже индекс в аппкафе (т.е. скрины, оценки, отзывы и описание наиболее распространенных пакетов, сделанные пользователями для графической надстройки пакетника), заодно намудрив с обновлениями репы (попросту забив на них - а ведь когда-то использовал их репу, как более актуальную, во фре).

Ну и да, вряд ли ТруОСь поддерживает больше железа - дрова там, AFAIK, никто не пишет.

anonymous ()

Амбициозно. ОС для ТруЪ. Последний раз так Джобс делал.

Valeg ★★★ ()

Главный вопрос - как de в плане хоткеев и прочего юзабилити? Что такое windows tabs в терминах этого de (те которые по win +1-9 переключаются)?

pon4ik ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от SuoiCat

там сразу можно протестировать железо на совместимость, у меня в ноутбуке на видеодрайвере и сети крестики

anonymous ()

Желаю ребятам успеха и поддержки.

Bruce_Lee ★★ ()

А файло с марта... Пилить им и пилить.

Deleted ()

portage портируют? если нет, то чем это лучше других форков freebsd и других BSD-систем?

cetjs2 ★★★★★ ()

Ничему то их жизнь не учит.Когда-то PcBSD была норм,но рутинная работа не для джедаев - ударились в поиски приключений.Лично я более глюкавого поделия чем труось не видел (а генадий видел некоторое дерьмо) и думается,мало чего поменяется.Ну,дело их личное и флаг им в руки.

Laydakkk ()

Trident ... трезубец. FreeBSD в своём амплуа. Чёртики ждут вас в своём тёплом ламповом аду!

Desmond_Hume ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Но вы не поддавайтесь, на самом деле это провокация, ведь все лапчатые знают (а значит это правда!), что бзды на самом деле работают только в виртуалке и через путти! ))

Поддержку NUMA допилили-то хоть, провокаторы?

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

там сразу можно протестировать железо на совместимость, у меня в ноутбуке на видеодрайвере и сети крестики

Та не, брат, я пошел путем джедая и перед инсталляцией почитал доку.

И вот что я там нашел.

То есть крестики якобы не гарантия отсутствия поддержки - «ты заинсталль и отойди».

SuoiCat ()
Ответ на: комментарий от cetjs2

portage портируют?

И зачем под BSD эта дрянь? Тормозные утилиты на питоне, убогий формат ебилдов и их отсталость по количеству и свежести (https://repology.org/statistics). Если уже что-то куда-то портировать, так это FreeBSD'шные порты под Linux ядро. Потому что пока они выглядят как самая продвинутая пакетная система, а недостаточную поддержку железа решило бы более продвинутое ядро.

если нет, то чем это лучше других форков freebsd и других BSD-систем?

А ничем, бесполезная поделка от Васяна с нескучными обоями. К сожалению, и BSD постигла линуксячья болезнь с самостоятельным дистрибутивом на каждый чих.

slovazap ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Отличительная черта лапчатых - в ответ на собственные достижения людей хвастаться чужими достижениями, словно это они лично пилили NUMA в линуксе.

araks ()
Ответ на: комментарий от SuoiCat

Ну заинсталь и отойди, с линуксом это проделывает каждый первый, в чем проблема.

araks ()
Ответ на: комментарий от araks

Мужик, я ж так и сделал. Но в случае с линуксом факт поддержки твоего вай-фак модуля обычно известен на этапе установки.

SuoiCat ()
Ответ на: комментарий от slovazap

Ну не знаю, мне нравится гента и portage (openbsd и dragonfly тоже нравятся). а что с форматом ебилдов не так? мне openbsdшных портов синтаксис нравится больше, да.

cetjs2 ★★★★★ ()

Порты-то хоть оставят?

hobbit ★★★★★ ()

И так глюкодром был, теперь вообще можно закапывать.

WitcherGeralt ()
Ответ на: комментарий от cetjs2

portage портируют

Вообще-то, при создании портажа «вдохновлялись» портами фряхи. Ну и недавно взялись основательно дополнять систему сборки, флаворы добавили, USE потихоньку приводят в нормальный вид.
https://web.archive.org/web/20141222044705/http://www.gentoo.org/doc/en/artic...

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

portage сделал из просто портов более гибкую систему, ИМХО.

cetjs2 ★★★★★ ()

Система наполнится новыми функциями, которые позволят увидеть новую ОС.

За сколько её можно будет купить Майкрософту?

pacify ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

с Т61 на L430 вполне работала

Та на этом говне мамонта даже 9front работать будет, не то что какая-то bsd :D

vasily_pupkin ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от SuoiCat

Накатил на старый нетбук. Все бы хорошо, но вай-фай не поднялся. :(

1. Покупаешь на авито за 200 рублёу совместимый wifi.
2. Втыкаешь.
3. Получаешь удовольствие.

IPR ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от pon4ik

Главный вопрос - как de в плане хоткеев и прочего юзабилити?

Пока никак. Но мы верим и надеемся.

IPR ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от pacify

Много покупать не надо. Мы знаем, что сетевой стек в винде утащен из фряхи. Возможно, утащили не только стек.

time_LORd ()
Ответ на: комментарий от cetjs2

portage сделал из просто портов более гибкую систему, ИМХО.

Твоё ИМХО не видело ФрееБЗД видимо от слова вообще.

IPR ★★★★ ()

лучше бы силы в одну БСД-систему вкладывали

chenbr0 ()
Ответ на: комментарий от vasily_pupkin

этом говне мамонта

L430

2013 года выпуска. Учитывая, что это была пцбздя из 2014-15 года … не, ну если кто-то в то время ходил в 5 класс, то да, для него это были древнючие времена динозавров …

anonymous ()
Ответ на: комментарий от Myau

За бесплатно, BSD же.

Че там с тезлой, вмтварями, циской, микротиком, краснозвездной ОСью … мульенами китайских роутеров и смартфонов?

anonymous ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.