LINUX.ORG.RU

Новая стабильная сборка TrueOS

 , , ,


2

1

Доступна новая стабильная сборка TrueOS. Выпущенное согласно шестимесячному графику, обновление представляет собой значительный шаг вперед для TrueOS. Предлагается обширное тестирование новых возможностей и меньше экспериментальных функций в стабильных образах, что делает систему более пригодной к использованию. Пользователи TrueOS могут обновиться, используя встроенный менеджер обновлений. На официальном сайте также доступны .iso и .img файлы.

TrueOS (ранее PC-BSD) — операционная система, основанная на FreeBSD и ориентирована на домашние компьютеры и рабочие станции. В качестве основной среды рабочего стола предлагается Lumina -— основанная на Qt5 легковесная среда с классическим подходом к организации рабочего пространства пользователя.

Список изменений:

  • в репозиторий добавлено ветвление (отдельная ветка для стабильных релизов);
  • установщик загружает только графические драйверы VESA (для MBR) и SCFB (для UEFI) для обеспечения максимальной совместимости;
  • HAL не устанавливается по умолчанию, хотя доступен из репозитория;
  • OpenRC обновлен до 0.26.2;
  • Lumina обновлена до 1.2.2;
  • и другие.

Известные проблемы:

  • может возникнуть проблема с modesetting при новых установках;
  • наблюдается некоторая нестабильность при использовании сетевого менеджера для перезапуска сети.

>>> Подробности



Проверено: Shaman007 ()

Жду, пока эта прелесть появится на mirror.yandex.ru.

Infra_HDC ★★★★ ()

наблюдается некоторая нестабильность при использовании сетевого менеджера для перезапуска сети.

И правда, кто же ожидает такой подлянки при использовании ветки CURRENT?

FreeBSD has two development branches: FreeBSD-CURRENT and FreeBSD-STABLE.
FreeBSD-CURRENT is the “bleeding edge” of FreeBSD development
FreeBSD-CURRENT is the very latest source code for FreeBSD and includes works in progress, experimental changes, and transitional mechanisms that might or might not be present in the next official release.
there are short periods of time when the source may not be buildable.

В общем, отличная антиреклама бздам.

anonymous ()

ориентирована на домашние компьютеры и рабочие станции

Спасибо, поржал.

Интересно, они сами ЭТИМ пользуются ?

Пока эта ОС будет удалять все с диска и создавать там кучу разделов с непонятными ФС - доступ на домашние компьютеры ей закрыт.

Пока будут детские глюки вроде этого: https://pp.userapi.com/c637331/v637331443/335e6/S4YcGtMf_s4.jpg - доступ на домашние компьютеры ей закрыт. Если образ для флешки не может стартовать с флешки в 2017-м году - он ненужен.

vblats ()
Ответ на: комментарий от vblats

Пока эта ОС будет удалять все с диска и создавать там кучу разделов с непонятными ФС

Что же там за непонятные ФС. Уж не ZFS ли?

Пока будут детские глюки вроде этого: https://pp.userapi.com/c637331/v637331443/335e6/S4YcGtMf_s4.jpg

Ты бы обновил методичку вместе с фоткой, что ли.

anonymous ()

тьфу, только вчера апрельский апдейт скачал, чтоб было )

grem ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Мне насрать какие там ФС, я хочу выбрать раздел, и шоб оно туда поставилось. Если ОС будет удалять весь диск для установки себя любимой - она так и останется уделом андеграунда вроде тебя, сидящего на винде десяточке и надрачивающего на бздю.

vblats ()
Ответ на: комментарий от vblats

создавать там кучу разделов с непонятными ФС
Мне насрать какие там ФС, пук-пук-пук, ко-ко-ко!

Ты бы уже определился. Или у тебя опять бомбит от одного упоминания бздей? То-то ты ни одной темы пропустить не можешь.

вроде тебя, сидящего на винде десяточке

*реновая из тебя ванга. Или ты опять всех по себе судишь? Ладно,так и быть,твой слив защитан.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

С труоса бздя такая же как с андроида линукс :)

Значит я прав, и ты все таки даже не пытался этим пользоваться ?

Насчет «бомбит» ты немножко перегнул. Это ощущение можно назвать скорее сочувствием как этой ОСи, так и тем кто ею пытается пользоваться.

vblats ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Не угадал. Сабж осилил перечитать, или как блонда - смотришь на картинки ?))

vblats ()
Ответ на: комментарий от vblats

«Я пришёл рассказать вам о том, как мне вас жаль».

Weres ★★★ ()
Ответ на: комментарий от vblats

то есть там действительно инсталлятор не позволяет установиться никак иначе кроме как с удалением всех разделов, имеющихся на диске?

Sagrer ()
Ответ на: комментарий от Weres

Ну собственно эмоции здесь могут быть лишь «вау» и «фуу». Остальное их разновидности. У меня относительно ТруОси - пока «фуу».

vblats ()
Последнее исправление: vblats (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Sagrer

Да. Вроде есть какой-то пердолинг, но такого в век террабайтов и гигагерцов быть не должно.

A TrueOS® installation assumes that you have an existing primary partition to install into.

В целом нет ничего плохого, НО как правило носитель с существующей инфой уже размечен, причем primary partition уже занята, и переразметить разделы без потери информации практически невозможно. Опять же, Винда может на логический, Линукс может на логический, значит и это чудо должно уметь. В конце концов с точки зрения логики: на носителе стоит загрузчик. Здесь это Grub. Расширенные разделы он умеет. Ядро - набор файлов. Оно может лежать на любом разделе. Даже на fat32, лол (https://pp.userapi.com/c639725/v639725443/241a7/svmnVwSwCNM.jpg). Почему это чудо требует таких изощрений - для меня загадка.

vblats ()
Последнее исправление: vblats (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от vblats

Мань, это ты мне что ль рассказывал про PCI-E SSD и 16 ГБ РАМ, на которых линукс тормозит? Так это, поди подмойся.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от vblats

я хочу выбрать раздел, и шоб оно туда поставилось

как блонда - смотришь на картинки

Этот виндузятник сломался, несите нового

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Че, раздуплился наконец что сабж не про винду, а про линуксовый IO ? Ты это...Бросай бухать, а то тебе уже TrueOS на десктопе мерещится.

vblats ()
Ответ на: комментарий от anonymous

А по теме TrueOS что-то будет, или продолжишь строить из себя обиженку?

vblats ()
Ответ на: комментарий от vblats

где вывод iostat, который упирается в 200К IOPS, мань? Скажи честно, ты гуманитарий или просто от природы глупый? Ждем новых удивительных тестов TrueOS от эксперта!

anonymous ()
Ответ на: комментарий от vblats

по теме TrueOS - ссылки на багрепорты где, мань?

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Тесты ненужного ? Зачем ? У меня было свободное время, хотел поиграться во ФриБСД. Ниасилил. Не привык в 2017-м читать маны по установке ОС на ПеКа.
Теперь пусть этим занимается школота вроде тебя, нормальные люди все равно таким не пользуются.

vblats ()
Ответ на: комментарий от vblats

Либо ты ведешь предметный технический диалог, либо отправляешься на свалку, глупый ты гуманитарий. Еще раз - тесты, багрепорты. Хоть что-нибудь, чтобы не быть бесполезным куском говна вроде тебя.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

по теме TrueOS - ссылки на багрепорты где, мань?

А это ты лучше спроси у разрабов этого нинужна, где у них ссылка на багрепорты.

У меня с английским все отлично (я ж гуманитарий, не забыл?), но среди этого говна баг-трекера я не вижу: https://pp.userapi.com/c639725/v639725443/241b1/s39zD38HiRQ.jpg

vblats ()
Ответ на: комментарий от vblats

Ты, мразь, я вижу, совсем не способен на человеческое общение. Ну так иди пользуйся виндой, ее как раз для такого мусора как ты придумали.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Я всегда пользуюсь тем инструментом, который решает мои задачи. Если ты школьник пока еще любитель забивать гвозди микроскопом, то приоткрою тебе завесу взрослой жизни: не все такие наркоманы как ты.

Там где нужно - пользуюсь виндой (благо стоит она недорого), где нужно - линуксом, да и бздя у меня в доме используется.

Но ты не путай бздю и TrueOS.

vblats ()
Ответ на: комментарий от vblats

С труоса бздя такая же как с андроида линукс :)
хотел поиграться во ФриБСД

Ты все еще не определился?

Теперь пусть этим занимается школота вроде тебя

Правильно, вантузятник не может же быть неосилятором по определению )

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Слушай, оффтоп конечно, но сделай-ка мне скриншот того под чем ты сейчас сидишь, ммм ? Можешь screenfetch засветить.

vblats ()
Последнее исправление: vblats (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от vblats

Ты, скотина, не способен пользоваться ничем, кроме простого повторения кликов мышкой, что ты прекрасно продемонстрировал в двух тредах в ответ на требования предоставить техническия обоснования.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Вот тебе техническое обоснование №1: https://pp.userapi.com/c639725/v639725443/241c6/3k_uUXtk8CY.jpg

Вот тебе техническое обоснование №2: https://pp.userapi.com/c639725/v639725443/241a7/svmnVwSwCNM.jpg

Сука, оно даже не видит тот раздел, куда я мог бы ее поставить. Ржач.

Репорт баг ? Какой баг ? «Извините посоны ваш установщик не видит разметку диска, которую даже мой холодильник видит» ?

Мда уж...Действительно, ВСЕ СТАБИЛЬНО

vblats ()
Ответ на: комментарий от vblats

Видимо, ублюдок не знает, что такое формальный багрепорт. Алло, ебанутый, тебе в ЦПШ не рассказывали, что такое логика?

anonymous ()
Ответ на: комментарий от vblats
 % screenfetch 
                                      аnon@anonymous
   ```                        `       OS: FreeBSD 
  ` `.....---.......--.```   -/       Kernel: amd64 FreeBSD 11.0-STABLE
  +o   .--`         /y:`      +.      Uptime: 101d 48m
   yo`:.            :o      `+-       Packages: 1438
    y/               -/`   -o/        Shell: zsh 5.3
   .-                  ::/sy+:.       Resolution: 1440x900 
   /                     `--  /       WM: i3
  `:                          :`      GTK Theme: Clearlooks [GTK2], BlueMenta [GTK3]
  `:                          :`      Icon Theme: PiX
   /                          /       Font: Ubuntu 
   .-                        -.       CPU: Intel Core i5 CPU M 
    --                      -.        GPU: Core Processor Integrated Graphics Controller
     `:`                  `:`         RAM: 2470MiB / 16384MiB
       .--             `--.          
          .---.....----.             

И че теперь? Кстати, учти, анон в этом треде не один.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Хотел понять уж не с сектантом ли я веду диалог. Ну в принципе после увиденной информации многое стало ясно.

Давай до свиданья, сектант!

vblats ()
Ответ на: комментарий от vblats

Как обычно, технических аргументов от мрази мы не увидели.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от vblats

Хотел понять уж не с сектантом ли я веду диалог. Ну в принципе после увиденной информации многое стало ясно.

Ой, что же мне теперь делать-то? :(

увиденной информации многое стало ясно.

Интересно, что же ты там увидел? Я ведь выхлоп тоже маленько подправил. Хотел оценить степень компетентности, думал, щас меня начнут обвинять в мухлёже, можно будет еще вбросить.
А ты, оказывается, классическое окошководное, у которого почему-то подгорает от упоминания бздей :(

anonymous ()

Когда я хотел её поставить на виртуалку она всё время жаловалась на недостаточное место на диске (выделил почти 100 гигов), и ставилась по умолчанию на ZFS. У меня два вопроса: какого хера ей надо так много места на диске, и на кой чёрт нужна ZFS на десктопе?

HAL не устанавливается по умолчанию

Я проверил - сейчас действительно 2017 год.

может возникнуть проблема с modesetting при новых установках

Там что до сих пор нет нормального KMS?

OpenRC обновлен до 0.26.2

Ну хоть от одного говна избавились.

TrueOS (ранее PC-BSD) — операционная система, основанная на FreeBSD и ориентирована на домашние компьютеры и рабочие станции

И чем она лучше Линукса на рабочей станции? Там что есть какой-то специфичный софт, которого нет в Линуксе? Там вообще же софта с гулькин хер, большая часть более менее нужного ставится через linuxulator.

Sunderland93 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Sunderland93

И чем линукс лучше Виндовса на рабочей станции? Там что есть какой-то специфичный софт, которого нет в Виндовсе?

Как же вы задолбали, сектанты.

IPR ★★★ ()

Кто пробовал?

VirtualBox на ней работает?

hobbit ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от hobbit

Это же FreeBSD под капотом, конечно работает.

IPR ★★★ ()
Ответ на: комментарий от awesomebuntu

Чтобы ты оставил тут тупой комментарий.

IPR ★★★ ()
Ответ на: комментарий от awesomebuntu

Зачем отвечать на заведомо тупой вопрос? Чтобы пользоваться.

IPR ★★★ ()
Ответ на: комментарий от IPR

И чем линукс лучше Виндовса на рабочей станции?

Да всем практически, за исключением отсутствия некоторого софта для некоторых целей.

Sunderland93 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от awesomebuntu

От агрессивных фанатиков бзди нормального ответа не жди

Sunderland93 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Sunderland93

От агрессивных фанатиков бзди нормального ответа не жди

А ведь реально фанатизм. Не так давно решил отойти от своей традиционной концепции «юзать работоспособный инструмент», а попользоваться этими ОС ради ОС. Если вкратце: пользоваться невозможно от слова ВООБЩЕ. Системы этого семейства работают адекватно без вмешательства человека, а при интенсивной работе с ними всплывает множество косяков, мелких, но не имеющих права быть на десктопе.

Вот вчера скачал этот дистр. Хотел поставить. 90% разделов он не увидел. Ладно ФС бы - было бы простительно. Но не увидеть сука разметку, которую даже 3.11 винда осилит - недостойно СТАБИЛЬНОЙ ОС.

vblats ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.