LINUX.ORG.RU

Новая стабильная сборка TrueOS

 , , ,


2

1

Доступна новая стабильная сборка TrueOS. Выпущенное согласно шестимесячному графику, обновление представляет собой значительный шаг вперед для TrueOS. Предлагается обширное тестирование новых возможностей и меньше экспериментальных функций в стабильных образах, что делает систему более пригодной к использованию. Пользователи TrueOS могут обновиться, используя встроенный менеджер обновлений. На официальном сайте также доступны .iso и .img файлы.

TrueOS (ранее PC-BSD) — операционная система, основанная на FreeBSD и ориентирована на домашние компьютеры и рабочие станции. В качестве основной среды рабочего стола предлагается Lumina -— основанная на Qt5 легковесная среда с классическим подходом к организации рабочего пространства пользователя.

Список изменений:

  • в репозиторий добавлено ветвление (отдельная ветка для стабильных релизов);
  • установщик загружает только графические драйверы VESA (для MBR) и SCFB (для UEFI) для обеспечения максимальной совместимости;
  • HAL не устанавливается по умолчанию, хотя доступен из репозитория;
  • OpenRC обновлен до 0.26.2;
  • Lumina обновлена до 1.2.2;
  • и другие.

Известные проблемы:

  • может возникнуть проблема с modesetting при новых установках;
  • наблюдается некоторая нестабильность при использовании сетевого менеджера для перезапуска сети.

>>> Подробности



Проверено: Shaman007 ()
Ответ на: комментарий от vblats

Пока эта ОС будет удалять все с диска

Прямо-таки всё? Поподробнее можно?

и создавать там кучу разделов с непонятными ФС

А когда UEFI нужна куча разделов с непонятно зачем нужными ФС - это нормально?

hobbit ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от awesomebuntu

Чем оно лучше фрибзди?

Тем, что уже настроено.

Линукса?

Тем что не помойка.

IPR ★★★ ()
Ответ на: комментарий от Sunderland93

Да всем практически, за исключением отсутствия некоторого софта для некоторых целей.

Ответ не мужа, но красноглазика. http://i.imgur.com/075wI2j.jpg

IPR ★★★ ()
Ответ на: комментарий от hobbit

Можно.

Реальная картина на носителе: https://pp.userapi.com/c639725/v639725443/241a7/svmnVwSwCNM.jpg

А вот что увидело это поделие: https://pp.userapi.com/c639725/v639725443/241c6/3k_uUXtk8CY.jpg

Разумеется эта инфа удалится с диска, как только перезапишется разметка.

А когда UEFI нужна куча разделов с непонятно зачем нужными ФС - это нормально?

Ну, вообще EFI нужен только один раздел, который она увидит. Например у меня на Brix реализация EFI видит все разделы, и куча ей не нужна. Но подозреваю что это связано с лимитированными ресурсами: сравнил TrueOS на несколько гигабайт, с прошивкой в маленькой ПЗУшке))

vblats ()
Ответ на: комментарий от vblats

А вот что увидело это поделие

Хм, а если в списке «поделия» выбрать пункт Extended DOS, она не покажет список логических разделов на нём? Список первичных-то разделов вполне соответствует.

hobbit ★★★★★ ()
Последнее исправление: hobbit (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от IPR

Тем что не помойка.

Зависит в основном от кривизны рук.
И ещё от дистрибутива.

awesomebuntu ()
Ответ на: комментарий от Sunderland93

и на кой чёрт нужна ZFS на десктопе?

ФанатизЪм. С другой стороны, на ноуте с 2ГБ рамы вся эта бодяга (тогда еще PC-BSD) вполне прилично годика три проработала.

Я проверил - сейчас действительно 2017 год.

Особо упоротые из ваших, из лапчатых, воротят нос от патчей для работы с девд (аналог вашего удава, только с нормальной документацией) — говорят, слишком блидинг эдж.

И чем она лучше Линукса на рабочей станции?

Отсутствием метаний из крайности в крайность, выпиливанием и перепиливанием всего возможного раз в три месяца? А еще, там нет Рыжего, страдающего NIH и тащащего в бывшую систему инициализации все, что плохо лежит. А как он классно придумал отшивать нелюбителей ломающейся свежатинки? «Кто хочет стабильности, может сидеть на стабильный ветках системд!», скромно и потупив глазки умалчивая, что все исправления туда ни сам Лёнька, ни его подопечные портировать не собираются, ведь не царское это дело :)

Там что есть какой-то специфичный софт, которого нет в Линуксе?

Есть. SysAdm, LifePreserver, iocage/warden, pkg. Backup/restore в бздях опять же прекрасно работает.

Там вообще же софта с гулькин хер,
большая часть более менее нужного ставится через linuxulator.

Закрой портал в альтернативные вселенные пожалуйста, а то тянет: https://repology.org/statistics/newest

FreeBSD	25674	
DPorts	23954	
Ubuntu 17.10	27659	
Debian Unstable	26521

anonymous ()
Ответ на: комментарий от awesomebuntu

Или с сервера пишешь?

Еще один. Конечно с сервера! Особого, с мобильным i5!
Подключил моник 1440х900, накатил гуй и пишу тут!

anonymous ()
Ответ на: комментарий от vblats

А ведь реально фанатизм.

Молодец, признание проблемы — первый шаг к ее решению!

Не так давно решил отойти от своей традиционной концепции

Не ври, ты тут в каждой новости отмечаешься. Причем с одним и тем же бредом.

Если вкратце: пользоваться невозможно от слова ВООБЩЕ.

Авторитетное мнение не мальчика, но вантузятника! Крайне важно для нас всех, пишите еще! )

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Не, ну мало ли.
Тут на ЛОРе ещё не такие упоротые встречаются.

awesomebuntu ()
Ответ на: комментарий от hobbit

Нет.

TrueOS® will only install into a primary partition, a GPT partition, or an area of free space. That is, you can not install TrueOS® into a secondary or an extended partition. If you wish to create an area of free space to install into, refer to Creating Free Space for instructions.

С другой стороны, не ясно, зачем нужны все эти извращения с extended-досами и прочими преданиями старины глубокой, если уже сто лет как есть GPT.

anonymous ()

качаю. хорошая новость, годная ОСь!!

Zlo ★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

воротят нос от патчей для работы с девд

Ваша бздя не готова для десктопа хотя бы потому, что в 2017 году до сих пор не умеет автомонтировать внешние накопители.

Есть. SysAdm, LifePreserver, iocage/warden, pkg

И зачем оно?

Закрой портал в альтернативные вселенные пожалуйста, а то тянет: https://repology.org/statistics/newest

И чо дальше? А куча проприетарного софта? А то что тот же Firefox в бзде линуксовый - об этом вы умалчиваете? Haiku на десктопе нужнее чем сабж

Sunderland93 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Sunderland93

Ваша бздя не готова для десктопа хотя бы потому, что в 2017 году до сих пор не умеет автомонтировать внешние накопители.

Ахтунг, вендузятник в треде. Читай, школьный аналитик

supports automatic mounting of removable media starting with FreeBSD 10.2-RELEASE.

Источник. Короче, иди, юзай десяточку. FreeBSD не для тебя.

Odalist ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Sunderland93

А то что тот же Firefox в бзде линуксовый

как это?

Novel ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Odalist

supports automatic mounting of removable media starting with FreeBSD 10.2-RELEASE.

Любить БСД лучше с других ОСей, да ?))

Не пиши хеуту, иди поставь сабж и убедись в обратном, ТЕОРЕТИК.

vblats ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Пойми, TrueOS - стабильно глючная. От того что на это обратит внимание вантузятник - она работоспособнее не станет.

vblats ()
Ответ на: комментарий от Odalist

Ты бы прежде чем кукарекать сам попробовал фрю накатить и проверить. Я проверял. Такого гемороя я не видел ни в одной другой системе. А я, поверь, их ОЧЕНЬ много повидал. Всяких разных, даже таких о которых ты и не слышал.

Sunderland93 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от vblats

Любить БСД лучше с других ОСей, да

Мамкин кульцхакер, да?

Не пиши хеуту, иди поставь сабж и убедись в обратном, ТЕОРЕТИК.

Что у тебя не работает, Манька? И почему автомонтирование у меня работает? Или я такой один? Так что иди, и подмойся, неосилятор хренов.

Odalist ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Sunderland93

хотя бы потому, что в 2017 году до сих пор не умеет автомонтировать внешние накопители.

Вообще-то умеет чуть ли не с самого появления девд. Но вы продолжайте фантазировать и далее.

И зачем оно?

Чтобы у вас не было и вы завидовали?

А куча проприетарного софта?

Кто о чем, а проприетарные подстилочки о проприетари?

А то что тот же Firefox в бзде линуксовый - об этом вы умалчиваете?

А подтвердить как-то свой бред - слабо?

anonymous ()
Ответ на: комментарий от Odalist

supports automatic mounting of removable media starting with FreeBSD 10.2-RELEASE.

Или ты вырвал из контекста или не так понял. Автомонтирование просто в очередной раз поменяли. А вообще, оно даже велосипедилось простейше с помощью девд и скриптика:

notify 100 {
  match "system" "DEVFS";
  match "type" "CREATE";
  match "cdev" "(da|mmcsd)[0-9]+.*";
  action "/usr/local/sbin/automount $cdev attach";
};

notify 100 {
  match "system" "DEVFS";
  match "type" "DESTROY";
  match "cdev" "(da|mmcsd)[0-9]+.*";
  action "/usr/local/sbin/automount $cdev detach";
};
https://github.com/vermaden/automount Это только один из лисапетов.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Вообще-то умеет чуть ли не с самого появления девд. Но вы продолжайте фантазировать и далее.

Фантазируют судя по всему местные фанаты, которые о бзде знают лишь по putty.exe. О чём я должен фантазировать? Ставил FreeBSD 11, всё делал по мануалу. Ни флешка, ни линуксовые разделы (хотя модуль для поддержки Ext4 ставил) не монтирутся как я не старался. Извините, но моё мнение - нахера так извращаться, чтобы в итоге получить недолинукс, когда можно поставить линукс?

А подтвердить как-то свой бред - слабо?

Ну раз вы в полной сознанке - почему он требует Alsa? Это только что на скорую руку вспомнил, там при установке пакета он кучу других линуксовых библиотек запрашивал.

Sunderland93 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Odalist

Потому что ты его настроил. А я нет. Мне же работать, а не дрочить чувствуя себя не таким как все :))

vblats ()
Ответ на: комментарий от Sunderland93

Фантазируют судя по всему местные фанаты, которые о бзде знают лишь по putty.exe.

Мне как, засчитывать слив или не надо?

Ну раз вы в полной сознанке - почему он требует Alsa?

Разупорись, нету там полноценной альсы. Прослойка-заглушка alsa-api->оss есть. Можешь кстати отключить и врубить тот же sndio. Ну и мозилловцы уже объявили об отключении поддержки альзы в пользу поделки поттеринга, так что радуйтесь.

там при установке пакета он кучу других линуксовых библиотек запрашивал

Лапчатые в своем репертуаре? Пульсу пытается подтянуть, но вы ее можете себе оставить. Что еще?

anonymous ()
Ответ на: комментарий от vblats

Мне же работать

Правильно, вантузятнику нужно зарабатывать на расшифровку данных очередного ванакрая!
А вообще, читать пингвинячье «усе из каробки работаит и нинужна тратеть время на настроику!» всегда смешно :). У вас же единственное мажорное обновление съест все то «сэкономленное» время. Потому что переустановка при этом у вас нормальнейшее явление. Я уже не говорю о том, что раз в год переиначается как минимум треть юзерспейса, старательно делются новые тулзы с несовместимыми со старыми опциями.
А вот один раз настроенная бздя будет работать. Нововведения или переделки спокойно будут поддерживать старые опции и конфиги. А бздя, на зависть завендорлоченным анально вантузятникам, будет прилежно переезжать хоть на харде, хоть клоном, в другую железку.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

А вообще, оно даже велосипедилось простейше с помощью девд и скриптика

Но зачем велосипедить, если можно в /etc/auto_master, раскомментировать строку /media -media -nosuid. Я делал так, как описано вот тут. Пока все работает нормально.

Odalist ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Sunderland93

Такого гемороя я не видел ни в одной другой системе.

Ну что я по этому поводу могу сказать? Дальше десяточку юзай, а твои дистрохоперские наклонности никому неинтересны.

Odalist ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от vblats

Мне же работать

Для таких как ты, Манька, создали Linux Mint.

Odalist ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Odalist

Дальше десяточку юзай

Слилась, маня. Поди теперь падмойса

Sunderland93 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Sunderland93

Поди теперь падмойса

Пук пук пук, ни флешка, ни линуксовые разделы (хотя модуль для поддержки Ext4 ставил) не монтирутся как я не старался. Ко ко ко ко нахера так извращаться, чтобы в итоге получить недолинукс, когда можно поставить линукс? Херня ваша bsd пук пук пук, ко ко ко..

Odalist ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Odalist

Пук пук пук.....Ко ко ко ко......пук пук пук

Браво! Продолжай в том же духе! Будешь королём сцены с таким шлягером

Sunderland93 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Odalist

Но зачем велосипедить

Я к тому, что было автомотирование и до этого (я вот даже несчастный hald помню ;)), так что нечего подкармливать местных WSLщиков.
Просто не устраивало кучу народу и те велосипедили потихоньку свое, отдельное, ставящееся из портов.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Просто не устраивало кучу народу и те велосипедили потихоньку свое, отдельное, ставящееся из портов.

Ясно. Теперь понял.

Odalist ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Odalist

Именно. Поэтому догадайся кто на первом месте в дистровотче (да и не только). И догадайся в кого донатят больше чем в ТрюС.

Так ей и суждено остаться недоосью для 2.5 дрочеров.

vblats ()
Ответ на: комментарий от vblats

догадайся кто на первом месте в дистродротче
недоосью для 2.5 дрочеров.

/0

(да и не только).

И на каком оно месте, если даже у самых ярых фанатов, не пропускающих ни одной новости о бздах и чуть ли не с пеной у рта доказывающих превосходство своей (почти) любимой ОСи стоит десяточка или восьмерочка?
И ведь признаются без стеснения, ведь здесь не опеннет, здесь все свои, лапчтатые. Не зря вы негрософту в WSL арчик и прочее принесли сами, готовеньким, на блюдечке с вазелинной каемочкой — чтоб хозяин зонды не дай бит не повредил при внедрении!

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

BSD-фаг называет в споре своего оппонента пропиетарной подстилкой..

Извиняюсь, конечно, но со стороны это выглядит как очень толстый троллинг.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

BSD-фаг называет в споре своего оппонента пропиетарной подстилкой..

Почти смешно. Понимаете, если бы это был гнутик, пользующийся хотя бы какой-то либрой, а в идеале — хурдом, т.е. не очередная балаболка, а отвечающий за свои слова ...
А так, как обычно — очередные лапчатые где-то от кого-то слышали, что бздя не труЪ-открыта, потому что не под ЖоПаэЛ! А вот пингвин вроде как под ним!
И поэтому, вполне возможно спокойно пользоваться кодом под бзд/мит (можете глянуть в код ядра, очень удивитесь. Об юзерспейсе лучше вообще молчать), хвалиться возможностью и использованием проприетари и дуалбута с десяточкой … и при всем этом считать себя на полном серьезе Борцунами за Свободное ПО, а бздшника, у которого ни дуалбута, ни закрытого софта не наблюдается — пособником проприерастии.
В общем, ничего нового — двойная мораль и вера в собственную Избранность лапчатых опять в действии.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от vblats

чем ты там пользуешься, ты даже установить фрю не осилил, фуфел позорный.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от vblats

ты просто малолетний дебил, который нихера не знает про разметку диска. ну и мануалы не осилил, с английским у него всё в отлично, ога, иди подмойся, пизд&бол.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от vblats

попробовал я тут недавно последнюю убунту поставить, так она тоже затирает всю инфу на диске, вот суки!

anonymous ()
Ответ на: комментарий от Odalist

Вот за ссылку спасибо, мил человек, а то я тож скриптик костылял...

iTA05 ()
Ответ на: комментарий от anonymous

чем ты там пользуешься, ты даже установить фрю не осилил, фуфел позорный

ты просто малолетний дебил, который нихера не знает про разметку диска. ну и мануалы не осилил, с английским у него всё в отлично, ога, иди подмойся, пизд&бол.

Я там выше уже все написал.

1. Это не фря, а TrueOS. Ты что в глаза балуешься?

2. Если десктопная ось заставляет меня «знать про разметку диска» - она не нужна. Собственно положение на рынке это подтверждает.

3. Мануалы ? По установке десктопной оси ? В 2017 году ? Ты наркоманштолесука ? Залезь обратно в криокапсулу, у нас нынче десктопные ОСи ставятся кликами мышки. Специально написал «десктопные» чтобы ты дятел не смешал в кучу нормальные ОСи вроде FreeBSD\DragonflyBSD (пусть и со своими причудами, требующие усидчивости и знаний) и это говно, называющее себя ШТАБИЛЬНЫМ.

4. Не кизди про Убунту, только вчера поставил на свой экспериментальный раздел беточку Минта: поставилось просто идеально. Выбрал мышкой раздел - два клика; Ввел креды пользователя; Выбрал автологин - еще одно нажатие мышки. Итог: установка новой системы заняла 7 минут, потребовала три нажатия мышкой, и согласно моему логину\паролю - 9 нажатий кнопок на клавиатуре. Скорость загрузки просто поражает. Даже чистая FreeBSD которая выплюнет в сосноль, грузится медленнее раз в пять, чем Mint вместе с десктопом.

vblats ()
Последнее исправление: vblats (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от vblats

Если десктопная ось заставляет меня «знать про разметку диска» - она не нужна.

Windows не заставляет знать про разметку диска или ты только на чистый её ставил? Упс, она ж даже не спрашивает хочешь ли ты установить загрузчик.

grem ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от grem

Про Windows я тоже писал выше. И ты прав, не заставляет. Если диск чистый - его можно размечать как угодно. Если нет - можно выбрать раздел для установки. Остальные разделы при этом не похерятся.

И кстати ты правильно меня процитировал - теперь по степени задроченности Винда сравнялась с Линуксом и тоже перестала быть нужна.

vblats ()
Ответ на: комментарий от vblats

Если десктопная ось заставляет меня «знать про разметку диска» - она не нужна.

Разметка из прошлого века, да еще и с извращениями, тоже не нужна. Есть же кошерный GPT, но нет, мы будем продолжать жевать кактус! Тогда уж сразу критикуй, что загрузочный флопик сделать невозможно, в отличие от Win 3.11.

Даже чистая FreeBSD которая выплюнет в сосноль, грузится медленнее раз в пять

А почему не стопицот?

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Разметка из прошлого века, да еще и с извращениями, тоже не нужна. Есть же кошерный GPT, но нет, мы будем продолжать жевать кактус! Тогда уж сразу критикуй, что загрузочный флопик сделать невозможно, в отличие от Win 3.11.

О дааа. Разметка из прошлого века не нужна. 100%. Но тем не менее улови разницу между «Нашу ОС вы сможете только на GPT» и «Мы умеем и в GPT и в MBR, но наш штабильный релиз пол-MBR'а не видит, а попытаетесь поставить - прибьет вашу инфу».

А почему не стопицот?

Да потому что взять секундомер и замерять время загрузки двух осей - минутное дело.

vblats ()
Ответ на: комментарий от vblats

Да потому что взять секундомер и замерять время загрузки двух осей - минутное дело.

У мну бздя загружается секунд за 6-8, если считать от меню загрузчика до показа ДМ. Значицца минт будет за полторы секунды грузиться?
Чой-то не очень верится. Скорее вериться в то, что кто-то окошководный (не будем показывать пальцем) в очередной раз не осилил азы, типа прописать NOSYNCDHCP и разрешить dhclient в фоне.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Скорее вериться в то, что кто-то окошководный (не будем показывать пальцем) в очередной раз не осилил азы, типа прописать NOSYNCDHCP и разрешить dhclient в фоне.

СТЕЙБЛ ДЕСКТОП СИСТЕМ подразумевает наличие навыков телепатии и дрочерство с NOSYNCDHCP ? Сомневаюсь.

Стоп. Разработчики этого говна стопорят шоле загрузку системы до тех пор пока не будут получены настройки сети ? Тогда тем более путь такой системы прямо в /dev/null

Киздишь про 6-8 секунд, разве что после активного пердолинга и перекомпиляции ведра (или как там оно у этих убогих делается), и отключения всего возможного. Да там же при загрузке только высеров об успешных\неуспешных инициализаций на экранов пять :))

Давай обменяемся пруфцами? Я тебе снимаю видео на фоне секундомера, как грузится Минт и как грузится TrueOS, а ты мне снимаешь свои 6-8 секунд :)

vblats ()
Последнее исправление: vblats (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от vblats

Даже чистая FreeBSD которая выплюнет в сосноль, грузится медленнее раз в пять
СТЕЙБЛ ДЕСКТОП СИСТЕМ подразумевает наличие навыков телепатии и дрочерство с NOSYNCDHCP ? Сомневаюсь.

Опять на ноль делим, да?
Несоизволил прочитать ман или хэндбук — вот тебе работающий дефолт. Причем лет 15 так, если не больше. А у лапчатых у каждой сборки свои дефолты, зависящие от левой пятки главных мейнтейнеров, причем не факт, что в следующем релизе это не поменяют.

Киздишь про 6-8 секунд, разве что после активного пердолинга и перекомпиляции ведра (или как там оно у этих убогих делается), и отключения всего возможного.

Патамучта? Ну, ты же в курсе, что бздшый инит вполне себе штатно параллелиться, нет? И отключать все возможное не придется, потому что традиционный подход в бздях - включать все возможное явно, самому.
Ай, нет, не в курсе, но ценное мнение имеешь.

Давай обменяемся пруфцами? Я тебе снимаю видео на фоне секундомера,

Я понимаю, что выходной и все такое. Но портить аптайм, искать секундомер, снимать, вырезать приватную инфу из видосика ... щаз, шнурки поглажу и побегу потакать вантузятнику, не раз садившемуся тут в лужу :)

anonymous ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.