MidnightBSD 4.0.4

т.е эта брехня про age verification - не первоапрельская шутка?

aged(8) and agectl(8) programs added. aged will run at startup unless it is disabled in /etc/rc.conf.

If you live in a jurisdiction that does not have any age verification/attestation laws, you may turn it off with sysrc aged_enable=NO

Ну то есть на гитхабе тоже можно пошутить, конечно, но на этом полномочия моего хрустального шара заканчиваются, увы :(

Третий скрин с черепом в разных видах – твой? Если да, то что за программа и что за формат файла она рендерит? Что-то специфически медицинское?

На скриншоте gnome «жрёт» 600Мб ОЗУ, как? Это какая версия там?

Любой DICOM просмотрщик.

Добавлен драйвер amd-cppc (Collaborative Power Performance Control), реализованный Робом Огастинусом. Драйвер значительно улучшает управление питанием и производительностью на современных процессорах AMD, позволяя более эффективно распределять ресурсы.

Интересно, это что же, для каждой BSD отдельно пишутся дрова? Т.е. вот написали для FreeBSD, и что, для остальных BSD этот фряшный драйвер бесполезен?

это же вроде скриншоты с оффсайта

ей кто нибудь пользуется??

@Clockwork, вроде, тыкал.

Вообще, система достаточно старая, на ЛОРе аж 20-летней давности новость была…

в текущей ситуации даже не понятно, это первоапрельская шутейка или правда.

т.е эта брехня про age verification - не первоапрельская шутка?

Вот ставлю систему на железо и при добавлении нового пользователя третьим пунктом идет «Age».

т.е эта брехня про age verification - не первоапрельская шутка?

Уже несколько протухшая тема.

Как минимум в California Digital Age Assurance Act есть постановление проверять возраст на уровне ОС.

Но вот до кучи: https://en.wikipedia.org/wiki/Social_media_age_verification_laws_by_country

Друже, визуализаторов DICOM (формат данных КТ и МРТ) чуть дохрена. Мы с женой пользуемся иногда несколькими опакеченнымии проектом Debian Med, они тоже скорее всего что-то опакетили для себя.

Ключевым нововведением стал демон возрастной верификации aged

MidnightBSD. Rated M for Mature.

Далеко до дружелюбия, сначала надо скрипты написать,чтобы юзер не лез в консоль при проблеме)

Кхм… А разве в Линуксах с гномом не надо лезть в консольку, чтобы поставить gnome-tweaks ради элементарной настройки переключения клавиатуры?

It seems age verification was mistakenly added

Скажите, а каким просмотрщиком вы пользуетесь?

Необязательно гном, есть ещё и xfce , и прочие, в целом надо минимизировать ввод, в терминале до принципа скопировал и вставил или тупо ввести пароль или y/n Кстати в убунту есть проблемы с клавиатурой, а федоре,дебиане нет. И на гаруде, оч советую её, там вообще как раз разработчики сделали, возможным, все драйвера ставить не вручную, а командами в скриптах. Т.е не надо кучу команд вводить простому юзеру, а главное вообще пусть на Линукс переходят, потом консоли бояться не будут, потому что в винде она тоже есть и если у кого-то проблема, они спокойно туда лезут)

Любой

Насколько мне известно, только weasis.org бесплатный оупенсурсный. Все остальное проприетарь триальная. Или что-то изменилось уже в этом плане?

При создании пользователя через adduser теперь запрашивается возрастная группа...

Это щоб разврат БСД не наступал? 😁

Они реально думают, что у них есть пользователи младше 18 лет?

Диссоциативное расстройство никто не отменял.

Ключевым нововведением стал демон возрастной верификации aged (Age daemon) и утилита управления agectl.

Ещё и запускается по-умолчанию. При этом идиоты зачем-то делают форк systemd, чтобы убрать поддержку поля из базы пользователей. Совершенно незамутнённые люди - хотя прямо перед глазами наглядный пример тех, кто услужливо побежал вставлять зонд поглубже впереди остальных.

А через стандартные настройки не настраивается? А из Gnome Software не ставится?

А через стандартные настройки не настраивается?

нет

А из Gnome Software не ставится?

так надо же знать, что ставить. Вот с какого бодуна такая базовая вещь, как клавиатура и её раскладка - это твики?

А что именно у тебя не настраивается через стандартные настройки? Вангую, ты хочешь чего-то странного, но это странное, конечно, должно обязательно настраиваться стандартными настройками.

Но вот с проверкой возраста это конечно бред. Вот бы они могли послать американских законодателей...

только weasis.org бесплатный оупенсурсный.

Не только. Но из тех, которые я видел, только он и в меньшей мере MicroDicom были более-менее готовы для реальной работы, все остальное или совсем игрушечно-примитивное, или создано для айтишников или инопланетян.

Но вот с проверкой возраста это конечно бред. Вот бы они могли послать американских законодателей...

Американские законодатели тут ни при чем.

Есть государство, у каждого государства во главе стоят люди, цель которых сбережение государства и опционально себя любимых.

Для этого есть спектр методов.

Государства можно разделить на те, которые применяют методы не таясь и не скрывая их, например Сев. Корея, Китай, Иран, Турция, Израиль, всякие Эмираты; и те которые стараются придать своим методам узаконенный, а главное поддерживаемый своим населением вид.

Защита детей - это один из методов решения проблемы, как детей, так и государства которое эти дети формируют уже сейчас, и будут формировать потом.

Защищать детей - есть от чего. Это знает любой кто хоть сутки шарился в даркнете. И вопреки наивной уверенности красноглазиков в том, что проблема может быть решена «двумя-тремя параметрами в скрипте» (это метафора, не цепляйся к скрипту) - это далеко не так, уменьшить ее вред можно только комплексно, одновременно с разных сторон.

У русских воспитание и традиции более архаичны + дети взрослеют относительно рано, поэтому у нас проблема педофилии так остро не стоит, почти вся наша криминальная статистика происходит из-за одного слова «шестнадцатилетнего», вместо «половозрелого» - к мадаме с качественными двумя высшими образованиями и нежной кожей - вопрос стоять должен всегда, особенно когда у нее уже чешется ответ.

У американцев эта проблема стоит остро, как и проблема например с расизмом. Там много первертов, которым нравятся именно дети + ко всему созревание достаточно позднее, да еще и смежные законы подпирают.

Резюмируя сказанное - нет абсолютно ничего удивительного в том, что американские законодатели хотят решать проблему, и решать именно таким способом.

Есть государство, у каждого государства во главе стоят люди, цель которых сбережение государства и опционально себя любимых.

сбережение себя любимых и опционально государства — так будет вернее.

Защита детей - это один из методов решения проблемы, как детей, так и государства которое эти дети формируют уже сейчас, и будут формировать потом.

«Защита детей» — это в 100% случаев оправдание для проталкивания непопулярных законов, ограничивающих свободы взрослых. Способ их легитимизировать перед населением, а иногда и обрести сторонников. Приём пропаганды, известный ещё со времён Древнего Рима.

Я им не пользуюсь. Просто знаю, что это за ПО с черепом. Хотя, из любопытства лет пять назад какой-то скачал и закинул в /opt. В рунете был сайт, где люди скидывали свои сканы и всей толпой их обсуждали. Бои в комментариях были не хуже лоровских времен гном против кде.

«Защита детей» — это в 100% случаев оправдание для проталкивания непопулярных законов, ограничивающих свободы взрослых. Способ их легитимизировать перед населением, а иногда и обрести сторонников. Приём пропаганды, известный ещё со времён Древнего Рима.

Ага, а посадка воров и грабителей - оправдание для финансирования тюрем.

Давай так, педофилия существует? Существует.

Делать с этим что-то надо? Надо.

Можно ли потенциального преступника пресечь заранее? Нельзя, ибо презумпция невиновности.

Что же делают, если хищника нельзя оградить от жертвы? Правильно, ограждают жертву. Потому что если не сделать одно или другое - у хищника с жертвой произойдет контакт.

А что там выдумывают себе конспирологи - это уже дело десятое.

Ключевым нововведением стал демон возрастной верификации aged (Age daemon) и утилита управления agectl.

хаха, это чтобы детей сразу в jail сажать? :)

sudo /etc/init.d/aged stop

в MidnightBSD 4.1 будет хотфикс, сделают pam_aged модуль, и в sudoers можно будет писать:

# /etc/pam.d/sudo
...
auth required pam_aged.so min_age=16

# sudoers
%users ALL=(root) ALL IF user.age >= 16
...
guest@:/home/guest $ sudo /etc/init.d/aged stop
Access denied: minimum age is 16

Думаете школьники такие жестокие чтобы поставить проверку возраста своим родителям?)

Я если честно не понимаю, зачем запихивать aged демон и обвязку в какое-то малоизвестное ответвление BSD семейства, у которой доля на десктопе 0.0003% в погожий день

Забавно, что форкнуто он было от дремучей FreeBSD 6.1 и пилится видимо в одно лицо.

Да и комьюнити судя по всему не довольно волевым решением автора:

https://github.com/MidnightBSD/src/issues/326

https://github.com/MidnightBSD/src/issues/325

https://github.com/MidnightBSD/src/issues/324

https://github.com/MidnightBSD/src/issues/313

закон его гегемонейшества СШП.
либо ты поддерживаешь этот закон, либо идешь в дальнее эротическое путешествие…
естественно его поддерживают даже лучше чем драйвера видюх.

тем, который выложен на диск вместе картинками :)

только он и в меньшей мере MicroDicom были более-менее готовы для реальной работы

Казалось бы, вся остальная проприетарь и не в состоянии быть нормальным софтом…

прямо перед глазами наглядный пример тех, кто услужливо побежал вставлять зонд поглубже впереди остальных

Это про кого?

Давай так, педофилия существует? Существует. Делать с этим что-то надо? Надо.

Педофилия – психосексуальное расстройство, очень редкое, заключающееся в половом влечении к исключительно неполовозрелым особям. Ещё есть педофилия как сопутствующее расстройство при некоторых вариантах слабоумия.

«Педофилия» как оно употребляется в простонародье – это нарушение половой неприкосновенности несовершеннолетних. Кто у нас несовершеннолетний, указывается в законе, в РФ это статья в УК. Тут идёт разговор о т.н. возрасте согласия, который очень сильно разнится от страны к стране и от исторического периода.

Ещё совсем недавно в РФ можно было с 14 лет, в некоторых странах Европы – с 12. А в Малайзии вообще с 20.

Но всё дело в том, что (а) половую неприкосновенность несовершеннолетних нарушают не педофилы, а моральные уроды, (б) данный вид правонарушения по количеству преступников где-то в конце.

Т.е. это лишь удобный предлог для принятия очередного пакета идиотских запретов и ограничений, доходящих до маразма, причём не только у нас.

Например, в Нью-Йорке формулировка статьи противоречит нормам юриспруденции и за добровольное соитие между подростками от 14 до 17 лет посодют ОБОИХ «за педофилию».

Или вот эта проверка возраста на уровне ОС. А чем помог вопрос, предписанный для ряда ресурсов «А вам есть 18?» Если родаки не зашифруют системный диск, то сменить себе возраст сумеет любой, а если и зашифруют, то всегда можно воспользоваться life-ОС с флешки.

и те которые стараются придать своим методам узаконенный, а главное поддерживаемый своим населением вид.

Если короче - лицемерные твари.

Защищать детей - есть от чего. Это знает любой кто хоть сутки шарился в даркнете.

Защита детей тут вообще ни при чём. Мы имеем симулякр «защиты детей» для создания иллюзии бурной деятельности. Попытка переложить ответственность за идентификацию пользователя на ОС - признак полной профнепрегодности. И защита детей, и задача идентификации пользователя должна решаться на совершенно другом уровне, иначе эффективность будет околонулевой а вот цена, которую придётся заплатить за симуляцию бурной деятельности может стать просто космической.

У американцев эта проблема стоит остро, как и проблема например с расизмом. Там много первертов, которым нравятся именно дети + ко всему созревание достаточно позднее, да еще и смежные законы подпирают.

И конечно же чисто формальная невозможность подростка завести белую учётку на порносайте волшебным образом отменит проблему наличия «тех, которым нравятся именно дети». А заодно устранит бедность и неблагополучные семьи.

Если короче - лицемерные твари.

Хз.

Защита детей тут вообще ни при чём.

Конечно же при чем. Ты бы это знал, если бы немного вникал.

Попытка переложить ответственность за идентификацию пользователя на ОС

Чувак, попытка переложить ответственность за идентификацию - это всего лишь один из пары десятков шагов, которые делаются в направлении защиты детей.

должна решаться на совершенно другом уровне

Она не должна решаться на уровне, она должна решаться на всех уровнях одновременно. И она решается.

И конечно же чисто формальная невозможность подростка завести белую учётку на порносайте

И конечно же чисто формальная невозможность подростка завести белую учётку на порносайте волшебным образом отменит проблему наличия «тех, которым нравятся именно дети». А заодно устранит бедность и неблагополучные семьи.

В твоем мире решение проблемы - это вот обязательно rm -rf. Но реальный мир работает не так, он работает по целесообразности. Если ограничение одних от других поможет снизить количество преступлений хотя бы на 1% - его нужно вводить. С этим согласны все - и родители детей, и законодатели, и просто здравые люди. Против только криптопараноики, которым каждый фильтр кажется заговором рептилоидов.

Тебе почему-то не кажется симулякром требование паспортов в ЗАГСе чтобы удивиться что брачующимся уже есть 18, а не скажем 15.5? Хотя что плохого в браке? Ничего. Но ведь возрастной ценз для чего-то ввели, и тебя судя по всему это не очень беспокоит.

- - -

И да, если ребенок смог обойти этот фильтр и попасть на порносайт - он уже достаточно умен и адекватен, чтобы не натворить там глупостей. К примеру не попасть ушлому дяде на крючок, который попросит за шоколадку понаснимать себя с разных сторон, что само по себе позорно, а в дальнейшем позволит шантажировать как самого ребенка так и его семью. Если что - это реальные прецеденты в американском правосудии, угу.

Когда я говорю «педофилия», то подразумеваю именно ПЕДОФИЛИЮ, а не эфебофилию.

Но всё дело в том, что (а) половую неприкосновенность несовершеннолетних нарушают не педофилы, а моральные уроды, (б) данный вид правонарушения по количеству преступников где-то в конце.

Все дело в том, что ты абсолютно не знаешь о чем говоришь.

Если бы ты разочек посидел в видеочатиках, если бы ты разочек вскрыл архив из даркнета с красноречивым названием Cheese Pizza - ты был бы иного мнения.

Например, в Нью-Йорке формулировка статьи противоречит нормам юриспруденции и за добровольное соитие между подростками от 14 до 17 лет посодют ОБОИХ «за педофилию».

Соитие здесь ни при чем. Здесь - скорее ограничение детей от доступа к ресурсам где сидят взрослые дяди, а взрослых дядей от детей.

Короче, гуглите историю Omegle, да и все.

А чем помог вопрос, предписанный для ряда ресурсов «А вам есть 18?»

Владелец ресурса не присел за участие в распространении детского порно.

Если родаки не зашифруют системный диск, то сменить себе возраст сумеет любой, а если и зашифруют, то всегда можно воспользоваться life-ОС с флешки.

Кто? 9-летняя девочка?

Ну так сразу её на третий курс в MIT тогда !

как и проблема например с расизмом

Я не знаю что там насчёт возрастных проблем, но вот это выглядит как клоунада. Сами устраивают расизм, сами его демонстративно осуждают, кто-то в ходе осуждения расизма устраивает расизм в обратную сторону. Налицо нездоровое общество. И, очевидно, законы простив расизма, изданные расистами, ситуации помочь не могут.