LINUX.ORG.RU

Apple против W3C и патент на автоматическое обновление

 , , ,


0

0

Месяц назад корпорация Apple объявила о наличии у неё патента на механизм обновления программного обеспечения, в точности совпадающий с описанным в спецификации W3C Widgets Updates, и отказалась разрешить его бесплатное использование. В ответ на это была создана Widgets Updates Patent Advisory Group, целью которой будет выяснение действительности патента и определение дальнейших действий W3C.

>>> Подробности в блоге Ховарда Моена, работающего в Opera Software

★★★★

Проверено: Shaman007 ()

Re: Apple против W3C и патент на автоматическое обновление

> Мне вообще не ясно, откуда на ЛОРе столько ненависти к Опере? Даже ИЕ тут так не хулят, как её.

> Результаты: 1 - 10 из приблизительно 105 из домена linux.org.ru для опера сосёт. (1,18 секунд)

> Результаты: 1 - 10 из приблизительно 305 из домена linux.org.ru для опера рулит. (0,12 секунд)

Ещё вопросы? ;)

cruxish ★★★★ ()

Re: Apple против W3C и патент на автоматическое обновление

>>4.2 У меня x86_64 работает без проблем, может руки? ;)

>http://www.opera.com/browser/download/

>а вот ткните это с офсайта в виде deb-пакета

ололо, какой толстый!

http://www.opera.com/browser/download/?os=linux-x86-64&list=all

для Ъ: с той ссылки, что ты кинул -> Show other versions -> Linux x86 64. Выбираешь версию, потом дистриб.

leg0las ★★★★★ ()

Re: Apple против W3C и патент на автоматическое обновление

ололо, so slow!

Выбираю Linux x86_64, Opera 9.64, Debian, жму Download Opera и вуаля! я качаю opera_9.64.2480.gcc4.qt3_amd64.deb, круто, не правда ли?

ЗЫ А раньше из-под айсвизеля вообще качался екзешник.

kapsh ()

Re: Apple против W3C и патент на автоматическое обновление

>ЗЫ А раньше из-под айсвизеля вообще качался екзешник.

именно по этой ссылке качался? Оперу юзаю года 2, не замечал...

leg0las ★★★★★ ()

Re: Apple против W3C и патент на автоматическое обновление

А в итоге тема переросла в очередное бросание какашками из двух лагерей.

andreyu ★★★★★ ()

Re: Apple против W3C и патент на автоматическое обновление

iRunix успокойся и хватит орать - слюни летят - да да твоя макось икс самая хорошая и умная и добрая и заботливая система в мире на неё тысячи программ и игрушек - так сиди и занимайся самовнушением - ведь не хорошо себя чувствовать идиотом который просто так выкинул деньги и получил в итоге тюремную камеру с красивыми обоями и блевотскими серебряными рамочками - твои комплексы уже заколебали всех тут

Levinskij ()

Re: Apple против W3C и патент на автоматическое обновление

> Я по прежнему жду конкретных примеров. Критерии были выше. Еще забыл - матрица 15''

О-ЛО-ЛО-ЛО-ЛО !!!

Читаем на сайте яббла: http://www.apple.com/macbookair/

Yet it has a 13.3-inch LED-backlit display,

www_linux_org_ru ★★★★★ ()

Re: Apple против W3C и патент на автоматическое обновление

Apple всё больше и больше проявляет своё истинное лицо, лицо которое ранше было знакомо далеко не многим (из общего числа жителей планеты). Apple - это монополия даже более высокого уровня, нежели мелкомагкие:)

Mercenary_Mercury ()

Re: Apple против W3C и патент на автоматическое обновление

> Я по прежнему жду конкретных примеров.

А насчет веса 1.3, который все бездумно перепечатывают у яббла -- яббл пишет (http://www.apple.com/macbookair/design.html)

*Actual weight varies by configuration and manufacturing process.

Каждый может один экземпляр сделать в сверхтонком корпусе из сверхлегкого сплава, а потом (неразборчиво) рассказывать о своем Чуде Яббовского Дизайна.

www_linux_org_ru ★★★★★ ()

Re: Apple против W3C и патент на автоматическое обновление

Вы еще не верите в нашу патентную систему, тогда мы идем к вам!

Liosha_Syrnikov ()

Re: Apple против W3C и патент на автоматическое обновление

Я привык проверять фтпшники ручками.Там зачастую лежит много вкусностей, ссылки на которые не выдают на сайтах, правильно же? И что же открывается нашему взору на фтп.опера.ком:
Index of ftp://ftp.opera.com/pub/opera/linux/964/final/en/x86_64/
File:opera-9.64.gcc4-shared-qt3.x86_64.rpm 	9184 KB 	
File:opera-9.64.gcc4-shared-qt3.x86_64.tar.bz2 	7791 KB 	
File:opera-9.64.gcc4-shared-qt3.x86_64.tar.gz 	9251 KB 	
File:opera_9.64.2480.gcc4.qt3_amd64.deb 	9169 KB 	
К выходу пятой кути четвертую может осилят.

> именно по этой ссылке качался? leg0las * (*) (08.04.2009 0:04:59)
Именно по ней. Из конка однако качался деб-пакет.

> А что тут не так? Dudraug * (*) (08.04.2009 0:04:36)
То, что использование qt3 тянет на некрофильство.

kapsh ()

Re: Apple против W3C и патент на автоматическое обновление

>> А что тут не так? Dudraug * (*) (08.04.2009 0:04:36)

>То, что использование qt3 тянет на некрофильство.

KDE3 user. Ы? В чем принципиальная разница между оперой на QT3 и QT4? на 4-х кедах "роднее" смотрится? (сборка на qt3 в KDE4 смотрится нормально, юзал:))

leg0las ★★★★★ ()

Re: Apple против W3C и патент на автоматическое обновление

>О-ЛО-ЛО-ЛО-ЛО !!!

>Читаем на сайте яббла: http://www.apple.com/macbookair/


Хорошо заранее предупредил, что будешь чушь морозить :-)

Я про макбукпро. Он тоньше и легче большинства ноутов. Аналогов аиру чтоб при этом дешевле насколько я знаю нету

iRunix ★★★★ ()

Re: Apple против W3C и патент на автоматическое обновление

>А насчет веса 1.3, который все бездумно перепечатывают у яббла

Я писал про 2,5 кг. Читай сначала тред чтоль...

iRunix ★★★★ ()

Re: Apple против W3C и патент на автоматическое обновление

>> Я так понимаю что прикол в том чтобы делать обновление с заменой компонентов на лету, без перезагрузки системы или приложения

> ну мы в дебиане тоже так делаем и че?

А изменения вступают в силу сразу или после перезапуска программ?

Если после, то возможность стирать и менять файлы работающей программы — фича линукса (и других никсов).

Если сразу, то давно ли? Какие программы? Если с 1993 или 94 года, то отлично, патент Эпл недействителен.

question4 ★★★★★ ()

Re: Apple против W3C и патент на автоматическое обновление

> Ещё немного и операненавистники скажут, что стандарты вобще не нужны :)

> Нет, серьезно, зачем поливать грязью того, кто сейчас борется за то же? Вот когда всё станет хорошо, а у ie будет < 10% рынка - ради Бога, срач хоть на 100 страниц :)

Кто ничего не может сделать полезного, борется за идеологическую чистоту? :)

question4 ★★★★★ ()

Re: Apple против W3C и патент на автоматическое обновление

> запущенная программа сама определяет наличие новой версии, получает ее и обновляется без прерывания основной функциональности.

> А таких программ я вообще не видел.

Плагины в Опере?

question4 ★★★★★ ()

Re: Apple против W3C и патент на автоматическое обновление

> Когда-то я много возился с Advanced PICK. Там была возможность обновить "модуль" выполняющейся программы без остановки программы.

Ты не мог бы сообщить об этом "prior art" на http://my.opera.com/haavard/blog/2009/04/07/apple-widgets-patent ? Или дай ссылку на информацию о соответствующей версии, я им отошлю.

question4 ★★★★★ ()

Re: Apple против W3C и патент на автоматическое обновление

> опере абсолютно пофиг на опенсорс в плане.

очего же? Драгон-флай под какой лицензией? Вы вкурсе какую ОС использует тот же тех. директор Оперы?

f3ex ★★ ()

Re: Apple против W3C и патент на автоматическое обновление

>Вот запатентую хождение в туалет с последующим использованием туалетной бумаги. И пользуйтесь ракушками!

Кстати, а как ими пользоваться-то?

anonymous_0 ()

Re: Apple против W3C и патент на автоматическое обновление

Стивен Поль Джобс (правильное имя Стивен ибн-Абдулфатах Джандали-Шибель) - таки жлоб. А как сейчас уже обрадуется Евгений Бутман - это просто трудно представить.

Bioreactor ★★★★★ ()

Re: Apple против W3C и патент на автоматическое обновление

Драгон флай - что-то вроде подачки опенсорсу.
А поповоду из тех.директора..даааа - это существенный вклад :)

pento ★★★★★ ()

Re: Apple против W3C и патент на автоматическое обновление

>> Когда-то я много возился с Advanced PICK. Там была возможность обновить "модуль" выполняющейся программы без остановки программы.

> Ты не мог бы сообщить об этом "prior art" на http://my.opera.com/haavard/blog/2009/04/07/apple-widgets-patent ? Или дай ссылку на информацию о соответствующей версии, я им отошлю.

Advanced PICK вышел около 1990 года. Точнее не скажу, бумажной документации не сохранил. Google находит http://www.rainingdata.com/fr/omnispick.html (это наследник Pick Systems).

К сожалению пруфлинков на интересующее поведение обеспечить не могу. Возможно, что это была недокументированная фича. Да и проверить мне не на чем :(

ZV ()

Re: Apple против W3C и патент на автоматическое обновление

Я таки вами удивляюся...

Не, не подумайте ничего такого, я оперу тоже терпеть немогу (конка или фф по мне лучше), НО при чем здесь опера? Злодеи в этой новости яблоководы, а не опера. Дак давайте их и будем пинать. А еще лучше, если бы наши ветераны в памяти порылись(я за компом тока с 97:(), поискали нужные проги, для контрпримера.

И к слову, у мну брат очень любит яблокофон, только по тому что они его, как и большую часть своей продукции, доделали до ума, прежде чем продавать( не пинать за синезуб и прочее). Наши аколит забывают что большинству населения планеты нас***ь на закрытость кода и даже на возможные бэкдоры в пропиетарной продукции, главное для них именно красивые обои, пусть и в клетке, а не голые бетонные стены прикрытые огромными пластиковыми листами аля "загляни если не веришь".

hokum13 ()

Re: Apple против W3C и патент на автоматическое обновление

>оказывается, даже adblock к опере можно прикрутить, но уж совсем через зад.

adblock под сафари уже сделали. опера не нужна.

AVL2 ★★★★★ ()

Re: Apple против W3C и патент на автоматическое обновление

We believe in international, open standards.

The Internet should stay open and free to all users, regardless of which browser-application they are using. Standards are much like the spirit of the Internet; a structure on which human innovation can prosper to the benefit of everyone. Opera Software will never seek to hinder the Net's continuous evolutionary process by imposing proprietary standards.

http://www.opera.com/company/vision/

fleet ()

Re: Apple против W3C и патент на автоматическое обновление

>Привод не умеет читать DL DVD, писать тем более.

Модель за бОльшие деньги умеет. маки вообще дорогие.

>При чтении с флешки большого файла (к примеру xcode3.dmg) контрольная сумма не совпадает.

не замечал. Меня больше бесит жажда макоси по любому поводу создавать кучу своих файлов. На сервере сразу можно увидеть, что тут был макофил.

>Клавиатура и размеры клавиш ужасные.

по моему, вполне нормальные.

>Тачпад убогий - одна кнопка всего.

+1

- подсветка клавиатуры;

+1 Но в асусах она тоже есть.

- дизайн корпуса - нет никаких отверстий снизу;

+1 Еще питание на магнитике здорово сделано.

>- DVD-привод со щелевой загрузкой.

Это много где есть. На тех же асусах. Но малый диск туда уже не всунешь.

>Кривая система, убогий дизайн гуя.

не согласен. С гну-софтом вполне уже прямая. А гуй для коммерческой системы вообще хорош. Проще, чем в линуксе и на порядок лучше, чем в винде.

AVL2 ★★★★★ ()

Re: Apple против W3C и патент на автоматическое обновление

> Я писал про 2,5 кг. Читай сначала тред чтоль...

О-ЛО-ЛО-ЛО-ЛО!!!

Ты писал про 2.2 кг.

http://www.linux.org.ru/jump-message.jsp?msgid=3614786&cid=3615798

www_linux_org_ru ★★★★★ ()

Re: Apple против W3C и патент на автоматическое обновление

> Я про макбукпро.

Я посмотрел на вес 2.2 кг, который меньше макбука про 15" 2.5 кг, и подумал, что ты не про него спрашиваешь.

www_linux_org_ru ★★★★★ ()

Re: Apple против W3C и патент на автоматическое обновление

>> ну мы в дебиане тоже так делаем и че?

> А изменения вступают в силу сразу или после перезапуска программ?

telinit -q без перезагрузки отрабатывает (обновления libc подхватывает).

Только там требуется ручной запуск программы обновления. АППлавские инноваторы придумали, как это делать автоматически, без вмешательства пользователя. Ноу-Хау, однако.

Liosha_Syrnikov ()

Re: Apple против W3C и патент на автоматическое обновление

>> запущенная программа сама определяет наличие новой версии, получает ее и обновляется без прерывания основной функциональности.

>> А таких программ я вообще не видел.

> Плагины в Опере?

nginx умеет обновлять свой exe'шник без остановки процесса. Только он сам свое обновление заливать не научился, пока.

Liosha_Syrnikov ()

Re: Apple против W3C и патент на автоматическое обновление

>Вот в таких мелочах - вся их гатская гломурная проприетарная сущность!

У меня старенький Compact Evo, так там такая же система установки винтов, и винты точно так же вкручены в переборку (кстати, вместо хлипкого пластика - нормальные винтики, которые вполне можно заменить на стандарт. Так ша не нада тут их восхвалять :))

Ingwar ★★★★★ ()

Re: Apple против W3C и патент на автоматическое обновление

>Windows соответствует открытому стандарту POSIX.1, поэтому она несомненно крута.

Только NT до 2000го и то несмотря на наличие сертификата не поддерживался fork()

DNA_Seq ★★☆☆☆ ()

Re: Apple против W3C и патент на автоматическое обновление

>Я всегда говорил, что в Яблоке есть две категории людей: те, кто делает обалденно удобные гаджеты и те, кто занимается всей этой патентной и прочей ограничительной хренью.

Нифига. Есть ещё третья (основная) категория, которая вдалбливает тебе в голову, что их гаджеты - "обалденно удобные". И это именно ГЛАВНАЯ категория, потому что без них маковские гаджеты кажутся очень неудобными (какими они и являются).

Led ★★★☆☆ ()

Re: Apple против W3C и патент на автоматическое обновление

> такая же система установки винтов, и винты точно так же вкручены в переборку

а откуда маководам про такое знать? В святых посланиях от жоббса ни о каких компаках речи не было...

кстати злостные макофилы теперь приравниваются мною к религиозным фанатикам, а значит идут прямиком в игнор...

firsttimeuser ★★★★★ ()

Re: Apple против W3C и патент на автоматическое обновление

> Предлагаю из солидарности забанить всех маководов на лоре.

Ещё чего! Мне выбирать не приходится - для iPhone пишу. Работа такая...

Ardolynk ()

Re: Apple против W3C и патент на автоматическое обновление

А еще у меня ноут Compaq Evo N600c и О УЖАС !!! На нем touchpad поддерживает мультитач и кольцевую прокрутку. Это вроде тоже подпадает под патенты, нет ?

ef37 ★★ ()

Re: Apple против W3C и патент на автоматическое обновление

> а windows просто не загрузилось с ошибкой: can't find hal.dll.

во время установки винды обяз выбирай полное форматирование раздела (то, которое не quick) и будет тебе счастье

HellAngel ★★ ()

Re: Apple против W3C и патент на автоматическое обновление

> Вот стоит у меня на столе Mac BookPro - говно говном. > Привод не умеет читать DL DVD, писать тем более.

так ты просто поскупился на модельку подороже наверное. нормально он и читает и пишет DL, сам на днях десяток нарезал

HellAngel ★★ ()

Re: Apple против W3C и патент на автоматическое обновление

Apple обвиняется в нарушении патентов

Тайваньских производитель интегральных микросхем Elan Microelectronics Corp. подал в суд на калифорнийскую Apple, обвиняя последнюю в нарушении сразу двух патентов, права на которые принадлежат Elan. Тайваньская компания утверждает, к продуктам с нарушениями относятся ноутбуки MacBook и мобильные устройства iPhone и Ipod Touch.

Elan Microelectronics занимается выпуском тачпадов для ноутбуков и заявляет, что права на такую технологию, как мульти-тач, принадлежат именно ей, а не Apple, так как именно она первой получили права на эту разработку.

Напомним, что технология мульти-тач является одним из ключевых элементов пользовательских интерфейсов Apple, позволяющих двумя пальцами вращать, приближать или удалять тексты или картинки на экране. Данная технология определяет местоположение пальцев на экране устройства или на тачпаде ноутбука.

В 2006 году Elan подала схожий иск против компании Synaptics. Сейчас компания просит суд запретить Apple продавать продукты, нарушающие ее права.

http://www.cybersecurity.ru/news_detail_print.php?ID=68023

Bod ★★★★ ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.