LINUX.ORG.RU

Стабильный релиз браузера Vivaldi 3.5 для Android

 , , финал

Стабильный релиз браузера Vivaldi 3.5 для Android

0

1

Сегодня вышла новая стабильная версия браузера Vivaldi 3.5 для Android. Среди новых функций:

  • Возможность выборочно очищать данные просмотра при выходе из браузера;
  • Опция закрытия всех вкладок при выходе;
  • Сортировка заметок и закладок;
  • Опция отключения трансляции IP для WebRTC.

К прочим изменениям отнесены улучшения Экспресс-панели и интерфейса браузера, а также исправление ошибок в работе браузера.

Браузер Vivaldi для Android работает на мобильных устройствах под управлением Android 5 и выше, а также на хромобуках. В браузере имеется встроенный блокировщик рекламы и слежки, собственная защищённая шифрованием система синхронизации данных, заметки, снимок экрана и многое другое.

Браузер Vivaldi 3.5 для Android доступен в Google Play https://play.google.com/store/apps/details?id=com.vivaldi.browser

>>> Подробности

★★★

Проверено: Satori ()
Последнее исправление: Shpankov (всего исправлений: 2)

Ответ на: комментарий от Shpankov

Грета, перелогинься :-)

В отличие от Гретты я работаю в этой сфере. Ты тут кичился что не первый десяток лет работаешь? Так вот я тоже уже скоро будет 20 лет как в энергетике. И не шпаной оперативником (хотя и им был когда). Так что ты язвление свое можешь заткнуть сам знаешь куда.

Oberstserj ★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Не подменяй понятия. Хромиум и Огнелис открыты. Вивальди - взял открытое и закрыл, предварительно напихав туда непонятно чего.

Oberstserj ★★
()
Ответ на: комментарий от Shpankov

Вы же используете массу проприетарного ПО

Ну давай, перечисляй.

Вот только как ты там говоришь? Надо сначала разобраться какой запрос и куда идет? Так вот я о своих проприетарных плюшках знаю почти все. А где не знаю - жестко закрыл пути.

А вот почему ты юлишь и считаешь тех, кто задает прямые вопросы априори неучами - непонятно. Вы даже на безубыток не вышли, а уже мните себя рэперами в песцовых шубах.

Oberstserj ★★
()
Последнее исправление: Oberstserj (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Shpankov

Как я понял основной доход от вшитых поисковиков которые вам платят и партнерских ссылок?

Вы поняли неправильно. Основной доход идёт от партнёрских ссылок (они в закладках), с поиском у нас есть договор с Яндекс, DDG и, кажется, Bing

А что тогда я неправильно понял? Вроде тоже самое другими словами же, не? Или в смысле что ссылки дают больше дохода чем поисковики? Ну ОК.

Но я собственно вот к чему - если у вас договор с яндексом то чем вы для меня принципиально отличаетесь от хрома? Вы мои поисковые запросы яндексу продаете, а хром своим хозяевам в гугл сливает. Разве не шыло на мыло? Только мыло без расширений и с рекламными ссылками. Ну такая себе замена если честно, на любителя. Лично я предпочту чтобы на мне гугл зарабатывал, они хоть тот же хромиум пилят, бесплатные сервисы типа гуглокарт, да и много чего полезного. Вы то (без обид) просто на исходниках их веб-движка паразитируете. Открытого движка, прошу заметить.

mbivanyuk ★★★★★
()
Последнее исправление: mbivanyuk (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Oberstserj

Так вот я тоже уже скоро будет 20 лет как в энергетике.

И как это отменяет дешевизну и чистоту атомной энергетики?

Shpankov ★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Oberstserj

Ну давай, перечисляй.

Зачем я буду угадывать? Вы сами прекрасно знаете, что у вас установлено. Можно начать с BIOS и далее по списку.

Так вот я о своих проприетарных плюшках знаю почти все.

Ну, ЧТД, как говорится. И вот это «почти» - это очень мило звучит.

А вот почему ты юлишь и считаешь тех, кто задает прямые вопросы априори неучами - непонятно.

На прямые вопросы я и даю прямые ответы. А что-то типа «А-а-а-а! Vivaldi отправил запрос на сервер Google - значит сливает мои данные!» - это как раз обычное незнание вопроса.

Shpankov ★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от mbivanyuk

Но я собственно вот к чему - если у вас договор с яндексом то чем вы для меня принципиально отличаетесь от хрома?

К сожалению, иногда из двух зол приходится выбирать меньшее.

Shpankov ★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Oberstserj

Я-то не подменяю. Это ты написал, что хром почти открыт.

И как там, с открытым хромиумом, перестал стучать в гугл? Или ему можно, он открытый? А Firefox?

anonymous
()

Удивительно что на лоре столько копротивленцев за проприетарщину нашлось, особенно за такую бессмысленную как в сабже. Да даже сам шпаньков вероятно хотел бы сорсы открытыми иметь раз уж тут застидает и особо по этому поводу не высказывается, беда только в шизоидном владельце всей этой конторы, с другой стороны не было бы этого шиза, не было бы и Вивальди.

gekxs
()
Ответ на: комментарий от Shpankov

К сожалению, иногда из двух зол приходится выбирать меньшее.

О, хоспади! Тут похоже у всего вивальди православие головного мозга! Яндекс же московская государственная пропагандистская организация. Можно конечно гугл по разному обсуждать, но это… «Норвежцы» которые делают проприетарный браузер шпионящий в пользу российских спецслужб. Это за пределами здравого смысла. Давай, расскажи нам еще про честность и принципиальность. О, хоспади, помилуй!

anonymous
()

Ненужное убожество для убого-ненужных.

// вот если б они на приесто запилили и реанимировали его… Жоп*шники…

qbbr ★★★★★
()
Последнее исправление: qbbr (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от gekxs

Найди голосовалку тут по поводу видео драйверов.

А ладно, так скажу — на первом месте проприетарные драйвера от Nvidia.

fornlr ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от mbivanyuk

Яндекс это меньшее зло по сравнению с гуглом?

Это очевидно. Гугл вообще вон везде.

fornlr ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от fornlr

Если бы они незожабили и отдали сообществу двигло, все бы было иначе и респектуха была бы…

А так - очередное УГ на базе хромиум, как и остальные 10-20 поделок от других ненужных компани.

qbbr ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от mbivanyuk

Андекс, это худшее, что может случится с ИТ продуктами, 90% прибыли на рекламе, которая впилена везде ;) беее…

qbbr ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Shpankov

Только вот Google не ставит закрытые трояны на мою машину.

slovazap ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от qbbr

Если бы они незожабили и отдали сообществу двигло, все бы было иначе и респектуха была бы…

Бред полный. Сообщество на такое не способно.

Максимум на какую-то палённую Луну и то при наличии живого (!) апстрима, из которого можно брать.

fornlr ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от nikolnik

оО

Firefox удалил как там перестал uBlock работать.

Да, мозиловские ребята специально пришли к вам домой и специально, только у вас одного сломала uBlock.

Что это за чушь? N/c…

qbbr ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от fornlr

Бред полный. Сообщество на такое не способно.

Бугага, бред полный x2, вы также и наверное про хромиум и про линь в целом думаете?

!!! Только open source community способно на такое, а всякие шавки, которые закапывают свой проприетарный код - сами себя и закапывают.

qbbr ★★★★★
()

Стабильный релиз браузера

Потыкал сегодня. Все бы ничего, если бы он не валился по непонятным причинам.

qaqa ★★
()
Ответ на: комментарий от qbbr

это ваше оpen source community это крикуны форумные с лексикой люмпенов (== твоей). господи боже мой, из вас большая часть вообще «программисты на html». в лучшем случае, лол.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Oberstserj

А обвинять можем сколько угодно.

вообще-то ты чушь сказал. ущерб деловой репутации итд итп.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Shpankov

В общем, если включить наследование масштаба, то масштаб открываемых с активной вкладки страниц будет наследовать масштаб активной, при этом все остальные страницы будут открываться с масштабом по умолчанию.

ИМХО, понятнее будет галка «Сохранять масштабирование для каждого сайта отдельно».

И галка по умолчанию стоит. Люди всё-таки, если попали на сайт с неустраивающим форматированием и поменяли его, скорее всего хотели бы, чтобы их настройка сохранилась для этого сайта. И они не мыслят в терминах «наследовать масштаб от активной вкладки». Какую они новую вкладку откроют - не зависит от активной. Почему масштаб должен зависеть? То есть описанное поведение вобще лучше убрать. Без галки всегда 100% или выставленный в общих настройках процент для всех «незапомненных». С галкой - запомненное значение или дефолт, если ничего не запомнено. Наследовать от активной не нужно.

lv ★★
()
Последнее исправление: lv (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от anonymous

Можно конечно гугл по разному обсуждать, но это…

Откуда в комментариях столько людей, объевшихся этодругина?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от qbbr

Google, это худшее, что может случится с ИТ продуктами, 90% прибыли на рекламе, которая впилена везде ;) беее…

Поправил, не благодари. Этодругин смой в унитаз.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Shpankov

И как это отменяет дешевизну и чистоту атомной энергетики?

Опять подменяешь и юлишь? Я не сказал, что мой стаж в энергетике что-то отменяет. Но однозначно я разбираюсь в этой теме лучше тебя.

Я тебе выше уже написал с чем стоит ознакомиться, прежде чем писать бред и чистоте и дешевизне атомной энергетики.

Oberstserj ★★
()
Ответ на: комментарий от Shpankov

Зачем я буду угадывать?

Это называется трёпнул и в кусты.

Вы сами прекрасно знаете, что у вас установлено.

Да знаю. И, повторюсь, об их поедении я знаю практически все. А что не знаю - ограничиваю.

Можно начать с BIOS

Давно уже свободный аналог стоит, который сам же собирал.

И вот это «почти» - это очень мило звучит

Нормально звучит. Не надо тут клоунаду разводить.

На прямые вопросы я и даю прямые ответы

Ага, 4-страницу уже. Видим-видим. За идиотов ты тут людей держишь, а не ответы даешь.

А что-то типа «А-а-а-а! Vivaldi отправил запрос на сервер Google - значит сливает мои данные!» - это как раз обычное незнание вопроса.

А что, нет? А где ответ от Вас, уважаемые? Не, бла-бла про то, что это якобы нормальны мы видели, но это и близо не ответ.

Oberstserj ★★
()
Ответ на: комментарий от Shpankov

из двух зол приходится выбирать меньшее.

Это кагбэ умножает на ноль все ваши усилия. Создавайте свой сервис, тогда и поговорим. А пока только пшик и раскрашенные панельки.

Oberstserj ★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

you are PIZDABOL, so yes, there are some connotations between you and RMS.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Oberstserj

сей ответ был предсказуем. но спорить на этом уровне мне не интересно.

для всех людей тут старше лет 20 очевидно, что ты не можешь просто так взять, и даже в самом свободном западном обществе нести какую-то чушь в стиле «Дональд Трамп ебет собак». рано или поздно, когда этот бред людям надоест, тебя в суде попросят предоставить пруфы.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Oberstserj

Потому и пожар, что ЛОР все больше и больше скатывается в рекламную площадку для вот такой проприетарщины.

ЛОР же должен как-то финансироваться …

anonymous
()
Ответ на: комментарий от gekxs

не было бы этого шиза, не было бы и Вивальди

Это была бы ТЯЖЕЛАЯ ПОТЕРЯ. Лол, нет. Otter browser с перламутровыми пуговицами.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Oberstserj

господи бое мой, не ты ли тут один из самый ярых паладинов за логику и здравый смысл?

если тебе не нравятся такие треды, то бороться с ними можно только так:

а) игнор + (опционально) вежливая жалоба с спецтред, мол так и так, считаю тон подобных тредов неуместным и неотвечающим духу сайта

б) написание собственных новостей, дабы перебить повестку

ты же вместо этого бегаешь тут с бутылкой керосина нет, просто без штанов, регулярно и с чувством удовольствия поднося зажигалку к собственной дупе.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

но спорить на этом уровне мне не интересно.

Дык ты ж сам и начал на этом уровне. Чего ты от меня-то хочешь?)

Oberstserj ★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Да, ты меня уделал.

Ты прав. Код закрыт, на вопросы получаем ответы типа «сам дурак», «а докажи что не Аллах деньги дал» и прочее в таком стиле…

Обсуждать здесь действительно нечего.

Oberstserj ★★
()

у меня к опере осталось уважение , самый лучший браузер который я использовал много лет 'Opera AC 3.6.6 Final SFX' от людей из 'Opera AC Team'
трава была зеленее и небо светлее

Gennadevich
()
Ответ на: комментарий от qbbr

вы также и наверное про хромиум и про линь в целом думаете?

За ними стоят весьма крупные компании, так что миимо.

А хромиум в основном Гуглом и делается. Ну и они там бесспорные хозяева.

И то тот же линукс чем дальше от серверов и ближе к десктопу - тем хуже. Ничего не поделаешь.

fornlr ★★★★★
()
Последнее исправление: fornlr (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от qbbr

Доброго, вам со школы звонили, говорят вы опаздали на первый урок.

Когда уже какашками начнут бросаться?
anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Поправил, не благодари.

Спасибо большое, низкий поклон вам уважаемый анончик! Где ваши ножечки, там наши головушки.

А если честно, то чувствуется рука андекса, которая из /dev/ass ростёт, как и сама голова собственно тоже.

Этодругин смой в унитаз.

Хотел смыть, но там анон застрял, сурэн, как-нибудь в другой раз.

qbbr ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.