LINUX.ORG.RU

Стабильный релиз браузера Vivaldi 3.5 для Android

 , ,


0

1

Сегодня вышла новая стабильная версия браузера Vivaldi 3.5 для Android. Среди новых функций:

  • Возможность выборочно очищать данные просмотра при выходе из браузера;
  • Опция закрытия всех вкладок при выходе;
  • Сортировка заметок и закладок;
  • Опция отключения трансляции IP для WebRTC.

К прочим изменениям отнесены улучшения Экспресс-панели и интерфейса браузера, а также исправление ошибок в работе браузера.

Браузер Vivaldi для Android работает на мобильных устройствах под управлением Android 5 и выше, а также на хромобуках. В браузере имеется встроенный блокировщик рекламы и слежки, собственная защищённая шифрованием система синхронизации данных, заметки, снимок экрана и многое другое.

Браузер Vivaldi 3.5 для Android доступен в Google Play https://play.google.com/store/apps/details?id=com.vivaldi.browser

>>> Подробности

★★

Проверено: Satori ()

Ответ на: комментарий от anonymous

вы притягиваете за уши какую-то дичь и называете ее фактами. читать это смешно и я не буду.

Без проблем. Можете почитать официальный анонс в апреле 2013 года о выходе Blink:

today, we are introducing Blink, a new open source rendering engine based on WebKit.

https://blog.chromium.org/2013/04/blink-rendering-engine-for-chromium.html

Shpankov ★★ ()
Ответ на: комментарий от Shpankov

илья, я вам уже все сказал. всего хорошего. (на вашем месте, я бы мониторил рынок труда.)

anonymous ()
Ответ на: комментарий от Shpankov

А можно ли через вас как-то повлиять на разработчиков, чтобы они придали разработке некоторых фич бОльший приоритет? Я заметил, что для Android только Firefox умеет задавать кастомные поисковики. Ни Opera, ни Chrome этого тоже не умеют. Если вы добавите такую возможность, вы привлечете к себе дополнительных пользователей.

Rinaldus ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

С тем же успехом можно утверждать, что вообще любой браузер может иметь внутри список почтовых доменов, при заходе на которые начинает люто парсить страницы и вычленять оттуда данные для последующей отправки их «хозяевам». Вот чем ты докажешь, что те же Firefox и (Ungoogled) Chromium таким не занимаются? Проводил полный аудит исходников лично уже?

А проверить легко — возьми tcpdump и записывай все TCP flow, генерируемые браузером. Потом удали из дампа те flow, которые для тебя ожидаемы и понятны, и смотри на все остальные. Если увидишь много пакетов от тебя в мир с большим пейлоадом — поднимай тревогу.

spijet ★★★ ()
Ответ на: комментарий от Rinaldus

Ты понимаешь, что так скармливаешь CF незашифрованный трафик запросов (и, соответственно, ответов) к своему сервису? Уж лучше бы какую-нибудь VPS в качестве прокси использовать. А TLS на стороне сервиса нужен обязательно. Сейчас поставить nginx с certbot или dehydrated (а то и вовсе какой-нибудь Caddy прямо там же, в докере) — дело пяти минут.

spijet ★★★ ()
Ответ на: комментарий от Rinaldus

Если вы добавите такую возможность, вы привлечете к себе дополнительных пользователей.

Это есть в планах, как и синхронизация поисковиков между браузерами.

Shpankov ★★ ()

А нах он нужен, если есть Brave?

anonymous ()
Ответ на: комментарий от Rinaldus

Я заметил, что для Android только Firefox умеет задавать кастомные поисковики.

Brave умеет, как и умеет использовать любой «налету» через префикс. https://i.imgur.com/HWTrzgu.png

Причем можно и для инкогнито мода отдельно настроить.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Brave умеет, как и умеет использовать любой «налету» через префикс.

Brave не умеет в кастомные поисковики. Точнее, он только может добавить уже известные поисковики типа Яндекса, если вы воспользуетесь этим поиском на странице Яндекса. Создать кастомный поиск для любого сайта не получится.

Ну, а поиск через префикс и использование другого поиска для приватной вкладки - это у всех есть, в т.ч. и в Vivaldi.

Shpankov ★★ ()
Последнее исправление: Shpankov (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от spijet

Вот чем ты докажешь, что те же Firefox и (Ungoogled) Chromium таким не занимаются? Проводил полный аудит исходников лично уже?

Зачем же лично? Для этого есть независимые эксперты и просто те кому можно доверять. Проверяли конечно много раз, если бы что-то было об этом было бы уже известно. Ну и раз код открыт значит скрывать им нечего. Понятно что открытый код не панацея но лучше ничего не придумано ещё. И наоборот, если код закрыт - ну понятно же почему и что этим пытаются скрыть. Поэтому в открытых браузерах возможность закладок близка к нулю (хотя полностью исключать это нельзя), а там где код закрыт это почти 100% слив информации. Поэтому презумпция вины для кода который невозможно проверить на наличие закладок - это аксиома безопасности.

mbivanyuk ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от mbivanyuk

А вдруг эксперты на самом деле зависимые? :) Да и проверку делают не для каждой выходящей версии же. Это как сертифицировать каждый релиз какой-нибудь ОС (или дистрибутива) на соответствие POSIX и право называться Unix-системой.

открытый код не панацея

This. Лучше этой фразы формулировку не придумать.

spijet ★★★ ()

Потыкал палочкой. Стартует сабж заметно шустрее огнелиса и несколько быстрее хрома. Радует резак рекламы и гибкость настроек. Своим домашним чайникам возможно поставлю.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от spijet

вдруг эксперты на самом деле зависимые

Не вдруг, а точно.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от Shpankov

Но можно хотя бы ориентировочно сказать, когда это будет реализовано? В течение 1-2 лет, 5 лет, 10 лет? Я же не знаю, на сколько у вас планы простираются.

Rinaldus ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Shpankov

Язык мой /гад/ - ВРАГ мой …

А почему у вас только «бантики» …? В планах есть, новые форматы поддержать, тэги новые добавить …?

Владимир

anonymous ()
Ответ на: комментарий от sMax

Затемнение от фишинга вообще ничем не поможет, это ж чисто ux, типа чтоб домен выделялся

vitalif ★★★★★ ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.