LINUX.ORG.RU

Стабильный релиз браузера Vivaldi 3.5 для Android

 , ,


0

1

Сегодня вышла новая стабильная версия браузера Vivaldi 3.5 для Android. Среди новых функций:

  • Возможность выборочно очищать данные просмотра при выходе из браузера;
  • Опция закрытия всех вкладок при выходе;
  • Сортировка заметок и закладок;
  • Опция отключения трансляции IP для WebRTC.

К прочим изменениям отнесены улучшения Экспресс-панели и интерфейса браузера, а также исправление ошибок в работе браузера.

Браузер Vivaldi для Android работает на мобильных устройствах под управлением Android 5 и выше, а также на хромобуках. В браузере имеется встроенный блокировщик рекламы и слежки, собственная защищённая шифрованием система синхронизации данных, заметки, снимок экрана и многое другое.

Браузер Vivaldi 3.5 для Android доступен в Google Play https://play.google.com/store/apps/details?id=com.vivaldi.browser

>>> Подробности

★★

Проверено: Satori ()

а как компьютерную версию под wayland запустить?

anonymous ()
Ответ на: комментарий от Shpankov

Наша бизнес-модель вполне проста и понятна

А можно подробнее? Гугл даёт нам браузер бесплатно, но торгует нашими данными, это понятно. Мозилла тоже даёт нам бесплатный браузер, деньги получает от поисковиков, тоже понятно. Знаю ещё немало браузеров и тоже вопросов не возникает, все прозрачно. А вы на чем именно зарабатываете? Можно отчёт посмотреть, т.е. без общих фраз?

mbivanyuk ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от mbivanyuk

Да простая у них бизнес модель, продают встроенные ссылочки и партнерство с поисковиками, за все остальное платит основатель этой конторы из своих средств. Другое дело что они феерически не эффективны в этом бизнесе и за пять лет смогли сколотить жалкую базу пользователей в 1.5 млн человек, при этом никакой работы над ошибками они проводить судя по всему не собираются и лишь продолжают плодить полу рабочий функционал. В общем никакого светлого будущего не предвидеться, рано или поздно деньги закончатся и всю эту конторку какой-нибудь маркетинговой фирме.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от a_Sadducee

надо юзать GPG

его надо закопать, а не юзать

anonymous ()

Есть ли возможность в Vivaldi для Android добавить свою собственную поисковую систему и назначить ее для поиска по умолчанию. Никак не могу это найти. В десктопной версии все интуитивно понятно.

Rinaldus ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Расширения есть в KIWI, который, кстати, относительно недавно открыли. Вроде из него потихоньку выпиливают гугло-зонды.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от Shpankov

Обычная тактика монополиста, ничего нового.

Можно подумать вы бы так не делали, если бы были на месте гугла.

chenbr0 ()

Почему эту проприетарщину постоянно рекламируют на ЛОРе?

anonymous ()

Лень опять ставить, чтобы проверить – он научился запоминать масштаб страницы?

UPD, упс, это про мобильную версию. Не актуально тогда.

habamax ★★★ ()
Последнее исправление: habamax (всего исправлений: 1)
Ответ на: F-Droid от Android

Очевидно, что не опенсорс

fornlr ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Другое дело что они феерически не эффективны в этом бизнесе и за пять лет смогли сколотить жалкую базу пользователей в 1.5 млн человек

2 млн. Полтора было полгода назад.

Shpankov ★★ ()
Ответ на: комментарий от Rinaldus

Есть ли возможность в Vivaldi для Android добавить свою собственную поисковую систему и назначить ее для поиска по умолчанию

Это пока только в планах.

Shpankov ★★ ()
Ответ на: комментарий от chenbr0

У вас много общего с борисом, он тоже в шапочке из фольги.

Знаете, когда в 2005 году я в форумах писал, что Google читает всю почту своих клиентов, меня называли конспирологом.

Иногда всё-таки нужно прислушиваться к словам тех, кто работает в отрасли второй десяток лет.

Shpankov ★★ ()
Ответ на: комментарий от chenbr0

Можно подумать вы бы так не делали, если бы были на месте гугла.

Совсем этого не исключаю - но в монополистах мы себя ещё не пробовали, так что утверждать не буду.

Shpankov ★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

А может, ты перестанешь фантазировать за всех пользователей и за гугл и за норвежских разрабов?

anonymous ()
Ответ на: комментарий от Shpankov

Как я понял основной доход от вшитых поисковиков которые вам платят и партнерских ссылок? И поменять поисковик нельзя? Весело там у вас ))

mbivanyuk ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Shpankov

Слушайте, вы, похоже, имеете отношение к разработке этого браузера, нельзя ли через вас донести фичреквест для десктопной версии?

Раньше (до webextensions) аддон фаерфокса TreeStyleTabs позволял реализовать вот такое поведение:

https://imgur.com/a/ksSCRC4

Табы группируются, но без видимой иерархии, вместо этого между разными группами было пустое пространство, которое их визуально разделяет. К сожалению, новый TST не позволяет этого делать. Очень хотелось бы видеть такую фичу в вашем браузере: автоматическая группировка вкладок (формальные признаки не могу перечислить, посмотрите как это сделано в TreeStyleTabs) и разделение групп пустым пространством.

В вивальди есть уже вертикальные табы, но ими неудобно пользоваться без таких фич, в этом можете поверить давнишнему пользователю TreeStyleTabs.

Im_not_a_robot ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от One

Ладно гугл, а owa exchange? Неужели на работе сами не пользуетесь.

Нет, не пользуемся. У нас свой почтовый сервер развёрнут, поэтому в работе не используются сторонние почтовые сервисы.

Лично у меня учётные записи в рабочей почте, Yandex (для всех тестовых регистраций и разовых покупок), Google (осталась с прошлых лет, используется как вспомогательная и как авторизация для старых сервисов), личный почтовый сервер (для личной переписки).

Shpankov ★★ ()
Ответ на: комментарий от habamax

Лень опять ставить, чтобы проверить – он научился запоминать масштаб страницы?

Десктопный давно научился запоминать масштаб страницы.

Shpankov ★★ ()
Ответ на: комментарий от mbivanyuk

Как я понял основной доход от вшитых поисковиков которые вам платят и партнерских ссылок? И поменять поисковик нельзя?

Вы поняли неправильно. Основной доход идёт от партнёрских ссылок (они в закладках), с поиском у нас есть договор с Яндекс, DDG и, кажется, Bing, с Google мы принципиально не заключаем договор (хотя он нас мгновенно бы вывел на прибыльность). И основной доход идёт с десктопной версии, с мобильной практически ничего не идёт.

Если говорить об уровне доходов, то сегодня мы зарабатываем больше $1 в год на одного пользователя - это лучше, чем зарабатывала Opera Presto в своё время, там мы так и не добрались до отметки $1 в год на одного пользователя.

Поменять поисковик в десктопе можно, на мобильном тоже скоро это добавим.

Shpankov ★★ ()
Ответ на: комментарий от Shpankov

$1 в год на одного пользователя

м… я конечно мимокрокодил, но че-т это очень мало. если это так, то лучше цифры немного завышать))

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

кстати, если даже предположить что страшный-жуасный гугл зарабатывает, скажем 10 долларов в год на человека… и соотнести это с паранойей местных шизиков, становится дико смешно.

реально, люди уродуют себе мозг и психику за косарь в год. цена одного 10 минутного приема в самой дешевой из платных клиник.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от Shpankov

Google мы принципиально не заключаем договор (хотя он нас мгновенно бы вывел на прибыльность)

Экая забавная принципиальность - пользоваться движком гугла практически в нетронутом виде убеждения позволяют, а получать доход от гугла - не позволяют. Хотя в разработку движка гугл вкладывал деньги полученные именно таким образом. Думаю, принципиальность должна быть принципиальной - откажитесь от гуглодвижка! Будьте честными до конца!

anonymous ()
Ответ на: комментарий от Shpankov

Десктопный давно научился запоминать масштаб страницы.

Скачал, зашел на лор, увеличил масштаб. Закрыл лор. Открыл лор – масштаб 100%.

В настройках что-то надо шаманить?

habamax ★★★ ()
Последнее исправление: habamax (всего исправлений: 1)

Вышла очередная проприетарщина для ведра, зачем ЭТО на лоре, да ещё и большой новостью?

fingolfin ()

Антонио это конечно хорошо , но что там курят когда такое название пришло на ум .

Gennadevich ()
Ответ на: комментарий от anonymous

кстати, если даже предположить что страшный-жуасный гугл зарабатывает, скажем 10 долларов в год на человека

Зачем гадать? в 2019 году доход Google составил около $160 млрд, число интернет-пользователей в мире на 2019 год - 4,5 млрд, таким образом примерно за каждого пользователя своих сервисов Google в среднем получает около $35 в год.

Shpankov ★★ ()
Ответ на: комментарий от a_Sadducee

Для настоящего программиста «на порядок» это всего в 2 раза. Не о чем беспокоиться :)

Aprel ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Экая забавная принципиальность - пользоваться движком гугла практически в нетронутом виде убеждения позволяют, а получать доход от гугла - не позволяют. Хотя в разработку движка гугл вкладывал деньги полученные именно таким образом. Думаю, принципиальность должна быть принципиальной - откажитесь от гуглодвижка! Будьте честными до конца!

Дело не в том, как мы относимся к собственно Google и к тому, как она зарабатывает. Мы принципиально не заключаем договор с Google по монетизации поиска, т.к. это самый широкий канал по сбору данных о пользователях. А мы стараемся сократить такие сборы сторонними сервисами до минимума.

Движок Chromium не является зондом - это лишь движок, который Google использует для Chrome. Движок - это инструмент, и это вам решать, как данный инструмент использовать - во благо или во вред, для сбора и продажи данных или для создания удобного и функционального браузера.

Shpankov ★★ ()
Ответ на: комментарий от habamax

Скачал, зашел на лор, увеличил масштаб. Закрыл лор. Открыл лор – масштаб 100%.

В настройках что-то надо шаманить?

Настройки - Веб-страницы

Снять галочку «наследовать масштаб».

Shpankov ★★ ()

Шизанутость владельца по поводу опен сорса это конечно полный бред. Как можно быть настолько зашоренным будучи в разработке не один десяток лет, хотя там видимо совсем все плохое если до сих пор даже багтрекер не открыли.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от Shpankov

значит придумав ядерную бомбу можно отмазаться : " на благо используйте её или во вред "
на самом деле chromium не должен был допускать в свой код инструменты которые могут делать плохо людям .

Gennadevich ()

AdBlock там есть или прикручивается как-нибудь? Для меня, нопремер, это первое требование к браузеру на мобилке. Из-за чего пролетают фаерфоксы и хромы.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Адблок есть, но он такой себе. Хотя не понятно к чему ты вообще фирефокс приплел, на него можно поставить юблок и получить топовое решение для резки рекламы.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

опять эти мамкины коммунисты. открой бизнес уже, еба!

почти весь лучший софт - закрыт, дурила. да, можно это правило нарушать, но это весьма неудобно. и если совсем кратко, то основные бенефециары открытого софта это … там парам пум тудум … - корпорации! а мелким фирмочкам это путь в банкротство.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от Gennadevich

значит придумав ядерную бомбу можно отмазаться : " на благо используйте её или во вред "

Именно так. Атомная энергетика позволила как создать смертоносное оружие, так и самую дешёвую и чистую энергию для человечества. Самый первый в мире гражданский ядерный реактор для получения электроэнергии был построен в СССР в Обнинске (мощностью 5 МВт) в 1954 году - всего через 5 лет после создания в СССР атомной бомбы.

То, что атом может убивать, никак не делает преступлением изобретение атомной энергетики. Это безусловное благо для всего человечества. А уж как её использовать, в качестве источника энергии или в качестве орудия убийства - это зависит от людей.

Shpankov ★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

AdBlock там есть или прикручивается как-нибудь?

У нас встроенный блокировщик слежки и рекламы, вполне качественно работающий. Плюс вы можете и свои списки подключать.

Shpankov ★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Адблок есть, но он такой себе.

Вполне нормальный. Режет почти всё. А скоро ещё лучше станет - над этим работаем.

Shpankov ★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Зачем фантазировать на этот счет когда у нас тут есть максимально репрезентативные примеры, с одной стороны вивальди, с другой брейв, вышли примерно в одно и то же время и занимаются примерно тем же. Первый выдумывает какие-то гнилые схемы, не открывает кода и имеет юзербазу в 1.5млн человек. Второй открыт с первого дня, мутит гнилые схемы, но имеет юзербазу в 20млн человек. И что-то ему никакая опенсорсность не мешает, никто его не украл и успехов он достиг кратно больших. Получается единственная причина почему вивальди закрыт и максимально огорожен от комьюнити это шизанутость его владельца и ничем не обоснованные страхи.

anonymous ()

Галимая проприетарщина - для мамкиных анонимусов пойдет.

esperantisto ()
Ответ на: комментарий от Shpankov

В том и дело что «почти», хотя основная проблема не в этом, а в удобстве и возможностях контроля. В юблоке проще создавать правила и контролировать их исполнение, как бы вы свое решение не улучшали сомневаюсь что к юблоку хоть когда-то приблизитесь.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от Shpankov

Тогда увы, он мне пока не подходит. Потому что я использую Searx в качестве поисковой системы, она развернута на моем собственном сервере.

Rinaldus ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Получается единственная причина почему вивальди закрыт и максимально огорожен от комьюнити это шизанутость его владельца

Если ты будешь называть крупные браузеры - они все как на подбор закрытые.

Исключением является Firefox, ну вот и Brave появился.

Так что это никая-то прихоть или прочее. А можно считать, что дефолт. И никого не волнует, кроме небольшой кучки этих самых борцов с системой.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

ничем не обоснованные страхи.

аналитика уровня лор. из анналов мудрости.

(шизанутость конечно исключать нельзя. ну так достигни хотя бы 1/10,000 их успеха. найди народ, соберу нескучную сборочку хрома, продвигайте ее и зарабатывайте на ней. а бизнесменов бизнесу учить каждый таксист умеет.)

anonymous ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.