LINUX.ORG.RU

Стабильный релиз браузера Vivaldi 3.5 для Android

 , , финал

Стабильный релиз браузера Vivaldi 3.5 для Android

0

1

Сегодня вышла новая стабильная версия браузера Vivaldi 3.5 для Android. Среди новых функций:

  • Возможность выборочно очищать данные просмотра при выходе из браузера;
  • Опция закрытия всех вкладок при выходе;
  • Сортировка заметок и закладок;
  • Опция отключения трансляции IP для WebRTC.

К прочим изменениям отнесены улучшения Экспресс-панели и интерфейса браузера, а также исправление ошибок в работе браузера.

Браузер Vivaldi для Android работает на мобильных устройствах под управлением Android 5 и выше, а также на хромобуках. В браузере имеется встроенный блокировщик рекламы и слежки, собственная защищённая шифрованием система синхронизации данных, заметки, снимок экрана и многое другое.

Браузер Vivaldi 3.5 для Android доступен в Google Play https://play.google.com/store/apps/details?id=com.vivaldi.browser

>>> Подробности

★★★

Проверено: Satori ()
Последнее исправление: Shpankov (всего исправлений: 2)

Ответ на: комментарий от anonymous

«Успешный» бизнес уровня вивальди построить много ума не надо, пять лет в сплошных убытках, лол.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от nikolnik

Firefox удалил как там перестал uBlock работать

А когда его оттуда выкинули? О_о
Просто у меня 68-я версия и все работает.

Gonzo ★★★★★
()
Последнее исправление: Gonzo (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Shpankov

речь не о ядерной бомбе , а о chromium . Попробуйте рассказать тоже самое : " инструменты для слежения за людьми сделаны во благо "

Gennadevich
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Brave взлетел на хайпе криптовалют. Когда курс битка упал до 3000, то брейв стал вводить мутные схемы. Я именно поэтому и не пользуюсь им. Они нечистоплотные. Сколько битков осталось у разработчиков не известно. Финансовая модель у них отсутствует как класс. Кончатся битки и приплыли. Пойдет слив данных в гугл и т.д.

У Вивальи ситуация гораздо лушче. Где-то читал, что на минималках Вивальди зарабатывает по 1$ в год с юзера. То есть 2 млн у них есть. Это уже похоже на самоокупаемость. Таким образом финансовое положение Вивальди более устойчивое, чем Брейва. Мне не по пути с Брейвом. Я с Вивальди!

Aprel
()
Ответ на: комментарий от Aprel

Ты бы лучше слышал как каждое свое интервью владелец ноет о том что браузер себя не окупает, а еще пять лет пять назад он говорил что для окупаемости надо минимум 5млн, а с тех пор расходы возможно даже возрасли. 2млн на штат в 50+ человек это крохи, так что с финансами они в глубокой ж. Твои заявления о том что рост у брейва был на хайпе крипты так же не имеют под собой оснований, они сильно прибавили в последний год, в который крипта была на спаде. Финансовая модель у них как и у всех других браузеров, договора с поисковиками и партнерами, рекламная сеть и криптоскам идет к ней в довесок. Да и хрен с этим брейвом, я его чем-то гениальным не считаю, просто указал что закрытый код малой популярностью оправдывать нелепо.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Gennadevich

речь не о ядерной бомбе , а о chromium . Попробуйте рассказать тоже самое : " инструменты для слежения за людьми сделаны во благо "

Chromium - это ни разу не инструмент слежения. Это открытый браузер, созданный на ядре Blink, которое, в свою очередь, было форком WebKit, а тот был построен на базе KHTML. Так что это как раз и есть «ядерная энергетика», а мы её используем, все по-разному.

Shpankov ★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Aprel

Спасибо, всё очень верно сказано. Для выхода на самоокупаемость нам надо миллиона 4-5 пользователей, так что продолжаем работать над этим :-)

Shpankov ★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Shpankov

Сейчас, господа, Вы увидели как пользователей интернета приравляли к пользователям гугла.

И ни кто нибудь, а один из разработчиков вдувальди.

Это, несомненно, говорит о его высочайшей компетентности.

anonymous
()

Чем это поделие лучше luakit?

anonymous
()

Shpankov везде заявляет, что браузер никуда не сливает данные, но…

Поставил vivaldi, запустил. И что я вижу? Постоянные обращения к доменами типа waw02s18-in-f10.1e100.net даже при пустой вкладке. Больше вкладок - больше активности.

1e100.net - это google. Что сливаем, господа? :)

DevilStar
()
Последнее исправление: DevilStar (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от a_Sadducee

А если поднимите свой серверок, удачи разбираться со Spamhaus:

какая чушь

constin ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Shpankov

пока исходники закрыты, твой браузер - просто поделка ради воровства данных.

а леммингам и дальше втирай туфту и крась вкладочки - им большего и не нужно

anonymous
()
Ответ на: комментарий от a_Sadducee

шпанков, смотри не перепутай аккаунты! лол!

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Shpankov

Зачем гуглу конкурировать со своим браузером?

anonymous
()
Ответ на: F-Droid от Android

потому что это 100% закрытая проприетарная поделка. в F-Droid такое не берут

anonymous
()
Ответ на: комментарий от a_Sadducee

Почта есть, тестирую. Если будет нормально, переползу на вивальди окончательно.

beck ★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

на fennec для андроида можно поставить ublock точно, остальные блокировщики - хз

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Сейчас, господа, Вы увидели как пользователей интернета приравляли к пользователям гугла.

Абсолютно все пользователи сети, прямо или косвенно, осознанно или не желая того, пользуются сервисами Google. Даже те, кто пользуется обезгугленным браузером. Вот такой вот сюрприз. Сервисы Google присутствуют везде, в той или иной форме, поэтому и пользователями Google прямо или косвенно являются все пользователи сети без исключения.

Кстати, если кто-то постоянно шифруется от Google и думает, что таким образом избегает сбора информации о себе в закромах Google, то он сильно ошибается - в Google есть информация и про таких людей, она собирается косвенно - через их друзей, знакомых, собеседников и т.д. Могу предположить, что Google уже собирает информацию о даже не родившихся пока людях - анализируя почту и активность будущих родителей.

Shpankov ★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от anonymous

Гугл тоже вам не верит на слово, что вы честные-честные?

Одна конторка по сбору данных не подпускает к кормушке другую конкурирующую конторку. Обычненько. Скучненько.

Oberstserj ★★
()
Ответ на: комментарий от Shpankov

Вам нужна справка от участкового?

А вот это уже совсем паршивый ответ. Попробуйте еще раз.

Oberstserj ★★
()
Ответ на: комментарий от DevilStar

1e100.net - это google. Что сливаем, господа?

Вы забыли, что Google монополист и невозможно работать в сети без его участия. Мы стараемся ограничить количество Google при работе наших пользователей в сети, но не можем сделать это на абсолютные 100%.

Вот здесь всё подробно, что и как работает в браузере, и какие данные куда уходят:

https://ru.vivaldi.net/vivaldi-activity-checking/

Shpankov ★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от anonymous

GNU программы закрыты? Vim закрыт? Linux закрыт? Проприетарные поделки использовать - себя не уважать.

Eternellement
()
Ответ на: комментарий от esperantisto

Поэтому надо хорошо понимать, как работает сеть, и стараться сократить присутствие Google до минимума. Чем мы, собственно, и занимаемся в Vivaldi, даже в ущерб собственным доходам.

Shpankov ★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Shpankov

Предоставьте некие неопровержимые доказательства, поймайте за руку, выведите на чистую воду

Пашка Дуров тоже так отвечает. Всё, говорит, идет прямиком на наши сервера, а мы - белые-пушистые, мы - ни-ни, говорит. Вот только в том и беда,что только и можно отследить, как все идет на конкретный сервер. А дальше что? Нет уж друзья, это Вам нужно доказать, что Вы белые и пушистые. А пока спасибо, обойдусь.

Oberstserj ★★
()
Ответ на: комментарий от Oberstserj

А верить мы, разумеется, должны только на слово.

Зачем? Проверяйте, анализируйте, раскапывайте факты и документы. Вы же понимаете, что на слово вам никто не поверит? :-)

Shpankov ★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от anonymous

А предлагать пользователю чего-то доказывать коммерческой фирме - совецкий способ мысли. Вы, батенька, совок. Такие дела.

Неистово удваиваю этого анонима.

Oberstserj ★★
()
Ответ на: комментарий от Shpankov

В обществе давно и успешно используется презумпция невиновности. Пока вы не докажете обратное - вы не имеете права нас в чём-то обвинять.

Во-первых, обвинять имеем право всегда. Наказывать - да, не можем, пока не докажем. А обвинять можем сколько угодно.

Во-вторых, в обществе больше работает инструмент доверия. К Вам его нет. Пока что.

Oberstserj ★★
()
Ответ на: комментарий от Shpankov

Снять галочку «наследовать масштаб».

Интерфейс у меня английский и там написано:

Use Tab Zoom
Retain zoom level when navigating between websites

И мысли не появилось, что надо убрать галку. Тут похоже имеется в виду, что текущий масштаб таба будет применяться к новым открытым веб страницам в этом же табе.

В общем, да работает, но настройка капец не очевидна :)

Спасибо!

habamax ★★★
()
Ответ на: комментарий от a_Sadducee

Кричит, что кругом типа тотальный террор, сатана и ад.

Единственная правильная тактика. Вероятно ты по малолетству этого еще не понял.

При том что как Неуловимый Джо, никому не нужен.

Отдельный персонаж может и не нужен. А собирать массив данных о всех пользователях подряд - уже интересная тема для разговора.

Oberstserj ★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

В общем никакого светлого будущего не предвидеться

Как это не предвидится?! Совсем недавно от этого же ТСа был пост, где он торжественно объявил, что они самые крутые и везде победили! Ты чо, не веришь?!

Oberstserj ★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Думаю, принципиальность должна быть принципиальной - откажитесь от гуглодвижка! Будьте честными до конца!

Это же придется коооооодить!..

Oberstserj ★★
()
Ответ на: комментарий от DevilStar

ms edge на хромиуме ничего не шлёт на 1e100.net. Значит всё же возможно?

Проверьте, не включена ли в настройках Vivaldi опция «Включить защиту от фишинга и зловредного ПО» - это гугловский сервис.

Shpankov ★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от habamax

В общем, да работает, но настройка капец не очевидна

Это настройка, которую очень сложно объяснить в двух строках перевода.

В общем, если включить наследование масштаба, то масштаб открываемых с активной вкладки страниц будет наследовать масштаб активной, при этом все остальные страницы будут открываться с масштабом по умолчанию. А если эту опцию отключить, то тогда масштаб будет сохраняться для каждой вкладки отдельно, как вы установили.

Shpankov ★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Shpankov

Атомная энергетика позволила как создать смертоносное оружие, так и самую дешёвую и чистую энергию для человечества.

Это советская байка, миф. Она нихрена не самая дешевая и нихрена не чистая. Хватит уже размазывать по тырнетам эту дичь. Читайте доклады той же магатэ, читайте статьи энергетиков. На каждый мегаватт установленной мощности есть своя цена содержания и риски. Атомная энергетика всегда была дорогой. И в установке и уж тем более в содержании и требовании к кадрам, которых тоже надо подготовить, а это тоже деньги. Ну что за сегментарное мышление?

Oberstserj ★★
()
Ответ на: комментарий от Oberstserj

Это советская байка, миф. Она нихрена не самая дешевая и нихрена не чистая.

Грета, перелогинься :-)

Shpankov ★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Shpankov

Без изменений. Мне можете ничего не доказывать, я не буду пользоваться этим браузером. Просто не нужно писать, что браузер ничего никуда не льёт :)

Льёт данные по любому чиху, как и все остальные.

DevilStar
()
Ответ на: комментарий от Rinaldus

я использую Searx в качестве поисковой системы, она развернута на моем собственном сервере.

Блин, ребят, запилите кто-нибудь подробный рассказа как вам с этим живется. Типа гайд для желающих стартануть. Я все вокруг да около хожу, но даже толком читать ничего не начал про это все. Сейчас подобные штуки плодятся, а инфы ото первопроходцев как-то мало.

Oberstserj ★★
()
Ответ на: комментарий от DevilStar

Браузер ничего никуда не льёт. Если вы не понимаете, какие данные, куда и зачем пересылаются по сети, то не нужно свою неосведомлённость выдавать за некое доказательство.

Вы статью прочитали про то, какими данными и с какими сервисами обменивается Vivaldi?

Shpankov ★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от anonymous

А можно считать, что дефолт

Никакой это не дефолт. Это просто статистика. Да и опять же. Хром на хромиуме крутится. Считай открыт, заисключением плюшек, которые здоровому человеку и так не нужны. Огнелис открыт. Два основных монстра. Так что я хз из какого носа ты взял, что все закрыто.

Oberstserj ★★
()
Ответ на: комментарий от Oberstserj

Да и опять же. Vivaldi на хромиуме крутится. Считай открыт, заисключением плюшек, которые здоровому человеку и так не нужны.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Shpankov

речь не о ядерной бомбе , а о chromium . Попробуйте рассказать тоже самое : " инструменты для слежения за людьми сделаны во благо "

Chromium - это ни разу не инструмент слежения. Это открытый браузер, созданный на ядре Blink, которое, в свою очередь, было форком WebKit, а тот был построен на базе KHTML. Так что это как раз и есть «ядерная энергетика», а мы её используем, все по-разному.

Ты мне Шигорина напоминаешь. Такие же вертлявые ответы. Видимо где-то есть тайная школа, где учат этому мастерству.

Oberstserj ★★
()
Ответ на: комментарий от DevilStar

Зачем верить? Проверяйте. Вы же уже занялись этим. Вот увидели запрос на гуглосервер - отлично. Осталось понять, для какого сервиса этот запрос и какие данные есть в запросе.

Люди, как правило, боятся того, что им непонятно или неизвестно. А как только у них появляется информация об этом - страх пропадает.

Shpankov ★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от anonymous

Это, несомненно, говорит о его высочайшей компетентности.

Скорее о целевой аудитории. Вривальди ориентирован на хомячков и потреблядей. С точки зрения заработка оно может и неплохо.

Oberstserj ★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

а леммингам и дальше втирай туфту и крась вкладочки - им большего и не нужно

Тииихо-тихо-тихо! Чуваки рубят капусту, следуют правильным для этого путем. Не мешай. Пусть. Ты так не можешь, кстати :)

Oberstserj ★★
()
Ответ на: комментарий от Shpankov

Поэтому надо хорошо понимать, как работает сеть, и стараться сократить присутствие Google до минимума. Чем мы, собственно, и занимаемся в Vivaldi, даже в ущерб собственным доходам.

Да-да! Вы - Д`Артаньяны! Но код все-равно закрыт. Угу :))

Oberstserj ★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.