LINUX.ORG.RU

Госдума России приняла закон «О поддержке развития технологий искусственного интеллекта в Российской Федерации»

 , , ,


1

2

Сразу во 2-м и 3-м чтении 8.07.2026 был принят очень важный для целой отрасли закон. Закон носит рамочный характер и предполагает, что правительство выпустит массу подзаконных актов, регулирующих отдельные технические и правовые вопросы. Закон, в случае одобрения Советом Федерации и Президентом РФ, вступит в действие в основном уже с 1 сентября 2026 г., хотя полностью все положения заработают с 1 марта 2027 г. В ситуации уже состоявшегося внедрения моделей, там где потребуется применение только национальных или суверенных моделей, их можно будет продолжать использовать до 1 сентября 2032 г.

В РГ пишут, что

Как подчеркнул председатель Госдумы Вячеслав Володин, правительство России получает соответствующие полномочия в области регулирования искусственного интеллекта, а конкретное правовое поле будет формироваться уже через подзаконные акты, чтобы не упустить время.

Скорее всего, регулятором будет Минцифры.

Закон вводит несколько необычных и не встречавшихся ранее юридических новшеств. Самым необычным, наверное является, Ст.6, п.5, о прохождении подтверждения набора чисел, которым являются веса модели, на соответствие законодательству РФ и традиционным российским духовно-нравственным ценностям. Проходить такое подтверждение придется всем моделям, претендующим на статус национальной или суверенной.

Впервые для России вообще определено понятие искусственного интеллекта, вводится понятие большой фундаментальной модели искусственного интеллекта (БФМИИ), под которой понимается:

программа для электронных вычислительных машин (их составных частей), предназначенная для выполнения интеллектуальных задач на уровне, сопоставимом с результатами интеллектуальной деятельности человека или превосходящем их, использующая алгоритмы и обучающаяся (ранее обученная) на составах данных для выведения (распознавания) закономерностей, предоставления информации, принятия решений или прогнозирования результатов по определенным человеком целям, одновременно являющаяся основой для создания и доработки различных видов программного обеспечения, содержащая не менее 1 миллиарда параметров и применяемая для выполнения большого количества различных задач;

Все что содержит менее 1 миллиарда параметров выпадает из сферы, регулируемой данным законом. То есть, использование чего-нибудь вроде Gemma 1.5B может потребовать учета новых юридических реалий, а какого-нибудь Qwen2-0.5B уже нет.

В законе определяется понятие набора данных для обучения модели и самого процесса обучения и дообучения (т.е. файнтьюнинга, хотя этот термин и не используется). Определяется понятие разработчика БФМИИ. Интересно, что в рамках отношений, регулируемых этим законом, им может быть только юридическое лицо или ИП, самозанятые и физические лица не упомянуты.

Очень важное значение имеет статус модели. Различные льготы и меры поддержки разработчиков предусмотрены только для БФМИИ со статусом «национальная» или «суверенная». Их разработчиками могут быть только российские юридические лица. Разница в том, что суверенная модель - это которая вообще вся целиком и полностью российская с российскими разработчиками и датацентрами, с полностью документированным циклом разработки и тд., а для национальной допускаются небольшие послабления в виде заимствования OpenSource (на условиях открытой лицензии по тексту) компонентов, в том числе и исходного варианта модели из-за рубежа. При этом все-равно «структура, программное обеспечение и настраиваемые параметры, определяются и изменяются российским юридическим лицом, являющимся разработчиком данной модели». Для обоих статусов необходимо, чтобы модель «прошла подтверждение соответствия законодательству Российской Федерации и традиционным российским духовно-нравственным ценностям в порядке, установленном Правительством Российской Федерации»

Наверное самое важное для разработчиков и пользователей значение имеет, что только разработчики суверенных и национальных моделей имеют иммунитет от преследования за нарушение авторского права при использовании материалов для обучения национальных или суверенных моделей.

Ст.10, п.2. гласит:

Не является нарушением авторских и (или) смежных прав обращение к информации, содержащейся в объектах авторского и (или) смежного права, в целях практического применения положений, составляющих содержание объектов авторского и (или) смежного права, включающее в том числе в рамках компьютерной обработки извлечение, сравнение, классификацию и анализ закономерностей, тенденций и корреляций, содержащихся в этих объектах авторского и (или) смежного права, а также воспроизведение посредством краткосрочной записи в память электронных вычислительных машин исключительно для обучения суверенной и (или) национальной больших фундаментальных моделей искусственного интеллекта, при условии, если разработчиком используется экземпляр такого произведения, полученный им правомерно, либо если этот объект авторского и (или) смежного права был доведен до всеобщего сведения и доступен для анализа без ограничения техническими средствами.

Также только для разработки суверенных и национальных БФМИИ открывается доступ к обучению на данных из различных федеральных информационных систем и тп.

Подобное положение выглядит уникальным в мировом масштабе. Общемировые тенденции в том, что или никому нельзя или всем можно в рамках добросовестного использования. Для разработчиков моделей, не обладающих нужными статусами, это означает, что не опасаясь правовых последствий они могут использовать датасеты только с полностью лицензионно-публичными данными, например, материалами википедии. Или же им придется заключать договора с каждым отдельным правообладателем или агрегатором прав на используемые материалы. Следует обратить внимание, что в общем случае обучение даже на открытых данных (не требующих авторизации) на сайтах может потребовать таких договоров.

Также очень важно, что БФМИИ, не обладающие упомянутыми статусами, много где не смогут использоваться. Полный перечень требований где допустимы только они еще будет выпущен регулятором, но очень вероятно, что как минимум это будут госорганизации и объекты критической инфраструктуры.

Есть общие для всех положения. Закон вводит необходимость предоставить лицу, применяющему БФМИИ возможность маркировки аудиовизуальной продукции, что она произведена с использованием ИИ. Особенно, если сайт имеет более 500 тысяч уникальных посетителей из РФ в сутки и рекламу. Имеется общий пункт об ответственности за правонарушения (Ст.11), но она совершенно рамочная и видимо будет конкретизирована иными правовыми актами.

Некоторые эксперты, например, в заметке на Hi-Tech Mail высказывают опасения по поводу, по их мнению, чрезмерного регулирования.

По словам Батулина, главная опасность заключается не в самом рамочном законе, а в том, что со временем он может быть дополнен большим количеством подзаконных актов. Это способно существенно усложнить работу разработчиков, особенно небольших компаний, у которых нет достаточных ресурсов для соблюдения многочисленных регуляторных требований.

Есть основания предполагать, что закон будет еще дополняться и изменяться, об необходимости чего уже заговорили отдельные представители Госдумы, о чем там же упомянуто.

>>> Страница принятого законопроекта

★★★★★

Проверено: hobbit ()
Последнее исправление: hobbit (всего исправлений: 3)
Ответ на: комментарий от peregrine

В рамках твоей локалки никакой злобный ИИ и прочие иносранцы не смогут считать твой сайт.

Это, конечно, круто, но как с помощью сайта в локалке добиться цели, озвученной в сообщении, на которое ты отвечал? На всякий случай, если ты его уже забыл, процитирую ещё раз сюда:

подать в суд на опенаи, клауде и прочих

На них наложат компенсации как на гугл?

Заметь, я там совсем не спрашивал, как от них спрятаться, но ты почему-то отвечал на этот неспрошенный вопрос.

firkax ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от firkax

А у тебя цель просто судиться? Тебе и так никто не мешает в суд подать по любому поводу. Другое дело что ты суд проиграешь, но судиться можешь.

peregrine ★★★★★
()

Интересно, сколько депутатов в госдуме понимает термин 1 миллиард параметров?

Много это или мало...

vasya_pupkin ★★★★★
()
Последнее исправление: vasya_pupkin (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от praseodim

Интересно, что находясь отнюдь не на первых местах в мире по внедрению и разработкам ИИ, 31-е по данным The Global AI index и даже по данным Минэкономразвития РФ на 10-м, РФ предлагает один из самых жестких подходов к регулированию.

Это чтобы деньги делать, а не ии. Надежд на национальный суперии, как на национальный суперпроцессор. Вроде взрослый человек, а всё в Васюки верите

mamina_radost
()
Ответ на: комментарий от DarkAmateur

ДА. Это уже десятки миллиардов рублей, которые в том числе идут на производство российских серверов и СХД, прочего сетевого магистрального оборудования, пусть на иностранных компонентах но свои чипы для серверов это позволяет спонсировать разработку, и оптические трансиверы уже смогут произвести тут, но добавленная стоимость некоторая уже остается в стране и идет на зарплаты сотрудникам и налоги. И эти же деньги помогают закупать и разрабатывать еще больше оборудования, вводить мощности производство высокоточных печатных плат, создавать материалы для их производства

Это вам так кажется что «всё тщетно, всё пропало». Считайте что я тупой и ничего не понимаю, но эти «миллиарды олигархам» выливаются в реальные позитивные последствия

Просто я вижу эти процессы как сотрудник, и когда я читаю что «а всё тщетно, ничего не поможет, всё бесполезно, отстали и погибаем» то меня от этого коробит, вот я так и реагирую в комментариях

I-Love-Microsoft ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от peregrine

А у тебя цель просто судиться?

Ты опять забыл исходное сообщение? Хорошо, процитирую его второй раз:

На них наложат компенсации как на гугл?

Цель - обанкротить неугодных, ну или хотя бы организовать государственное намерение на этот счёт.

firkax ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от NeTC

Во-первых, я закон об ИИ не защищаю. Я считаю, что это какая-то несусветная глупость, проплаченная и продавленная большими и богатыми игроками.

Во-вторых, в любом из этих «ИИ» создателями уже заложены жёсткие нормативы, что отвечать на определённые вопросы. Соответствие текущей повесточке должно быть близким к 100%. Оно не думает само, и не является каким-то объективным сверхразумом, и потому полезет обязательно и в головы и в трусы, и в брак, и к детям.

Chiffchaff
()
Последнее исправление: Chiffchaff (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от vasya_pupkin

Депутаты на этот счёт скорее всего посоветовались с экспертами (которые как раз понимают), которые и сообщили данное значение как наиболее подходящее для заданной законотворческой цели.

firkax ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от firkax

Боюсь им фиолетово и на тебя и на иностранные для них юрисдикции. Да и у государства нет намерений никого банкроить, скорее просто высказать своё фи, т.к. больше ничего не выйдет, если конечно не объявить всему миру войну.

peregrine ★★★★★
()
Последнее исправление: peregrine (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от hobbit

Опять же, я не могу кукарекать про место своей работы, но я знаю и по прошлому месту работы, что когда ушли иностранные технологические конкуренты, то отрасль расцвела, она создалась практически с нуля, туда закачали всех специалистов, и стали много учить студентов, на это банально появились средства. Не первый раз пишу на ЛОРе, такие меры как в сабже и прочих подобных новостях, выливаются в реальный экономический стимул развития и обучения новых специалистов

Понимаю конкуренция хорошо, держит цены и качество. Но я говорил с коллегами сильно старше меня, они абсолютно уверены что вот та отрасль которую я лицезрел, абсолютно категорически была невозможна несколько лет назад. Вот тупо до - никак, а сейчас бурное развитие нескольких конкурентов, и все они верят что потом будут душить лидеров рынка в странах третьего мира

I-Love-Microsoft ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от I-Love-Microsoft

Ну, хорошо, если так.

Это вам так кажется что «всё тщетно, всё пропало».

Ну, а кто в этом виноват? «миллиарды олигархам» видят все, клоунаду с «Ютуб деградировал» тоже видят все, а вот «российские сервера и СХД» видят в лучшем случае на Хабре. «свои чипы» редкость даже для Хабра.

DarkAmateur ★★★★★
()
Последнее исправление: DarkAmateur (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от DarkAmateur

Проблема в том что на нытье в интернете разработчики не реагируют, они смотрят на таких комментаторов как на надоедливую отвлекающую жужжащую под ухом мошкару. Наконец они все обложены NDA по самые помидоры, поэтому редкие анонсы в прессе, строго рафинированые, это и всё что можно рассказать

I-Love-Microsoft ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от I-Love-Microsoft

Есть совершенно конкретный критерий развития: труднее или легче стало найти работу. Так вот для программистов, по крайней мере, очень заметно стало труднее, причем с неадекватным ростом требований на вакансию.

Реально работа может оказаться в чем-то не сильно сложнее перекладывании json-ов в Python, но хотят, уже чуть ли не сеньорских знаний, чтобы на собеседовании от зубов отскакивал весь стек технологий. И это даже не в самые пафосные компании. Даже на ЛОР вроде недавно обсуждали, меня удивило: простая вакансия на Go, но от будущего сотрудника хотят очень подробных знаний о внутреннем устройстве менеджера памяти в нем.

И так везде.

Причем в 2026-м труднее, чем в 2025, а в 2025-м труднее, чем в 2024 и тд.

praseodim ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от DarkAmateur

Если бы не все эти «ужасные чудовищные законы», все эти РЭП-ы и ТОРП-ы и утильсборы, то хрен бы появились российские материалы для печатных плат 7-го класса точности, не шла бы разработка материалов СВЧ класса взамен китайских. Это было бы просто невозможно окупить, невозможно заставить иностранный завод брать эти материалы хоть они были бы качественными (логистика та же). Хрен бы удалось найти деньги чтобы компании обучали такое количество студентов, которые просто не пошли бы в технологическую отрасль

I-Love-Microsoft ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от praseodim

Так вот для программистов, по крайней мере, очень заметно стало труднее

Ты про программистов или про «перекладывании json-ов в Python»?

простая вакансия на Go, но от будущего сотрудника хотят очень подробных знаний о внутреннем устройстве менеджера памяти в нем.

Так это чтоб даунов отсеять. Го их притягивает, у него даже на логотипе их представитель. Но видимо компания в это уже вляпалась и теперь переходить на другой язык слишком затратно.

И вот прям позавчера тут в job вакансия на программиста, и вообще последнее время их больше стало кажется.

firkax ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от I-Love-Microsoft

...тогда будет радуга и счастье.

Не будет.

...бабло тупо будет утекать за бугор...

Так оно и произойдёт. И хорошо, если только бабло, а не, скажем, базы данных.

sparkie ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от firkax

Ты про программистов или про «перекладывании json-ов в Python»?

Я о том, что даже от «перекладывальщиков» чего-то хотят особого.

Так это чтоб даунов отсеять. Го их притягивает, у него даже на логотипе их представитель.

Это не только Go.

И вот прям позавчера тут в job вакансия на программиста,

Ага, в локацию, куда надо слегка безбашенным быть, чтобы поехать работать, особенно учитывая, что топикстартер так и не раскололся для какого рода проектов там сотрудники нужны, что само по себе намекает для чего. Это даже, если в вакансии нет скрытых подвохов.

и вообще последнее время их больше стало кажется.

Я не знаю, может конечно постарел потому что, но на общий тренд, что а) до собеседования дойти - это уже удача, б) на собеседованиях часто хотят не просто знания технологий, а глубокого знания с неочевидными тонкостями. Причем на память, без гугления.

praseodim ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Merlin86

Зачем думать когда есть https://civitai.com/models

Это конечно все тюнинг, но многие форки SDXL считай отдельные модели. И да их дообучают энтузиасты, как и мелкие текстовые модели.

KillTheCat ★★★★★
()
Последнее исправление: KillTheCat (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от praseodim

Просто никому не рассказывайте, что по ночам в гараже обучаете ваш ИИ.

Saakx
()

Да наверное решили просто под кого-то типа сбера легализовать обход копирайта для обучения моделей. Хотя зачем… будто без этого кто-то на них в суд подавал)

vitalif ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Merlin86

Так и представляю себе физика который у себя в гараже датацентр собрал что-бы обучить БЯМ. :)

А какая разница? Сегодня - может и нет, а вот завтра, или послезавтра, с развитием вычислительных мощностей - вполне. А закон - останется, не преживай.

Как верно заметил автор новости, данный закон ориентирован, по сути, исключительно на защиту интересов крупного бизнеса. Все мелике и средние - идут лесом. И тут еще возникает еще 1 крайне филосовский вопрос - а что там у нас будет с дообучением моделей? Что с агентами? И какие, в реальности, в ближайшем будущем, будут приняты подзаконные акты? Чет у меня лично вопросов - не в пример больше, нежели ответов.

Ну так, разработчик не из России и так вне юрисдикции российских законов.

гуглу расскажи - там штрафов на офигилард денюх ужо :)

Тут скорее закрыли лазейку что какой нибудь DeepSeek откроет филиал в России и воспользуется халявной защитой от толлинга авторскими правами.

Дооооо. Я чет думаю, что нифига не будет. Когда эпл - выкинула макс из аппстора - поднялся вой и эпл объявили врагом. Когда тоже сделал хуавей - гробовое молчание :)

DrRulez ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от I-Love-Microsoft

ДА. Это уже десятки миллиардов рублей, которые в том числе идут на производство российских серверов и СХД, прочего сетевого магистрального оборудования

Это случайно не тогда, когда опреденные производители выкатывают под своим именем телеком оборудование с русским интерфейсом, но, по недогляду, забывают убрать иероглифы внизу страницы? :)

Это вам так кажется что «всё тщетно, всё пропало». Считайте что я тупой и ничего не понимаю, но эти «миллиарды олигархам» выливаются в реальные позитивные последствия

Огласите весь список (с) :) Позитивных последствий я имею в виду. Для, так сказать, массового пользователя. Про олигархов - и так все понятно.

И эти же деньги помогают закупать и разрабатывать еще больше оборудования

И список «разработанного оборудования» - тоже неплохо-бы получить. Ну не того, которое на бумаге и в выставочных образцах/для узкого круга, а массового. И да - за приемлемые деньги, а не так, чтоб простенький серверок, стоил как роллс-ройс.

Просто я вижу эти процессы как сотрудник

Понятно. Зарплату платят и леший с ним :)

DrRulez ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от I-Love-Microsoft

Если бы не все эти «ужасные чудовищные законы», все эти РЭП-ы и ТОРП-ы и утильсборы, то хрен бы появились российские материалы для печатных плат 7-го класса точности, не шла бы разработка материалов СВЧ класса взамен китайских

Объясни-ка мне, mon chere, с какого ХУдожника я должен из своего кармана оплачивать сей процесс? И я и еще куча людей. Как-то в других странах данный процесс идет не за счет обычных граждан. Даже в твоем любимом Китае. Может уже подобного рода «разработчики» начнут разрабатывать за собственный счет? Мне как-то кажется, что у учередителей подобного рода организаций - денег и так чуть больше, нежели дофига.

DrRulez ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от DrRulez

Объясни-ка мне, mon chere, с какого ХУдожника я должен из своего кармана оплачивать сей процесс?

А то ты не знаешь. Чтобы клятую пиндоскую вражину забороть, иначе диточки твои станут трансами сотонинскими.

kott ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Chiffchaff

Ты сейчас озвучил часть главного - не оно полезет, а сами пользователи полезут. В текущем виде ИИ это очень сложные зеркала с некоторыми эмерджентными свойствами. От кого там хотят огородить людей, от самих себя? Или от информации, недайбожэ чтобы проникла в мир розовых пони? Забавно, что Алиса говорит о спаленных НПЗ в РФ на уровне 30% мощностей, но китайские и пиндоские аналоги замахиваются на 45%. Получается из российских норм ИИ делают не инструмент, а бесполезного скрепного инвалида. Получается закладывание воук-идеологии со знаком минус, что просто разновидность сорта дерьма.

NeTC ★★★★★
()
Последнее исправление: NeTC (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от NeTC

Начнём с того, откуда возьмётся информация о повреждениях НПЗ в любом ИИ? Это секретная информация, никто, кроме считанных людей, не знает, сколько производилось топлива раньше и сейчас. Откуда ИИ может взять эту информацию? Из новостей? Не смешите меня.

Я каждый день слушаю испанское радио для языковой практики. И когда там идут международные новости и рассказывают что-то про нас, то это прям дикий кринж. Дословно привести их высказывания не могу, ибо за 5 минут модеры потрут вместе со скором. И вот из этого дерьма ИИ делает какие-то выводы?..

Chiffchaff
()
Ответ на: комментарий от Chiffchaff

Бгггг), ты видимо в максе сидишь). Объективно любой OSINT тебе накидает).

Вообще, как грится, возьми их пропаганду, возьми нашу, и прикинь ответ где-то условно посередине). Кстати, у нас тоже про сплошную гомосятину одно время тыкали, выбирая самые неадекватные случаи. Человек в этом плане одинаков по обе стороны кордона.

П.С. Я не зря про китайщину упомянул среди ИИ. DeepSeek условно свободен от западного нарратива.

NeTC ★★★★★
()
Последнее исправление: NeTC (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от I-Love-Microsoft

бугор, как могие годы утекало мимо российских видеохостингов

Сделать свой популярный международный конкурент тик-ток/YouTube в стране со свободной цензурой товарища майора? Или собьют на взлете за рубеж или отожмут как тик-ток.

Автор видео хочет славы и денег, а для этого нужна большая аудитория, для чего одной страны мало, если ты не Китай или Индия. Вывод - «Скрипач не нужен©»

zanac1
()
Ответ на: комментарий от DrRulez

Или совсем в два слова: было как нравится тебе, результат оказался не достаточно хорошим (слишком медленно), последние годы пробуют более агрессивные меры поддержки, которых возможно будет достаточно, а возможно придется усилить

I-Love-Microsoft ★★★★★
()
Последнее исправление: I-Love-Microsoft (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от kott

иначе диточки твои станут трансами сотонинскими

и эмо-квадробоберами

zanac1
()
Ответ на: комментарий от I-Love-Microsoft

Это не прозрение, а указание на е*анину серии рассуждений, что скрепность и ограничения нужны. Из-за алкоголиков я не могу купить бухло когда хочу. Из-за наркоманов я не могу взять нормальный ацетон для производственных и бытовых нужд необходимой концентрации и чистоты. Из-за террористов я не могу взять ранее доступные кислоты. Да, ссссска, гитлер воздухом дышал, нужно воздух по паспорту давать.

NeTC ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от I-Love-Microsoft

последние годы пробуют более агрессивные меры поддержки, которых возможно будет достаточно, а возможно придется усилить

Уже доусиливались, что сейчас из РФ уезжают людей с высшим образованием и опытом работы столько же примерно, сколько в 90-е. И далеко не только верхнеларсовцы. Причем, что может показаться на первый взгляд странным, но даже туда, куда раньше и не думали, вроде Казахстана.

Потому что, знаешь ли, когда тебе предлагается терпеть и из своего кармана оплачивать, еще может сработать, если когда те кто предлагают, сами разделяют твои трудности. А когда чувствуешь, что тебя просто человеком второго сорта делают, то как-то совсем иное настроение.

praseodim ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от praseodim

Из нескольких контор, где я работал, инженеры валят на ПМЖ в Беларусь! Троих лично знаю. Наше государство двигается куда-то вообще не туда...

NeTC ★★★★★
()
Последнее исправление: NeTC (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от NeTC

Ага. Даже вот с сабжевой темой, хотите побороться с иностранными аналогами - ладно. Но зачем же сразу на уровне закона ставить людей в неравное положение: кто-то господа, которым всяческие преференции, а кто-то второго сорта? С реестром отечественного софта, ведь такого нет (хотя слегка есть, но не настолько в сравнении), условия более-менее посильные и для индивидуала и для бигкорпы.

praseodim ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от praseodim

Солидарен с твоими претензиями.

NeTC ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от praseodim

У меня в корне противоположное наблюдение, но это потому что я дурак и вру наверное. С моей кочки видно что как раз благодаря мерам по преференции отечественного производителя, многие молодые инженеры пошли не в пятерочку и доставку, а в инженерную область

I-Love-Microsoft ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от LightDiver

Некоторые болезни законодательно запрещено лечить

Например? Со ссылкой на соответствующий Закон, пожалуйста...

Somebody ★★★★
()
Ответ на: комментарий от VIT

это что-то типа ларьков на улице, пока проблемы накормить людей нехай будут, а когда рынок между основными игроками поделён, то антисанитария, просрочка, нелегалы, и вообще к ногтю без кассовых аппаратов

Как и всегда и во всём мире...

Somebody ★★★★
()
Ответ на: комментарий от LightDiver

Поисковики практически не цензурились

Ну, «практически не» - это совершенно не то же самое, что «не». :)

Somebody ★★★★
()
Ответ на: комментарий от I-Love-Microsoft

а то что действительно стремно типа мармелада ввиде глаз мозгов кишков и прочего лишь на словах какой то депутат лишь высказал опасение. Лично я бы тоже не стал разрешать такую форму мармелада

Ох уж мне эти ханжи. Мои дети попросили раза 3-4 покупать им глаза\пальцы\зубы, потом поняли что по вкусу одинаково и мармелад там не самый лучший и остыли.

Мы вообще в юности смотрели фильмы типа «Лики смерти»(сейчас наверное запрещён), и ничего.

Loki13 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Somebody

Это смотря с чем мы сравниваем. Я привел в пример порнуху. С ней кстати беда уже даже в поисковиках, которые деградировали из за ИИ.

LightDiver ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от seiken

Предпочитаю законопроекты, которые развивают технологии естественного интеллекта.

Никакие законопроекты никогда и ничего не «развивают», они для совершенно другого...

Somebody ★★★★
()
Ответ на: комментарий от praseodim

Есть Алиса и Гигачат, кто на третьем месте? У них сотни-B. И всё же, так кто сказал что закон в новости, опубликованной тобой, запрещает зарубежные Qwen и Mistral и прочее для применения в компаниях? Пожалуйста, найди подтверждение что сабжевый закон именно ограничивает, а не вводит меры поддержки и стимулирования отечественных разработчиков?

очень вероятно, что как минимум это будут госорганизации и объекты критической инфраструктуры

Не вижу минусов. Как это мешает разработать свою Васян-ИИ?

I-Love-Microsoft ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от I-Love-Microsoft

Пожалуйста, найди подтверждение что сабжевый закон именно ограничивает, а не вводит меры поддержки и стимулирования отечественных разработчиков?

Для начала, о какой поддержке речь, если из закона убрали вообще физических лиц из определения разработчиков БФМИИ? А ИП из возможных разработчиков суверенных и национальных?

Как это мешает разработать свою Васян-ИИ?

Причем замечу, что закон не направлен на то, чтобы вовсе исключительно свои ИИ развивать - это еще как-то было бы очень глупо и сурово, но можно понять. Национальная модель может быть основана на иностранной OpenSource-модели. Вопрос, почему, условному Яндексу это (файнтьюнинг) можно делать, а условного меня фрилансера этот закон уже в серую зону ставит с 1 сентября ? И я еще не знаю, что за подзаконные акты возникнут. При том, что уж на файнтьюнинг под заказчика какого-нибудь Qwen 14B у меня ресурсы точно есть.

Какая-то интересная «поддержка» получается.

praseodim ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от praseodim

Полного понимания у тебя нет, но напугать чудовищными последствиями заранее надо уже сейчас?

Я помню «закон о ГМО»: мы все умрем, мир уйдет вперед а мы отстанем. А в итоге мир подсел на стерильные во втором поколении ГМО семена, а аналог дорогого препарата Золгенсма разработали именно в РФ. Не сильно Зимбабве помогло отсутствие ограничений

I-Love-Microsoft ★★★★★
()
Последнее исправление: I-Love-Microsoft (всего исправлений: 1)
Для того чтобы оставить комментарий войдите или зарегистрируйтесь.