LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Госдума приняла закон о запрете ГМО

 , ,


0

2

Госдума приняла в третьем, окончательном чтении внесенный правительством законопроект, вводящий запрет на выращивание и разведение в России растений и животных, генетическая программа которых изменена с использованием методов генной инженерии. Исключение делается только для проведения научных работ.

Также одобренный нижней палатой в последний день ее работы в нынешнем составе документ предоставляет кабмину право не допускать ввоз в Россию ГМО-продукции, если будет выявлено ее негативное воздействие на человека и окружающую среду, передает ТАСС.

Закон вводит административную ответственность за использование генно-модифицированных организмов с «нарушением разрешенного вида и условий использования». За нарушение вводится штраф 10-50 тысяч рублей для должностных лиц и 100-500 тысяч рублей для юридических лиц.

Ранее в РФ действовал правительственный мораторий на промышленную генную инженерию и ввоз ГМО, однако наказания за нарушение предусмотрено не было.

О решении правительства ввести запрет на производство в России ГМО-продукции объявил в сентябре прошлого года вице-премьер Аркадий Дворкович. «Решение принято: мы не будем производить продовольственную продукцию с использованием генно-модифицированных организмов», - заявил он на форуме «БиоКиров».

«Нужно провести четкую грань между этим решением, которое мы ни в коем случае не будем нарушать, и развитием науки и разработок, которые используются в других сферах, в том числе в медицине и в ряде других отраслей. Это непростая тема, мы должны эту работу по разграничению четко провести и на этой основе сформировать нормативную базу», - добавил Дворкович.

Ранее он заявлял об отказе России использовать ГМО в сельском хозяйстве, в результате чего, по его словам, российская продукция станет «одной из самых чистых в мире» с точки зрения технологий.

В сентябре 2013 года премьер Дмитрий Медведев подписал постановление, согласно которому с 1 июня 2014 года поля можно засевать генетически модифицированными семенами. Однако в 2014 году власти отложили введение госрегистрации ГМО до июля 2017 года.

В феврале 2015 года правительство предложило Госдуме законопроект, устанавливающий запрет на выращивание и разведение ГМО на территории РФ, за исключением их использования для проведения экспертиз и научно-исследовательских работ.

Некоторые эксперты считают, что ГМО-продукты безопасны для человека. Они указывали, что за два десятилетия жители разных стран «триллионы раз» дегустировали генно-модифицированные продукты, и, хотя некоторые эксперименты показывали вредное воздействие ГМО на мух и крыс, побочных эффектов на людей выявлено не было, в то время как традиционными продуктами «убились многие».

https://www.newsru.com/russia/24jun2016/gmo.html

Некоторые эксперты

Некоторые эксперты считают, что ГМО-продукты безопасны для человека.

Некоторые? Некоторые!

Camel ★★★★★ ()

>правительственный мораторий на промышленную генную инженерию

не понимаю паники, все давно запрещено, осталось только запретить обувь из кожи или с добавлением синтетических материалов: только валенки или лапти

Deleted ()
Ответ на: Некоторые эксперты от Camel

есть мнение что разум этих экспертов захвачен ГМО продуктами, таким образом они - опасны как источник ГМО заразы, которая превратит человечество в один единый генно модифицированный оргазм.

Deleted ()

-- Мама, я арбуз с семечкой съел!
-- Ну всё сынок, у тебя в животе вырастет арбуз и ты лопнешь.

mandala ★★★★ ()
Последнее исправление: mandala (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от mandala

еслиб эта история былаб в японии то они жили бы дружно и счастливо

Deleted ()

А искусственное внесение мутаций (химическое или радиационное) при создании новых сортов в агрономии они не запретили?

greenman ★★★★★ ()

Всё правильно сделали. В науке ГМО не запретили, а в жизни ГМО за счёт сиюминутной эффективности уменьшают разнообразие видов и повышают риск голода при изменении природно-климатических условий. Разнообразие генов — наше всё.

quickquest ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от quickquest

Кто там в науке без финансирования будет заниматься исследованиями?

flyshoot ()

Они поставили себе цель запретить все?

karton1 ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от greenman

в ссср на северах пользовались валенками (правда стоя на посту и не во всех частях)

Deleted ()

запрет на выращивание и разведение в России

документ предоставляет кабмину право не допускать ввоз в Россию ГМО-продукции

Вся суть, самим (под контролем, с тестами итд) делать нельзя, а ввозить что попало можно, но точнее можно, если получить разрешение у кого надо.

flyshoot ()
Ответ на: комментарий от flyshoot

Кто там в науке без финансирования будет заниматься исследованиями?

Монах Мендель исследовал горох без финансирования. Неужто у нас «научных монахов» мало?

quickquest ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от quickquest

Блин, лет 200 назад физику достаточно было простенькой лаборатории и свободного времени, чтобы сделать великое открытие, сейчас об одиночках не может быть и речи, все (или почти все) последние открытия в науке это результат работы группы учёных с хорошим финансированием для закупки сырья, инструментов итд. Но можно, конечно, сидеть и горох исследовать. А потом читать в статьях как русские учёные в какой-нить другой (не РФ) стране что-то разработали и получили нобелевку.

flyshoot ()
Ответ на: комментарий от Deleted

в ссср на северах пользовались валенками (правда стоя на посту и не во всех частях)

Ха! Даже в обмундирование почетных караулов входили (и допускаю, что до сих пор входят) валенки.

Zmicier ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от flyshoot

лет 200 назад физику достаточно было...

А ты не путай физиков с дорогущим БАКом и генетиков с дешёвым биоматериалом и мутагенами... Результат ГМО обычно очевиден без анализов :)

quickquest ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от quickquest

Результат ГМО обычно очевиден без анализов :)

В унитазе?

imul ★★★★★ ()

Подготовили законодательную базу для противодействия корпорациям типа Монсанто, иной причины тут нет.

Deathstalker ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от imul

В унитазе?

В том числе и в унитазе. Не факт что ГМ-навоз от ГМ-коров, жующих ГМ-сено придётся по вкусу почвенным микроорганизмам, а это прямые потери урожая.

quickquest ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Deathstalker

Подготовили законодательную базу для противодействия корпорациям типа Монсанто, иной причины тут нет.

Корпорации типа Монсанто от ГМО-истерии только выигрывают. У них хватит жира и на своё R&D, и на лоббирование, и на длинные инвестиции, тогда как новым игрокам в сложившейся ситуации ни с каким вазелином на рынок не пролезть.

Axon ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от quickquest

ГМО за счёт сиюминутной эффективности уменьшают разнообразие видов и повышают риск голода

генетиков с дешёвым биоматериалом и мутагенами

Не факт что ГМ-навоз от ГМ-коров, жующих ГМ-сено придётся по вкусу почвенным микроорганизмам, а это прямые потери урожая.

Одна история офигительнее другой, просто.

Axon ★★★★★ ()

Когда уже на площадях будут костры жечь с еретиками?

Valkeru ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от greenman

А искусственное внесение мутаций (химическое или радиационное) при создании новых сортов в агрономии они не запретили?

Нет. Так как используются совершенно разные принципы. Дело в том что описанное вами внесение мутаций используется лишь как дополнение к селекции.Цикл селекции ни кто не отменял.

BlackJack ()
Ответ на: комментарий от Axon

Одна история офигительнее другой, просто.

ГМО могут реально породить кучу «офигительных историй», поэтому и запретили.

quickquest ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от quickquest

Вот тут пруфцов бы. Я так и не понял, делали или нет наши исследования о пользе\вреде ГМО или просто запретили, но опять же, запретили выращивать, а ввозить — пожалуйста. Классный закон.

flyshoot ()
Ответ на: комментарий от quickquest

Бактерии едят даже пластик. К тому же они тоже могут быть ГМ.

imul ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от flyshoot

Вот тут пруфцов бы.

Освоение целины: украинское зерно дало 2-3 прекрасных урожая, а затем внезапно они кончились... Американская кукуруза почему-то не захотела расти в России... Нынешняя реальная угроза полной потери эффективности антибиотиков от ГМ-бактерий.

запретили выращивать, а ввозить — пожалуйста. Классный закон.

Ввоз — разовое мероприятие, например, при неурожае, а выращивание — систематическое самовредительство.

quickquest ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от quickquest

ГМО могут реально породить кучу «офигительных историй»

Государственная дура регулярно порождает кучу офигительных историй. Почему её до сих пор не запретили?

Valkeru ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от imul

Бактерии едят даже пластик. К тому же они тоже могут быть ГМ.

Голодная бактерия может съесть всё, но это не значит, что можно насиловать естественные циклы, например, севооборот.

quickquest ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от quickquest

Нынешняя реальная угроза полной потери эффективности антибиотиков от ГМ-бактерий

Вообще-то если ты не проходишь полный курс лечения, а бросаешь где-то посередине, то бактерии у тебя и без всякого ГМО будут устойчивы. Думаю, такие дебилы куда опаснее в этом плане, чем сабж

Valkeru ★★★★ ()
Последнее исправление: Valkeru (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Valkeru

Почему её до сих пор не запретили?

Потому, что ГД пока не записали в ГМО :)

quickquest ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от quickquest

Нынешняя реальная угроза полной потери эффективности антибиотиков от ГМ-бактерий.

вот тут как раз селекция/эволюция - давайте её и запретим.

Anonymous ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Anonymous

вот тут как раз селекция/эволюция - давайте её и запретим.

Тут много факторов, но не нужно их усугублять. Естественный отбор сам урегулирует, если ему не мешать.

quickquest ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Zampolit

Ага, берцы и куртки на молниях. Как в окопах починять будут?

greenman ★★★★★ ()

ГМО - запретить, селекцию - запретить, удобрения - запретить. Нашлись тут самые умные, «учёные», видишь ли. У меня так бабка выращивала, всё своё, с огорода, экологически чистое!

tyakos ★★★ ()

Кстати, а обычный человек с огородом может попасть под наказание? А то вот к примеру кто-нибудь что-то посадил у себя на огороде, а ГМО оно или нет это ж еще знать надо.

praseodim ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от quickquest

Освоение целины

Там использовали ГМО? Я что-то не в курсе, можно ссылочку, где об этом почитать?

Ввоз — разовое мероприятие

Ахаха, да-да, конечно...

а выращивание — систематическое самовредительство

В чём выражается?

flyshoot ()
Ответ на: комментарий от Deathstalker

иной причины тут нет.

Популизм - очень распространенная причина при принятии политических решений.

Polugnom ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от quickquest

По ссылке не ходил, но ели закон написан так, как описан в шапке темы то такой закон вреден и дискриминирует отечественное сельское хозяйство.
Чтож это выходит, экономически выгодную продукцию из-за бугра ввозить можно, и она будет вытеснять дорогую отечественную с рынка, при том что нам самим ни производить, ни разрабатывать ГМО продукцию будет нельзя.
Это не закон против ГМО, это передача лидерства в сельском хозяйстве другим странам.

torvn77 ★★★★★ ()
Последнее исправление: torvn77 (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от quickquest

Главный источник всех зол и историй Протестантское ГМО ввозить можно, а вот своё Православное будет изведено под корень.
Вот что хотят сделать этим законом.
Наверняка всякие 'Монсанто' для зачистки рынка его и проплатили.

torvn77 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от quickquest

То что можно будет ввозить только в разовых случаяхидля предотврашения голода в законе прописано?

torvn77 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Deathstalker

А фактический запрет интернета (и даже чебурашки) — это база для противодействия корпорациями типа Microsoft?

te111011010 ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.