После почти 5 лет сидения на линуксе, нашел свой идеал - kubuntu

И какой именно *fetch используешь?

тут использовал pfetch

А что сейчас такого делает Каноникал?

Открой на форуме раздел новостей «Ubuntu Linux».

Почему links, а не lynx?

осталось ещё tmux для себя открыть, чтоб не плодить декорации кучи отдельных эмуляторов терминала

Как-то мне links больше зашёл, а так и то и то нишевая вещь

Соболезную

Какое окно активное на скриншоте?

links2, т.к. крестик закрытия окна красный или zsh, т.к. заголовок окна поярче кажется?

Из того, что не нравится мне:

1. Firefox, Thunderbird и Chrome нет в репозитории, только через snap. snap можно выпилить. Для Firefox и Thunderbird есть официальный ppa. Chrome можно скачать с сайта Google.
2. Патчит NetworkManager так, что его настройки приходится задавать через netplan. Т.к. netplan убогий, то все возможности NM использовать не получится, либо как-то эзотерически извращаться. Приходится пересобирать NM.
3. Перевели sudo и coreutils на Rust. Возможны несовместимости с имеющимися скриптами. Можно поставить оригинальные пакеты, но, возможно, что-то отвалится уже в Ubuntu.

Боковая панель выглядит годно, похоже на мою самописную панель. Только у меня не просто иконки, а прямо миниатюры окон на панели видны.

Вообще редкий скриншот гармоничного KDE. Видимо, потому что большую часть занимают терминалы, а не GUI.

Но вот сидеть добровольно на убунте это конечно специфический выбор.

Сойдёт. Только заголовки окон и скроллбары надо поменять, эти убогие.

Конкретно в Кубунте лично мне не нравится то, что там какой-то колхозный переключатель раскладки в Кедах, непонятно зачем кому нужный. Может, конечно, осталось с тех времён, когда под Вейландом реально какие-то проблемы были.

Просто кеды так похорошели, что даже убунта в них выглядит терпимо.

Так и не смог установить kubuntu 22.04, падал установщик при разметке жестких дисков. Так и ушел на арч после многих лет убутоводства.

Последние несколько лет, тоже использую Kubuntu. Сначала думал временно, пока COSMIC запилят. Но COSMIC разочаровал, остался на Kubuntu. Главное снести snap под корень и тогда норм)

Я не знаю, какую версию KDE вы смотрели и как она собрана. У меня Kubuntu 24.04 LTS еще с пятыми кедами. Там действительно по-умолчанию встроили input method для ввода. Это такая хрень для ввода китайского, японского и т.п. Мне она не нужна и тоже раздражает. Но я достаточно быстро нашел, как ее удалить: apt-get purge fcitx5. После этого работает обычная переключалка с настройками в /etc/default/keyboard и значком в трее.

Давно открыл и давно использовал, но потом как-то стало не до него, сейчас использую если мне надо встроенную в konsole штуку, которая делает почти все то, что умеет tmux.

А так открыл несколько окон, просто для красоты, в реальности так не делаю

Я сидел от void-a и генту до арча, федоры, Никса и тд дистров, кому как конечно, я заметил со временем что все эти роллинги и тд не для меня, все таки хочется работать, а не гадать что завтра отвалиться, а что не обновиться нормально.

Поэтому лично я пришел к кубунту как постоянный дистрибутив, только иногда что-то могу в виртуалке потыкать что-нибудь этакое.

все таки хочется работать, а не гадать что завтра отвалиться

Именно по этой причине я уже почти 15 лет на Arch.

Чтобы не получать uutils-ами по хлебалу и т.п.

Каждый кулик… Полностью в этом уверен, сколько было дистрибутивов, на которых останавливался больше чем на полгода и каждый был лучшим. Но потом наступает момент и переходишь на что-то другое и понимаешь, что вот это лучше. Сейчас уже шесть лет на арче (включая арколинух, что по сути был тот же арч + блотварь), и на данный момент уверен, что арч лучшее для домашнего дистрибутива.

Kubuntu хороший выбор, но лучше было ставить LTS, с обычными есть проблемы с апгрейдом между релизами (любят убунтовцы просто отрезать поддержку и возможность стандартного апгрейда).
Впрочем переставить дистр заново время от времени тоже хорошая практика.

а прямо миниатюры окон на панели видны.

Живые?

а зачем оно надо если есть debian + kde ?

Поставить кубунту и пользоваться линксом? Или это только для скрина, чтб показать какой гик =)

не забывай в /etc/modprobe.d/ включать ntsync, kyber+bfq и zswap

Я сам тоже свалил с кэши на кубунту, но эти четыре штуки что я советую включать — для меня просто незаменимы, но в кубунту не включены искаропки.

1. Снап это лучшее, что случалось с убунтой. Я бы выпилил апт.
2. Ничего не понятно. Что имеено не так?
3. С чего бы должны быть несовместимости? Это ж не бусибокс. Раст вообще норм практика и всяко лучше их потуг в пайтон.

Ubuntu <> Linux

Убунту под гномом, тихий ужас, а kde , ей просто жизненно необходима💛

Когда везде одинаковая kubuntu...

Прошло 6 лет. И до того скрина примерно столько же…

Вот чем хорош ЛОР, так это тем, что докопаться могут даже до терминального браузера :)

Почему links, а не lynx?

А он умеет картинки показывать?

Сейчас уже шесть лет на арче (включая арколинух, что по сути был тот же арч + блотварь), и на данный момент уверен, что арч лучшее для домашнего дистрибутива

А Void пробовал? Я Арч не пробовал вообще, а Void зашел

А Void пробовал?

Можно сказать, что нет. Когда-то давно ставил, даже не вспомню когда. Почему не остался не знаю, это был опыт на пару дней. Видимо просто посмотрел. А сейчас не найду причину что-то менять.

Мне понравилось в Void то, что можно самому собирать новые версии всего, и вообще собирать/опакечивать что-то новое т.к. примеры есть если вопросы возникают
Подозреваю что и в Арче это не сильно сложнее

Я сам тоже свалил с кэши на кубунту

а что на кэши пошло не так?

Если раньше когда дистрохоппился, всегда возращался на дебиан, то сейчас уже возращаюсь на кубунту.

вам осталось 2 прыжка до нормальной ОС. это минт и кэшиос.

это минт и кэшиос

Генту надо собирать, ну.

Генту надо собирать, ну.

полумеры какие-то, есть же никсос.

На то он и текстовый, чтоб без картинок.

Просто в каттинг-эдже — всегда сидишь на пороховой бочке.

То, что мне было остро необходимо от линукса (Вэйланд, нтсинк и прочее) — уже есть в убунте. Т-е, для меня БУДУЩЕЕ УЖЕ НАСТУПИЛО.

ntsync, kyber+bfq и zswap

ntsync - для wine игр ?

kyber+bfq - для hdd ?

zswap - если свап не задействован (память еще есть), то и ненадо ?

осталось ещё tmux для себя открыть, чтоб не плодить декорации кучи отдельных эмуляторов терминала

У него есть один очень большой недостаток: он однопоточный. Если в одном окне у тебя что-то очень активно сыпется в консоль, остальные окна подлагивают.

1. Да, для вайна ))
2. Правило удев, с арчвики: кубер — для ССД, бфкъю — для ШДД
3. Зсвап буфферизует сжатый своп в памяти, и позволяет избегать обращений к диску. Полезно палюбэ.

2. гдето я читал что ssd сам «умный» и ему смена штатного планировщика не дает обычно ничего, возможно моя инфа устарела, нужно изучать заново

3. но если памяти нет и она пошла в раздел свопа, то откуда вдруг в памяти место появилось ? ) пока мне логика неясна

1. Планировщики дисков, влияют скорее не на скорость чтения/записи, а на отзывчивость системы под нагрузкой. Например кубер для ССД — позволяет избежать микро-фризов системы и статтера звука и гуя. Т-е, они скорее решают проблему «12309», нежели там что-то ускоряют…
2. Ядро свопит страницы памяти не только, когда рам кончается, но и когда в большом аптайме много прилетает, которые «сейчас-прям» — не нужны. … Например 100 фоновых вкладок в бровзере, или когда в фоне запущен Дискорд, и в него льются различные анимированные «гифки» от чатлан. (Постоял комп запущенный трое суток, с дискордом в фоне — ненужные страницы памяти засвопились, под 400МБ). Ядро свопит страницы ДАЖЕ КОГДА ПАМЯТИ СВОБОДНОЙ МНОГО. На это влияют такие вещи как PSI + MGLRU (прешшэр-сталл-информэйшен и мульти-генерайшэнал ласт рецент юзд).

А зсвап, в свою очередь имеет опцию Max_Pool_Percent (дефолт=20) когда память ещё свободна — он сжимает страницы в рам-кэше.

Кэши-ОС имеет по дефолту более быстрый, но менее надёжный (и оч дуболомский) алгоритм ZRAM — когда своп целиком и всегда находится в памяти. — Мне не нравится их решение.

Ходят слухи, что в ядре 7.1 — ZSwap умеет писать сжатые страницы свопа, прямо из кэша, на диск, не распаковывая их перед записью.

Нууу... Что можно на это сказать? Ты изобрёл почти дефолтную ubuntu.

netplan убогий

чиво

Полностью согласен ) Сам работаю с Кубунту.

Ядро свопит страницы ДАЖЕ КОГДА ПАМЯТИ СВОБОДНОЙ МНОГО.

если free показывает swap == 0, значит и ненужен zswap ? (всего памяти у мне маловато, 16 гб)