LINUX.ORG.RU

Вернулся я на KD... Пришел к TDE!

 


2

2

Увидел тут в скриншотах тринити и вспомнил, как когда-то третьи кеды были моим любимым ДЕ. Тринити я пробовал где-то пару лет назад, но оно мне показалось тогда каким-то… ну не теми самыми ламповыми третьими кедами. Решил попробовать сейчас, и почему-то на этот раз вполне себе зашло.

На скриншоте:

  • kubuntu 20.04.03, на которую натянуто TDE;
  • тема — пластик;
  • остальное — дефолт (хотя когда листал оформления окон, чуть не протек от ностальгии, от всех этих «редмондов» и прочих «Ноутбуков»). Прям как будто вернулся в свой 2006 год;
  • шрифты Sans;
  • матрас в переключателе языков (почему-то он не работает в режиме «только буквы», все равно показывает серый фон под ними, его тогда надо либо отключить, либо пусть будет матрас);
  • прозрачный терминал, все как положено по вырвиглазным канонам тех лет (хотя почему-то тоже нравится, несмотря на то, что последние года таким не страдал).

И пока мне нравится. Не знаю, надолго ли хватит такой ностальгии, и не вернусь ли я обратно на четвертые кеды, кто знает.

Теперь немного про «Почему ушел с гнома». Последний где-то год я пользовался третьим гномом как основным DE. Сподвиг меня один из тутошних товарищей, убедив в том, что я зря гном называю говном, что он юзабелен и вообще крут. И что если перетерпеть, но втянешься и будет потом тащиться.

Поначалу оно так и оказалось, гном с его «минималистичностью» реально кажется каким-то таким незаметным и ненавязчивым, как я описывал на предыдущем скриншоте с этим самым гномом. Он как будто-то бы есть, а как будто бы и нет, и вот это вот все. А потом вдруг понимаешь, что чего-то не хватает. Хочется «вот тут вот настроить», а в настройках всего полторы галки. Хочется добавить список окон, а это надо делать костылем, которые может отвалиться в любой момент (у меня так трей четыре раза отваливался просто так за год). Хочется…

И вот тут понимаешь, что кеды - вот то, что тебе нужно и всегда нужно было. Один раз настраиваешь плюс минус так, как хочешь (там с список-то настроек небольшной, но в гноме и такого нет), и все, оно работает, жрать не просит, выглядит круто и в случае чего можно легко и непринужденно подкрутить что-то по мелочи там, где нужно.

И самый главный косяк: если гном такой «незаметый», какого лешего он столько жрет и вообще тяжелый?

Итого: я вернулся на четвертые пятые кеды, но спустя месяц решил потыкать форк третьих.

>>> Просмотр (1366x2304, 1191 Kb)

★★★★★

Проверено: hobbit ()

Мне вот визуально и 4-е, и 5-е кеды нравятся, а гном нет. Но когда ставлю, всё настраиваю, то становится как-то тяжело на рабочем столе. Ощущение, что всё вокруг перегружено какими-то менюшками и галочками. И возвращаюсь на Xfce. Сейчас правда решил попробовать Cinnamon. Как некий баланс между простотой Xfce и большим, чем в GNOME количеством настроек, которые при этом не перегружают визуальную часть.

mshewzov ()
Последнее исправление: mshewzov (всего исправлений: 1)

Один раз настраиваешь плюс минус так, как хочешь (там с список-то настроек небольшной, но в гноме и такого нет), и все

И особенно удобно переносить эти все настройки на другую систему, ага. Всего-то пару десятков файлов по папочкам распихать.

И самый главный косяк: если гном такой «незаметый», какого лешего он столько жрет и вообще тяжелый?

Да блин, где вы все видите тяжесть? У меня меньше Гнома жрет только Свай. Уже кидал скрин, кину еще раз - тык.

qtm ★★★ ()
Ответ на: комментарий от hateWin

А как ставил четвертые кеды?

А, они же там пятые уже. Ну не суть. То-то, думаю, ручек нет сливных…

Zhbert ★★★★★ ()

А потом вдруг понимаешь, что чего-то не хватает. Хочется «вот тут вот настроить», а в настройках всего полторы галки. Хочется добавить список окон, а это надо делать костылем, которые может отвалиться в любой момент (у меня так трей четыре раза отваливался просто так за год). Хочется… И вот тут понимаешь,

что хочется винды, судя по скриншоту.

Princesska ★★★ ()
Ответ на: комментарий от Zhbert

Алло, немалыш, у тебя альцгеймер? Такие скриншоты, когда третьекеды ещё были актуальны, сходу записывали в виндовую мышевозню.

Princesska ★★★ ()

страшненько. как будто весь класс на летних каникулах трудился над своим вариантом виндовс-виста.

crypt ★★★★★ ()

Сидел вчера на ТДЕ, ностальгировал, а потом поставил фильм (онлайн, в браузере) и заметил множество беспричинных разрывов картинки. Наверное это потому что WM без композитинга, а может и нет. Интересно, а ты не обратил на такое внимание?

Если что - лаптоп с Интелом вместо видяхи.

R_He_Po6oT ()

Нет, всё-таки этот «градиент» в стиле Кубунты ужасен. Переходи на светлую сторону, делай его плоским.

R_He_Po6oT ()
Ответ на: комментарий от R_He_Po6oT

Интересно, а ты не обратил на такое внимание?

Нет, я пока на нем не смотрел фильмов.

Zhbert ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Zhbert

Чего фу? У тебя там вся тема плоскенькая, плоская панель - самое то. Я вчера так и сделал. Правда, я ещё и в тёмный цвет всё покрасил. Жаль там нет своей нормальной тёмной темы, надо варганить долго. Я взял чОрную и поосветлил фон окна и содержимого. И Пластик с Керамиком (темой окон) и плоская панель в два этажа - это, как говорится, красотейшын!

R_He_Po6oT ()
Ответ на: комментарий от R_He_Po6oT

И Пластик с Керамиком (темой окон) и плоская панель в два этажа - это, как говорится, красотейшын!

Скриншот показывай давай, так непонятно.

Zhbert ★★★★★ ()

Выглядит хорошо, но актуальные кеды имхо выглядят лучше. В них меньше игрушечности.

Alve ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Alve

В них меньше игрушечности.

А мне вот эта игрушечность всегда и импонировала почему-то.

Zhbert ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Alve

... актуальные кеды имхо выглядят лучше. В них меньше игрушечности ...

Надеюсь, вы видели первые KDE3?! там вообще, любая иконка - произведение исскуства, имхо! :о)

по ссылкам скриншоты не в лучшем качестве/шрифто/сглаживании, но все же:

PIC1
PIC2

sunjob ★★★ ()
Последнее исправление: sunjob (всего исправлений: 1)

А потом вдруг понимаешь, что чего-то не хватает. Хочется «вот тут вот настроить»

И так любое DE. Сперва все хорошо, даже больше, а потом чего-то не хватает. Не пытаясь перетянуть кого-либо на свою сторону, но подход awesome wm в этом смысле мне больше нравится. Чего-то не хватает - вперёд реализуй, если сможешь, программистом быть не обязательно, требуется вдумчивое чтение манов.

einhander ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от token_polyak

Фишка в том, что опытные вендузятники меньше пользуются мышью, чем гномосеки в гноме 8-)

Внезапно, соглашусь.

Хотя вот MSO 2007 со своим риббоном этой юзабилити очень сильно подгадил. По Classic menu можно было уверенно делать навигацию, пользуясь одной только клавой.

hobbit ★★★★★ ()

Хочется «вот тут вот настроить», а в настройках всего полторы галки. Хочется добавить список окон, а это надо делать костылем, которые может отвалиться в любой момент (у меня так трей четыре раза отваливался просто так за год).

+1.

И самый главный косяк: если гном такой «незаметый», какого лешего он столько жрет и вообще тяжелый?

«Хорошей программы должно быть много». Вообще, страшно представить, сколько бы весил гном, если бы оттуда не повыбрасывали столько фич.

fernandos ★★★ ()

Никогда не нравилась тема Windows XP. Всегда ее менял на дефолтную от прошлых версий.

another ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от hobbit

Да чего там галереить? Древний почти дефолт. Было бы хоть об чём рассказать, а так, вечером стыркаюсь, загружу на пастабин, да и хватит.

R_He_Po6oT ()

матрас в переключателе языков (почему-то он не работает в режиме «только буквы», все равно показывает серый фон под ними, его тогда надо либо отключить, либо пусть будет матрас);

Что имеется в виду? Переключалка в режиме «только буквы» рисует буквы на фоне (цвет которого можно поменять), вроде всё в порядке.

pericles ()

И самый главный косяк: если гном такой «незаметый», какого лешего он столько жрет и вообще тяжелый?

Учитывая сколько жрут современные браузеры, претензии к нескольким сотням метров на систему вообще смешны.

4.0 Кб Каталог

Мне всегда было интересно зачем в Линуксах пишут «размер» директории. Просто чтобы визуально засрать экран?

BTW, звук разбитого стекла присутствует?

Im_not_a_robot ★★★★★ ()
Последнее исправление: Im_not_a_robot (всего исправлений: 1)

тоже вернулся на третьи кеды. лучшие кеды из всех.

bernd ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Zhbert

Прозрачным нет, хотя хорошая идея, может быть к следующему релизу будет.

pericles ()

тема — пластик;

Life in plastic - it’s fantastic!

Memory: 1117MiB

harold-hide-the-pain.png

ololoid ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от hobbit

Хотя вот MSO 2007

Зачем тебе MSO? Либра очень хорошее офисное приложение. Особенно если настроить под себя. Моя проблема с LO (а я работаю с ним постоянно) - отсутствие функции «копировать форматирование» и полной поддержке форматов MS Office. Первое - фигня, подожду, второе - сложнее. Но я офисный работник, мне деваться некуда. А ты?

another ★★★★★ ()

Иконки Crystal смотрятся уж слишком глянцево

overmind88 ★★★★★ ()

Ничё так. А солнце на обоине монитор не выедает если его надолго вот так оставлять?

Gonzo ★★★★★ ()

Вот после недавнего релиза ТDE тоже захотелось понастальгировать. Эх...

ilinsky ★★★★★ ()

Ну, скажем так...

оффтопненько… Виндовенько. Но, если нравится, то почему бы и нет?

Moisha_Liberman ★★ ()
Ответ на: комментарий от Zhbert

Я привел его как пример подхода к ДЕ, в котором можно быстро допилить нужную фичу.

einhander ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от grem

С браузером на картинке. Так то скромно должно быть

One ★★★★★ ()

Ох, konqueror и crystal.

Ностальгия, как же я кайфовал от количества настроек и необычности после винды… До сих пор с теплотой вспоминаю о kde3.

skyman ★★ ()

Ждём историю, как ты, посидев на кедах, таки осознал, что после гнома что-то в тебе изменилось и больше нет смысла погонять дохлую лошадь.

papin-aziat ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Ford_Focus

То, что Кеды мало жрут, я знаю. Прикол в том, что Гном тоже нихрена не тяжеловесный, как тут вещают все кому не лень.

И на скрине у меня самый дефолтный дефолт, специально потребление я не урезал. Даже, скорее, наоборот. У меня и капсы, и блюзы запущены.

qtm ★★★ ()
Ответ на: комментарий от qtm

смотря какой гном. гром 2 как у меня не тяжелый. гном 3 и 4 вполне уже тяжелый, под ними вяло мой и5 9 поколения работает. наложили кода и типа это можно использовать в проде.

bernd ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от qtm

зависит от железа так-то.
Я вот не вижу в гноме3 ничего, что заставляло бы его тормозить на amd e350/e450.
Я вот не вижу в гноме3 ничего, что заставляло бы его тормозить на geforce 9200.
И тем не менее - он тормозит.

Можно, конечно, списать на убунту - дескать не умеют готовить гном, но всё остальное (в том числе KDE) почему-то сделано нормально.

Ford_Focus ★★★★★ ()
Последнее исправление: Ford_Focus (всего исправлений: 2)

И самый главный косяк: если гном такой «незаметый», какого лешего он столько жрет и вообще тяжелый?

Ну это вы решили немного передёрнуть. 😉

Незаметный он для пользователя. И во многом — потому что если что-то можно сделать автоматически, то он это делает, если где-то можно не спрашивать — не спрашивает. Например, нужен ещё один рабочий стол — а он уже есть; удаляешь файл/событие в календаре/виртуальную машину в Boxes/… — нет диалоговых окон в стиле Windows «А вы точно уверены? А вы хорошо подумали? А может ну его?», а есть возможность тут же отменить…

При этом это абсолютно ортогонально тому, сколько памяти он там занимает.

Хочется «вот тут вот настроить», а в настройках всего полторы галки

Просто интереса ради: о чём именно речь?

Ну а в целом, не зашло — ничего страшного. Пользуйтесь тем, что больше вам нравится и лучше удовлетворяет вашим потребностям. Удачи!

Rootlexx ★★ ()

Страшно – самое оно на 31 октября.

fornlr ★★★★★ ()
Закрыто добавление комментариев для недавно зарегистрированных пользователей (со score < 50)