LINUX.ORG.RU

Вернулся я на KD... Пришел к TDE!

 


2

2

Увидел тут в скриншотах тринити и вспомнил, как когда-то третьи кеды были моим любимым ДЕ. Тринити я пробовал где-то пару лет назад, но оно мне показалось тогда каким-то… ну не теми самыми ламповыми третьими кедами. Решил попробовать сейчас, и почему-то на этот раз вполне себе зашло.

На скриншоте:

  • kubuntu 20.04.03, на которую натянуто TDE;
  • тема — пластик;
  • остальное — дефолт (хотя когда листал оформления окон, чуть не протек от ностальгии, от всех этих «редмондов» и прочих «Ноутбуков»). Прям как будто вернулся в свой 2006 год;
  • шрифты Sans;
  • матрас в переключателе языков (почему-то он не работает в режиме «только буквы», все равно показывает серый фон под ними, его тогда надо либо отключить, либо пусть будет матрас);
  • прозрачный терминал, все как положено по вырвиглазным канонам тех лет (хотя почему-то тоже нравится, несмотря на то, что последние года таким не страдал).

И пока мне нравится. Не знаю, надолго ли хватит такой ностальгии, и не вернусь ли я обратно на четвертые кеды, кто знает.

Теперь немного про «Почему ушел с гнома». Последний где-то год я пользовался третьим гномом как основным DE. Сподвиг меня один из тутошних товарищей, убедив в том, что я зря гном называю говном, что он юзабелен и вообще крут. И что если перетерпеть, но втянешься и будет потом тащиться.

Поначалу оно так и оказалось, гном с его «минималистичностью» реально кажется каким-то таким незаметным и ненавязчивым, как я описывал на предыдущем скриншоте с этим самым гномом. Он как будто-то бы есть, а как будто бы и нет, и вот это вот все. А потом вдруг понимаешь, что чего-то не хватает. Хочется «вот тут вот настроить», а в настройках всего полторы галки. Хочется добавить список окон, а это надо делать костылем, которые может отвалиться в любой момент (у меня так трей четыре раза отваливался просто так за год). Хочется…

И вот тут понимаешь, что кеды - вот то, что тебе нужно и всегда нужно было. Один раз настраиваешь плюс минус так, как хочешь (там с список-то настроек небольшной, но в гноме и такого нет), и все, оно работает, жрать не просит, выглядит круто и в случае чего можно легко и непринужденно подкрутить что-то по мелочи там, где нужно.

И самый главный косяк: если гном такой «незаметый», какого лешего он столько жрет и вообще тяжелый?

Итого: я вернулся на четвертые пятые кеды, но спустя месяц решил потыкать форк третьих.

>>> Просмотр (1366x2304, 1191 Kb)

★★★★★

Проверено: hobbit ()

Бросай перебирать DE, накатывай wm и пользуйся во благо себе.

spawn_sp ★★ ()

PlastiK как был страшным 15 лет назад, так и остается. Алсо, aRts до сих пор живой?

leave ★★★★★ ()

Похоже у тебя матрица 1366x768 на T430. Тут где-то пробегала темка, как проапгрейдить thinkpad новой матрицей.

rupert ★★★★★ ()

Неплохо конечно, но слишком уж дефолтно. Неужели даже заголовки окон перекрасить не охота?

Э… Терминал с фиктивной прозрачностью? Т.е. не композитный оконный менежер?

И, собственно стоп-фича, которая меня останавливает: не научили ли они TDE наконец полутайлингу касанием углов и сторон экрана?

kirill_rrr ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Princesska

Вот только по факту более виндовым считался гном2.

kirill_rrr ★★★★★ ()

если гном такой «незаметый», какого лешего он столько жрет и вообще тяжелый?

Ты же джавист, у тебя оперативы должно быть 64гб как минимум, чем тебе гномовские 1-2гб мешают?

WitcherGeralt ★★ ()
Ответ на: комментарий от Rootlexx

Ну, гном не любят за shell. Только и всего. Программы-то там как раз весьма хорошие, годные.

Сам использую XFCE, в который запилены почти все программы от гнома. Вплоть до system monitor. Разве что в качестве файлового менеджера оставлен thunar.

Чего не хватает: ну, к примеру, я хочу иметь Top Application Menu. Не ради закоса под мак (у меня в целом система не сильно на мак похожа), а просто для того, чтоб меня в приложении не отвлекало. Оно нужно, откровенно говоря, не часто - вот и пусть где-то там вверху висит, а внутри приложений его не будет. Заодно, более-менее похоже станут выглядеть гномовские приложения, и все остальные.

Попробовал добавить top menu в гном. Это был какой-то ужас… Минут 40 надо возиться, чтоб его добавить, так оно ещё и работает непонятно как. В XFCE это - дело пары минут.

Это просто для примера. Есть довольно много таких моментов.

stav_artefakt ★★ ()

Скриншот прекрасен. Как будто вернулся в юность.

Гном нужен тем, кому лень что-то настраивать. А вот про жручесть я искренне недоумеваю. Сколько пробовал гном 3 и 40, сколько пробовал пятую плазму. Гном раза в три меньше кушал у меня на холодном старте как правило. Но в итоге я опять забил на DE и рад :)

skiminok1986 ★★★★★ ()

Хочется «вот тут вот настроить», а в настройках всего полторы галки. Хочется Хочется…

Души прекрасные порывы.

Aceler ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от skiminok1986

Ага, именно повеяло каким-то тем старым линуксом, которым я пользовался в середине 2000х годов.

Zhbert ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Im_not_a_robot

Так притензия собственно что можно было бы дополнительно 4-5 вкладок разместить вместо гномопотрохов.

kirill_rrr ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Ford_Focus

Я вот не вижу в гноме3 ничего, что заставляло бы его тормозить на geforce 9200.

Ну так а я там ничего кроме тормозов и не увидел. Особенно меня добил тормозящий сапёр на большом поле.

kirill_rrr ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от R_He_Po6oT

Сидел вчера на ТДЕ, ностальгировал, а потом поставил фильм (онлайн, в браузере) и заметил множество беспричинных разрывов картинки. Наверное это потому что WM без композитинга, а может и нет. Интересно, а ты не обратил на такое внимание?

Там compton нужно заводить.

Но после выпиливания старого драйвера с его TearFree в пользу modesetting, понятия не имею, на каких интелах композитор может полностью справиться с тирингом.
У меня три поколения интелей в хозяйстве и успехи весьма переменные.

Если на твоеём конкретном интел-стеке Xorg с kwin4 могут без тиринга работать, то и с compton должно получиться.

aidaho ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Im_not_a_robot

Учитывая сколько жрут современные браузеры, претензии к нескольким сотням метров на систему вообще смешны.

Тут скорее речь о культуре пользования ресурсами.
У меня четыре рабочих стола забиты разными задачами, десятки окон, и всё это работает месяцами. С TDE работает.
С KDE4 и KDE5 сессия покрывалась отказами и утечками в течении недели.
Хроники пикирующего бомбардировщика

Вот текущая рабочая машина:

root@optiplex:~# uptime
 00:40:14 up 127 days,  2:16, 32 users,  load average: 4.77, 4.36, 3.03

Для TDE — обычная скучная трудовая смена.
Для KDE — подвиг (возможно сегодня достижимый, но несколько лет назад — без шансов).

aidaho ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от aidaho
root@optiplex:~# ps u --sort -rss --pid $(pgrep -d',' -f "(tde|trinity)")

USER       PID %CPU %MEM    VSZ   RSS TTY      STAT START   TIME COMMAND
aidaho   10495  0.0  0.3 272460 104552 ?       S<   Jul10 115:01 kicker [tdeinit]
aidaho   10477  0.0  0.1 142420 45732 ?        S<   Jul10  73:23 twin [tdeinit] -session 10dfdcd9e1000150091230600000296220000_1625
aidaho   10558  0.0  0.0 245268 12972 ?        S    Jul10   0:19 konqueror [tdeinit] -session 10dfdcd9e1000157208584200000106040634
aidaho   10516  0.0  0.0 153016 11444 ?        S<   Jul10   1:15 kxkb [tdeinit]
aidaho   11004  0.0  0.0 102028 11312 ?        S    Jul10  23:18 klipper [tdeinit]
aidaho   19767  0.0  0.0  85772  8548 ?        S    Jul27   3:07 kmix [tdeinit] -caption KMix -icon kmix -miniicon kmix
aidaho   10528  0.8  0.0 100716  8192 ?        S    Jul10 1434:18 notification-daemon-tde
aidaho   10487  0.0  0.0 161136  7260 ?        S<l  Jul10  54:55 /opt/trinity/bin/kdesktop
aidaho   10438  0.0  0.0  79432  7188 ?        SN   Jul10  24:14 kded [tdeinit] --new-startup
aidaho   10475  0.0  0.0  82004  6776 ?        S    Jul10  26:49 ksmserver [tdeinit] --windowmanager twin
aidaho     668  0.0  0.0  76008  5664 ?        S    Oct11   0:00 /opt/trinity/bin/kdesktop_lock --internal 10487
aidaho    7464  0.0  0.0  86980  5132 ?        S    Jul10   0:20 knotify [tdeinit]
aidaho   10512  0.0  0.0  77216  4352 ?        S    Jul10  24:05 khotkeys [tdeinit]
aidaho   10526  0.0  0.0  73312  4316 ?        S    Jul10   3:03 kaccess [tdeinit]
aidaho   10461  0.0  0.0  74200  4156 ?        S    Jul10   1:42 tdelauncher [tdeinit] --new-startup
aidaho   10433  0.0  0.0  70560  3612 ?        S    Jul10   0:14 dcopserver [tdeinit] --nosid --suicide
root      1468  0.0  0.0 621916  3288 ?        S    Jul10  83:03 /opt/trinity/bin/tdekbdledsync
aidaho   10752  0.0  0.0  72692  3284 ?        S    Jul23   0:00 tdeio_file [tdeinit] file /tmp/tdesocket-aidaho/tdelauncher8Wif6Q.
aidaho   10469  0.0  0.0  62448  2900 ?        S    Jul10   0:00 /opt/trinity/bin/tdeinit_phase1
aidaho   10454  0.0  0.0  70456  2480 ?        Ss   Jul10   0:01 [tdeinit] tdeinit Running...
root     11034  0.0  0.0  11436  1736 ?        Ss   Jun28   0:00 /opt/trinity/bin/tdm
root     11426  0.0  0.0   5024  1728 ?        S    Jun28   6:36 /opt/trinity/bin/tde_dbus_hardwarecontrol
aidaho   10307  0.0  0.0   2392  1580 ?        Ss   Jul10   0:00 /bin/sh /opt/trinity/bin/starttde
aidaho   10379  0.0  0.0   5856   604 ?        Ss   Jul10   0:27 /usr/bin/ssh-agent /opt/trinity/bin/starttde
root     10453  0.0  0.0   2148   540 ?        S    Jul10   0:00 start_tdeinit --new-startup +kcminit_startup

Ну, kicker всегда имел репутацию протекающей жирнопанели ¯_(ツ)_/¯

aidaho ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от aidaho

А я, вот, понять не могу. У Тринити для Арча не все пакеты опакечены? Вроде же должны идти вместе с их комптоном? Не стал пробовать доустановить арчевским компьон, не на столько интересно, сидеть плотно на этом всё равно не буду, микшер в пятокедах, кдеконнект и пр. рулют.

А ещё - софт дополнительный же должен был быть? Установил tde-meta, установились все пакеты из их репы, и это всё? А для остальных дистрибутивов у них есть чегонить дополнительное? Раньше для Дебьяна-Убунты было в чём покопаться.

R_He_Po6oT ()
Ответ на: комментарий от Im_not_a_robot

Звук разбитого стекла идеален. Я так скучаю в пятокедах о хорошихх, кондовых звуках. Но там обрезали и изуродовали саму систему звукового оповещения. Теперь она может только плюмкнуть.

А размер директории необходим. Вот хочу я на флэшку её закинуть, хватит места? Скольки весит в граммах?

R_He_Po6oT ()
Ответ на: комментарий от R_He_Po6oT

Не в курсе, что там и как пакетят для арча.
kdeconnect я использую с TDE. Kmix устарел, это да.

Если не хочется разбираться с комптоном, можно просто использовать kwin5 вместо twin.

aidaho ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от R_He_Po6oT

А размер директории необходим. Вот хочу я на флэшку её закинуть, хватит места? Скольки весит в граммах?

Так я не про тот размер, а про вот эти 4Кб. Это не размер содержимого директории, а размер метаданных.

Im_not_a_robot ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Im_not_a_robot

И? Мне надо видеть, что папкодиректория пустая? Пусть 4КБ это минимум, я согласен. Нашёл к чему докопацца. Там проблем поболе будет, например генерация предпросмотра очень неторопливая.

R_He_Po6oT ()
Ответ на: комментарий от Im_not_a_robot

Так я не про тот размер, а про вот эти 4Кб. Это не размер содержимого директории, а размер метаданных.

Кстати, это меня всегда тоже немного удивляло. Совершенно бесполезная инфа.

Zhbert ★★★★★ ()

Спасибо за отчёт =) Главное что-бы было удобно, а удобно в разные моменты времени иногда разное.

LINUX-ORG-RU ★★ ()
Ответ на: комментарий от R_He_Po6oT

Это вопрос чисто вкусовщины. Плоско не плоско можно сделать везде и как угодно.

LINUX-ORG-RU ★★ ()

Третьи кеды были, конечно, классными, но сейчас они на десктопе — это кошмар перфекциониста. И в лучшие-то времена приходилось ради того, чтобы Gtk2 как-то вписывалось в системный стиль, накатывать QtCurve и kgtkwrapper, а потом, как появилось ещё и Qt4, квест стал веселее. Что творится сейчас, в принципе, видно на скриншоте: браузер с системной темой? Не, не слышали.
ТС, по своему опыту — недельку-две поиграешься, повздыхаешь по ушедшим настройкам Конкверора и библиотеке Амарока, а потом словишь парочку глюков со звуком разбитой бутылки и надоест оно.
Поставь уже Xfce с его разумно-минималистичным дефолтом и успокойся.

dogbert ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от dogbert

но сейчас они на десктопе — это кошмар перфекциониста

Пользуюсь на десктопе уже давно исключительно Тринити. Остальные DE/WM как-то не подошли.

а потом словишь парочку глюков со звуком разбитой бутылки и надоест оно.

Странно, у меня глюков меньше, чем когда я пробовал Плазму. Интересно ЧЯНТД.

недельку-две поиграешься

С Тринити быстрее работать, чем играться. Это Плазма со своими эффектами и плазмоидами больше походит на игрушку.

Поставь уже Xfce с его разумно-минималистичным дефолтом и успокойся.

Это тот, что покусан гномом и недавно перешёл на Gtk+3 и CSD? И в лучшие времена Xfce было неудобно пользоваться.

браузер с системной темой?

Вообще, кроме PaleMoon и SeaMonkey и браузеров на нативных тулкитах, ни один браузер уже не делает ни малейшей попытки использовать системную тему. Обидно, когда дизайнеры навязывают пользователю один единственныйъ православныйъ стильъ (привет Firefox и хромоподобным).

pericles ()
Ответ на: комментарий от d9d9

11-й анальный даже зонд никогда не был нужен. А десктопный линукс всегда был нишей и, я надеюсь, ей и останется. Корпораций нам и в разработке ядра хватает.

pericles ()

Поставил тоже на Artix, нет, с HiDPI все же огромные проблемы, неюзабельно. Но получше чем lxqt.

One ★★★★★ ()

а в третих есть такой же тонкий настройщик элементов окна, как в четвёртых - qtcurve-что-то там, где можно всё на выбор (скроллбар, галочки, всякие там боксы, панельки, рамочки и формы кнопок)?

teod0r ★★★★★ ()
Последнее исправление: teod0r (всего исправлений: 3)
Ответ на: комментарий от dogbert

вот ну че вдруг то?!

всю жизнь сижу на тринити!

п.с. постоянно тестирую практически все десктопы и ... и не вижу альтернативы вообще :о) нам тут ехать работу а не в бразере и соцсетях пялиться ...

sunjob ★★★ ()
Последнее исправление: sunjob (всего исправлений: 3)
Ответ на: комментарий от slackwarrior

ты давно к этому шел?

Вообще не шел. Увидел релиз в новостях и пришел.

Zhbert ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от teod0r

а в третих есть такой же тонкий настройщик элементов окна, как в четвёртых - qtcurve-что-то там, где можно всё на выбор (скроллбар, галочки, всякие там боксы, панельки, рамочки и формы кнопок)?

Не-а, нет =) Максимум, можно цвета задать.

Zhbert ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от teod0r

Да, в Тринити есть тот же qtcurve. Некоторые настройки даже помечены как «KDE4&Gtk2 only»

pericles ()
Последнее исправление: pericles (всего исправлений: 1)
Закрыто добавление комментариев для недавно зарегистрированных пользователей (со score < 50)