LINUX.ORG.RU

Познал Gnome 3 - вроде не так уж и плох...

 ,


0

3

В общем, как и просили, по мотивам треда.

Итак, решил я таки попробовать третий гном, как и было сказано в треде выше. В общем, что могу сказать: поначалу он до сих пор кажется неюзабельным обрубком, но это во мне говорит кедераст, привыкший к тонне настроек не каждый чих. Здесь же по сути все настройки свелись к двум-трем очевидным ползункам (ну плюс установить твик-тул перед этим), после чего система вела себя так же, как мои любимые кеды. Там я, к слову, перелопачивал для этого почти ВСЕ настройки, коих в панели управления овердофига.

Поначалу ручки так и тянулись начать что-то кастомизировать, но в итоге (по совету одного из отметившихся в треде) я решил этого не делать, ограничившись парой расширений. Тему тоже менять не стал, оставив темный дефолт, который смотрится нормально. Тема оформления окон также дефолтная светлая, так как смотрится неплохо, а с недавних пор я решил, что надо что-то в жизни менять, и стал пользовать светлую тему даже в IDE.

Самая главная штука гнома, которая мне понравилась - его не видно за работой. Вообще. Не знаю, как это описать.. Вот в кедах у тебя постоянно перед глазами все открытые окна на панели, нужно мышевозить, чтобы их переключать (ну если есть панель, то нужно мышевозить, да), они занимают место и так далее. Здесь же все как-то само по себе просто работает где-то в фоне, на нужную программы быстро переключаешься хоткеем, что не вызывает никаких проблем, но при этом оставляет всю громоздкость где-то за кадром. Работает где-то ЗА интерфейсом, и болт с ним. Это круто. Оно мне чем-то напомнило времена, когда я пользовал awesome, где все было раскидано по «рабочим столам», но там это было все равно на виду, а здесь скрыто.

Во вторых, со временем я перестал вообще замечать гном. Он просто есть, он просто работает, делает свое дело и не мешает. Полностью сосредотачиваешься на программе, в которой работаешь, не отвлекаясь на рюшечки и прочие фишки ДЕ.

Установленные расширения:

  • Applications Menu. Его необходимость скорее дань второму гному, так как запустить приложение можно легко и быстро, нажав на Super и начал ввод названия программы, после чего запустив ее ентером не отрывая рук от клавиатуры. Но, иногда по кайфу открыть по-старинке меню и запустить оттуда огнелиса с лором, так что пусть будет.
  • OpenWeather. Так же не сильно нужная штука, поставил просто для красоты, чтобы знать прогноз погоды или чекать, что на улице, когда надолго влип в экран и потерялся.
  • Places Status Indicator. Опять-таки дань второму гному, но и тем не менее удобная штука для быстрого запуска файлового менеджера в нужном тебе месте.
  • Removable Drive Menu. Необходимая, на мой взгляд, штука, добавляющая менюшку размонтирования для подключенных накопителей. Удобно.

На этом все. Были мысли потыкать gTile, чтобы превратить систему в подобие тайлинга, но… зачем? Оно и так работает отлично.

В общем, пока что я продолжаю пользовать гном, и почему-то мне кажется, что я вряд ли вернусь обратно на кеды…

>>> Просмотр (1366x2301, 3060 Kb)

★★★★★

Проверено: Satori ()

Ответ на: комментарий от wtj12

современные кеды глючат

Нет.

а из гнома выпилены все настройки.

Да. Но они и не нужны, если честно.

Zhbert ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от wandrien

Зачем? Если можно запускать wayland-приложения под иксами.

На этом дискуссию следует завершить, кмк.

utanho ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Zhbert

какой у тебя дистрибутив? в arch поставил `pacman -S plasma-meta kde-applications-meta` => настройщик глючит, при выходе и повторном заходе startx завис на чёрном экране.

при этом `pacman -S mate mate-extra` => usable easily configurable desktop без глюков и зависаний.

Да. Но они и не нужны, если честно.

как мне настроить в гноме 12 раб столов и переключение между ними по Alt+Fn. так же Ctrl+Alt+L => toggle window maximize state. + сделать меню в окне приложения к которому они относятся а не непойми где. вот если вот это мне рассказали бы умные люди без синдрома утёнка как делать то я бы попробовал гном ещё раз. он хотя бы не глючит в отличии от кед.

wtj12
()
Ответ на: комментарий от wtj12

какой у тебя дистрибутив?

Год назад были кеды в генте, потом некоторое время стояла кубунта. И там и там они просто работали и есть не просили. Может, все-таки ты не умеешь их готовить?

Zhbert ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от utanho

как мне настроить в гноме 12 раб столов и переключение между ними по Alt+Fn. так же Ctrl+Alt+L => toggle window maximize state. + сделать меню в окне приложения к которому они относятся а не непойми где. вот если вот это мне рассказали бы умные люди без синдрома утёнка как делать то я бы попробовал гном ещё раз. он хотя бы не глючит в отличии от кед.

wtj12
()
Ответ на: комментарий от Zhbert

видимо не умею готовить. так что остаюсь на том что легко готовиться и удобно в использовании.

wtj12
()
Ответ на: комментарий от wtj12

как мне настроить в гноме 12 раб столов и переключение между ними по Alt+Fn.

в стандартной панеле настроек до 4 настраивается, если нужно все 12 то вот https://pasteboard.co/JRbNXDN.png у меня на вин кей но можно и альт

так же Ctrl+Alt+L => toggle window maximize state.

там же https://pasteboard.co/JRbPdsp.png

сделать меню в окне приложения к которому они относятся а не непойми где.

экстеншенами можно куда угодно запихать его.

то я бы попробовал гном ещё раз.

лично мне пофигу попробуешь ты его еще раз или нет.

TDrive ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от TDrive

Много раз слышал нарекания, мол гном без расширений неудобен и всё такое.

Хотя в дефолте гнома (без расширений) вполне можно жить.

А вот как жить в плазме без плазмоидов, коих там искаропки натыкано?

Я пробовал запускать кеды без плазмоидов. Синий экран и курсор. Из доступных действий - пошевелить мышу.

utanho ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от utanho

Много раз слышал нарекания, мол гном без расширений неудобен и всё такое.

Да фигня это, а не аргумент. Адекватному человеку который знает чего он хочет от ДЕ неважно как именно эти хотелки будут реализованы, главное что бы работало и есть не просило. Единственная возможная проблема с расширениями это их поддержка но тут некоторые грозились dwm на вейланд портировать....

TDrive ★★★★★
()
Последнее исправление: TDrive (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от TDrive

Тут кое-кто бил себя пяткой в грудь и форкал гтк2.

Дальше копирайтов видимо не пошло.

utanho ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от utanho

хм. надо будет посмотреть ещё раз как будет свободное время. оформление правда убогое ну да это наверное можно темы установить.

wtj12
()
Ответ на: комментарий от utanho

Каких настроек в гноме вам жизненно не хватает?

Чтобы стандартная скриншотилка не срала в ~/Pictures, а в какую-нибудь другую директорию (кроме скриншотов у меня, конечно файлов изображений нет, почему бы для них не отвести центральную директорию!). Хотя бы в ~/Pictures/Screenshots. Возможно разработчикам Гнома пора перестать пердолится с сишечкой и попробовать завести друзей там, семью – тогда для них может дойдет, что у человека еще есть фотографии, например?

Чтобы в записи экрана Ctrl-Alt-Shift-r можно было выделить область, а не весь экран. А в качестве формата выбрать mp4, а не шебм. Потому что гитхаб в аттачах поддерживает mp4, а webm – нет.

Чтобы файловый менеджер запоминал режим для директорий. Вообще я люблю List view, но для картинок предпочитаю Thumbnails view. Как и любой нормальный человек.

Чтобы в диалоге открытия можно было было выбрать Thumbnails view, а не только List. Ведь это так удобно, выбирать нужную картинку из миллиарда одинаковых файлов вида IMG1488.jpg. Кто-то может подумать, что это решение обусловлено какой-то странной идеологией, но, на самом деле, у них были проблемы с производительностью этого режима и они его просто отключили. Так и не осилили починить за 16 гребаных лет. Гуд жоп, Ред Хат!

В целом, это просто первое, что пришло на ум, в Гноме полно тупости и багов. Но лучше ничего нет. Так и живем.

Im_not_a_robot ★★★★★
()
Последнее исправление: Im_not_a_robot (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Im_not_a_robot

Возможно разработчикам Гнома пора перестать пердолится с сишечкой и попробовать завести друзей там, семью – тогда для них может дойдет, что у человека еще есть фотографии, например?

:D :D :D

До слёз!

wandrien ★★
()
Ответ на: комментарий от Im_not_a_robot

А как насчёт замечательного бага с диалогом сохранения файлов?

  1. Хочешь сохранить файл.
  2. В диалоге поднимаешься в директорию выше текущей.
  3. Жмёшь «Сохранить».
  4. Вместо сохранения диалог просто возвращается в исходную директорию.

С……аааа!!! Как же бесит!

Гномеры не сохраняют файлы?! Или что? Они вообще за компом работают?

Но я нашел способ. Нужно с зажатым Ctrl щелкнуть по выбранной директории, чтобы она перестала быть выбранной.

Или другой вариант. Выйти еще на один уровень вверх, после чего нажать на «Сохранить» ДВАЖДЫ.

Юзабилити? Юзабилити!

wandrien ★★
()
Ответ на: комментарий от wandrien

Да, меня это тоже бесит. Благодаря Контролу бесит чуть меньше, но все равно неудобно.

Im_not_a_robot ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Im_not_a_robot

Чтобы стандартная скриншотилка не срала в ~/Pictures, а в какую-нибудь другую директорию

Для этого есть своя настройка в Dconf но сейчас она не работает) Там баг какой то, ждем патча)

Про остальное, можно поставить тот софт который будет удобнее. Тот же SimpleScreenRecorder идеален.

TDrive ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от wtj12

Оно и в гноме работает, через тот же dconf-editor вводишь нужную комбинацию и все.

TDrive ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от wtj12

Кстати наутилус показывает в режиме list превью картинок, но опять же в чем проблема поставить любой другой файловый менеджер...

TDrive ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от TDrive

Ну он там выше описал очень точно все. Правда я думал, что это фича, и не расстраивался :) А судя по тому, что это не чинится - это таки фича.

Zhbert ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Zhbert

ну вот я уже в gedit и vscode проверил, сохраняет именно в той директории которая открыта

GNOME Shell 3.36.7

TDrive ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от TDrive

Проверил в gedit, воспроизвести не получилось.

https://www.youtube.com/watch?v=vI7SoL6O_-I

Оно не просто воспроизводится, так еще и я пока записывал видео с багом, то поймал другой баг.

Теперь их там два. Второй — неактивная кнопка «Сохранить».

Всё-таки писать такой говнокод — это особый талант команды разработчиков Гнома. Не многие в индустрии так могут.

За 20 лет не смочь сделать диалог сохранения…

wandrien ★★
()
Ответ на: комментарий от wandrien

Теперь их там два. Второй — неактивная кнопка «Сохранить».

Она неактивна потому что ты название файла не ввел lol) какая у тебя версия гнома?

TDrive ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от TDrive

Она неактивна потому что ты название файла не ввел lol)

А почему там нет названия? На gtk2 всё работает, название есть.

какая у тебя версия гнома?

$ pacman -Qi gtk3 | head -2
Название             : gtk3
Версия               : 1:3.24.26-1

Багу с каталогом сто лет.

wandrien ★★
()
Ответ на: комментарий от TDrive

Она неактивна потому что ты название файла не ввел lol)

И поэтому кнопка то активна, то неактивна? После перетыкиваний туда-сюда активна. Потом в каталоге 111 неактивна. Потом после перетыкиваний снова активна.

После Ю — юзабилити идёт К — консистентность?

wandrien ★★
()
Последнее исправление: wandrien (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от wandrien

Обрати внимание у меня и кнопка становится неактивной правильно и название для нового файла заполняется.

TDrive ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от TDrive

Так, приду домой к компу - тоже проверю.

Zhbert ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от wtj12

Дык...

Тут и настраивать особо ничего ненадо, в том-то и весь трюк. В принципе, вон, Вам уже показали один из вариантов «доточки» до необходимой крутости GNOME. Это сделали уважаемые @TDrive (Познал Gnome 3 - вроде не так уж и плох... (комментарий)) и @utanho (Познал Gnome 3 - вроде не так уж и плох... (комментарий)).

Тут бы задать вопрос как же Вы «знакомились с GNOME», если даже с первого захода не поняли что тут показан dconf-editor. Обычно гномоводы в курсе этого софта. Но да ладно уже. Если я Вам скажу что большинство параметров GNOME можно настроить через консоль (я даже dconf-editor редко пользуюсь, то Вы сильно удивитесь? Ну например, я вообще убираю картинки с фона экрана и делаю «монолитный цвет». Вот так, например:

gsettings set org.gnome.desktop.background picture-uri none
gsettings set org.gnome.desktop.background primary-color '#003300'
gsettings set org.gnome.desktop.background color-shading-type 'solid'

Это без градиента. Если я хочу градиент, то просто добавлю второй цвет:

gsettings set org.gnome.desktop.background secondary-color '#00FF00'

Но нет, на своём десктопе я градиент не держу, solid color выше крыши.

Все опции можно посмотреть для фона так – gsettings list-keys org.gnome.desktop.background. Если интересно будет.

То есть. Если Вы не в курсе dconf-editor, то про gsettings Вы не в курсе в квадрате. Хотя, открою Вам тайну, то я даже свой софт конфигурировать так могу. Да, я пишу на С и под GNOME3 в том числе. И использую его фичи на всю голову.

Самый цимес гнома для пользователя как раз в том, что он действительно не мешает работать. Т.е., ни что не корябает глаза, можно не хвататься то за клаву, то за мышь. А, если уж чего-то странного возжелается, то и тем и расширений выше крыши. Хотя я и не знаю зачем они в массе своей.

Единственная просьба к @TDrive – если возможно, то покажите человеку скрин того же dconf-editor в какой-нибудь вполне дефолтной adwaita-dark? Авось заценит. =))) А то мне лениво сидеть скриншотить, если честно. =))) На всякий случай сразу прошу прощения. =)

а времени много то и не надо (разве что в gentoo при слабом компе) pacman -S <дерьмо-DE> -> проблевался -> pacman -Rsu <дерьмо-DE>.

Девятая Рязань это сильно слабый комп? С 64Gb RAM? Вот прямо сейчас он под руками. И нет, я так делать не буду. И не потому что я ставлю GNOME не emerge gnome, а emerge gnome-light и потом добиваю до «полной обоймы» софт по отдельности типа – emerge evolution evince gnome-buildeg gvim sysprof [ещё что мне там нужно, список длинный]. Я не буду ставить на разбор кучу DE просто потому, что мне иначе жизни не хватит всё расковырять детально (как я расковырял GNOME). Да и денег мне за эти колупания ни кто не заплатит. Несколько иные задачи, да и времени жаль. Мне бы мою работу работать. И вот тут GNOME рулит, педалит и подзынькивает.

Moisha_Liberman ★★
()
Ответ на: комментарий от TDrive

Плюсану.

Вот точно:

Адекватному человеку который знает чего он хочет от ДЕ неважно как именно эти хотелки будут реализованы, главное что бы работало и есть не просило.

И не «корябало глаза» *буйством цвета". GNOME HIG не зря всё таки придуман и используется.

Moisha_Liberman ★★
()
Ответ на: комментарий от bread

300 с копейками Мб.

Рекомендовал бы обновиться. С тех пор, как вы ставили себе Gnome, вышел Gnome 2 и даже Gnome 3.

У третьего потребление в самой минимальной комплектации подходит к 900 мб. В среднем по больнице уже 1,5-1,7 gb с холодного старта чистой свежей системы.

ludi_vokrug
()
Ответ на: комментарий от another

Несколько вариантов есть.

Либо dconf-editor, далее org->gnome->desktop->input-sources и там указать раскладку в xkb-options.

Либо через gsettings set org.gnome.desktop.input-sources xkb-options "['caps:ctrl_shift_modifier']" Это написано «по памяти» и я не уверен за ctrl_shift_modifier. Надо погуглить праильно ли я это указал или нет.

Либо. Мы же в иксах. Тогда можно указать для X сервера setxkbmap -model pc105 -layout us,ru -variant qwerty -option grp:ctrl_space_toggle Тут я тоже не уверен за ctrl_shift_toggle, т.к. пишу по памяти. Надо проверить.

Либо. Мы, опять же в иксах. Тогда в Xorg.conf пишем Option "XKbOptions" "grp:ctrl_shift_toggle".

Ну вот, как-то вот так…

Moisha_Liberman ★★
()
Ответ на: комментарий от wtj12

попробуйте setxkbmap в ~/.xinitrc и оно будет работать где угодно хоть в dwm

Я запускаю в гноме setxkbmap в терминале - ноль реакции.

another ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Im_not_a_robot

Для картинок.

Ведь это так удобно, выбирать нужную картинку из миллиарда одинаковых файлов вида

Ну да. Проще зайти а наутилус, далее «popover» (это такая фигня с тремя полосочками в заголовке окна наутилуса), далее там в «Параметры» и настроить там «Поиск и предпросмотр файлов». Минитаюры настраиваются как угодно. Хотите – только на локалхосте, хотите и на удалённой тоже можно. Можно даже оговорить размер файлов, для которых делаются миниатюры. У меня так даже видосы отображаются (в миниатюрах).

По остальным вопросам не знаю ибо не пользуюсь как правило.

Moisha_Liberman ★★
()
Ответ на: комментарий от another

Это зря.

Я запускаю в гноме setxkbmap в терминале - ноль реакции.

Лучше через ~/.xinitrc или можно даже через ~/.profile. Но желательно до запуска иксов, либо одновременно с запуском иксов.

К моему комменту это тоже относится отчасти.

Moisha_Liberman ★★
()

Тоже на Федоре и тоже на дефолте. Даже обоину не менял.

Проблем нашел только три.

  1. Оно дьявольски жрет память. Мне психологически некомфортно, когда система ест памяти больше, чем средней паршивости видеоигра. Я не понимаю, почему за простую работу самой системы нужно платить таким количеством ресурсов, если всё, что поменялось для меня в системе с 2007 года - это разрешение экрана. Остальной функционал системы тот же, она не научилась ни предугадывать мои хотелки, ни писать за меня тексты, ни считывать движения моих глаз, ничего.

Ровно тоже самое, что было пятнадцать лет назад. Но ресурсы жрет,но даже долбанную утилиту настройки рабочего сокружения надо ставить отдельно.

  1. Я так и не понял, куда эти бармалеи из Gnome Foundation дели системный трей и почему восстанавливать его нужно отдельным расширением. Если с п.1 и 3 еще как-то можно объяснить логически («нет времени-денег на допилить», «нищеброды Gnome не пользуются», «мы так видим», «вы лучше об черных ЛГБТ-детях в Перу подумайте» - выбирай не хочу), то это - никак.

  2. Я не понимаю почему религия не позволяет разработчикам сделать 2-3 раскладки их чарующего DE. Например, интегрировать в систему функционал расширений Dash2Dock и Dash2Panel. Далеко не всем нравится дефолтный вариант а-ля Dashboard из MacOS Tiger.

А так… Ставил я недавно MATE, ставил Trinity поиграться. Смотрел на старых дистрибах второй гном и Unity периода расцвета Шатла.

Грустно все. Если сравнивать с Trinity (читай той самой KDE3 которую на канале об аниме патчат) то Плазма уже чет кривоватая какая-то. Перегруженная.

Если сравнивать с MATE и Gnome 2, то третьегном красив, но какой-то опять-таки кривовастый. Перегруженный и тяжелый.

Мы доехали до того, что даже Unity, которую пинать было правилом хорошего тона, оказалась удобнее современных мегаоболочек((((

Хотя, смотря как готовить. Я трогал 20.04 со сборкой Unity, там какие-то очень пряморукие люди умудрились сделать систему с Unity 7, которая жрет ровно столько же, сколько Ubuntu с третьегномом и грузовичком костылей от шатлоголовых. Считаю, достижение.

ludi_vokrug
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.