Ни один вендор видеокарт при добавлении поддержки очередной версии OpenGL в новый видеодрайвер, не обновляет версию OpenGL в спеках на сайте, Intel не исключение.
Может, ты не заметил, но это _аппаратные_ спеки. Впрочем, если даже это не так, в описании драйверов должно быть хоть какое-то упоминание об OpenGL 4.0? Оно есть? Ссылку?
Для того же линуксового драйвера поддерживаемые версии указаны. Да, в кодовой базе mesa уже есть задел для четвёртой версии, даже примерно даны оценки времени на реализацию в роадмапе.
Вместе с этим, да. Отличнее некуда.
Осиль хотя бы комментарии разработчиков прочитать, прежде чем ссылку давать.
2012 год, для использования драйвера Intel нужно не только конпелять, но и патчить.
Для AMD и нуво - может быть, а ещё уметь работать с гитом и собирать пакеты, но не для Intel. Патчи, если ты не в курсе, входят в исправляющие релизы ядра.
При наличии тиринга от всего этого толку ноль.
Да-да, конечно, так тебе все и поверили. Кстати, как я уже сказал, я тиринга не наблюдаю(совсем, даже в верхней части изображения), даже в оконном режиме, даже с 720x406, хоть с gl, хоть с vaapi.
I can accept that reducing the render clocks can make the issue more apparent but is still just an artifact of the underlying bug.
Надеюсь, прочитать сможешь? Да и выбрать один лишь баг(притом косвенный), когда в каждом релизе коммиты в драйвер измеряются сотнями и тысячами, это надо быть на редкость узколобым фанбоем.
Ну а толку использовать карту без энергосбережения, как бы не пытался убедить один оратор выше по треду? Используй vaapi или, раз пользуешься compiz'ом, включи эти опции, с ними тиринг не проявляется вовсе.
Я тебе ещё раз говорю, когда ты предоставишь тестовый набор, чтобы каждый смог у себя проверить и когда это подтвердиться у достаточного кол-ва людей, вот тогда можно будет говорить об объективности. А пока это лишь твой субъективизм и кривые руки.
Затем, что есть люди, которым на них плевать. Да, это плохо, но что в итоге получили? АМД сливает. Заплатили бы за соответствие стандартам что ли. Историю со флешем и libc помнишь? Да, адобе не правы, но пользователям плевать, их это не волнует, им нужен флеш. Получили то, что получили.
Хинт: железо поддерживает DirectX 11. Вы продолжите утверждать, что оно не может поддерживать OpenGL 4.0?
Это в твоей голове как-то связано? Впрочем, не суть, ссылок на официальную документацию я так и не увидел.
И ещё раз!
Можешь добавить эти три бага в закладки и постить их сразу. Ну и ещё четыре десятка из действительных в данный момент на багзилле. Но это никак не мешает использовать интеловскую графику на полную катушку, включая декодирование видео и все прочие плюшки. Между тем, количество открытых багов в radeon зашкаливает под четыре сотни, и карты до сих пор остаются неюзабельными(полностью или частично - сути это не меняет, хвастаться поддержкой одних лишь 2D и KMS на дискретных картах в 2012 году - это как-то, мягко говоря, странно).
Сколько лет назад в кодовой базе Mesa появился задел для OpenGL 3.0, не напомните?
Но зачем, когда релиз с поддержкой вышел зимой, а уже в середине лета будет релиз с 3.1. Там уже и до 4.0 рукой подать.
Не нужно верить, если можно скачать и проверить.
А теперь прочитай моё сообщение ещё раз. А потом ещё и ешё раз. Тиринга с этим видео нет. Совсем. Gentoo 3.4.2, xf86-video-intel-2.19.0, Gnome-Shell.
Затем, что есть люди, которым на них плевать. Да, это плохо, но что в итоге получили? АМД сливает.
Просто есть люди, для которых соответствие стандартам, убеждения разработчиков, чистота кода и его лицензия превыше стабильной работы всех предусмотренных производителем функций.
А покуда шестерни в glxgears крутятся(хоть и с артефактами), разогревая видеокарту, можно говорить хоть о полноценной поддержке 3D, а на заверения пользователей отвечать что WORKSFORME WONTFIX и «не нужно», попутно с лёгкостью дропая поддержку вышедших пару лет назад видеокарт.