LINUX.ORG.RU

Ответ на: комментарий от OperaSoftvvare

Да не запрещается, но превращаться в истеричку на подобии Пэрис Хилтон это перебор.

Это у него такой стиль, ничего не поделать.

GotF ★★★★★ ()

жаль, очень жаль.

dada ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от max_udoff

Заговор, жидомасоны, нвидиа! лол

Про подземные моря и зашкаливающую тесселяцию плоских поверхностей в «ключевых тайтлах» вы не в курсе, как я погляжу.

RussianNeuroMancer ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Lighting

Впрочем, не суть, ссылок на официальную документацию я так и не увидел.

По вашей официальной документации заявлена поддержка OpenGL 3.3, но и на этот факт вы упорно закрываете глаза.

Но это никак не мешает использовать интеловскую графику на полную катушку

Новое слово в драйверостроении: GPU hang не мешает использовать интеловскую графику на всю катушку!

Между тем, количество открытых багов в radeon зашкаливает под четыре сотни

Двойные стандарты такие двойные: у Intel вы считаете действительные баги, а у radeon все.

и карты до сих пор остаются неюзабельными

4.2

до 4.0 рукой подать.

2014 год (в лучше случае) это у вас «рукой подать»?

Тиринга с этим видео нет. Совсем.

У Криса Уилсона и у Евгения Додонова из Intel есть («sync in fundamentally broken on SNB») а у вас нет значит? Как вы сказали? "А на заверения пользователей отвечать что WORKSFORME"?

попутно с лёгкостью дропая поддержку вышедших пару лет назад видеокарт

Смешались в кучу свободные драйвера, проприетарные. У вас цельная картина о ситуации с драйверами есть, или отовсюду понемногу хватаете?

RussianNeuroMancer ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от RussianNeuroMancer

Unigine Heaven крутится на свободных дровах для Радеонов с прошлого года, и без артефактов.

Когда дело дойдёт до реальных приложений, а не демок и бенчмарков?

Lighting ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от RussianNeuroMancer

По вашей официальной документации заявлена поддержка OpenGL 3.3, но и на этот факт вы упорно закрываете глаза.

3.3 для Ivy Bridge, 3.1 для Sandy Bridge.

Двойные стандарты такие двойные: у Intel вы считаете действительные баги, а у radeon все.

Потому что из 88 багов там около половины действительно баги, относящиеся непосредственно к драйверу. У radeon таких меньшинство.

2014 год (в лучше случае) это у вас «рукой подать»?

Открой роадмап да почитай. Он прямо в репозитории лежит.

Смешались в кучу свободные драйвера, проприетарные. У вас цельная картина о ситуации с драйверами есть, или отовсюду понемногу хватаете?

А что, открытым драйвером для карт _до_ HD4000 ещё кто-то занимается? Или он признан бесперспективным?

У Криса Уилсона и у Евгения Додонова из Intel есть («sync in fundamentally broken on SNB») а у вас нет значит? Как вы сказали? «А на заверения пользователей отвечать что WORKSFORME»?

Я уже понял, что ты читаешь текст одним местом да через строку. На этом можно и закончить такое бесперспективное «обсуждение».

Ещё один хинт: Там для Mutter(композитор Gnome Shell) и Compiz приведены опции для перерисовки изображения, с которыми тиринг не проявляется вовсе.

Lighting ★★★★★ ()

Хоть я и не пользовался оптимусом, но про тегру могу много лестных слов сказать ), так что линуса с его комментарием относительно нвидии целиком поддерживаю. Конечно они чуть-чуть начинают исправляться(дрм модуль для базовой 2д графики, uboot), но это блин так медленно, что врядли будет полная поддержка в ближайшее время.

Кстати, там, ближе к концу видео парень из нвидии, который как раз занимается проталкиванием кода для тегры в апстрим +)

Lindows ()
Ответ на: комментарий от RussianNeuroMancer

И это всё, что ты можешь сказать? Итого мы имеем: ати - глючное уг, нормально поддерживающее только directx и только на венде.

Эти ветки сдохли прошлым летом, с добрым утром!

Ну ты и враль:

15:16 ygor /home/ygor $ apt-cache search nvidia G 96
nvidia-96 - двоичный драйвер Xorg для NVIDIA, модуль ядра и библиотека VDPAU
nvidia-96-dev - Файлы для разработки двоичного драйвера NVIDIA для Xorg
nvidia-96-updates - двоичный драйвер Xorg для NVIDIA, модуль ядра и библиотека VDPAU
nvidia-96-updates-dev - Файлы для разработки двоичного драйвера NVIDIA для Xorg
15:16 ygor /home/ygor $ apt-cache search nvidia G 173
nvidia-173 - NVIDIA binary Xorg driver, kernel module and VDPAU library
nvidia-173-dev - NVIDIA binary Xorg driver development files
nvidia-173-updates - NVIDIA binary Xorg driver, kernel module and VDPAU library
nvidia-173-updates-dev - NVIDIA binary Xorg driver development files
15:16 ygor /home/ygor $

Что с чем сравнивать собрались? Intel с nVidia?

Перечитай свой исходный пост что ли? Ты сравнивал intelhd с ати, я попросил тебя пруф, ты слил.

Ygor ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Lighting

Открой роадмап да почитай. Он прямо в репозитории лежит.

Да, чтобы не приводить голословные утверждения(как некоторые), я даже ссылку дам.

http://cgit.freedesktop.org/mesa/mesa/tree/docs/GL3.txt http://dri.freedesktop.org/wiki/MissingFunctionality

Отсюда видно, что до 3.1, 3.2 и 3.3 осталась только поддержка шейдеров, три расширения реализовать и два доделать.

По второй ссылке оцена времени, несколько месяцев отвели разве что на шейдеры, всё остальное оценено днями и неделями.

Lighting ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от PolarFox

Ну, тут некоторые грезят играми Valve и проектами с кикстартера. Впрочем, это уже года три продолжается, не меньше.

Lighting ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Ygor

Итого мы имеем: ати - глючное уг, нормально поддерживающее только directx и только на венде.

Я бы удивился, если бы они поддерживали DirectX на Linux. С какого потолка вы взяли то, что поддержка OpenGL у AMD ненормальная?

Ну ты и враль

Поддержки X.Org Server 1.12 нет, поддержки Linux 3.3+ нет. Ещё раз: legacy-драйвер nVidia сдох прошлым летом.

Ты сравнивал intelhd с ати, я попросил тебя пруф, ты слил.

Не, вы серьёзно думаете, что Intel HD 4000 быстрее хотя бы даже интегрированных Radeon-ов? (Не говоря о дискретках.) Я предполагал, что сказочные персонажи, о которых шла речь в фильме «Даун Хаус», существуют, но я не предполагал, что мне «посчастливится» дискутировать с одним из них.

RussianNeuroMancer ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Lighting

3.3 для Ivy Bridge

А имеем 3.0. Забота Intel о пользователях Linux.

Потому что из 88 багов там около половины действительно баги, относящиеся непосредственно к драйверу. У radeon таких меньшинство.

Ну так в чью пользу результаты сравнения?

Открой роадмап да почитай. Он прямо в репозитории лежит.

Читал. OpenGL 4 в следующем году там и не пахнет, так что возможности железа Ивиков будут раскрыты в 2014 году, и это в лучше случае.

А что, открытым драйвером для карт _до_ HD4000 ещё кто-то занимается? Или он признан бесперспективным?

Занимаются драйвером даже для ATI Rage. Другие идиотские вопросы будут?

Ещё один хинт: Там для Mutter(композитор Gnome Shell) и Compiz приведены опции для перерисовки изображения, с которыми тиринг не проявляется вовсе.

К необходимости конпелять, накладывать патчи, добавилась необходимость городить костыли. Как этим вообще можно пользоваться?

RussianNeuroMancer ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Bad_ptr

ортодоксальные верующие

Дикари. Плакать хочется. (с)

Hertz ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от RussianNeuroMancer

Я бы удивился, если бы они поддерживали DirectX на Linux. С какого потолка вы взяли то, что поддержка OpenGL у AMD ненормальная?

До сих пор 1.2 поддерживается только?

Поддержки X.Org Server 1.12 нет, поддержки Linux 3.3+ нет. Ещё раз: legacy-драйвер nVidia сдох прошлым летом.

Тебе это мойша рабинович напел?

Не, вы серьёзно думаете, что Intel HD 4000 быстрее хотя бы даже интегрированных Radeon-ов? (Не говоря о дискретках.) Я предполагал, что сказочные персонажи, о которых шла речь в фильме «Даун Хаус», существуют, но я не предполагал, что мне «посчастливится» дискутировать с одним из них.

Пруфы то будут или один пустой трёп опять?

Ygor ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от RussianNeuroMancer

Читал. OpenGL 4 в следующем году там и не пахнет

Конечно, оценкам человека, не имеющего к разработке ровно никакого отношения, стоит доверять больше, чем непосредственным разработчикам.

А имеем 3.0. Забота Intel о пользователях Linux.

Ты пару десятков сообщений назад забыл, что открытый драйвер AMD поддерживает тот же самый OpenGL 3.0, не выше. А расширений не реализовано даже больше.

Как я уже сказал ранее, можешь поупражняться в передёргивании и представлении своих догадок как действительных фактов где-нибудь ещё.

Впрочем, можешь попробовать извернуться и выдумать ещё какой-нибудь интересный тезис вроде «необходимости патчей и конпеляции для использования»(хотя, может, у пользователей AMD дебаг ассоциируется с использованием?) просто для того, чтобы последнее слово осталось за тобой, я не удивлюсь.

Lighting ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Ygor

Итого мы имеем: ати - быстроее opengl и карты рвущее более дорогие и прожорливые топы невидии, нормальное opencl.
/исправил

Novell-ch ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от RussianNeuroMancer

Смотря с какими интегрированными радеонами сравнивать. Например на HD4290 Quake 4 у меня дико тормозил на всевозможных разрешения. С Intel HD4000 всё хорошо бегает на 1920х1080 на максимаьных настройках, кроме антиалиасинга.

daemonpnz ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от RussianNeuroMancer

А это не все игры, и не большинство игр. Это меньшинство.

Согласен, но они есть. Примеры: SWTOR и WoW. Разного рода косяки с амд там были, в ВоВ намного меньше их, но все же были. Если амд будут платить разработчикам за соответствие стандартам, я согласен отдавать за их карты больше денег. Лишь бы оно работало везде.

cipher ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от gadfly

Они уже пару месяцев как выпустили бинарники для 2.6.39, если то про ICS дрова. Да, я знаю, что твоя/моя мобила не использует это ядро, но всем пох все равно.

Deleted ()
Ответ на: комментарий от Novell-ch

Ты что сказать то хотел? Писать научись сначала, школьник, а потом исправляй.

Ygor ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от daemonpnz

Смотря с какими интегрированными радеонами сравнивать.

Очевидно, что последнюю интеграшку Intel следует сравнивать с последей интеграшкой AMD.

RussianNeuroMancer ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от RussianNeuroMancer

Ты гентушнег что ли, а? Если есть в убунте значит пашет!

Ygor ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от OperaSoftvvare

Да не запрещается, но превращаться в истеричку на подобии Пэрис Хилтон это перебор.

Разве он когда-то вёл себя иначе?

bloodredfrog ★★ ()

по сабжу: где-то ближе к середине Трольвальдс ответил на вопрос по поводу тех, кто относится к его словам слишком серьезно.

KennyMinigun ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Ygor

До сих пор 1.2 поддерживается только?

С fglrx:

OpenGL version string: 4.2.11740 Compatibility Profile Context
OpenGL shading language version string: 4.20

Пруфы то будут или один пустой трёп опять?

Какие вам пруфы? Вы дату по ссылке распарсить не можете, в будущее скатались, ещё и пруфы требуете. Вам их дать, так вы сейчас в таком состоянии, что распарсить их не сможете.

RussianNeuroMancer ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от OperaSoftvvare

А он ни когда и не был адекватным. Звёздная болезнь, знаете ли.

Ygor ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от RussianNeuroMancer

2011 года да, в январе 2012 поменял железо.

Ygor ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Novell-ch

на potato сидел?

Сленгом в школе пользоваться будешь!

Ygor ★★★★★ ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.