Удивительно, как вполне очевидные вещи способны порой вызвать шокирующий эффект. Вот и производители ноутбуков вдруг обнаружили, что процессоры Intel и AMD обходятся дороже процессоров ARM класса «чип-на-кристалле» (SoC). Данное обстоятельство приобретает особую значимость в рыночном сегменте решений с низким уровнем энергопотребления. Производители мобильных компьютеров хотели бы, чтобы перед выпуском Windows 8 оба крупнейших игрока на рынке процессоров смогли предложить более конкурентоспособные цены. В этом случае платформа х86 смогла бы получить дополнительные конкурентные преимущества перед платформой ARM.
Эта новость действительно похожа на шутку, однако, по сообщению ресурса Digitimes, когда дело касается устройств с малым энергопотреблением, в основном планшетов (многие из которых по-прежнему выпускаются производителями ноутбуков, даже если некоторая часть приходятся на долю изготовителей смартфонов), x86-совместимые процессоры просто оказываются слишком дорогим удовольствием. Пользователи традиционно стремились выжать максимум быстродействия из каждого потраченного рубля, однако с появлением 2- и 4-ядерных чипов ARM последнего поколения класса SoC ситуация с х86-совместимыми процессорами начального уровня с малым энергопотреблением изменилась, что по большому счёту и вызывает перелом в сложившейся рыночной конъюнктуре.
Наступивший год обещает быть интересным на события, особенно в условиях активизации борьбы процессоров ARM с процессорами архитектурного поколения x86, обусловленной усиливающейся переориентацией рынка на платформу ARM в отношении широко спектра продукции, традиционной принадлежавшей сегменту x86. Возрастающая конкуренция в сегменте ARM-решений вряд ли обрадует руководство AMD в связи с проводимой компанией реструктуризацией, направленной на смену приоритетов в пользу основного рыночного сегмента и развивающихся рынков, где большую долю занимает продукция на базе ARM. У Intel ситуация полегче, однако даже в этом случае мировому IT-гиганту будет непросто «развернуться» в сегменте чипов Intel Atom, если компания не сможет успешно конкурировать как по цене, так и по уровню производительности предлагаемых решений.
Причём здесь линакс? А при том, что МС вряд ли осилит ещё одну архитектуру в скором(пара лет) времени, без багов и закидонов.
