LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

[эргономика] Вниманию конфигурастов :)

 


0

1

http://www.uie.com/brainsparks/2011/09/14/do-users-change-their-settings/

Версия для Ъ.

Давным-давно сотрудники UIE провели эксперимент и попросили пользователей прислать им конфиг MS Word, а заодно немного рассказать о себе. Оказалось, что 95% не настраивают программу вообще, вне зависимости от возраста и профессии, но оставшиеся 5% практически всегда оказываются либо программистами, либо дизайнерами. С тех пор эксперимент повторялся несколько раз; изменений в обнаруженной закономерности выявлено не было.

Важное замечание: используемые по умолчанию настройки в ворде были не совсем логичны просто потому, что отвечающий за это программист забил конфиг нулями и думал, что ему потом скажут, где и что поменять. Не сказали.

Вывод 1. Если вы думаете, что вываливание настроек в диалог конфигурации избавляет от необходимости заморачиваться эргономикой и продумывать исходные установки, вы облажались.

Вывод 2. Если вы думаете, что умение конфигурировать софт делает вас лучше и умнее других, я вас разочарую: это делает вас всего лишь узколобыми технарями :)

Вывод 3. Если вы всё ещё думаете, что 95% — идиоты, попробуйте обойтись без профессиональных услуг тех, кто не является программистом или дизайнером :)

★★★★★

Последнее исправление: AP (всего исправлений: 1)

Ответ на: комментарий от Deleted

Слишком предсказуемая реакция. Скучно.

AP ★★★★★
() автор топика

Вывод 3. Если вы всё ещё думаете, что 95% — идиоты, попробуйте обойтись без профессиональных услуг тех, кто не является программистом или дизайнером :)

А ну-ка расскажите мне, профессиональными услугами кого я пользуюсь, и почему они не могут быть идиотами.

AlexCones ★★★
()

AP

Если вы всё ещё думаете, что 95% — идиоты, попробуйте обойтись без профессиональных услуг тех, кто не является программистом или дизайнером :)

порвало в клочья
классическое тёплое и мягкое

megabaks ★★★★
()

Вывод 4. Несмотря на рабочую неделю, пользователь AP позволил себе вечерком принять на грудь грамм 400 беленькой.

redgremlin ★★★★★
()

Давно известные истины. Все эти кучи настроек нафиг не нужны если дефолтные настройки продуманы изначально.

Energizer
()
Ответ на: комментарий от AlexCones

Ты живёшь в лесу, сам выращиваешь продукты питания, добываешь энергоресурсы, сам себе делаешь одежду, сам себя стрижёшь и т.д.? :)))

AP ★★★★★
() автор топика

UIE провели эксперимент и попросили пользователей прислать им конфиг MS Word

Пусть теперь пользователей гнома 3 опросят.

Vovka-Korovka ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от redgremlin

Пользователь АР не пользуется веществами в принципе. Переход на личности засчитан :)

AP ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от AP

Нет, практически все это делают малообученные идиоты или выходцы-нелегалы из-за бугра.

AlexCones ★★★
()
Ответ на: комментарий от AlexCones

AlexCones

почему они не могут быть идиотами.

плюсую вопрос

megabaks ★★★★
()

Если вы думаете, что умение конфигурировать софт делает вас лучше и умнее других, я вас разочарую: это делает вас всего лишь узколобыми технарями
технарями

оставшиеся 5% практически всегда оказываются либо программистами, либо дизайнерами
дизайнерами

???

//не программист, не дизайнер, но Word настраивал.

GotF ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AP

AP

сам себя стрижёшь

однозначно!

AP

добываешь энергоресурсы

эт бабло чтоль? %)
за эти энергоресурсы все другие приобретаются на раз

AP

сам выращиваешь продукты питания

и такое проходили

AP

Ты живёшь в лесу

зачем? я и сам могу построить

AP

сам себе делаешь одежду

это к девочкам
ещё вопросы? :3

megabaks ★★★★
()
Ответ на: комментарий от megabaks

классическое тёплое и мягкое

Как ни странно, нисколько. Если поменьше сидеть в интернетиках и чатиках и побольше общаться с людьми, вся эта технарская дурь быстро выветривается. Жизнь практически каждого из нас зависит от людей, которые просто делают свою работу и при этом не являются пользователями чОтко настроенного тайлового WM и емакса с полумегабайтным конфигом. При этом они таки делают свою работу, о чём свидетельствует то, что ты сейчас сидишь в интернетиках, а не с копьём за кабаном в лесу бегаешь.

AP ★★★★★
() автор топика

Вывод 2. Если вы думаете, что умение конфигурировать софт делает вас лучше и умнее других, я вас разочарую
Вывод 3. Если вы всё ещё думаете, что 95% — идиоты

Вывод 5. Тов. AP любит делать ни чем не обоснованные выводы. ;)

AX ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от megabaks

Что из этого лично ты делаешь регулярно, каждый день? Ответ: ничего.

это к девочкам

Т.е. ты ходишь голым? :)

AP ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от AP

При этом они таки делают свою работу, о чём свидетельствует то, что ты сейчас сидишь в интернетиках, а не с копьём за кабаном в лесу бегаешь.

Судя по тому, КАК они её делают, уж лучше бегать по лесу за кабаном, чем пользоваться их услугами. Дорог нет (привет, строители), сантехника гниет через полгода (привет, металлурги и сантехники), дома тепло не держат и разваливаются (хайль, строители), воду отключают, электричество сбоит. В учебных заведениях знаний нет, что творится в магазинах, на заводах и в правительстве вообще слов нет. А так доооооооооооо, они классно выполняют свою работу.

AlexCones ★★★
()
Ответ на: комментарий от AP

ахаха
ман разделение труда
если человеку легче даётся и лучше получается паять платы, чем копать, то зачем ему копать?
он может напаять этих самых плат, продать и заплатить тому, кто умеет хорошо копать
не так ли? ;)

megabaks ★★★★
()
Ответ на: комментарий от AP

AP

Что из этого лично ты делаешь регулярно, каждый день?

хм...добываю энергоресурсы...стригусь не каждый день, да
а разве должен?
повторяю - тёплое и мягкое

megabaks ★★★★
()

P.S. Кстати, ворд - очень плохой пример. Это программа, 95% пользователей которой банально не умеют ей пользоваться. Она слишком сложная, ее никто не хочет изучать, поэтому тупо зазубривают 5% функционала, достаточных для покрытия 90% потребностей сферического пользователя в вакууме, даже не пытаясь понять логику и принцип работы. Эти же самые люди без проблем ставят себе живые обои, нескучные скины для винампа, вырвиглазный дизайн с эталонным ШГ в днявочке и прочая.

redgremlin ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Energizer

Все эти кучи настроек нафиг не нужны если дефолтные настройки продуманы изначально.

Конечно! А ещё нужен один продуманный язык программирования, одна ОС и вообще зачем альтернативы...

true_admin ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AP

Что из этого лично ты делаешь регулярно, каждый день?

Регулярно стригусь, раз в 2 недели. Самостоятельно. Делать это чаще бессмысленно. Не утверждаю, что 95% не нужны. Как раз наоборот.

Sadler ★★★
()
Ответ на: комментарий от AlexCones

Судя по тому, как пишется большинство софта, лучше сидеть в каменном веке и бегать за пресловутым кабаном. Совместимость между приложениями хреновая, эргономика не продумана, ошибки, дыры в безопасности, и даже свободные лицензии между собой конфликтуют.

Вывод: 95% программистов — идиоты.

Согласен? :) Логика ведь та же, что и у тебя :)

AP ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от true_admin

один продуманный язык программирования, одна ОС

Одна страна, одна партия... Где продают билеты в этот мир?

Sadler ★★★
()
Ответ на: комментарий от redgremlin

плюсую. гораздо эффективнее было бы на каком-нибудь менеджере фотографий, IM или почтовом клиенте

dib2 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от megabaks

ман разделение труда

Именно. Каждый из нас является идиотом в какой-то другой профессии. надо просто спокойно это признать и не делать из программазма священную корову.

AP ★★★★★
() автор топика

Вывод 2. Если вы думаете, что умение конфигурировать софт делает вас лучше и умнее других, я вас разочарую: это делает вас всего лишь узколобыми технарями :)

Если вы думаете, что банан это апельсин, я вас разочарую, банан это помидор.

Tark ★★
()
Ответ на: комментарий от AP

AP

Каждый из нас является идиотом в какой-то другой профессии. надо просто спокойно это признать и не делать из программазма священную корову.

наконец-то первый здравый вывод

megabaks ★★★★
()
Ответ на: комментарий от redgremlin

P.S. Кстати, ворд - очень плохой пример.

Напротив, это отличный пример, и ровно потому, что это одна из самых популярных программ.

Эти же самые люди без проблем ставят себе живые обои, нескучные скины для винампа, вырвиглазный дизайн с эталонным ШГ в днявочке и прочая.

Ты только что описал галерею ЛОР, пользователи которого постоянно гнобят микрософт и офис в частности :)

AP ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от true_admin

Да пусть будут альтернативы. Для альтернативно умных :]

Energizer
()
Ответ на: комментарий от Energizer

если дефолтные настройки продуманы изначально.

последний пунк не важен. что дадут, то и будут жрать, даже говно — на фанатов гоном-HIGа посмотри.

thunar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AP

Каждый из нас является идиотом в какой-то другой профессии.

сейчас веяния таковы, что и в своей области то же.

thunar ★★★★★
()

Если вы думаете, что умение конфигурировать софт делает вас лучше и умнее других, я вас разочарую: это делает вас всего лишь узколобыми технарями :)

Нифига, я узколобый гуманитарий.

dogbert ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от thunar

Эти веяния начались с разрушением цеховых отношений. Историк-кун гарантирует.

AP ★★★★★
() автор топика

Позволю себе дополнить вывод 2: если умение конфигурировать софт незаметно превратилось в потребность конфигурировать софт, то вам следует многому поучиться у тех, кто сидит на дефолте.

thesis ★★★★★
()

Вывод 2. Если вы думаете, что умение конфигурировать софт делает вас лучше и умнее других, я вас разочарую: это делает вас всего лишь узколобыми технарями :)

Ты же лопнешь, деточка

pekmop1024 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AP

о чём свидетельствует то, что ты сейчас сидишь в интернетиках, а не с копьём за кабаном в лесу бегаешь

технический прогресс во все времена делали как раз эти 5%... то что кто-то не конфигурирует ворд означает что он и на заводе все делает по шаблону, эволюции тут нигде не может случиться, 95% это бараны, с кого шерсть, с кого мясо... конфигурируя ворд, человек делает первый шаг к развитию цивилизации!

Lordwind ★★★★★
()

ТОВАРИЩИ С ПОПОБОЛЬЮ

, отписывайтесь, пожалуйста, какое используете DE! :-D

Ok
()
Ответ на: комментарий от Lordwind

Ещё три страницы комментов в таком же стиле, и испытания детектора узколобых технарей можно будет признать успешными :)

AP ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от thesis

Позволю себе дополнить вывод 2: если умение конфигурировать софт незаметно превратилось в потребность конфигурировать софт, то вам следует многому поучиться у тех, кто сидит на дефолте.

Аминь :)

AP ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от AP

От принятия воли чужого дяди, который на свой вкус и цвет сделал гуй, до анального рабства целая пропасть, но ее можно разбить на мелкие шаги, которые никто не заметит, особенно усколобые гуманитарии.

И мне все равно сколько у кого попоболи окажется. Я нигде не писал, что я хочу быть в этих самых 5%. В 95% есть свои плюсы. Они ощущаются с возрастом, когда приходит понимание, что знание это не сила, знание это зло.

Lordwind ★★★★★
()

Конечно, не стоит предусматривать возможность смены настроек.
Тем кому надо возьмут исходники и перекомпилят, да?

kompas
()

Вывод 4. ТС осознал что входит в 95%, посему он решил обкакать оставшиеся 5%, что бы ему не было обидно.

pikwik ★★
()
Ответ на: комментарий от Lordwind

технический прогресс во все времена делали как раз эти 5%.

Ты путаешь программистов и дизайнеров с учеными, инженерами и предпринимателями (впрочем, последние могут частично пересекаться с первыми двумя). :-P

kss ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от pikwik

ТС все выходные патчил код гимпа и некоторых его плагинов на предмет i18n, есличо.

AP ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от kompas

Конечно, не стоит предусматривать возможность смены настроек.

Правда, в топике это не только не сказано, но даже и не подразумевается :)

Испытания детектора всё успешнее :)

AP ★★★★★
() автор топика
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.