Khinshtein Александр Хинштейн
Диплом Маркина - подложен. Следовательно, генеральское звание присвоено ему незаконно, Закон об СКР требует наличие высш.юрид.образования
>дырявы (тот же вк сколько раз прославился открытием личной информации, пока принудительно не скроешь)
Это же и есть концепция соц сетей, у тебя открыта инфа - тебя могут найти. У тебя закрыта инфа, тебя не могут найти - ну и зачем тогда ты в соц сети нужен? Ты пришёл других искать? Ок, тогда если изменить правила то у них всё тоже скрыто будет, не найдёшь. Ну и зачем это всё тогда?
>1) Соц. сети - это источник спама. Очень мощный источник.
Любая крупная площадка для общения - источник спама.
>2) Соц. сети - это добровольная публикация своих персональных данных везде, где ни попадя.
В мире открытого информационного пространства в идеале персональные данные доступны обо всех участниках. Таким образом никто не получает конкурентного преимущества и ситуация не меняется.
>3) Соц. сети - это туча потерянного времени. Без комментариев.
Это неправда как минимум потому, что критерии значимости времени у всех разные.
Тут все любят социальные сети, у которых есть хоть какое-нибудь предназначение. Все эти github, last.fm, Flickr (хотя его может и не любят за воровство фоточек у пользователей) и иже с ними. А если у соц.сети нет никакой специфики, то зачем она вообще может быть нужна?
Ну вот закончил ты универ. Или школу. И как-то так получилось, что растерял контакты с одно.*ми. Как ты их будешь искать? Или они тебя? А вот, скажем, почти весь мой факультет (и поток, тащемта) есть фконтактике. А на счет ZOG/ФСБ... ну что они там узнают? Что я такого-то года рождения, окончил то-то и то-то? Это и так можно узнать без проблем.
>Автор - типичный интернет ламер, который кэннот инто локальные сети.
У меня слов нет. Как твоя клавиатура не отказалась служить тебе для написания этих слов.
Современный интернет в том виде который мы его знаем существует благодаря этому человеку.
Любая крупная площадка для общения - источник спама.
ЛОР - не крупная площадка? Где мой спам???
В мире открытого информационного пространства в идеале персональные данные доступны обо всех участниках. Таким образом никто не получает конкурентного преимущества и ситуация не меняется.
В мире открытого информационного пространства ценность личной жизни никак не уменьшается, а скорее даже увеличивается. Я считаю, что соц. сети отчасти используются как база данных по людям и это очень плохо. Потому что люди, которые пользуются соц. сетями в большинстве своем не отдают себе отчет, что они делают и потому становятся легкой мишенью для разного рода преступников.
>Ими пользуется большинство, а здесь все особенные
Я бы пользовался, еслиб мои знакомые пользовались вменяемой соц сетью. Лучше гугл+ на крайний случай фейсбуком. Но у нас в казахстане почему-то дико популярен богомерзкий «мой мир» от mail.ru( Зареген там, но захожу раз в 3-4 месяца когда реально надо с кем-то связаться, в остальное время даже заглядывать в эту помойку не охото.
Недостатки: пропаганда и синдром толпы. Если на фейсбуке анкеты можно смотреть, то на фкянтяяякти многие как одна, с дебильными цитатами, метром групп, фотками с пальцем во рту или очками в полморды. Достоинства: если использовать по прямому назначению, получишь удовольствие.
Добавлю к этому еще одно пояснение. Чем ЛОР и другие устоявшиеся и давно существующие формы общения в сети отличаются от социальных сетей? В социальных сетях от меня требуют указывать реальные данные о себе. Таким образом нарушается мое право на анонимность в сети.
Никак не буду. Зачем мне искать всяких идиотов с которыми меня ничто не связывает? А контакты тех, с кем что-то связывает, и так не теряются.
А на счет ZOG/ФСБ... ну что они там узнают? Что я такого-то года рождения, окончил то-то и то-то? Это и так можно узнать без проблем.
А также узнают с кем ты общаешься, проследят переписку с друзьями и если хоть один из них засветится в области интересов ФСБ, то и к тебе проявят интерес.
Кроме того по переписке и статусам можно будет выяснить твои маршруты и примерный объём зарплаты и поднимать цены на товары вдоль твоих маршрутов до уровня, который ты ещё можешь себе позволить.
А также узнают с кем ты общаешься, проследят переписку с друзьями и если хоть один из них засветится в области интересов ФСБ, то и к тебе проявят интерес.
Кроме того по переписке и статусам можно будет выяснить твои маршруты и примерный объём зарплаты и поднимать цены на товары вдоль твоих маршрутов до уровня, который ты ещё можешь себе позволить.
Да все проще. Пара крепких парней от инсайдеров (секретарша-нимфоманка) узнает, что на фирме ООО «Бананы в розницу» зарплата у обычных сотрудников в 3 раза выше, чем в среднем по району (звучит примерно как «у нас простой бухгалтер получает больше, чем начальник налоговой!») и тут нет бы постоять у входа в здание этой богатой фирмы, да проследить за всеми входящими и выходящими, чтобы узнать, кто из сотрудников где живет, а там уже построить схему отъема денег. Так можно же просто зайти на какой-нибудь «Мой круг» и по названию фирмы выявить несколько человек, которые там работают, а потом по этим людям на Вконтанкте узнать о всех их сослуживцах и адресах проживания всех интересующих лиц, а также о наличии/отсутствии детей (родителей, собаки злой), которые могут оказаться дома в неподходящий момент и просто наведаться к людям в гости!
Я считаю, что соц. сети отчасти используются как база данных по людям и это очень плохо. Потому что люди, которые пользуются соц. сетями в большинстве своем не отдают себе отчет, что они делают и потому становятся легкой мишенью для разного рода преступников.
Если вконтакты позакрывают, то да, с ЛОРом случится беда.
Нибаись. Те активные юзеры вконтакте, которых я знаю, на ЛОР не притекут. Те люди, которые пользуются вконтактом разумно, к сожалению, тоже не притекут.
Почему вы пытаетесь исказить смысл моих слов? Разве я где-то упоминал, что я говорю о себе? Да и ТС вопрос задал в абстрактной форме. Вот я и указал на негативные качества социальных сетей.
Достаточно указать мыло в профиле - будет.
Указано уже пару месяцев точно. Где мой спам?
Я не склонен демонизировать инструменты.
Иронизируете? Это хорошо. :) Способность к иронии есть признак наличия интеллекта.