[фоточки] nikon d3100 dubble kit vs sony nex-5d

одно зеркалка, другое беззеркалка
получается сравнение кита со слоном

если снимать планируется исключительно цветочечки, закатики и неподвижно сидящих людей, и камера обязана помещаться в кармане, то НЕХ
во всех остальных случаях - любая зеркалка, в т.ч. озвученная

нех позиционируется как замена дешёвым зеркалкам типа первого.

Позиционироваться оно может как угодно
А по факту, управление у него на порядок неудобнее, чем у младшей зеркалки: чтобы переключится в ручной режим и выставить экспопару, уйдёт секунд пять-десять, в зависимости от привычки лазить по меню
На d3100 тоже самое делается меньше чем за секунду
Скорость фокусировки, как не крути, ниже. На детишках-птичках-белочках это заметно и становится критичным.
Наводится придётся по экранчику. Экранчик у него хороший, работает пристойно, но против зеркального видоискателя шансов нет: и задержка заметна глазом и рывки при резком зуммировании случаются
Через постоянную работу экранчика, ещё один недостаток - батарейки в зеркалке хватит на большее количество снимков
То есть, повторюсь, для туристических фоток в стиле «Я и моя Эйфелева башня», «Закат на море», съёмки натюрмортов и прочих 90% любительских снимков, НЕХ - отличная камера. В этом плане она да, замена младших зеркалок, которые, в свою очередь, производитель позиционирует как «мыльницы с байонетом и большой матрицей». Но ведь зеркалка, это несколько большее.

нех видео лучше снимает :( Так d3100 однозначный лидер.

Вот берешь и формулируешь:
1. Что и в каких условиях ты будешь снимать. Важна ли скорость подготовки к съёмке, будут ли быстродвижущиеся объекты.
2. Планируется ли расширять парк объективов, если да, то автофокусными стёклами или мануальными.
3. Важен ли размер камеры, её вес, время работы от батарей.
4. Нужна ли съёмка видео, насколько часто, требуется ли результат максимального качества.
5. Будешь ли пользоваться импульсными источниками освещения, фильтрами.
Как только сформулируешь, для чего именно нужна камера, сразу станет ясно, какая именно камера нужна.

d3100 :)

Мне сказали, что Сапог Г12 рулит. (Сам в фотиках не разбираюсь)

>Мне сказали, что Сапог Г12 рулит.

В контексте данного обсуждения, это сродни упоминанию Дэо-Матис в разговоре о преимуществах Тойоты перед Саабом

>и камера обязана помещаться в кармане, то НЕХ

С блином может и поместится. А с 18-55 в карман уже не засунешь. И нафиг такая «компактность» нужна?

>И нафиг такая «компактность» нужна?

Чтобы ходить с блином.

Через постоянную работу экранчика, ещё один недостаток

Главный недостаток экранчиков - при ярком солнце на нем нихрена не видно. На пляже парочки часто просят их сфоткать мыльницами, я уже глаза об них сломал, пытаясь построить кадр по экранчику. А никоном по тыще фоток за раз - легко, только напрягает постоянно левый глаз закрывать. Надо придумать себе наглазник.

>Главный недостаток экранчиков - при ярком солнце на нем нихрена не видно.

Новые экранчики получше стали. Но недостаток, да.

только напрягает постоянно левый глаз закрывать

попробуй не закрывать, вдруг понравится

Я за sony nex-5d. Компактность важнее!

попробуй не закрывать, вдруг понравится

Ты серьезно или шутишь?

Только ручной фокус.

Я не закрываю, обычно. Так удобнее. Главное научиться головой переключатся с одного глаза на другой. Если снимаешь телевиком, смотришь левым глазом по сторонам, не идёт ли кто чтобы кадр перекрыть, что со светом и т.п. Потом правым проверяешь фокус, кадрирование и снимаешь.

Интересно, попробую. У меня еще такая странная конструкция век, что закрыть одно независимо от другого не выходит. Получается, левое закрыто, а правое - прищурено. От этого в скорости голова начинает болеть. Спасибо за совет.

NEX-5: видео хорошее, есть режим HDR (вполне рабочий), шумы поменьше, чем на Canon G12