LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Релиз Linux-ядра 3.0 отложен на несколько дней


0

2

Ъ: Линус Торвальдс объявил о незначительной задержке релиза Linux-ядра 3.0, который планировалось выпустить в понедельник. Задержка связана с обнаружением в последний момент проблемы, связанной с работой кода проверки файловых путей. Несмотря на то, что в настоящий момент уже доступен патч и известна причина возникновения проблемы, релиз будет немного задержан из-за необходимости провести дополнительное тестирование.

Отдельно отмечается, что выявленная ошибка проявляется крайне редко и требует достаточно специфичного стечения обстоятельств. Например, для того чтобы повторить условия проявления проблемы потребовалось несколько недель стресс-тестирования. По словам Линуса на подобную редкую проблему можно было бы не обращать внимание, спокойно выпустить релиз и включить патч в состав одного из корректирующих обновлений, но выпуск релиза, в котором заведомо есть известные ошибки, какими бы редкими они ни были, заведомо порочная практика, до которой не следует опускаться.



Последнее исправление: papochka (всего исправлений: 1)

> выпуск релиза, в котором заведомо есть известные ошибки, какими бы редкими они ни были, заведомо порочная практика, до которой не следует опускаться.

Всё правильно сделал.

geekless ★★
()

Линус зарегался в google+!

А так - грамотно поступил.

bk_ ★★
()
Why do we always find the subtle bugs just before a release?

Looks like I won't be releasing 3.0 today, just because Hugh found this incredibly subtle pathname lookup bug. We have a patch, we understand the problem, and it looks ObviouslyCorrect(tm), but I don't think I want to release 3.0 just a couple of hours after applying it.

Of course, the bug is so hard to see that Hugh needs weeks to reproduce it even with his stress test, so we could just ignore it and backport the fix later. But I really hate making releases with known issues even if it's almost certainly a "nobody will ever hit this in practice" issue.

Oh well.

Англоманы, поясните, пожалуйста, почему он написал (tm) в

ObviouslyCorrect(tm)

И как лучшего всего перевести «Oh well.» в самом конце?

bk_ ★★
()
Ответ на: комментарий от bk_

И как лучшего всего перевести «Oh well.» в самом конце?

Что-то типа «вот блин».

post-factum ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от bk_

(tm)

Чтобы подчеркнуть какое-нибудь клише
...
Чтобы подчеркнуть коммерциализированность и вообще продажность

взято c lurkmore.ru (tm)

jeuta ★★★★
()

Правильно, молодцом!

deterok ★★★★★
()

вброшу чтоли

Да, это вам не убунтоиды, которым главное выпустить релиз, не важно что с кучей багов :)

xorik ★★★★★
()
Ответ на: вброшу чтоли от xorik

>Да, это вам не убунтоиды, которым главное выпустить релиз, не важно что с кучей багов :)

я слышу топот армии хомячков, которые, размазывая слезы по щетинистым щекам, спешат съесть тебя с говном

registrant ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от bk_

> Англоманы, поясните, пожалуйста, почему он написал (tm) в

Ирония.

И как лучшего всего перевести «Oh well.» в самом конце?

«Вот же епт»

tailgunner ★★★★★
()

Теперь ссылки на новость будут на соц сети?

luke ★★★★★
()

> но выпуск релиза, в котором заведомо есть известные ошибки, какими бы редкими они ни были, заведомо порочная практика, до которой не следует опускаться.

Лукавит Тролльвадс, ох лукавит..

anonymous
()

Что это делает в тех.разделе? марш в толксы!

Led ★★★☆☆
()

А в честь чего я только что салат съел?(

Yareg ★★★
()
Ответ на: Печаль от unikum

> Ещё в тестинге сколько крутиться будет...

Ставь из тестинга, ну! Разве кто то запрещает? :)

bsdfun ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от bsdfun

Никто, но как-то привык не лезть в тестинг (это скорее предубеждение, т.к. довольно много народу на нём сидит не испытывает проблем).

unikum ★★★★★
()

>выпуск релиза, в котором заведомо есть известные ошибки, какими бы редкими они ни были, заведомо порочная практика, до которой не следует опускаться

Да, до винды не следует опускаться. И да, с таким подходом, почему он все еще не на дебиане?

redgremlin ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от unikum

>>Никто, но как-то привык не лезть в тестинг (это скорее предубеждение, т.к. довольно много народу на нём сидит не испытывает проблем).

будь мужиком, свекла, юзай анстейбл/экспериментал

exception13 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от exception13

Я не располагаю достаточным количеством свободного времени и поеданием экзотических растений тоже больше не увлекаюсь (старею).

unikum ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.