LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Современные ноутбуки


0

1

Вчера купил подержанный ноутбук, выпуск - конец 2010 года (модель eMachines E440)

Не пойму, для кого их делают. Экран глянцевый - нихрена н видно, по вертикали экран настолько узкий, что ни одно окно не вмещается (768 пикселов). Работать невозможно.

Изложил эти аргументы чуваку, который продавал, добавив, что ко мне едет другой человек с моделью 3-летней давности и нормальным квадратным экраном. Он с моими аргументами согласился и сошлись на сумме 3 тыс. руб. Хотя за совершенно неюзабельную вещь и этих денег жалко :(...

★★★★★

>сошлись на сумме 3 тыс. руб.

грабёж!

luke ★★★ ()

Ношу с собой Smasung R780 и N145. 1600x900 и 1024x600. В руке сидит как влитой. Линуксоиды очень боятся.

Moses ()

Зато он красиво блестит, у него больше диагональ и на нем удобнее смотреть фильмы.

unanonymous ()

А у меня в ноуте разрешение 1920х1200 в 15.4".

AnDoR ★★★★★ ()

За треть цены купил ноут, еще и плачется. Во люди пошли.

damnemall ()

Asus 1024x600. только акк хромает.
Все окна влезают.
Только с vncviewer'ом проблемы.

Tanger ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от unanonymous

> Зато он красиво блестит, у него больше диагональ и на нем удобнее смотреть фильмы.

- Фильмы смотрю на телевизоре, я ноутбук не для этого покупал

- На широкоформатном телевизоре фильмы тоже смотреть неудобно, потому что большинство фильмов все еще идет в формате 4:3. Телеканалы все, включая цифровые - в 4:3. Сжать изображение по горизонтали нельзя. Даже если фильм изначально для формата 16:9 все равно смотреть неудобно: ощущение, что герои бьются головой об верхний край экрана. И к тому же, на телевизоре вертикальное разрешение хотя бы 1080, а на ноуте - вообще 768.

Nxx ★★★★★ ()

Я б тоже купил за сто баксов что-то такое, нужен стенд для экспериментов

pekmop1024 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от damnemall

> За треть цены купил ноут, еще и плачется. Во люди пошли.

Вообще-то, он его за 17800 покупал. Но мне до этого какое дело, если я-то его никак использовать не могу. Ни в игры не поиграешь, ни поработаешь.

Nxx ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Nxx

> Вообще-то, он его за 17800 покупал.

Тем более.

если я-то его никак использовать не могу.

Он не включается или что?

ни поработаешь.

1. За каким чертом тогда его купил?

2. Ты работаешь только когда яркое солнце сзади?

damnemall ()

> по вертикали экран настолько узкий, что ни одно окно не вмещается (768 пикселов). Работать невозможно.

emacs, C-x 3, работается на ура

alpha ★★★★★ ()

AMD V Series V120 2.2 ГГц/160 Гб/2048 Мб/Radeon HD 4250 за сотню баксов? Да ты халявщик!

drull ★☆☆☆ ()
Ответ на: комментарий от damnemall

> Он не включается или что?

Включается, работает... Но для чего его можно использовать-то?

1. За каким чертом тогда его купил?

Если честно, не хотел. Девушка настояла, потому что дешево. Я бы за 3 тыс. такой не купил. Хотя ноутбук нужен, но с нормальным экраном.

2. Ты работаешь только когда яркое солнце сзади?

При чем тут солнце? На нем все время трудно что-то разглядеть.

Nxx ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Nxx

Вообще, есть тебе реальный совет. Продай ноут этот тысяч за десять и еще находи таких лохов. Так и на дорогой ноутбук с матовым экраном накопишь.

damnemall ()
Ответ на: комментарий от damnemall

> Так и на дорогой ноутбук с матовым экраном накопишь.

А такие есть?

Nxx ★★★★★ ()

Вот думаю, не обратиться ли в магазин с просьбой вернуть деньги за семерочку. Хоть частично окупится...

Nxx ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Nxx

> А такие есть?

Самсунги есть, ЕМНИП. Другие, наверняка, тоже.

damnemall ()
Ответ на: комментарий от damnemall

> Продай ноут этот тысяч за десять

А кому он нужен? В инете предложений бушных ноутов за копейки полно. Лохи все равно в МВидео покупают, а думающим глянцевый узкий экран нахрен не сдался. Изюминки нет, за которую можно зацепиться.

Nxx ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от damnemall

> Самсунги есть, ЕМНИП. Другие, наверняка, тоже.

ну матовых эран есть, хрен с ним, а с нормальной формой экрана?

Nxx ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от drull

> AMD V Series V120 2.2 ГГц/160 Гб/2048 Мб/Radeon HD 4250 за сотню баксов? Да ты халявщик!

Начинка там нормальная, но внешнее исполнение все портит на 90%.

Nxx ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Nxx

Телеканалы все, включая цифровые - в 4:3

телеканалы не нужны. ну разве что фоксовские сериалы

stevejobs ★★★☆☆ ()

окошки не нужны, даешь терминал)

fijiol ()
Ответ на: комментарий от Nxx

> а с нормальной формой экрана?

Я не понял. Экраны не прямоугольные бывают?

damnemall ()
Ответ на: комментарий от damnemall

Я не понял. Экраны не прямоугольные бывают?

Нормальные - это 4:3 и 5:4.

Nxx ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Nxx

> Нормальные - это 4:3 и 5:4.

Это уже история. Как и третьи кеды.

damnemall ()

> 768 пикселов

Вполне нормальное разрешение по вертикали. Просто выкиньте свое говноDE (или семерочку, не знаю, что там у вас).

Igron ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от damnemall

> Это уже история. Как и третьи кеды.

Ну так если уже работать же невозможно.

Nxx ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Nxx

> Ну так если уже работать же невозможно.

Работают же как-то.

damnemall ()
Ответ на: комментарий от damnemall

> Работают же как-то.

Они и на 2150x300 как-то будут работать.

Проблема еще и в том, что размер картинки очень маленький по вертикали получается. А если увеличить размер, по габаритам уже не ноутбук получится из-за невъебенной длины.

Nxx ★★★★★ ()

Может мне кто-то объяснить, кто решил, что всем непременно надо смотреть HD видео на ноутах? Я слышал объяснение, что-де дескать из-за очень большого спроса на HD возможности производители переориентировались на узкие экраны. Может, это американцы массово смотрят HD на ноутах?

Nxx ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Nxx

>> Зато он красиво блестит, у него больше диагональ и на нем удобнее смотреть фильмы.

- Фильмы смотрю на телевизоре, я ноутбук не для этого покупал

Ты купил ноутбук, не подходящий для твоих запросов // К.О.

tailgunner ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от tailgunner

> Ты купил ноутбук, не подходящий для твоих запросов // К.О.

Верно. А есть ноутбуки не для фильмов?

Nxx ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Nxx

Есть. Называются Clevo X7200/P150/P170, Dell Latitude/Precision, Lenovo ThinkPad T, HP ProBook/EliteBook.

pekmop1024 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Nxx

> большинство фильмов все еще идет в формате 4:3

Давно такие не видел.

AnDoR ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от adepto

>> 1920х1200 в 15.4"

Жесть, же. 17" минимум.


DPI 147 волшебны!

AnDoR ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Nxx

>> Так и на дорогой ноутбук с матовым экраном накопишь.

А такие есть?


Dell Latitude, Dell Precision.

AnDoR ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Nxx

> А есть ноутбуки не для фильмов?

Нет :) Но есть ноуты, укомплектованные мониторами с большим DPI. Они довольно дороги, и это не eMachines, конечно. Elitebook, Thinkpad Txx, Latitude, некоторые Probook.

tailgunner ★★★★★ ()

>по вертикали экран настолько узкий, что ни одно окно не вмещается (768 пикселов).

Да Вы, сударь, зажрались.

Quasar ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от AnDoR

Ну не знаю... Шрифты хорошо читаются. А для картинок нужна лупа :)

adepto ()
Ответ на: комментарий от pekmop1024

> Есть. Называются Clevo X7200/P150/P170, Dell Latitude/Precision, Lenovo ThinkPad T, HP ProBook/EliteBook.

То же самое. Тонкий и пишут Full HD. Похоже, они не могут представить, что ноутбук можно использовать для чего-то, ктоме простмотра фильмов.

http://blog.itechtalk.com/2011/clevo-p150hm-notebook-review/

Nxx ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от AnDoR

> DPI 147 волшебны!

Ну так значит, там вертикальный размер вообще мизерный.

Nxx ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от tailgunner

> Но есть ноуты, укомплектованные мониторами с большим DPI.

Они либо слишком длинные, чтобы быть удобными, либо экран все равно узкий по-вертикали. При таких пропорциях любой ноутбук либо слишком длинный, либо слишком узкий.

Nxx ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Nxx

>> DPI 147 волшебны!

Ну так значит, там вертикальный размер вообще мизерный.


Я ведь уже говорил, в высоту 1200 пикселей, экран 15.4". Калькулятор найдёшь?

AnDoR ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от AnDoR

Я ведь уже говорил, в высоту 1200 пикселей, экран 15.4". Калькулятор найдёшь?

Сколько пиклелей не имеет значения, если диагональ 15.4 дюймов, значит, высота такая же как и в моем ноутбуке при тех же пропорциях. При такой высоте работать нельзя.

Nxx ★★★★★ ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.