LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Современные ноутбуки


0

1

Вчера купил подержанный ноутбук, выпуск - конец 2010 года (модель eMachines E440)

Не пойму, для кого их делают. Экран глянцевый - нихрена н видно, по вертикали экран настолько узкий, что ни одно окно не вмещается (768 пикселов). Работать невозможно.

Изложил эти аргументы чуваку, который продавал, добавив, что ко мне едет другой человек с моделью 3-летней давности и нормальным квадратным экраном. Он с моими аргументами согласился и сошлись на сумме 3 тыс. руб. Хотя за совершенно неюзабельную вещь и этих денег жалко :(...

★★★★★

Ответ на: комментарий от Nxx

>> Но есть ноуты, укомплектованные мониторами с большим DPI.

Они либо слишком длинные, чтобы быть удобными, либо экран все равно узкий по-вертикали.

Значит, ноутов, подходящих под твои требования, больше не выпускают. // К.О.

tailgunner ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от tailgunner

> Значит, ноутов, подходящих под твои требования, больше не выпускают. // К.О.

Поэтому я и не хотел его покупать.

Nxx ★★★★★
() автор топика

Дисплеи у большинства ноутов и правда редкостное отстоище.

Manhunt ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonimbus

У меня дома 5210. За 4 года так и не смог убить, хотя с ним довольно сурово обращался (2 года постоянно с собой в рюкзаке таскал). Сейчас стоит рядом и весело крутит генту.

devl547 ★★★★★
()

Кстати, где покупал то?)

devl547 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Nxx

> При такой высоте работать нельзя.
Ну покупай гробы в 17", чо.

Экраны 4/3 уже не делают в ноутах, если ты не в курсе.

AnDoR ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Nxx

> 15.4 дюймов

высота такая же как и в моем ноутбуке

При такой высоте работать нельзя.

Это ноутбук, а не слон.

damnemall
()
Ответ на: комментарий от AnDoR

> Экраны 4/3 уже не делают в ноутах, если ты не в курсе.

Поэтому я и хотел купить подержаный. А на такое говно даже 1000 рублей жалко.

Nxx ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Nxx

А что мешает на них же работать?? из-за того, что клавы на десктопе и ноуте разные, решил только на одном ноуте работать, до недавнего времени так и было.а недавно инвертор сдох.

aptyp ★★★★
()
Ответ на: комментарий от aptyp

> А что мешает на них же работать??

Так сказал же - узкий и глянцевый экран. При чем тут клавиатура?

Nxx ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Nxx

Ну я клавиатуру(точнее различность их) привёл только в качестве причины использования для работы ноутбука. Ну тогда да, хотя, узкий...на 80 символов не хватит разве?

aptyp ★★★★
()
Ответ на: комментарий от aptyp

> Ну тогда да, хотя, узкий...на 80 символов не хватит разве?

Узкий по высоте, а не по ширине.

Nxx ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Nxx

пропущу мимо ушей неправильное использование слова узкий) ну это да, но не смертельно, все панельки по бокам либо консоль наше всё.

aptyp ★★★★
()
Ответ на: комментарий от aptyp

> пропущу мимо ушей неправильное использование слова узкий)

А как надо сказать? Экран современных ноутбуков - это узкая полоска.

Nxx ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Nxx

А раньше были нормальные что ли?раньше были вдобавок и толстые

aptyp ★★★★
()

Узкие по ширине, толстые по высоте... Кунсткамера какая-то :)
Широкоформатники по факту удобнее, потому что на них при нормальном разрешении информации можно впихнуть больше. Например, разделив экран пополам.

pekmop1024 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от pekmop1024

>Например, разделив экран пополам.
Это неудобно. Да и в таком случае 5:4 можно разделить вообще на 4 части.

GAMer ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от pekmop1024

> Широкоформатники по факту удобнее, потому что на них при нормальном разрешении информации можно впихнуть больше.

Нормальное - это какое?

Например, разделив экран пополам.

Зачем?

Nxx ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от pekmop1024

> В случае 5:4 он еще и маленький.

Не понял. Где маленький?

Nxx ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от pekmop1024

На ноутбуке даже 1024x768 не маленький, можно работать и играть. А 1366x768 - работать невозможно, хотя разрешение и больше. Потому что экран, картинка получаются слишком мелкими.

Nxx ★★★★★
() автор топика

мде, даром отхапнуть ноут, да потом еще и возмущаться. Ты не из Москвы случаем?

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Nxx

Какая нах еще картинка? Нормальное разрешение, при котором глаза не вылазят при чтении.

Да, по вертикали мало места, но тут либо за 100баксов, либо за 1200 и будет тебе счастье в 1200пикселей.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Nxx

>1024x768

1366x768


Это такой специфический прикол производителей матриц :) У них как бы онинаковая ширина но нарезаны они кусками разной длины.

Как то раз поставили мы с коллегой свои ноутбуки рядом (производитель один и тот же), в высоту экраны одинаковые абсолютно но у него он ощутимо шире (и собственно полноценная клавиатура с дополнительной на привычном месте - из за чего он собственно его и брал)

Только у меня 14" (1280x800) а у него 17" (1600x768)

sS ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Nxx

>Нихрена себе. Кто такое покупает?

А в чём проблема ? Просто у него во всех программах раскладки «горизонтальные» (закладки и тулбары у него по бокам основного окна пристроены). Весьма непривычно (например мне) но ему удобно.

sS ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Shtsh

>где такой изврат нашёл?

Почему изврат ? Вполне юзабельно, хотя я в его раскладке не сразу нужные вещи нашёл :) Например вкладки фаерфокса у него слева стопкой навалены почти во всю высоту экрана, ничего скроллить не нужно по горизонтали, при определённой сноровке действительно удобно

sS ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Nxx

Тогда нужно будет искать другой подход к размещению информации на экране.

Shtsh ★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.