FreeBSD на современном ноутбуке с KDE Plasma 6

FreeBSD на современном ноутбуке с KDE Plasma 6

Можно, а зачем?

ну хочу… я люблю FreeBSD

Теперь мы знаем, что FreeBSD запускается. В 2005-ом году на KDE 3.5 лично я об этом уже знал. А что-нибудь ещё ты сказать/показать можешь? Или это разовая установка ради одного скрина?

Потребление 2.6 gb ram в пустой системе это zfs или kde?

KDE

Просто ходят то ли слухи то ли мифы что на современном (даже +- современном) железе нет драйверов на FreeBSD. Нет, установка не разовая. FreeBSD на ноуте была как минимум 4 раза

Это страшно.

Кажется всё-таки разовая. Вот 4 раза ты её устанавливал и потом заменял на что-то другое, каждый раз разовая установка. А не разовая - это когда установил 1 раз давно и пользуешься до сих пор.

Вот я именно про это.

Нет, это не KDE.

Вот KDE и не с uptime в одну минуту, и с несколькими зарущенными программами(без браузера - тот сразу отожрёт подсебя куда больше).

└─> neofetch 
       _,met$$$$$gg.          cppmm@eternity 
    ,g$$$$$$$$$$$$$$$P.       -------------- 
  ,g$$P"     """Y$$.".        OS: Debian GNU/Linux 12 (bookworm) x86_64 
 ,$$P'              `$$$.     Host: 20F2S2QQ00 ThinkPad L560 
',$$P       ,ggs.     `$$b:   Kernel: 6.1.0-53-amd64 
`d$$'     ,$P"'   .    $$$    Uptime: 2 days, 7 hours, 49 mins 
 $$P      d$'     ,    $$P    Packages: 3204 (dpkg), 7 (flatpak) 
 $$:      $$.   -    ,d$$'    Shell: bash 5.2.15 
 $$;      Y$b._   _,d$P'      Resolution: 1366x768 
 Y$$.    `.`"Y$$$$P"'         Terminal: /dev/pts/2 
 `$$b      "-.__              CPU: Intel i5-6200U (4) @ 2.800GHz 
  `Y$$                        GPU: Intel Skylake GT2 [HD Graphics 520] 
   `Y$$.                      Memory: 1889MiB / 15858MiB 
     `$$b.
       `Y$$b.                                         
          `"Y$b._                                     
              `"""

так это и не бздя

Я знаю. Но это кеды. Или ты хочешь сказать, что раз фряха, то потребление оперативы сразу вырастает?

Нет, установка не разовая. FreeBSD на ноуте была как минимум 4 раза

В голос.

Примерно как «бросить курить — легко! Я сам бросал уже 10 раз!».

Скорее это невозможность измерить потребление памяти так, какмв линуксе мы привыкли.

Не знаю как в FreeBSD, а в NetBSD понятия занятой памяти в том смысле, как есть в линукс, просто нет. Туда попадают кэши и всё подряд.

Разные ОС по-разному резервируют и считают память. Линукс среди них, наверное, самый продвинутый. В бздях все сложнее. И да, скорее всего фря не так оптимально расходует рам как линупс.

Или просто подсчитывает иначе.

Первый раз FreeBSD 14 - я ставил когда я ничего не смыслил, в итоге взбесился. Потом пробовал GhostBSD. Мне она не понравилась. Потом FreeBSD 15 - я уже не помню почему я её снёс, но продержалась более 2-х недель точно Сейчас FreeBSD 15.1 - всем доволен.

а вы если приглядитесь - на скриншоте запущен FireFox!

Сейчас FreeBSD 15.1 - всем доволен.

Целую одну минуту доволен. Настолько доволен, что даже локаль не стал настраивать.

а нафига мне её менять, скажи мне?

Даты по-человечески не хочется видеть?

Может у человека родной язык Си, и живёт он в стране Posix.

Что ты имеешь под этим ввиду? У него дата выводится как «9 10 2026», какую надо поставить локаль чтобы она выводилась в удобном виде, т.е. 2026-10-09?

Пропатчить KDE под Freebsd

Это форум для анимешников?

Как себя чувствует csh в 2026? Лучше/хуже bash/zsh?

Лучше, только в фрибсд он уже не дефолтный начиная с 14 релиза. Дефолтный теперь sh, который после доработок по интерактивным качествам примерно такой же как bash (доработки начались в freebsd 9, до неё sh был таким же ужасом как линуксовый в плане интерактивной работы).

да вполне ок. правда не дефолт

а что с ними не так

какую надо поставить локаль чтобы она выводилась в удобном виде, т.е. 2026-10-09?

en_DK.UTF-8

а что с ними не так

В рандомном порядке ММ/ДД/ГГГГ — и не по-человечески (от большего к месяцу, то есть ВВГГ-ММ-ДД) и даже не как привычно русскоязычным по документам (в обратном порядке: ДД.ММ.ГГГГ), что значительно тупее, но хоть какая-то логика прослеживается. Хуже было бы только 20 куда-нибудь ещё в начало перенести, чтоб окончательно мозги завихрить.

Я, впрочем, вижу, что в часах у тебя Д ММ ГГГГ, правда почему-то через пробел и без нуля. Но везде ли так?.. Насколько я помню, в локали C дата упоротая.

мне абсолютно нормально.

Там clang, всё может по-разному работать.

@firkax, а чего такая реакция? Я уже лет 10+ наверное с такой локалью сижу. В ней обычный английский, как в C, все единицы измерений тоже нормальные, но при этом даты нормальные (и ещё неделя с понедельника начинается, а не с воскресенья) — ровно то, что и требуется.

УМВР YYYY-MM-DD безо всяких локалей.

Вот например ls -al форматирует дату всегда как месяц день год, причём месяц буквами, остальное цифрами. От локали зависит только язык названия месяца. Если сделать ls -al --full-time то там всегда будет YYYY-MM-DD независимо от локалей.

Где используется «с чего начинается неделя» я даже затрудняюсь представить. Думаю это должно настраиваться в той проге, которая календарь рисует, а не в локали, а кроме как для рисования календаря это не важно.

Что значит без? Локаль C? В ней по умолчанию не так. Наверное можно в какой-то конкретной софтине отдельно настроить формат, но по идее он от локали же зависит, и «без локалей» как бы не бывает.

Вот например ls -al форматирует дату всегда как месяц день год, причём месяц буквами, остальное цифрами. От локали зависит только язык названия месяца. Если сделать ls -al –full-time то там всегда будет YYYY-MM-DD независимо от локалей.

Ну даа, можно к каждой программе писать каждый раз ключи и курить маны. А можно один раз поставить нормальную локаль и не париться. А ещё не во всём софте это настраивается отдельно. Можно, конечно, встать в позу и сказать, что такой софт не нужен… Но только до тех пор, пока он не становится нужен.

Где используется «с чего начинается неделя» я даже затрудняюсь представить.

Ну даже стандартный cal, и да, я в курсе про cal -m.

Без - значит что давно не видел прог, которые учитывают локаль при выводе даты. Везде или strftime с фиксированным шаблоном (не %c и не %x) - как в ls, либо sprintf(«%04u-%02u-...») от struct tm (я так обычно делаю везде).

Ну даа, можно к каждой программе писать каждый раз ключи и курить маны. А можно один раз поставить нормальную локаль и не париться.

Так в том и дело, что выставление локали никак не поможет устроить нужный формат даты в ls.

Так в том и дело, что выставление локали никак не поможет устроить нужный формат даты в ls.

Поможет. И в других прогах тоже, и не только консольных.

Ну я вот ввёл LANG=en_DK.UTF-8 ls а даты там всё равно как были.

А у автора темы на скрине видно что kde тоже не учитывает локаль и пишет дату исходя из каких-то своих настроек.

А да, сорян, конкретно в ls и правда по умолчанию месяц буквами. Есть такое. Проблема в том софте, который по умолчанию выводит MM/DD/YYYY. Такого немало. И не только консольного. Вот например в deluge-gtk колонка с датой зависит от локали, и там это никак не настраивается в самой программе. Я понимаю, что тебе, скорее всего, не нужно deluge-gtk. Но это просто что первое в голову пришло, на деле такого софта много — я постоянно с этим сталкивался до того, как открыл для себя en_DK. Но это было давно, и поэтому я сейчас уже прям конкретный список не выдам, где оно так — ведь для себя я эту проблему давно решил.

P.S. И надо не LANG, а LC_ALL тогда уж

Так же, как и много лет назад. Там мало что меняется. Это дефолт в базовой установке фряхи. При настройке большинство ставит себе что-нибудь удобное. Но ТС ничего не настраивал и тем, что на скриншоте ни разу не пользовался.

Там зависит от типа установки.

Это как? У рута там только /bin/sh, т.к. master.passwd при установке ставится дефолтный с уже заполненным всем кроме пароля. При создании юзера в установщике вот не помню, можно ли ему сменить шелл, но даже если можно то дефолт там всё равно sh же.

При создании юзера в установщике вот не помню

Я про это. Правда, я как раз 14-ю ставил последний раз. Хотя, могу и ошибаться.

Ноутбук не самый новый - но современный. Работает всё, кроме сна.

Для ноутбука это равносильно тому что не работает ничего. Печалька.

Вроде фри что-то там мутили на тему s2idle но похоже так ничего и не приземлилось, а s3 тем временем из биоса выпилили все.

я сном не пользуюсь особо. со сном мб что то придумаю, но не вижу смысла особо.

Не получится. Современные ноуты все на s2idle. Раньше был s3 - там вся функциональность суспенда была в биосе, пожтому от ОС ничего особо не требовалось. Зафризил процессы и толкнул команду в биос. Теперь же все делается на уровне ОС - то есть надо мудохаться со всеми драйверами железок и это чертовски сложно, даже на линуксе - да что на линуксе на венде даже - это зачастую работает изрядно паршиво. Ну вот какой-нибудь сраный девайс типа усб порта отказывается отключаться - и привет, вроде как все спит а батарейка высаживается за теже пару тройку часов.

А во фряхе это пока вообще не поддеривается даже на эталонном железе типа интел, интеловская втройка интеловская вайфайка.

Не, ну почему же? Вот у меня например два ноута. На одном макось стоит со времен покупки. А на втором я ставлю бесчеловечные эксперименты с линуксом, бздями и иже с ними. Почему ноут не может быть для экспериментов? Тем более если эксперименты – часть работы на работе.

В левом окне «Graphics Platform: X11», в правом — «WM: KWin (Wayland)». Кому верить?