FreeBSD на современном ноутбуке с KDE Plasma 6

На самом деле это всё зондофонопроблемы. И то и то хлам. Так что их критика друг друга совершенно правильная.

И снова скриншот с аптаймом меньше 10 минут, такое впечатление, что люди этим не пользуются, а грузят специально, чтобы сделать скриншот и снова перезагрузиться

Все разумные люди на серверах из фри и линукса выборают фрю.

На десктопе - в основном только энтузиасты. Я тоже планировал но так руки и не дошли.

Работает всё, кроме сна

Ещё чуть-чуть и линекс будет готов для десктопа.

А почему гном такой плохой тогда?

GNOME объективно хорош. Другой вопрос, что их философия интерфейса («мы знаем лучше, что вам нужно») бесит людей. Но к качеству кодовой базы это отношения не имеет. Впрочем, может я чего-то не знаю — если у тебя есть инсайды про дыры в их кодовой базе, послушаю.

Я сам на Awesome WM сижу, так что мне эти ваши войны десктопов вообще до лампочки.

Нет, гном плох во всех отношениях - и в философии, и в разработчиках, и в качестве кода, итд.

Ubuntu/Ubuntu server абсолютный лидер на серверах, если исключать Windows server, кровавый интерпрайз где есть пакеты только под redhat ну и локальный рынок, тут уже кто чем импортозаместился.
А так что из личного опыта, ещё в году 2012 впервые увидел сервер на Ubnutu server, сейчас подавляющее большинство.
Вакансии в ТГ-каналах девопсов/сисадминов Ubuntu на первом месте, иногда через Ubuntu/Debian через запятую что-то из редхат клонов, на что хватило фантазии у сисадмина.
Моё мнение, что многолетняя работа Canonical по раскрутке Ubuntu дала плоды,
во-первых: по Ubuntu больше всего было информации в сети, легче всего было нагуглить ответ на вопрос, это ещё до широкого прихода нейронок.
во-вторых: после того как Редхат купила и прибила ЦентОС сделав из неё роллинг-релиз, народ не нашел замены и ломанулся на Убунту. Да появились всякие Alma Linux, Rocky linux и Oracle Linux. Но опять же, о них надо сначала узнать, во вторых понять в чём разница, потому что вроде бы все они заявляют совместимость, но с другой стороны у одного бинарная совместимость у другого уже не заявляется, короче выбор не очевиден, а Ubuntu server вот он. Психологически легче после того как на лептопе Ubuntu Desktop поставить на сервер Ubuntu Server, не надо учить новые комманды.

Все разумные люди на серверах из фри и линукса выборают фрю.

Я хоть и за разнообразиие и наличие альтернатиив, таких как FreeBSD, illumos, но такой откроенной хохмы давно не слышал.
Ни один вменяемый сисамидн в 2026 году не будет ставить фряху на рабочий сервер, только если на подкроватный сервер. Тут на несколько странцих надувают щёки и брызжат слюной про неработающий спящий режим на лептопе с фряхой, а про поддержку Фряхи на сервере забыли? Первый и последний раз видел Фряху на сервере и это было интернет шлюз, ну как сервер, обычный системник с HDD в 2011 году.

GNOME объективно хорош. Другой вопрос, что их философия интерфейса («мы знаем лучше, что вам нужно») бесит людей. Но к качеству кодовой базы это отношения не имеет. Впрочем, может я чего-то не знаю — если у тебя есть инсайды про дыры в их кодовой базе, послушаю.

GNOME это часть заговора рептилоидов с планеты Нибиру. Они ненавидят людей и хотят поработить их. Рептилоиды тайно управляют Землёй через корпорации. Они специально сделали GNOME таким чтобы вызывать чувство рвоты при первом взгляде на него и пропихивают дефолтом в мейнстрим дистрибутивы, чтобы этот ваш Линукс ни в коем случае не стал популярным среди большинства и большинство осталось на шпионящмз Windows и macos. Других адекватных объяснений почему GNOME такой ужасный у меня нет.

принудительную лицензию (GPL) которая принуждаает открывать код

Принуждает с револьвером у виска?

Ага, заставляет писать производные работы и распространять их. Ужас. Контроль сознания.

Вот здесь можно взять в 2560x1600.
Я как-то пару лет назад загружался в Live-образ KDE Neon и тоже выбрал её. :)

GNOME

качество кодовой базы

Батенька, такие эталонные вбросы следует делать на первой странице треда, а то и вовсе в отдельном треде, иначе они рискуют остаться незамеченными форумной публикой.

Принуждает с револьвером у виска?

Лицензия GPL обязывает открыть исходный код в момент передачи или публикации (дистрибуции) вашей программы третьим лицам, если в ней используется или модифицирован чужой GPL-код.

этот ваш Линукс

Он не наш, а ваш.

Только если ты предлагаешь пользоваться своей производной работой. Например через публичную оферту.

А если ты для себя поменял, то зачем кому-то отдавать?

В контексте серверов, «альтернативы» это как раз всякие линуксы, да оффтопы. А дефолт - фрибсд.

спящий режим

Что ты несёшь, какая связь между спящим режимом и серверами? Да, десктопы, а тем более ноуты в фре поддерживаются по остаточному принципу, могли бы вообще не поддерживаться, но и в этом случае это это ничего бы не говорило против её пригодности для серверов.

В контексте серверов, «альтернативы» это как раз всякие линуксы, да оффтопы. А дефолт - фрибсд.

Очень жирно, попробуй тоньше.

ага, любой сервер статистики даёт легкий и тонкий тролинг сего высказывания :)
https://w3techs.com/technologies/details/os-unix

а вот наобрмот ну ни разу не встречался…
ждем-с !! (с) релклама банкъ империалъ…

кстати пардон за офтоп, заметил попутно. w3tech указывает что на оф.сайте microsoft.com используется линукс на субдоменах… чтоб это значило :)

Дефолт был может быть лет 20 назад, во времена Фри 4.4, где сетевой стек был офигенный. Щас-то фря воще зачем где-либо? Линукс уже давно переплюнул фрю во всем.

ага, любой сервер статистики даёт легкий и тонкий тролинг сего высказывания :)

Троллинг жирный и не умелый. Я удивился когда когда-то давно знакомый сказал что в ондном объекте стоят серверы от Apple. А недавно услышал что они планируют вернуться на рынок серверов. Если прдеставить что Darwin это FreeBSD то всё равно меньше 0.1%.

Это не троллинг. То что линукс популярен я знаю, но это не делает его более годным.

Плюсую!!!

Дефолт был может быть лет 20 назад

2026-20=2006. Не знаю, в 2008 всё было либо на винде, либо на редхат.

Ни в чём он её не переплюнул (ну кроме массовости у обывателей), всё делается не как у людей.

Слева пишет иксы, справа вяленый. Кому верить?

Фря нужно, Кеды нужно, а дефолтные скрины КДЕ ненужно!!!

Щас-то фря воще зачем где-либо?

Объяснять очевидные вещи человеку с таким заделом желания нет никакого.

Принуждает с револьвером у виска?

Забей. Это банальный клоун. При этом - совершенно безталанный, неумеющий даже троллить :)

Ну и, до кучи, даже не подозревающий как вообще нужно работать с открытым кодом, под определенной лицензий таким образом, чтоб не открывать свой код, в случае, если это действительно нужно и стоит такая задача.

И потом, у меня есть подозрение, учитывая его стиль написания, что на данный момент, он - просто бухой :)

Лицензия GPL обязывает открыть исходный код в момент передачи или публикации (дистрибуции) вашей программы третьим лицам, если в ней используется или модифицирован чужой GPL-код.

Ну, или НЕ открывать, если присутвует прослойка взаимодейсвия между отдельно собраным gpl кодом и вашим по. Тут вся фишка в том, чтоб не линковать gpl код и свой код напрямую. И все что вам потом будет надо - открыть эту, никому не нужную прослойку :) Ну это я уже не говорю о том, чтоб поручить ии переписать используемые функции библиотек на другом языке, предоставив им название функции (правнено к апи) и тз. так что, mon chere, идите учить матчасть и пудрите людям голову своими наивными и поверхностными знаниями в области лицензирования :)

PS А утром - пейте лучше рассол :)

А если ты для себя поменял, то зачем кому-то отдавать?

Он об этом тоже - не в курсе, я полагаю :) При этом можно вообще отдавать только по запросу зарегистрированных пользователей. Выкладывать это вообще для всех - необязательно.

интересно насколь нонешний дарвин совпадает по кодовой базе с бздунами ??
ктонить видел такие исследования ?? по идее оба - опенсорц и дать результат «дарвин на нннцать процент фрибсд» можно….
везде писано чтототипа «эпловцы брали компоненты из бзд-системы» расплывчатые и неточные как заверения политиков…

андроид тоже линукс, причем очень даже впрямую. тот же гуглус прямо заявлет что «берется линукс ядро, накатывается патч и прикладывают к андроиду» плюс в линухе с неадвних пор прям отдельный раздел совместимости с андроидом.
но вcе равно система достаточно отличается по UX и их обычно разделяют.

Раньше именно так и было. (Почта, шлюзы, вебсервера, БД всякие, вебприложения… в общем то, что не доменный видовый софт) Сейчас не уверен, судя по отсутствию разговоров о БСД в народе…

Ну, или НЕ открывать, если присутвует прослойка взаимодейсвия между отдельно собраным gpl кодом и вашим по. Тут вся фишка в том, чтоб не линковать gpl код и свой код напрямую.

Это все танцы с бубном просто смешны в попытках избежать последствий раковой лицензии. Вывод простой, просто не пользоваться раковой лицензией.

везде писано чтототипа «эпловцы брали компоненты из бзд-системы»

Да даже не сами «эпловцы», потому как macos X - это производная (даже забыл название) от системы, под управлением которой работали компьютеры next.

Что это такое? Ну тут все просто и давно не секрет. Это сочетание микроядра mach и компонентов bsd. Изначально данный проект носил название Rhapsody, а уже позже стал называться macos X.

В 2000-м, если я правильно помню, эпл открыла исходники дарвина под лицензией Darwin в качестве самостоятельного проекта с открытым исходным кодом под лицензией APSL (Apple Public Source License), так что кто угодно может взять и посмотреть что это такое. Но утверждать что macos == freebsd - по меньшей мере - глупо. Это bsd подобная система, из-за используемых общих компонентов, которые после первоначального использования уже много раз были изменены. Что, разумеется, не меняет их сути. Начиная с версии OS X 10.5 - macos - сертифицированная unix система. Т.е., по сути, единственный широкоиспользуемый и массовый юникс десктоп. Чем тот-же линукс - НЕ является.

Если-же вернуться к самой системе а не ее истории, то по сути, внутри есть 3 глобальных компонента:

– Mach отвечает за низкий уровень: управление потоками, задачами и межпроцессорным взаимодействием

– BSD отвечает за сетевой стек, файловые системы, модель безопасности и POSIX-совместимость

– I/O Kit — объектно-ориентированный фреймворк на C++ для написания драйверов устройств

Если уж кому интересно еще больше - никто не мешает зайти на домашную страницу дарвина и почитать там.

На самом деле, единственная нормальная и человеческая альтернатива линуксу, это - macos

И чем она нормальная и человеческая? Какие преимущества линукса она сохраняет? Ну кроме возможности запуска консольных приложений, написанных для Linux (после пересборки). То есть, по сути это преимущество — только для разработчиков и админов серверного линукса (для которых и wsl сделали в винде), остальным на это плевать.

Даже у винды есть БОЛЬШОЕ преимущество перед макосью - возможность выбора железа. Макось же прикручена к железу одного вендора, у которого ассортимент, мягко сказать, не всех удовлетворит.

Он об этом тоже - не в курсе, я полагаю :)

Конечно, ведь читать умеешь тут только ты. Я же говорю, что высокомерию линуксоиидов может сравниться только с их зашоренность. Вообще я ещё не видел ни одного приличного челвоека среди линуксоидов, в основном глубуого ущербные люди.

Что оч интересно — макось по 3д-производительности находится на 3-м месте после Looneeps и Вынды.

Работает всё, кроме сна

вот когда сон и гибернация заработает, тогда и приходите
</thread>

Ну так вали отсюда. Что же ты тогда приходишь к линуксоидам. Как в том неприличном анекдоте про охотника и медведя.

Ну и главное - далеко не все линуксоиды кичатся своим линуксом. А заглядывать в чужой экран - не совсем прилично. Многие вообще не выносят компьютер из дома, на улице обходятся смартфоном.

А он не работает только на этом ноуте, или вообще?

При этом можно вообще отдавать только по запросу зарегистрированных пользователей.

Только если регистрация является обязательным условием для скачивания. Если ты выложил без регистрации, то и исходники тоже должны быть доступны без регистрации, поскольку незарегистрированный пользователь твоей программы тоже является легитимным.

Да, линукс стал очень популярен, но лучше всё равно ставить бсд.

что выходит за рамки парадигмы типичного линуксоида, это на столько не укладывается в голове линуксоида, что он сразу начинает подозревать неладное

Mon chere ! Я не есть типичный линуксоид :) Я использую его (линукс) исклюбчительно на серверах и в иот проектах :) Я, вообще, полагаю, что ты тут не так давно, иначе не стал бы мне в ответ писать такую галиматью. Да и вообще не стал-бы мне ничего писатьв подобном тоне. И был-бы, стоит заметить, совершенно прав! Но ты - не знал :)

Я не знаю какую тормозуху надо пить

Понятия не имею. Ты спец- ты и рассказывай :)

GPL ПРИНУЖДАЕТ открывать измененный GPL код

И что? Разве это как-то мешает на нем зарабатывать? Используй эти библиотеки, компануй определнным образом и делай что хочешь. В случае иот и пак - вообще по барабану. Что-то я не слышал, чтоб производители бытовой электроники от этого сильно страдали :) Ты - просто не умеешь всем этим пользовать, по причине своей дремучести и отсутвия нужных навыков. И я могу только догадываться, с чем это связано. Не удивлюсь, если с употреблением той самой «тормозной жидкости» про которую ты нам тут так страстно и вожделенно рассказывал :)

Если бы не ограничения лора, я бы написал на форуме всё что думаю про лицензии.

Это - опять-же из-за плохого владения русским языком. Понимаешь, человека можно послать и объяснить ему кто он такой, соверешенно не употребляя нецензурных слов и выражений, таким образом, что он пожелает сам, чтоб их употребили, потому как без употребления - несколько более обидно - правда?

Знатный подрыв

Узнаю по изящным словесам :) Вот именно уотребление подобных слов и лингвистических выражений, как раз и выдает истинный умственный возраст писавшего, или его состояние в момент написания :)

Во Фряхе всё собирают Шлангом и используют jemalloc. — Потому средний замер памяти по больнице отличается.

Плюс, ещё и пытаются догонять Looneeps, как например, портированием драйвера NTSync.

И ещё на Фряхе в Вяленде бывают такие глупые артефакты: Одна софтина показывает Иксы, вторая Вяленд.

…Было-бы интересно почитать отчёты о запущенной ПайпВари под бсд. (и например, как она фунциклирует с РТ-Привэлэджэс или РТ-Китом)

Конечно, ведь читать умеешь тут только ты.

(ниже - сарказм и ирония)

Конечно! ты разве не знал ? Еще - я умею писать.

что высокомерию линуксоиидов может сравниться только с их зашоренность

Я- выше этого :)

Вообще я ещё не видел ни одного приличного челвоека

Вот и я - сколько не живу, так ни одного «челвоека» не встретил. Обычные люди, как люди. А вот с «челвоеками» прям беда какая-то :) Видать - не сезон нынче :)

глубуого ущербные люди.

Да-да! Мерзкие дрянные людишки! (сарказм и ирония закончены)

Воу!!!-воу!!!

Маладой Чилавег, ПАЛЕХЧЕ!!! …

И чем она нормальная и человеческая?

Да тем что сочетает удобство графического интерфейса и гибкость. Ну и тем, что это юникс. В отличии от.

Какие преимущества линукса она сохраняет?

В смысле? У линукса на десктопе - вообще нет преимуществ. По причине того, что линукс - совершенно для десктопа не готов и непригоден. На десктопе - это гик-система.

Ну кроме возможности запуска консольных приложений, написанных для Linux

Я с еще большей уверенностью могу сказать, что все те «консольные утилиты», про которые ты мне тут вещаешь - были переписаны под линукс, с тех самых юникс-систем, одной из которых - является macos :) Живи теперь с этим :)

Макось же прикручена к железу одного вендора, у которого ассортимент, мягко сказать, не всех удовлетворит.

скажи проще - «у меня нет денюх» :) все поймут и никто тебе (на удивление) - даже слова не скажет. А ассортимент, стоит заметить, достаточно большой. От бюджетных моделей, ценой менее 1000 долларов, до дорогих конфигураций mac studio

Работает всё, кроме сна.

Ну, вот сон для ноутов принципиален. Когда приходится работать в транспорте в режиме «закрыл крышку — открыл крышку и полетел с того же места» начинаешь особенно это ценить. Ну да, и расход батарейки опять же.

Я правильно понял: патчить уже ничего не нужно?

Когда приходится работать в транспорте в режиме «закрыл крышку — открыл крышку и полетел с того же места»

Вот именно это, в свое время, и стало для меня одним из самых главных критериев того, что я переполз на мак. По поведению - как телефон в этом вопросе.