FreeBSD на современном ноутбуке с KDE Plasma 6

Да тем что сочетает удобство графического интерфейса и гибкость. Ну и тем, что это юникс. В отличии от.

Ковырял с 2015 года хакинтошь. Надоело. Все эти яблочные причуды, странные хоткеи, неудобное гномподобное управление окнами (В Убунту-Юнити-7 сделано лучше, как я и делаю в своём кедо-закосе).

В Ведре Макоси ковыряться малёх интересно, и удобно очень сделано управление правами приложений (типа как АппАрмор, но для человеков). Но потом осознаёшь: Инициативу Вулкан + ОпГЛ 4.6 не поддержали, выбросили мультилиб на мороз, производительность 3д низкая, мощность железа — не очень (СПАСАЕТ только ХАКИНТОШНОЕ ЖЕЛЕЗО. Тухлый Зевон+Хуанан с Алика)

Хотел пойти на винду-11 назад, пришёл — там после обнов Рекавери-Образ генерируется 6 часов, сжирает 3 потока ЦПУ и жрёт 4ГБ оперативки. … Засилие Копайлота не позволяет систему использовать комфортно на 16Гиб оперативы. … Отпиливание служб — нарушение ЕУЛА / SaaS-Terms.

Вернулся в итоге на линукс, но не на чистый Арч, а на КашкуОС. Не хочу очень уж сильно мучаться с развёртыванием конфигурации, поскольку сам наворачиваю допил конфигов / правильную разметку всех дисков.

Сидел на Кубунте, после очередного окукливания Кашки — софт слишком стабильный, и не самый новый, скучно.

Потом выкупил Фишку: В кашке есть автоматические точки восстановления на БТРФС-снимках.

С тех пор так и сижу.

С интересом смотрю на фряху и хайку.

Ну я перешел на мак из-за процессора. У меня намечалась тогда работа с ARM, а потом оценил удобство. Хотя мак тоже не без граблей. Какой-нибудь пакет вычистить с потрохами — тот еще квест...

Ни в чём он её не переплюнул (ну кроме массовости у обывателей), всё делается не как у людей

Ничего не щёлкает?

А у меня мак 2 раза (два! не один, а два раза!!) удалял весь варез на диске. Примечательно, что оба раза пока я находился физически в Германии.

Еще он рандомно удалет мои фотки. Точнее, удалял. Больше у меня маков нет.

А что было на фотках?

я

Ковырял с 2015 года хакинтошь.

Тогда понимаю :)

Все эти яблочные причуды, странные хоткеи, неудобное гномподобное управление окнами

На самом деле привыкаешь очень быстро и потом, наоборот удивляешся, что в других местах - по другому.

производительность 3д низкая

Это можно было отнести (частично) к эпохе процессоров интел на маках. Сейчас ситуация в корне иная и с кажым новым поколением m процессоров становится все лучше.

мощность железа — не очень

Была. И то не всегда. Выход маков на m процессорах на арм - сильно изменил ситуацию

на самом деле у macos есть свои недостатки, но они несколько не те, которые ты описал.

А у меня мак 2 раза (два! не один, а два раза!!) удалял весь варез на диске. Примечательно, что оба раза пока я находился физически в Германии.

МАГИЯ ! Тебе срочно надо в Хогвартс ! :)

А что было на фотках?

Видимо Гермиона в негляже :)

сон вероятно сломан конкретно на этом, гибернация скорее всего вообще не работает нигде

Как интересно. Я сейчас тоже в процессе Harry Potter marathon.

Ну на самом-деле, — я нищеброд.

У меня Эйр 2015-2 и Ипхон 7 — оба девайса рефаб.

Мне просто были нужны простые в эксплуатации железки… типа, для «почтового терминала», мессенджеров там, связки ключей Ласт-Пасс (чтоб быстро подтверждать доступ)

У меня на выбор была покупка айпэда, но меня чёт покоробило — ведь их планшет — это просто ипхон-переросток, без симкарты, и полноценным компьютером не является… решил добавить штоб Эйр взять.

Потому естественно, я обзавёлся таким железом. Потому-что круглосуточный доступ, не получается иметь на компьютере, с Лунипс-кашкой, поскольку этот комп постоянно взрывается.

Линукс это 100% нормальный десктоп. Абсолютно «готовый» лет так 20. Не готовыми могут быть какие то приложения по причине воли создателей этих приложений, ну и странные люди, что кричат «ах, я могу работать только в МС Офис» при наличии массы аналогов. Настраивать и устанавливать проще,чем Винду. Ну и… Санкции-с. Однако. Враги гадят-с, и это принципиально понятно было всегда, что уязвимость в их властях. Зачем им помогать?

Ну на самом-деле, — я нищеброд.

Да ну - брось. Это всегда поправимо.

решил добавить штоб Эйр взять

Не самая плохая машинка. Хоть уже и почтенного возраста. Но 27-ю макос уже не накатить. Я бы на таком железе максимум на секвое остановился, если не раньше.

Я уже отвечал где-то: Опенкоре-Упдэйтэр — не позволяет в современной макоси завести новый Metal.

Потому в таком режиме, — ось можно превратить в кирпичъ, если как-то поставить на аватар пользователя 3Д-Эмоджу, которая на Металле…

Тупо комп запускается, но на экране входа образуется паника ведра, или фриз графики.

Это теория имела ты смысл, если бы гном был неудобный. Но это самая удобная оболочка на сегодняшний день.

Да тем что сочетает удобство графического интерфейса и гибкость.

Удобство — понятие субъективное. Поэтому в Linux есть возможность менять DE. Вот я, например, пользуюсь XFCE, так как «дефолтный» гном последних версий мне неудобен. Макосью не пользовался, не знаю, насколько удобен интерфейс. Но учитывай, что все люди разные. Кому-то удобно одно, кому-то - другое.

гибкость

В чём она выражается?

Ну и тем, что это юникс.

Я выше писал, что это волнует только некоторых «гиков».

В отличии от.

Если ты про Linux, то покажи мне хоть один кейс за последние пару десятков лет, когда потребовалась именно бумажная юниксовость. Есть проприетарные юниксы типа hp-ux, aix, sco. По задумке бумажная юниксовость гарантирует, что программа, написанная под unix, будет гарантированно работать на любом сертифицированном unix. Но по факту покажи мне хотя бы одну такую программу (именно один и тот же код, а не порты под эти ОС), которая работает на macos, hp-ux, aix, sco, но не работает на Linux. Уже давно нет более-менее серьёзных программ, которые требуют чистый posix. У всех бумажных юниксов есть свои дополнительные API, у каждого свои.

У линукса на десктопе - вообще нет преимуществ.

Перед чем? Перед виндой или макосью? Перед макосью точно есть преиумещство — широкий выбор железа. У макоси даже нет поддерживаемых стационарников из стандартных комплектующих (в форм-факторе atx, itx…). А для стационарного десктопа — это лучшее решение, так как позволяет конфигурировать рабочее место под задачи и легко ремонтировать, не переплачивая за комплектующие.

На десктопе - это гик-система.

А что, гики - это не люди? Ну может с точки зрения производителей железа и ПО не люди, так как они не потреб**ди. Они думают головой, и им не получится впарить красивую кнопку за сотни денег. Они не побегут в магазин за новым телефоном конкретной модели просто потому что это круто. Они будут выбирать телефон по характеристикам.

Я с еще большей уверенностью могу сказать, что все те «консольные утилиты», про которые ты мне тут вещаешь - были переписаны под линукс, с тех самых юникс-систем,

Не подскажешь, docker и kubectl с чего были переписаны? А какой-нибудь npm и вообще среда исполнения node.js? И остальные стильно-модно-молодёжные средства разработки.

одной из которых - является macos :) Живи теперь с этим :)

Если не ошибаюсь, первые юникс-подобные macos всегда содержали GCC и другие программы от Столлмана.

скажи проще - «у меня нет денюх» :) все поймут и никто тебе (на удивление) - даже слова не скажет. А ассортимент, стоит заметить, достаточно большой. От бюджетных моделей, ценой менее 1000 долларов, до дорогих конфигураций mac studio

Ну вот у меня ноутбук Dell Latitude за где-то 120 тысяч рублей. У меня нет денег?

Ну а есть люди, для которых 1000 долларов за ноутбук много, потому что есть риск быстро похоронить этот ноутбук. Условия эксплуатации разные всегда.

И у Apple уже нет полноценных стационарников в ATX- или ITX-корпусах. А они отличаются конфигурируемостью и ремонтопригодностью (да, ты опять про деньги будешь кричать, но давайте тогда делать и автомобили без сменных колёс, мы же не нищеброды). Любители AAA-игор обычно сами (или при помощи специально обученных людей на заказ) собирают себе комп.

Ну а Дворак удобнее Qwerty. А метрическая система мер удобнее американской.

Линукс это 100% нормальный десктоп. Абсолютно «готовый» лет так 20.

ЛОЛ! Уже появился стандартный интерфейс? Стандартизированы api/abi? Как нет - ведь «готов лет как 20» :)

Не готовыми могут быть какие то приложения

Список которых - столь длинен, что не поместиться нигде.

Странные люди, что кричат «ах, я могу работать только в МС Офис»

Что поделать - стандарт! И лучше никто не сделал. Утверждать обратное может только человек, который не имеет отношения к релиям настоящего офиса.

До кучи можно упоминуть проблемы с драйверами и еще кучу всего. Я уже столько раз этот тут делал, что просто пойди и поищи мои посты на эту тему. Мне уже скучно писать 1 и то-же для каждого новорега.

Не самая плохая машинка.

У которой только один usb-порт, совмещённый с зарядкой? Это реально клиника.

2015 — там провод питальника на магнитике. Это ты новые буки щас имеешь в виду.

Все разумные люди на серверах из фри и линукса выборают фрю.

Покажи мне этих разумных людей. Из крупных корпораций я слышал только что netflix её юзает. Но в связи с их повесточкой я сильно сомневаюсь в их разумности.

Покажи мне этих разумных людей.

вот например.

Один «взрослый дядя», серьёзный Юникс-Ветеран, рассказывал: Спрашивает своих коллег-друзей «А почему ты настраиваешь теперь сервера на Линуксе? — Стареешь??? )))», а он отвечает: «Извини Володя, но у меня есть личная жизнь, и в линуксе вся эта шляпа автоматизирована. Жизнь коротка для того, чтобы сутки убивать на настройку одного сервера.»

Короче дядя объясняет: Линукс действительно очень хорошая ОС, но только в том случае, если за неё берётся профессионал.

«Потому-что я много раз видел тормозящие серваки, например из-за ненастроенного Кэша Мускуля, который по-дефолту оставили на 60МиБ»

«Линукс — Отличный инструмент, но моя претензия в том, что он плодит недоучек.»

Уже появился стандартный интерфейс?

Так как раз хорошо, что интерфейс можно выбрать под свои запросы. С учётом личных потребностей и привычки. Я выше писал, что чисто в теории дворак удобнее qwerty.

Стандартизированы api/abi?

В чём выражается нестандартизированность и как она мешает обычному пользователю? Да, разработчику нужно думать, какие библиотеки включать в поставку, а какие из репозитория установятся. Но, думаю, во всех системах такая дилемма есть. Винда, чтобы сохранить обратную совместимость, тащит с собой все библиотеки из всех предыдущих винд, да ещё в двойном объёме (32-битные и 64-битные). По факту лично у меня в Linux все популярные приложения запускаются (steam, telegram, браузеры), и не надо искать никаких библиотек нужных версий а что ещё надо пользователю?

Что поделать - стандарт! И лучше никто не сделал. Утверждать обратное может только человек, который не имеет отношения к релиям настоящего офиса.

Сейчас уже в офисах обычно всё в облаках, либо в публичных, либо внутрикорпоартивных.

Хранить гигабайты данных в экселе - это клиника. Эксель полезен для определённых задач (но с ними и localc справляется), но использовать его вместо СУБД - это бред.

Что поделать - стандарт!

Ну а почему стандарт должен прибивать людей гвоздями к определённой ОС?

До кучи можно упоминуть проблемы с драйверами

Ну да, а в качестве альтернативы ты предлагаешь макось, которая искусственно прибита гвоздями к определённому железу. С тем же успехом Линус Торвальдс (или там условные redhat или canonical) мог бы запретить использовать Linux на всех устройствах, кроме system76, tuxexo и определённых моделей dell и lenovo. Было бы то же самое.

Поэтому в Linux есть возможность менять DE

Т.е. - зоопарк. 1 из основных причин, это, как раз, тот самый зоопарк, который развели поборники «100 цветов» (кстати 100- число четное , а четное количество цветов - дарят только покойнику). И ни 1 из которых так до ума и недовели :) Как, впрочем, и большинство проектов, где так называемое «сообщество» не пинали под бэксайд корпорации :)

По задумке бумажная юниксовость гарантирует, что программа, написанная под unix, будет гарантированно работать на любом сертифицированном unix.

Некоторые опять путают posix и unix :)

docker

Вообще изначально - да. Линуксовый. А ты разве забыл ради чего вообще был написан этот костыль? Я напомню. ради того, чтоб на линуксе можно было сделать относительно разделенную среду выполнения отдельных приложений. В частногсти - это вебхостинг. Ну по причине того, что линукс просто не мог этого обеспечить, без дополнительных костылей. Это уже потом пришли контейнер-макаки, которые только и умеют что пулить докер-образы, не имея ни малейшего понятия, как работает тот самый софт в контейнере, который они запускют :)

npm

Это та экосистема, где только за сентябрь 2026 года было выявлено более 59 пакетов с вредоносным кодом? Хорошая рекалама - ты продолжай, продолжай ! :)

И остальные стильно-модно-молодёжные средства разработки.

Это какие? Vusial studio - это майки, x-code - сам эпл. Уж не про маргинальный-ли емакс разговор?

Если не ошибаюсь, первые юникс-подобные macos всегда содержали GCC

Угу. Только поправочка. Это был сначала objective C, а теперь - clang. Где тут gcc - понятия не имею :) Но ты - пофантазируй, можешь еще поразвлечешь присутсвующих своими фантазиями :)

Ну вот у меня ноутбук Dell Latitude за где-то 120 тысяч рублей. У меня нет денег?

Дело не в количстве денег, а в состоянии души :)

Ну а есть люди, для которых 1000 долларов за ноутбук много, потому что есть риск быстро похоронить этот ноутбук

Если ноутбуком играть в футбол и быть неряхой - угробить можно что угодно. Не только ноутбук. Некоторым чего не дай…

И у Apple уже нет полноценных стационарников в ATX- или ITX-корпусах

А - зачем? (хотя и были, стоит заметить). Внешние диски или по tb или usb подключаются, или вообще сетевые. Для чего тебе еще нужен там здоровый гроб? Или ты привык путешествовать с коллекцией любимых фильмов определенного содержания на десятки террабайт? так поставь себе дома плекс я не знаю, или джели. Для этого, кстати, даже полноценный линукс-сервак полнимать не надо. Можно поднять хоть на синолоджи. И выделенный ip для просмотра потом даже не нужен. Ну это я так - для просвещения некоторых любителей линукс-десктопов говорю. Мало-ли…

они отличаются конфигурируемостью и ремонтопригодностью

То-то я смотрю что год от года поставки ноутбуков - растут, а домашних десктопов - падают :)

И для тебя, я полагаю, будет откровением узнать, что все большее количство ноутбуков поставляются как с распаенным озу, так и, зачастую, с распаеным ссд (таких правда - меньше).

Любители AAA-игор обычно сами (или при помощи специально обученных людей на заказ) собирают себе комп.

Или покупают себе игровые ноутбуки. правда кто мешает запускать это все на маках - я понятия не имею. Ты, я полагаю, тоже :) При всем при этом, раз уж разговор про «ААА игры» зашел. Их, нативных, под макос - не в пример больше, нежели под линукс. А остальное запускается через тот-же кроссовер (или аналоги), т.е. под вайн :)

Так что - живи теперь с этим :)

2015 — там провод питальника на магнитике. Это ты новые буки щас имеешь в виду.

Это магсейв называется. Он и в новых присутствует. Про юсб - это его очередные фантазии - от незнания вопроса.

Стандартизированы api/abi?

Справедливости-ради, нужно сказать: Есть например АПИ ПульсАудио, который работает через PipeWire, либо заворачивается в Альзу враппером apulse, уважаемого Камрада i-rinat

Ну, JACK тоже живёт как стандарт. Хочешь — веди его в ПайпВарь, хочешь — поставь сам JACK.

После бугурта OSS — Сделали ALSA, как ядерный низкоуровневый бэкэнд всего звука в Лунипсе (и как набор драйверов и контрольных совтин). ALSA — не сказать, чтобы ломается от версии-к-версии ядер.

Разработчики глибцъ после претензий Тролльвардса про Флэш — учли свои ошибки, и ломают что-то теперь реже. (никогда не видел таких поломок, если-чес)

Всё остальное апи/аби сосредоточенно в либах, типа OpenAL. В линуксе так и задумано: вместо того, чтобы ждать унифицированного АПИ — ты берёшь библиотеку по своему усмотрению, и сам решаешь, какая именно тебе нужна, и как твоя прога будет работать.

Речь ведь шла про внутриядерное АПИ-Из-Нонсенс. А не про всякий высокоуровневый юзерлэнд.

Тролльвардс про ядро так и говорит: Если есть баг, который кто-то использует в своей программе, то это не баг, а фича.

вот например.

Браво! так его :)

Если бы я ставил Фряху тоже выбрал или Кеды или Тринити даже.

В портах TDE нет, а по инструкции c сайта тринити, собрать тот ещё квест на самом деле.

Или покупают себе игровые ноутбуки.

А у Apple их нет. Ну и они не всем удобны, так как достаточно большие и тяжёлые. Но есть люди, которым удобны, и я не считаю, что я должен им указывать.

правда кто мешает запускать это все на маках - я понятия не имею. Ты, я полагаю, тоже :) При всем при этом, раз уж разговор про «ААА игры» зашел. Их, нативных, под макос - не в пример больше, нежели под линукс. А остальное запускается через тот-же кроссовер (или аналоги), т.е. под вайн :)

Чего? Сейчас маки на собственной архитектуре. Какой вайн? Ну может что-то и запустится, но будет сильно тормозить.

То-то я смотрю что год от года поставки ноутбуков - растут, а домашних десктопов - падают :)

Во-первых, не учитывается самосбор, который как раз любят продвинутые геймеры. Во-вторых, это за счёт удалённых и гибридных корпоративных пользователей.

Некоторые опять путают posix и unix :)

Так а что такое юникс? Юникс (в современном понимании) - это ОС, сертифицированная определённой организацией на то, что она соответствует стандарту posix.

А «настоящими» юниксами были древние ОС для мейнфреймов от бородатых мужиков в свитерах. Сейчас эти ОС устарели. Если и есть ОС, считающиеся их наследниками, то они уже многократно были переписаны (man корабль Тесея). Даже если они содержат строчки кода, написанные лично Томпсоном и Ритчи, то КАКАЯ ОТ ЭТОГО КОМУ ПОЛЬЗА? Это религиозный фетишизм. А вы ещё линуксоидов называете фанатиками.

Т.е. - зоопарк. 1 из основных причин, это, как раз, тот самый зоопарк, который развели поборники «100 цветов» (кстати 100- число четное , а четное количество цветов - дарят только покойнику). И ни 1 из которых так до ума и недовели :) Как, впрочем, и большинство проектов, где так называемое «сообщество» не пинали под бэксайд корпорации :)

Ты в другой теме в удалённом сообщении показал свою некомпетентность по поводу того, что такое x11. Так что не надо с умным видом рассуждать о том, чего не знаешь.

А много таких? Кто сам выбирает, а не работодатель?

Соглашусь. Вопрос в том, чтобы не делать далеко идущих выводов из собственных представлений о хорошем.

Вот, например, ув. тов. @firkax тоже не считает gnome удобным, имеет право. Но он же делает из этого глобальных выводов.

Так как раз хорошо, что интерфейс можно выбрать под свои запросы.

НЕТ! Это увеличивает затраты на поддержку ос. Это увеличивает затраты на жизненный цикл по, от разработки до вывода их эсплуатации. Тупо нерентабельно.

Да, разработчику нужно думать, какие библиотеки включать в поставку, а какие из репозитория установятся.

Разработчику на эту тему - думать не надо. за него все решает руководитель проекта, который, в первую очередь, озабочен финансовой составляющей всего проекта в целом и ему до сиреневой звезды хотелки конкретного программиста.

По факту лично у меня

А по факту, ты проэцирешь собственный опыт на всех остальных. Не проведя ни анализ рынка ни то, сколько денег нужно потратить на разработку и поддержку по на зоопарк-десктопе линукса.

steam, telegram, браузеры

Все понятно. И этот человек собирается рассказывать о том. что и как надо организовывать в современном офисе :) Про альтернативы ms office он тут заливал :) Или в стим - игрушки гоняй :)

Эксель полезен для определённых задач (но с ними и localc справляется), но использовать его вместо СУБД - это бред.

Понятия не имею где я что-то подобное писал. Опять какой-то фантастический бред. Видимо кто-то опять в игрушки из стима периграл :)

Ну а почему стандарт должен прибивать людей гвоздями к определённой ОС?

С каких пор ms office стал операционной системой? ты эта - того, перестань галлюционировать! Потому как ms office (ВНЕЗАПНО), существует не только под windows…

Ну да, а в качестве альтернативы ты предлагаешь макось, которая искусственно прибита гвоздями к определённому железу.

И слава всевышнему. Потому как уже был эксперимент, когда мак-совместимые компы продавали всякие васяны.

Линус Торвальдс

на пенсию давно пора. все никак не может прийти, как нормальные люди, к мысли о том, что монолитное ядро - не очень.

линуксе так и задумано: вместо того, чтобы ждать унифицированного АПИ — ты берёшь библиотеку по своему усмотрению, и сам решаешь, какая именно тебе нужна, и как твоя прога будет работать.

Вот именно в этом и есть проблема для десктопа!

Это какие? Vusial studio - это майки, x-code - сам эпл. Уж не про маргинальный-ли емакс разговор?

Речь не про текстовые редакторы, а про компиляторы, интерпретаторы, менеджеры пакетов и т.п.

На чём сейчас обычно пишут серверное ПО? Да даже до сих пор живущий PHP вряд ли разрабатывался под юниксы, которые не линукс.

НЕТ! Это увеличивает затраты на поддержку ос. Это увеличивает затраты на жизненный цикл по, от разработки до вывода их эсплуатации. Тупо нерентабельно.

Так большинство DE пишет само сообщество. То есть, люди, которые хотят ими пользоваться.

Кстати, в android тоже полно графических надстроек от производителя телефона. Но вроде это не особо мешает совместимости приложений.

А у Apple их нет. Ну и они не всем удобны, так как достаточно большие и тяжёлые.

Ась? Сравни вес ну хоть macbook pro на m4pro (на котором с легкостью можно играть хоть в киберпанк, хочешь в нативный, хоть через вайн) и вес какого-то игрового асуса, гигабайта или леново :) Опять ты фантанируешь фантазиями не имея ни малейших зачатков знаний в вопросе :)

Чего? Сейчас маки на собственной архитектуре.

С пробуждением из глубокого криосна :)

что такое x11

Это протокол, состоящий на данный момент из костылей :)

Речь не про текстовые редакторы, а про компиляторы, интерпретаторы, менеджеры пакетов и т.п.

Это все - тоже выбирает или менеджер проекта, или директор по ИТ компании. Мнение конкретных разработчиков - учитывается мало.

Да даже до сих пор живущий PHP вряд ли разрабатывался под юниксы, которые не линукс.

Давай - порази нас еще какими-то «глуюбочайшими» познаниями :) Потому как в вопросе, касающегося php первичен веб сервер, а отнють не ос на которой он запущен.

Так большинство DE пишет само сообщество.

Лол! «Сообщество». The GNOME Foundation и KDE e.V , без пинания которых, даже эти две самые популярные оболочки так и не получили-бы признания. Это я уже молчу о библиотеках, которые лежать в основе kde - а именно о qt. «Сообщество» может родить междумордие в виде крысы. Это потолок.

Да и то, одни сперли у макос, другие у винды :)

Кстати, в android тоже полно графических надстроек от производителя телефона.

А теперь смотрим статистику продаж смартфонов и вопросы о том, где на самом деле находится андроид - тупо исчезают :)

Дело в том, что даже с Унифицированным АПИ, типа ДЮРЭКС-ИКТ, ты всё-равно толком не сможешь понять винигрет из зоопарка компонентов ДХ:

Что такое DirectSound?.. Как он взаимодействует с DirectShow? … ПОДОЖДИТЕ (!!!), есть еще XACT, который XAudio (!!!) … СТОЯМБА! — Им всем на смену пришёл MediaFoundation (mf_plat)!

Хммм… DirectSound — старый прямой метод вывода звука, через саундбластеро-подобные карточки, WAV-PCM поколения, не миди.

DirectShow — это вендовый GStreamer. В Венде игры его использующие глючат очень, если поставить сторонние кодеки. Деректшову в Вайне Жстример подтирает сопли, но в Третьем Фоллауте так до сих пор и не работает искажение голоса в Интеркомах и Шлемах Силовой Брони (там на этом дисторшене Вайн постит СТАБы)

Карашо, а что такое XACT?? — Это XAudio*.dll (в Вайне он называется FAudio) — система трёхмерного позиционирования звука, чтобы разрабы игр не писали костыли. Вероятно, ещё и умеет оперировать эффектами и кодеками, как и ДиректШоу

Media Foundation (mf_plat) — Самый свежий стандарт, эпохи ДХ12. Очень часто вместе с ним, в играх поставляются медиафайлы формата Windows Media …

Что в итоге:

1. Fallout 3 — это DirectSound + DirectShow
2. Старый Скайрим (дх9) — XACT
3. Fallout 4 / Skyrim SE — Media Foundation

— Ничего не понятно, но очень интересно.

Тем не менее количество выпушенных игр под это все только увеличивается с каждым годом, в отличии от :) Почему?

На самом деле все эти поколения поддерживались очень долго и были стабильными очень продолжительное время. И я до сих пор могу запустить под windows тот-же фалаут. И скайрим. Ребенку не так давно ставил - работает зараза.

Тот что описал - это развитие. Не надо пуать с существующим зоопарком из дцати всего самого разнообразного и несовместимого.

Зоопарк — это конкуренция. Что тоже является признаком развития, если брать во внимание «естественный отбор»

Так почему нет нативных игр под линукс-то? :) Ведь все так классно по твоим рассказам.

Че там с Bluetooth и A2DP во фре, всё также нинужно и никто не пилит?

Что в итоге

А в итоге у меня старинный k-jofol не может издать звук.

Ой, как линуксом пахнуло.

Тем не менее количество выпушенных игр под это все только увеличивается с каждым годом, в отличии от :) Почему?

Потому что деньги. Заметная часть старых игр сегодня падает, не работает или глючит.

Не надо обожествлять стабильность виндового апи.