>не бы, **ть, коррупцию искоренять и попилы прекращать, как обычно, ловят тех, кого легче поймать и кто отбрыкнуться не сможет...

Само себя государство искоренять не будет, оно будет искоренять всё, что ему бесполезно.

все как обычно, кого-то сажают за украденный мешок картошки, а кто-то расхищает на госслужбе миллионами и идет на повышение

А давайте сразу протокол вне закона поставим?

ну так была же не зря фраза «насколько много нужно украсть чтобы не посадили?».

читал тут текст одного (псевдо)учёного, он сравнивает гос-структуры с организмами. и говорит что основная цель организма это максимизация потока энергии через него. и соотв для соц-структуры это деньги. а поскольку откаты, взятки и прочий левак во много раз превышает государственные ассигнования то управлять этими структурами невозможно. можно хоть вообще перестать ГАИ выдавать зарплату, ничего от этого у них не изменится.

> При этом учитывается международный опыт в этой сфере.

В последнее время, когда власти собираются сделать какую-нибудь гадость, они непременно ссылаются на зарубежный опыт. Тенденция.

Нацпол же!

:D

> все как обычно, кого-то сажают за украденный мешок картошки, а кто-то расхищает на госслужбе миллионами и идет на повышение

Правильно. Ловят не потому, что украл, а потому, что украл слишком мало. Поэтому красть надо много, нагло, и перепродавать тем, кто должен тебя ловить и судить, смеясь им в рожи.

Инфа 100%, можете посмотреть на те упитанные рожи.

надо качать всё, что хотел, пока не прикрыли лавку

>«Нашей задачей является пресечение деятельности ресурсов типа Torrents.ru», - рассказал В.Васильев журналистам.

Какое объяснение, я поражаюсь, Виктор, вам семечек от яблок не дать?!

Между строк так и читается: «Нам нужны деньги и все, по этому, мы думали, что что-то сможем поиметь с Torrents.ru»

Удачи в нелегком деле по распилу денег.

Нург^WДимез разрешил! :]

>кого-то сажают за украденный мешок картошки

некорректная аналогия - воздух трудно украсть.

полный бред.

А все будут продолжать так же трястись за свои жопы и избегать централизованного противодействия. Быдло, хуле.

А что сделал ты?

Щазззз

>«Нам нужны деньги и все, по этому, мы думали, что что-то сможем поиметь с Torrents.ru»

не смогут они ничего поиметь. оно на иностранца зарегано, и фирма не совсем кагбе русская

Для открытой инициативы это несомненный плюс. Останутся торренты только бесплатно распространяемого ПО. Блендер и сейчас для продакшена готов. Гимп наконец допилят.

В результате TPB до сих пор здравствует.

>Для открытой инициативы это несомненный плюс.

Нет. Они закидают любую инициативу бумажками. Им нужны деньги и они будут их делать из всего.

Гимп наконец допилят.

Неужели от радости, что в России запретили торренты?

Все как и раньше будут софт с лотков брать. А лоточники будут башлять ментам за крышу. Делов-то...

И как они это представляют теже дистрибутивы линукс официально доступны через торренты!?

>Моё мнение - не бы, **ть, коррупцию искоренять и попилы прекращать, как обычно, ловят тех, кого легче поймать и кто отбрыкнуться не сможет...

За преступниками тяжело бегать, да и возраст уже не тот, легче их в сети искать,и какая разница, на чем раскрываемость повышать?

Что интересно: многие на лоре ратуют за свободу и плюются на _всё_, защищённое копирайтом, но когда, пусть и с сомнительными целями, кто-то пытается препятствовать распространению это самого «закопиращенного дерьма» (_противозаконному_ к тому же), эти многие тут же начинают негодовать. Парадокс?

//Просто наблюдение.

а вот при Сталине искореняло. И ещё как искореняло. До сих пор у ворюг по ночам кошмары в которых к ним является Иосиф Виссарионович и спрашивае, прищурив глаза «а ви, товарищ Л**ков, на какие дэньги себе вот эту дачу построили?».

Меня другое интересует, почему правообладатели нуждаются в большей защите, чем потребители? Что за неравенство перед законом, который переписывают в интересах одной группы лиц?

>кто-то пытается препятствовать распространению это самого «закопиращенного дерьма»

Торренты - не только ценный мех^W^W"закопиращенное дерьмо"

>Что за неравенство перед законом, который переписывают в интересах одной группы лиц?

«У сильного всегда бессильный виноват».

Так речь же о torrents.ru, где вроде как запрещено раздавать то, что доступно и так.

>пресечение деятельности ресурсов типа Torrents.ru

типа

Что как бы намекает.

>Что за неравенство перед законом, который переписывают в интересах одной группы лиц?

деньги решают всё

AFAIK, авторские раздачи там тоже есть.

>В результате TPB до сих пор здравствует.

Да и сами парни на свободе, просто это дело быстро замяли)))

Обладатели Малиновых штанов призваны следить за порядком на планетах Кин-Дза-Дзы. У них в арсенале имеются транклюкаторы, а кроме того они могут отправить любого, нарушившего правила, в эцих (либо до выплаты, либо пожизненно).

Эцилоппы… Мало того, что они могут транклюкировать или отправить в эцих, так они еще и штаны могут снять. Правда и выдать их они тоже могут… если у тебя много кц есть.

(c)

ИМХО, под «типа» скорее имеется ввиду направленность ресурса на нелиценз., т.к. для среднестатистического пользователя, для которого это заявление и делалось, т.ру это прежде всего кладезь вареза, а не торрент-трекер.

>AFAIK, авторские раздачи там тоже есть.

есть, есть. и постоянно что-то новенькое появляется

Да, действительно есть. В общем-то как понимать ту фразу про т.ру - вопрос спорный - см. мой коммент выше.

Украл доллар — попал в тюрьму; украл железную дорогу — попал в сенат (с)

> Обладатели Малиновых штанов призваны следить за порядком на планетах Кин-Дза-Дзы....

Это отсюда? Ну и бред...

Это выжимки. Посмотри сам фильм, это классика. :)

>Правда и выдать их они тоже могут… если у тебя много кц есть
так у них эти права на выдачу всякой фигни хотят забрать, вот они и ищут новые заработки

Торрент - это просто большая операция копирования. Если уж быть последовательным, то запрещать надо все такие операции, включая cp. И форк на всякий случай.

Моё мнение - очень опасная инициатива, может сильно подорвать рейтинг Едра среди молодёжи, он и так не очень уже. Как они собираются выборы следующие выигрывать, если намерены бороться с голосующими?
И ещё мнение: похоже маразм стал крепчать настолько, что руководящие лица стали путать что допустимо, а что недопустимо. Пара десятков таких инициатив, и Едро потеряет рейтинг настолько, что доминировать в думе не сможет. Ради такого дела пойду голосовать, давно уже не голосовал:)

Все не будут. Да, много кто будет, но не все. Есть давнешняя мудрость - не надо загонять зверя в угол, пусть он и пуглив, ведь выход у него только через тебя. Выбора то не остаётся. Покупать контент - банально не хватит зарплаты. Не потреблять контент - ну..., тогда надо на что-то заменять, например на героин. А героин тоже запрещён. А пиво и так уже пьют, надо что-то докучи. И так уже курят. Закидываться надо максимально, а вот хотят лишить части закидки... Опасное дело.
Ну и людей, которые как минимум не будут трястись и будут стараться по мере сил противодействовать, хотя бы голосуя за другую партию - тоже найдётся. Допустим те деньги, которые бы я мог потратить на конент, при таком развитии событий непременно потрачу их на взнос в любую не ядерную партию.

Рейтинг? Понизится? Не провоцируй нацпол.

>Как они собираются выборы следующие выигрывать

Также как и эти все выиграли, за счет мертвых. И тех, кто не пришел на выборы, а таких - 60%.
+ Ген. дир. в приказном порядке распорядился проголосовать и потом, внимание, отчитаться по телефону за кого голосовал.

Такая уж, в этой стране дерьм^Wдемократия и коррупция, мать ее так.

Никаких парадоксов, многие ратуют за свободу. Но многие также ратуют и за разумность. Если по вашему диск с фильмом, который многократно отбил в прокате бюджет имеет стоимость 200 рублей - это нормально, то с точки зрения здравого смысла - это бред собачий, потому что это заработок из воздуха. Так вот многие сторонники свободы по совместительству ещё и сторонники справедливости.
А ещё можно негодовать насчёт нарушения свобод и прав граждан, потому что реализация этой инициативы на практие означает отмену самого понятие ордера на обыск(ну или эти ордеры будут выписывать сами следаки), потому что абонента надо застать в самый для него неподходящий момент времени и уже только после изъятия доказать, что у него было что-то записано и он это раздавал. Без изъятия этого невозможно будет доказать.

Не провоцирую, у всякой власти есть пределы. Может быть у вас там не понизился, но недавно у нас была сходка из 10 человек. Предыдущая такая была 2а года назад. Так вот рейтинг понизился в несколько раз. Если так продолжится, мы пойдём голосовать и что ещё хуже - будем вкладываться финансово, а деньги есть:). Кстати голосовали всего парочка человек всё это время.
Всё дело в том, что власть должна чувствовать болевые точки, если хочет оставаться властью. Например не трогать табак, водку, интернет, позволять дебоширить на улицах ну и тд:)

Историю почитайте. Всякие действия возможны в определённых условиях. Если власти прощается приписывание 20% в хорошие годы. То приписывание 30% в плохие годы с гонениями - уже не прощаются. Экономическая ситуация в стране только ухудшается, и перекрывать доступ к отдушинам - это как минимум глупо.

>позволять дебоширить на улицах

ну это ты погорячился

Передовой опыт охоты на ведьм и линчевания перенимать будем?

У них иммунитет, ничего не выйдет.