>Сейчас психология такая - человек ненавидит свидетелей своей беспомощности. Если помочь в трудную минуту, он скорее тебя потом видеть не захочет, чем как спасителя запомнит.
Есть такое, но мы не должы вести себя как волки, ведь человек - венец эволюции. А если человек умный, то он вспомнит, как тот (другой) ему помог и поможет этому (другому)
>А на нарезное, хрен ты когда разрешение получишь, если ты не телохранитель, мент, сб'шник.
народ. что-то вы сказки рассказываете. гладкоствольное оружие дают всем - нужен охотничий билет (покупается), сейф (покупается), медкомисия общая, справка из дурки (там смотрят что не состоишь на учете и сопли не пускаешь), и справка из наркодиспансера (там смотрят что вены чистые)
с этим всем идешь в милицию. через месяц (максимум!) получаешь лицензию на приобретение оружия. идешь в магазин, покупаешь. несешь в милицию, регистрируешь. документы на оружие дествительны 5 лет. столько же нужно стажа для приобретения нарезного. через пять лет перерегистрируешь гладкое, и заодно получаешь лицензию на нарезное
>Да. Но это не повод подстраиваться под общество (а исправлять его, как хочет andreas90 - неблагодарное занятие).
А какое заниятие "благодарное"? Оставить все как есть, наблюдать как братья и сестры "грызутся" и убивают друг друга? Погрязнуть в насилии, беспочвенной агрессии и ненависти?
>А позвольте поинтересоваться, с какой целью вы приобретаете оружие? Вы - охотник?
Объясняю популярно: в моей зоне ответственности два невинных (знакомое слово, ага?) человека.Жена и ребенок. Учитывая тезис о гражданской войне (плюсадин, кстати) неплохо быть готовым к любому раскладу.
>Оставить все как есть, наблюдать как братья и сестры "грызутся" и убивают друг друга?
Это было, есть и будет.
>Погрязнуть в насилии, беспочвенной агрессии и ненависти?
Я ведь сказал: мне плевать на незнакомых людей. Я живу для себя в первую очередь (иначе зачем?) - это единственный повод жить.
Я не в состоянии исправить и десятой доли процента этой грязи. Ты предлагаешь на это тратить жизнь - на тщетные попытки сделать лучше снизу, в то время как "братья и сестры "грызутся" и убивают друг друга" во всё большей и большей степени? ОК, пусть ты назовёшь это благой целью, пусть часть из вразумлённых начнёт помогать ближним, что тогда? будет результат?
Один 12,7 мм на балконе, один 7,62 - в коридоре, напротив двери.
Сплошное минирование лестничной клетки.
На крыше 120мм миномет.
Окна, понятное дело, придется заложить кирпичом и армировать стальной решеткой.
Тогда санитарам будет непросто добраться до тебя, да.
>>Да. Но это не повод подстраиваться под общество (а исправлять его, как хочет andreas90 - неблагодарное занятие).
А какое заниятие "благодарное"? Оставить все как есть, наблюдать как братья и сестры "грызутся" и убивают друг друга? Погрязнуть в насилии, беспочвенной агрессии и ненависти?
Хоть пневматика и прочие травматики не так опасны, но нормальное огнестрельное оружие у обычных рядовых граждан _быть не должно_. И процедура получения оружия обычным людям должна быть максимально сложная и муторная и с различного рода жесткими ограничениями на использование и хранение этого оружия.
> Хоть пневматика и прочие травматики не так опасны, но нормальное огнестрельное оружие у обычных рядовых граждан _быть не должно_. И процедура получения оружия обычным людям должна быть максимально сложная и муторная и с различного рода жесткими ограничениями на использование и хранение этого оружия.
обоснуй, пожалуйста. бандитам на сложные процедуры получения оружия как правило пофиг. они оружие имеют.
а _законопослушным_ _здоровым_ _психически нормальным_ гражданам нельзя? =)
убивает ведь не оружие, а человек. можно тупо подойти к прохожему, и тыкнуть в глаз пальцем. правильно! нужно ввести жесткие правила на получения права владения пальцами, а всем остальным - пальцы отрезать
>Тогда санитарам будет непросто добраться до тебя, да.
Тогда вокруг твоего дома просто поставят забор с колючкой под электричеством. И табличку повесят "Здесь живет злая со^W^W^W^W Психбольница строго режима. Отделение 4."
>убивает ведь не оружие, а человек. можно тупо подойти к прохожему, и тыкнуть в глаз пальцем. правильно! нужно ввести жесткие правила на получения права владения пальцами, а всем остальным - пальцы отрезать
Убивает не оружие, убивает Чак Норрис!
Зачем тогда продавать оружие, если можно просто хулигану пальцем в глаз ткнуть и он умрет (а тебя посадят лет на 5)?
>но нормальное огнестрельное оружие у обычных рядовых граждан _быть не должно_.
а как же демократические свободы? если я психически здоровый чловек, почему я не могу иметь для самообороны огнестрельное оружие?
Бояться ходить по ночам, оборачиваться на каждый шорох, бояться зайти подъезд, бегать от толпы взбесившихся гопарей. А они знают что их много, а ты один и получить от них это дело не сложное, даже если ты кмс дае если ты мастер спорта по боксу. А так эти сволочи будут знать и думать, а вдруг у него ствол, нафиг нам это нужно.
//в последнее время очень много знакомых пострадавших от таких. Да и сам с ними встречался, но сб обошлось
> обоснуй, пожалуйста. бандитам на сложные процедуры получения оружия как правило пофиг. они оружие имеют.
Как правило бандиты по улицам не ходят и не стреляют в кого попало.
> а _законопослушным_ _здоровым_ _психически нормальным_ гражданам нельзя? =)
А вот законопослушный здоровый психически нормальным гражданам нужно доказать, что они психически здоровы, и что у них есть весское основание (которое они должны обосновать) это оружие получить.
> убивает ведь не оружие, а человек. можно тупо подойти к прохожему, и тыкнуть в глаз пальцем. правильно! нужно ввести жесткие правила на получения права владения пальцами, а всем остальным - пальцы отрезать
Не правильно. Основное отличие здесь в том, что ему нужно _подойти_ и ткнуть пальцем. Ок, даже если он кого-то застанет врасплох, то одни (смелые и сильные) смогут его обезвредить, а другие - убежать, и он больше никому не сможет ткнуть пальцем в глаз. А будь у него пистолет, то потери были бы намного более печальные. Посмотри на американцев, посмотри на некоторых европейцев. В америке - это уже норма жизни. В Европе - нет, поскольку оружие сложнее получить.
> Да. Но это не повод подстраиваться под общество (а исправлять его, как хочет andreas90 - неблагодарное занятие).
Очевидно повод. В том числе и вполне себе биологический и вполне себе доказуемый и более того доказываемый вполне себе достоверно (на элементах статьи были на эту тему). Конечно можно в дерьме жить и других им обвешивать, но тогда и сам быстрее всех сгниёшь.
>Бояться ходить по ночам, оборачиваться на каждый шорох, бояться зайти подъезд, бегать от толпы взбесившихся гопарей.
А ты не бойся. Или не ходи по ночам. >А они знают что их много, а ты один и получить от них это дело не сложное, даже если ты кмс дае если ты мастер спорта по боксу.
То есть КМСа по боксу они не забоятся, а задро^Wботаника с пестиком в портфеле они забоятся? >А так эти сволочи будут знать и думать, а вдруг у него ствол, нафиг нам это нужно.
Ну-ну.
А я тебе скажу как будет с ботаником. Он даже шороха не услышит. Ему просто врежут арматуриной по затылку и отберут не только мобилу, но и пестик.
>Убивает не оружие, убивает Чак Норрис! >Зачем тогда продавать оружие, если можно просто хулигану пальцем в глаз ткнуть и он умрет (а тебя посадят лет на 5)?
дак наверное потому, что тыкнуть в глаз человеку ты можешь сейчас. то есть ты вроде бы можешь, но реально на это у здорового человека колоссальный психический барьер.
а про то как просто стрелять из пистолета ты каждый день в кино смотрел. и думаешь что так же как чак-норис лихо всех уложишь.
а на деле, пистолет все таки лучше иметь со спиленной мушкой
> Бояться ходить по ночам, оборачиваться на каждый шорох
Вот именно, оборачиваться. Нападают в основном сзади, неожиданно. Поэтому толку от твоего оружие в кабуре - 0 в таком случае, если только ты не мастер спорта по самбо и имеешь быструю реакцию и тебя не вырубили ударом сзади :-)
>а про то как просто стрелять из пистолета ты каждый день в кино смотрел. и думаешь что так же как чак-норис лихо всех уложишь.
Я (лично я) неоднократно держал в руках заряженное боевое оружие (по долгу службы). Тем не менее, навести его на человека и нажать на спуск - это *ц какой психологический барьер и никакой контерстрайк с фильмами про Рембу тут не помогут.
>> а _законопослушным_ _здоровым_ _психически нормальным_ гражданам нельзя? =)
>А вот законопослушный здоровый психически нормальным гражданам нужно доказать, что они психически здоровы, и что у них есть весское основание (которое они должны обосновать) это оружие получить.
заключение медкомисии, цель - охота (самооборона)
> Не правильно. Основное отличие здесь в том, что ему нужно _подойти_ и ткнуть пальцем. Ок, даже если он кого-то застанет врасплох, то одни (смелые и сильные) смогут его обезвредить, а другие - убежать, и он больше никому не сможет ткнуть пальцем в глаз.
ну можно тихо сзади подойти, и палкой по голове =)
> Посмотри на американцев, посмотри на некоторых европейцев. В америке - это уже норма жизни. В Европе - нет, поскольку оружие сложнее получить.
сам посчитаешь разделишь количество застреленых в кампусе на число жителей амерички?
этак нужно автомобили запретить, для них это отношение намного больше
>А они знают что их много, а ты один и получить от них это дело не сложное, даже если ты кмс дае если ты мастер спорта по боксу. А так эти сволочи будут знать и думать, а вдруг у него ствол, нафиг нам это нужно.
Ты не учитываешь того что оружие может оказаться и у толпы гопарей.
И толпа страшна только когда она толпа. По сути есть много спосбов бороться с толпой "гопарей" и не надо при этом быть кмс по боксу.
>Один 12,7 мм на балконе, один 7,62 - в коридоре, напротив двери.
>Сплошное минирование лестничной клетки.
>На крыше 120мм миномет.
>Окна, понятное дело, придется заложить кирпичом и армировать стальной решеткой.
>Тогда санитарам будет непросто добраться до тебя, да.
Ты забыл про ПВО - а то ети суки с воздуха будут доставать!
Человек - это вовсе не венец эволюции. Такое же животное как и все остальные. От обезъяны не далеко ушел, налет цивилизации лишь слегка все облагородил.
У меня соседи на этаже - два брата наркомана, один сидит, другой сидел :) Сумасшедшая бабушка, которую из огня вытаскивали, а она всех матом поливала. Ну ещё да, примерная семья напротив, но я их почти не вижу.
>Ты забыл про ПВО - а то ети суки с воздуха будут доставать!
Думал уже.
Если уж пойдет такая пьянка, их просто УР-ами с крыши сметут.
Тогда совсем по-взрослому надо: эшелонированая ПВО, службы раннего оповещения, ДЗОТы по периметру обороняемой территории, минные поля (в т.ч. противотанковые) разведка, контрразведка, всеобщая воинская повинность. В итоге придем к тому, что уже имеем.