Почалось 7

ты используешь номерную емкость

Раньше «номерная емкость» - это были реальные стойки с реле,которые денег стоили,место занимали. А сейчас это что такое? Всё же компами обрабатывается,а им всё равно сколько там циферок в номере и какие. Или телефонных номеров «не хватает» также как ip-адресов?

Да, я тоже видел новость. Говорят, список не окончательный и будет пополняться.

Мне постоянно на сотовый звонит и пишет SMS якобы оператор (даже осуществляется подмена номера), мол, ещё две недели (которые тянутся уже девять месяцев) и мы заблокируем ваш номер.

Мне тоже МТС пишет смски и звонит что заблокируют потому что надо «подтвердить» паспортные данные. При том,что эту симку я лично покупал в конце нулевых на свой паспорт. А вторая симка, совершенно левая, оператора не беспокоит,на нее не пишут и не звонят. Ну я так решил что если ту симку заблокируют - просто куплю новую,ибо ехать в райцентр в салон МТС чтобы «подтверждать» мне лень,а купить симку можно и в ближайшем мелком городке.

Разговоры на тему запрета звонков через ip по сотовым сетям - ходили еще во времена массовой популярности Скайпа,лет как бы не двадцать назад. Тогда у сотовых операторов не получилось это продавить,сейчас смогли.

Почему тогда в макс не заблокировали звонки? Или это другое? Более того, опсосы предоставляют максу режим максимального благоприятствования в виде безлимита.

Естественно закономерность и заинтересованость «лиц» есть - это обычная конкурентная борьба,в которой часто и активно используется административный ресурс. Напустить каких-нибудь проверяющих на бизнес конкурента чтобы те создали ему проблемы - явление абсолютно не новое. И вовсе не только российское.

Причем, настолько отстает, что его уже тягали в парижскую жандармерию для дачи объяснений, и под угрозой уголовного дела.

Его не для этого тягали, а по этой, другой, повесточке, кмк.

Да просто возможность оспорить перевод в течении 5 дней

Еще проще - перевод любой суммы больше N тысяч рублей только и исключительно личным визитом в банк с паспортом. А там уже сотрудник банка проверит кому этот перевод.

блокируют счета, если пытаешься снять больше 50 тыр.

Снимал очень намного больше. Наличными. Пришел в банк лично с паспортом,снял,положил в рюкзачок и ушел. Шесть лет назад это было.

Нет, это-таки присказка, а сказка в том, что они потеряли на дорогих трансграничных звонках ноль целых хрен десятых, но зато нехило так поднялись за счет дорогущего интернета внутри страны. Им так и так байты туда-сюда гонять. А тут еще государство сказало «Гав», и им «пришлось» начать блочить всех неугодных, чтоб народ активнее на госмессенджер (фу, ну и словечко) переходил.

Коррупция у тебя превратилась сначала в «административный ресурс», а потом в «напустить проверяющих», а сверху вишенка ватабоутизма.

А давайте посмотрим на проблему блокировок с чисто юридической стороны. У кого сохранились договоры с какими-нибудь провайдерами из «доблокировочных» времен - посмотрите,есть ли там обещание со стороны провайдера обеспечить доступ к абсолютно любым сайтам и работоспособность любых существующих протоколов передачи данных? Я вот уверен что нет,потому что даже без блокировок это невозможно гарантировать. А если абонент подписался под договором где такого обещания нет - то какие могут быть претензии? По такому договору провайдер имеет право заблокировать всё что ему захочется. Это конечно неприятно, но юридически это так. В те времена например провайдеры гнобили любителей качать торренты,причем без всякого политического подтекста - просто чтобы не перегружать каналы связи.

Выше я выложил цитату на «SIEM-решение»

Ты пытаешься наделить какими-то магическими свойствами довольно типовое решение, которое есть у всех, кто имеет большую IT инфраструктуру.

Ну, я-то по незнанию думал, что это фича MAX-а. )

Другой вопрос, что люди на ЛОРе, в частности anc, ) отреагировали на фразу «Этот контент был уничтожен еще до того, как успел нанести ущерб пользователям», считая, наверно, что там дядька сидит с лупой и в ручном режиме копается в их переписке.

Развлечения ради уже две недели пилю свое. А интересная штука. Но как же сложно. И как же криво… Даже более менее рабочее уже получилось.

Почему тогда в макс не заблокировали звонки?

Вероятно, как-то договорились о денежной стороне вопроса. Возможно хозяева макса отстёгивают опсосам из своей прибыли. Понятно что с хозяевами вотсапа не договориться - они в другой юрисдикции.

«напустить проверяющих» можно и абсолютно без всякой коррупции. Нарушения можно найти у любого бизнеса и абсолютно бесплатно стукануть о них куда надо. И проверяющие тут же радостно набегут потому что у них план по штрафам.

Всяких инструкций,указаний и запретов столько, что невозможно вести хоть сколько-нибудь заметный бизнес не нарушив хоть какой-нибудь.

Ты совершенно проигнорировал содержимое моего комментария и ответил какими-то фантазиями на тему.

Я пояснил что для «напускания проверяющих» коррупция абсолютно не обязательна. В большинстве случаев достаточно умения стучать и писать доносы. На юридическом языке это называется «злоупотребление правом».

Но ведь могут же, когда захотят. 🤣🤣🤣

Почалось 7 (комментарий)

А при чем тут вообще «проверяющие» и их «напускание»?

Напускание проверяющих - общепринятый прием в конкуретной борьбе между бизнесами.

Если не отключать абонентов за неактивность, то конечно бы закончились (9xx xxxxxxx - миллиард номеров).
И стоимость номера - это то, за сколько его можно продать, а не затраты на запись в БД. У мобильных операторов есть услуги подключения доп. номеров: у tele2 60 р./месяц.

конечно бы закончились (9xx xxxxxxx - миллиард номеров).

Миллиард номеров закончился бы? Сомнительно,но допустим. А кто или что мешает использовать другие цифры вместо первой девятки? Или увеличить общую длину номера,что кстати телефонисты за последнюю сотню лет делали уже не один раз.

Если не отключать абонентов за неактивность

Отключать безусловно надо,проблема не в самом отключении,а в слишком малом периоде между отключением предидущего абонента и попадания номера к следующему. Надо бы - года три и всё это время чтобы автоинформатор отвечал что номер не существует.

У мобильных операторов есть услуги подключения доп. номеров: у tele2 60 р./месяц.

Куда чаще надо не несколько номеров на одну симку,а один номер на несколько устройств и с одним счетом. Во времена проводных телефонов чаще ставили несколько параллельных аппаратов что на работе что в квартире, чем подключали несколько номеров.

насколько мне известно оператор номерную емкость получает небесплатно. Так что три года это вряд ли.

Куда чаще надо не несколько номеров на одну симку,

Это alias, который можно указывать на разных сомнительных сайтах, досках объявлений и пр. вместо настоящего номера. Очень полезная штука. Авито например предоставляет alias для сокрытий реального номера продавца.

а один номер на несколько устройств и с одним счетом.

Один баланс на несколько устройств? У tele2 такое точно есть. А если один тариф на несколько устройств, то что-то похожее у билайна было (льготный тариф на несколько устройств).

оператор номерную емкость получает небесплатно.

Вот мне и непонятно что это за оплата за просто циферки. В отличие от прежних времен когда номерная емкость имела физическое воплощение и соответственно были физические ограничения.

один номер на несколько устройств и с одним счетом.

Один баланс на несколько устройств?

Не просто один баланс,а один номер. Полный аналог «параллельных телефонов» из прежних времен. Когда все звонят одновременно,а отвечать можно с любого. Возможностью установки нескольких параллельных аппаратов в разных комнатах тогда пользовались весьма активно.Сейчас те у кого нет проводного телефона дома - этого удобства лишены.

Возможностью установки нескольких параллельных аппаратов в разных комнатах тогда пользовались весьма активно

Не от хорошей жизни, а потому что так просто дешевле — один номер и один тариф на целую семью (а то и на целую коммунальную квартиру), а не каждый отдельно платит. Сейчас такой потребности нет, каждый может позволить себе и отдельный девайс и отдельный номер и не заниматься этим онанизмом с «здравствуйте, а можно Васю?».

Кому и зачем сегодня может понадобиться один номер на несколько девайсов, не представляю. Вот наоборот несколько симок в одном девайсе — да, может быть полезно для разных целей. А наоборот — хз.

Кому и зачем сегодня может понадобиться один номер на несколько девайсов, не представляю.

Ну, начинай представлять.

Смарт часы с симкой и телефон – удобно, что номер один как и тариф кстати, не нужно регать новую симку на часы.

Смартфон и кнопочный – работаешь если на контору, берешь кнопочный и идешь, всегда на связи, смартфоны много где запрещены.

Смартфон и кнопочный на активном отдыхе – берешь кнопочный телефон и едешь на недельку в мурманские леса, смартфон заряжать устанешь, но и совсем без связи оставаться не хочется, как и всем говорить «Я уехал, звоните на второй номер».

Кому и зачем сегодня может понадобиться один номер на несколько девайсов, не представляю.

Например тому кто живет в жилье,большим по размеру чем малогабаритная студия. Даже не обязательно огромный коттедж, это может быть и двухуровневая большая квартира. Услышав звонок бежать с первого этажа на второй или со второго на первый?

каждый может позволить себе и отдельный девайс и отдельный номер и не заниматься этим онанизмом с «здравствуйте, а можно Васю?».

Вася может жить один но не хотеть бегать к телефону в другую комнату. С проводной телефонией можно купить аппарат с возможностью подключения нескольких радио-трубок и разложить их по комнатам. А с сотовой связью как быть? Например если нет технической возможности или слишком дорого подключать проводную.

Еще вариант - наличие более чем одного телефона(в смысле - аппарата) ,для разных целей. К примеру тащить на дачу или рыбалку-охоту айфон за сотню тысяч - достаточно стрёмно так как это хороший шанс там его угробить. Туда стараются при возможности брать аппарат подешевле и понадёжнее. Давая кому-нибудь свой контакт будете объяснять в каком порядке обзванивать все ваши номера?

Смарт часы с симкой и телефон – удобно, что номер один как и тариф кстати, не нужно регать новую симку на часы.

ОК, звучит как вполне валидная причина. Но реально нужно немногим.

Я сам смарт-часами не пользуюсь, поэтому может глупый вопрос, но: не лучше ли их как-то по блютузу или ещё как к смартфону подключить, а не отдельную симку городить?

смартфоны много где запрещены.

берешь кнопочный телефон и едешь на недельку в мурманские леса

В чём проблема в этих случаях просто переткнуть симку?

большая квартира. Услышав звонок бежать с первого этажа на второй или со второго на первый?

Вася может жить один но не хотеть бегать к телефону в другую комнату.

ОК, вот это валидный вариант, да.

К примеру тащить на дачу или рыбалку-охоту айфон за сотню тысяч - достаточно стрёмно так как это хороший шанс там его угробить. Туда стараются при возможности брать аппарат подешевле и понадёжнее.

А вот в этой ситуации не требуется несколько симок с одним и тем же номером. Просто переткнул симку из айфона за сотню тысяч в кнопочный, да поехал.

В чём проблема в этих случаях просто переткнуть симку?

Ну когда ты с графиком 5-2 будешь вытаскивать симку из смарта и пихать в кнопочный дважды в день, и поработаешь хотя бы месяца 3 так – тогда станет очевидно, зачем 1 номер на двух симках)

Я сам смарт-часами не пользуюсь, поэтому может глупый вопрос, но: не лучше ли их как-то по блютузу или ещё как к смартфону подключить, а не отдельную симку городить?

Может и лучше, но не отменяет того факта, что часы с симками есть, и они могут работать без смарта. Сам смарт-часами с симкой не пользуюсь.

Просто переткнул симку из айфона за сотню тысяч в кнопочный, да поехал.

А он eSim only версия, и чего перетыкать будем? И вот тут как раз физ.симка с тем же номером работает как никогда хорошо.

переткнул симку

Это довольно быстро убивает разъем для симки и в нем начинает пропадать контакт. Так что сколько-нибудь часто заниматься перетыканием категорически не рекомендуется. К тому же в правильных герметичных телефонах для этого надо еще и корпус разбирать,что тоже со временем не способствует сохранению герметичности.

установи gsm терминал и не морочь людям головы.

Как наличие стационарного терминала дома поможет взять свой номер с собой когда из дома уходите? Не симку же перетыкать в самом деле. Если же будет несколько телефонов с одним номером то уходя из дома можете любой из них положить в карман.

Впрочем - я не уверен что в существующем стандарте GSM вообще можно иметь несколько абонентских устройств с одним номером. Делаю этот вывод на основе давних (20 лет назад) экспериментов с клонированием симок. Одновременно в сети одного оператора эти симки работали криво. Активен был тот телефон который последним перерегистрировался. Заставить их одновременно звонить при входящем звонке не получалось.