LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Почалося

 , , ,


0

1

В России начата разработка биоморфного боевого робота с пулеметами и ракетами
https://lenta.ru/comments/news/2016/03/28/zayats_volk/

Боевой робот «Рысь» могут вооружить противотанковыми ракетами

Новейший многофункциональный биоморфный робототехнический комплекс могут вооружить не только пулеметом, но и противотанковыми управляемыми ракетами, сообщил РИА Новости генеральный директор предприятия - ВНИИ «Сигнал» Владимир Шашок.

КОВРОВ (Владимирская область), 28 мар – РИА Новости. Создаваемый в России биоморфный (подобный животному, на четырех ногах) робот «Рысь» может быть вооружен не только пулеметом, но и противотанковыми управляемыми ракетами (ПТУР), сообщил в интервью РИА Новости генеральный директор разрабатывающего «Рысь» предприятия — ВНИИ «Сигнал»- Владимир Шашок.
«В рамках одного из проектов — опытно-конструкторской работы „Рысь“ — мы создаем многофункциональный биоморфный робототехнический комплекс. У робота будет четыре ноги, то есть он будет похож на некое четвероногое существо», — сказал Шашок.
По его словам, рассматриваются три варианта целевой нагрузки: робот разведки, робот боевой поддержки и робот для переноски грузов.
«Боевой робот, скорее всего, будет оснащаться пулеметом, возможна установка ПТУР», — отметил гендиректор.
В России аналогов этого проекта «нет вообще», подчеркнул собеседник агентства. Работа инициативная, ведется за счет средств предприятия, добавил Шашок.

http://ria.ru/defense_safety/20160328/1398554481.html

Предполагаемый внешний вид: 1, 2


Немного уже существующих боевых роботов: https://www.youtube.com/watch?v=HE3f7oNFTlE

Скоро, очень скоро, воплотятся в жизнь наши тайные чаяния, и начнётся УВЧ. У вас ещё есть время покаяться. Слава роботам!



Последнее исправление: Falcon-peregrinus (всего исправлений: 1)

В России начата разработка биоморфного боевого робота с пулеметами и ракетами

Как закончат, позовёшь.

theNamelessOne ★★★★★
()

а мне мультик с 6-ти колесными друзьями понравился, довольно занятно и продуктивно.

StellzZz ★★
()

Позови когда его клюшкой п#здить станут.

ioway
()

Скоро, очень скоро, воплотятся в жизнь наши тайные чаяния

случится «убить всех людей»???

targitaj ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от x0r

Это уже другой вопрос. Там оно только ходить умело, понятно что нафиг не нужно. Тут, правда, тоже не совсем понятно чем оно лучше того же Урана-9, который куда больше нести может, но всё же, это первый шал к ОБЧР.

iz_tabakerki
() автор топика

Зачем тег пони?

начата разработка
могут вооружить

Понятно, уносите. И для чего эта игрушка с дистанционным управлением вообще нужна?

vazgen05 ★★★
()
Ответ на: комментарий от vazgen05

И для чего эта игрушка с дистанционным управлением вообще нужна?

Например для выпиливания коробочек и живой силы противника без риска жизням своих солдат.

iz_tabakerki
() автор топика
Ответ на: комментарий от iz_tabakerki

Но она же никого не выпилит без оператора в прямой видимости. Я как-то смотрел каталог околовоенных роботов, там все очень плохо с дальностью управления.

vazgen05 ★★★
()
Ответ на: комментарий от vazgen05

У Урана-9 дальность 3 км, плюс каждая машина является ретранслятором, так что можно хоть на 15 км управлять. Понятно что это не для серьёзной войны, а для выпиливания бабахов, но это только начало.

iz_tabakerki
() автор топика
Ответ на: комментарий от iz_tabakerki

О, ну 3км это очень даже, я видел что-то около 500-1500м в среднем.

vazgen05 ★★★
()

Какая связь между рысью и пони?

fornlr ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ozzee

Просто судя по всему это будет либо не сделано

Это ты так почувствовал, да?

либо лет на 10 отставать от других стран.

Учитывая существование Урана-9 с ролика в ОП, скорее отстают другие страны.

iz_tabakerki
() автор топика
Ответ на: комментарий от iz_tabakerki

не знаю что такое УВЧ (((( Может быть «убить всех человеков», но фраза не крылатая...

targitaj ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от iz_tabakerki

Учитывая существование Урана-9 с ролика в ОП, скорее отстают другие страны.

А что вас в ролике так поразило? Чем уникален уран-9?

andreyu ★★★★★
()

(подобный животному, на четырех ногах)

Вот это полный бред. Не, ну тяжело было додуматься до паука? Это же идеальная компоновка для робота, хорошая устойчивость и скорость, а ещё его можно сделать двух сторонним, чтобы переворотов не боялся.

petyanamlt ★★★★
()
Ответ на: комментарий от petyanamlt

Да, неплохо было бы. И если на мине подорвётся, сможет продолжить движение без пары ног.

iz_tabakerki
() автор топика

на самом деле, конечно же, машины людям не угрожают. По крайней мере, на текущем этапе развития. Вот грипп - да, может выкосить. Недели за 2-3 до 95% населения. Вот это была бы веселуха. Если, конечно, не вспоминать про 400+ атомных реакторов на планете, много+ химических производств, запасы оружия, оболочку которого жрёт кислород и вода, плотины (ГЭС), которые в конце-концов рухнут (вот это будет крындец, да) и прочих радостей жизни, которые ВНЕЗАПНО останутся без присмотра. Ах, ах, чуть не забыл, через несколько дней эти 95% начнут пахнуть.

targitaj ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от iz_tabakerki

Учитывая существование Урана-9

Он не принят на вооружение. И он дистанционно управляемый, а не автономный.

tailgunner ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от tailgunner

Он не принят на вооружение

Ничоси
http://vz.ru/news/2016/3/24/801489.html
И даже на экспорт предлагается.

И он дистанционно управляемый, а не автономный.

Ездить он и сам может. А стрелять - да, по команде. По-другому никак, сначала надо всем гражданским и своим солдатам метки «свой-чужой» раздать.

iz_tabakerki
() автор топика

Предполагаемый внешний вид: 1

Приклеили к «корове» от Boston Dynamics пушку и повесили два рюкзака?

vurdalak ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от iz_tabakerki

http://vz.ru/news/2016/3/24/801489.html

Упоминание о приеме на вооружение - отсебятина. Если пойти по ссылкам чуть дальше, будет:

http://tvzvezda.ru/news/forces/content/201603270749-jckr.htm

«27 марта 2016, 07:37

По словам полковника Сергея Попова, уже в этом году на вооружение может быть принят и боевой робот «Уран-9», оснащенный комплексом вооружения».

И даже это написано на упоротом сайте tvzvezda, так что веры этому мало.

И он дистанционно управляемый, а не автономный.

Ездить он и сам может.

Ездить сами могут даже Жигули.

А стрелять - да, по команде.

О чем и речь. Назвать это «роботом» можно только в рекламных целях.

tailgunner ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от tailgunner

По словам полковника Сергея Попова, уже в этом году на вооружение может быть принят и боевой робот «Уран-9», оснащенный комплексом вооружения».

Ну ладно, значит скоро примут.

Ездить сами могут даже Жигули.

А дебилы из Google и Apple зачем-то беспилотные автомобили разрабатывают, скажи им что уже есть жигули.

iz_tabakerki
() автор топика
Ответ на: комментарий от iz_tabakerki

значит скоро примут.

Может быть.

дебилы из Google и Apple зачем-то беспилотные автомобили разрабатывают, скажи им что уже есть жигули.

Их автомобили не для езды по полигонам разрабатываются.

tailgunner ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от tailgunner

Может быть.

Ну да, нереальный законопроект из соседнего треда примут, а готового робота не примут %)

Их автомобили не для езды по полигонам разрабатываются.

Жигули и Уран-9 тоже.

iz_tabakerki
() автор топика
Ответ на: комментарий от iz_tabakerki

готового робота не примут %)

Не знаю. Эта дистанционно управляемая игрушка в лучшем случае сырая.

Их автомобили не для езды по полигонам разрабатываются.

Жигули и Уран-9 тоже.

Уран-9 - как раз для этого.

tailgunner ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от iz_tabakerki

Толстый ты слишком сегодня.

Я объективный. А толстое - вот: http://tass.ru/armiya-i-opk/2340338

«Количество предложений говорит о том, что люди не понимают, что военным на самом деле нужно».

Так-то.

А F-22 - ангарный доминатор

Его хотя бы можно назвать «доминатором учений».

tailgunner ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от iz_tabakerki

Своим не нужна - надеются на экспорт протолкнуть, не пропадать же добру. Как с «Терминатором». Получится или нет - увидим.

tailgunner ★★★★★
()
Последнее исправление: tailgunner (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от DELIRIUM

«Предполагаемый внешний вид», урл по ссылке номер один жжет не хуже ленты

sin
()

Убить всех человеков!

mittorn ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от iz_tabakerki

Так всё правильно. Сначала разработать ходовую часть, потом уже думать про полезную нагрузку. Зачем всё сразу-то?
Всё-таки тут ходовая это самая сложная часть.

Другое дело что нужность именно шагающих Огромных Боевых Роботов, на данный момент, мне лично не очевидна. Уж больно оно сложно.

MrClon ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от targitaj

избыточная сложность --> увеличенная стоимость

Вот это как раз заставить эту четырёхногую тварь держать равновесие, или встать если упала.

Паук проще.

petyanamlt ★★★★
()
Ответ на: комментарий от petyanamlt

для опоры на плоской поверхности идеальны 3 (три) ноги. Собственно, все марсианские аппараты ходячие - трёхногие. В фильмах, в смысле.

targitaj ★★★★★
()
Последнее исправление: targitaj (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от targitaj

Ну да, идеальны конечно. А может ты сможешь от собаки убежать? Или равновесие лучше держишь? А прикинь паук размером с собаку как бегать будет и какое у него равновесие, чем больше точек опоры, тем лучше.

А в фильмах я такое видел....Это пипец ты пример привёл.

petyanamlt ★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.