LINUX.ORG.RU
Форум — Talks  

web.skype.com

 


0

1

Вчера узнал что такой сущствует из скриншота на форуме www.linux.org.ru/gallery/12493966.jpg.

Так вот ведь нормального open source клиента для skype нету, приходится пользоваться их уродским убожеством. Так нельзя ли если ознакомиться к javascript'ом на этом сайте узнать формат их протокола и написать свой клиент на Qt. Для текстовых сообщений достаточно, для звука есть в телефоне, но текст удобнее в компе.

Ещё странность что сегодня получил утром письмо на почту в mail.google.com с текстом «Welcome to the Skype Community. You have finished your registration. Now start exploring.». Как так то? Я же только зашёл на этот сайт и никаких данных туда не вводил а он вообще мне написал «Upgrade your web browser to continue.».

☆

Продолжайте наблюдения.

DeadEye ★★★★★
()

Так нельзя ли если ознакомиться к javascript'ом на этом сайте узнать формат их протокола и написать свой клиент на Qt.

Это уже есть в pidgin. Как там сделано можешь посмотреть своими силами, какая-то либа как раз с этим вебклиентом и работает.

alozovskoy ★★★★★
()
Последнее исправление: alozovskoy (всего исправлений: 1)

В pidgin, вроде, восстановили скайп - на основе его вебверсии.

aplay ★★★★★
()

Этот пациент скоро будет удивляться сколько сюрпризов чудных ему mail.google.com готовит.
Пациент повернитесь, сейчас я посмотрю на торчащий из вас зонд.

Promusik ★★★★★
()

Сколько раз заходил через веб-морду Скуре - ни разу ничо не приходило на почту.

Gonzo ★★★★★
()

«Upgrade your web browser to continue.».

прочитай про UserAget

snaf ★★★★★
()

Так нельзя ли если ознакомиться к javascript'ом на этом сайте узнать формат их протокола и написать свой клиент на Qt.

Ненужно же. Придумали webrtc.

Тех кто юзает скупе сегодня - жаль.

matrixd ★
()

приходится пользоваться их уродским убожеством.

На само деле он гораздо удобнее чем то что сейчас на винде например. Не хватает двух вещей показ картинок (а не ссылки на api.skype.com) и групповые видеоконференции.

Amet13 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от matrixd

Тех кто юзает скупе сегодня - жаль.

Извини, но это стандарт сейчас такой корпоративный - когда нужна общаться с клиентами.

leg0las ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от te111011010

Да это ещё хуже, все эти современные браузеры до отказа набиты всякими стандартами и жутко тормозят. Веб стал невыносимо cumbersome. Лишний раз пользоваться этими тормознутыми глючными браузерами это мазахизм. Отдельный клиент намного удобнее. Что за мода то пихать всё в один протокол и его громоздкий клиент.

iluha16 ☆
() автор топика
Ответ на: комментарий от alozovskoy

Это уже есть в pidgin. Как там сделано можешь посмотреть своими силами, какая-то либа как раз с этим вебклиентом и работает.

Отличная новость а я и незнал, в kde непомню как нызывается мессенджер он треубет что бы проприетарный клиент работал в отдельном процессе. Но и так тоже ничего не заработало у меня. Может ещё из-за того что я создал отдельного пользователя для запуска скайпа по соображениям безопасности.

iluha16 ☆
() автор топика
Ответ на: комментарий от Promusik

Этот пациент скоро будет удивляться сколько сюрпризов чудных ему mail.google.com готовит.

Я знаю что это зонд. Меня интересует как это реализовано. Cross Site Request блокируется браузером, значит у гугла есть какое то API для этого. Но это же подарок для спамеров. Как это реализовать можно что бы при заходе на сайт получить от гугла список аккаунтов в которых заходили с этого браузера?

iluha16 ☆
() автор топика
Ответ на: комментарий от iluha16

я создал отдельного пользователя

Да. Из-за этого.

в kde непомню как нызывается мессенджер

KDE Telepathy может изпользовать libpurple от pidgin-а, а значит и purple-skypeweb

Kuzz ★★★
()
Ответ на: комментарий от te111011010

Сделайте на своём сайте возможность связи с вами через webrtc.

Ты когда-нибудь работал с американскими/английскими клиентами? Они не знают, что такое RTC, как оно реализовано, зато они знают скайп и юзают его со своих яблок.

leg0las ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от leg0las

Вот именно, совершенно безграмотные в техническом плане люди. И клиент конечно скорее наймёт человека который способен общаться на их языке а не того который будет им рассказывать про RTC, jabber, и т.д. (ну если конечно вы не супер крутой специалист с известным на весь мир именем)

iluha16 ☆
() автор топика

> Так вот ведь нормального open source клиента для skype нету

Закрытый требует вполне себе либеральных версий QtWebkit 4.7 и GLIBC 2.7. В нём плохо только то, что он требует пульсу. Но это лечится установкой транслятора apulse.

ZenitharChampion ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ZenitharChampion

Он ужасен, вот просто не могу им пользоваться и всё, как то он по микрософтвски извратно сделан. Кроме того он падает. Перешёл на pidgin и очень доволен, для звонков поставил в телефоне на android-е.

iluha16 ☆
() автор топика
Ответ на: комментарий от iluha16

У меня не падает, вон в январе включил на домашнем сервере, чтобы интернет не разрывался из-за отсутствия трафика более 5 минут. До сих пор работает.

По-майкрософтски? Его таким сделали ещё до покупки Майкрософтом. Кроме того, в Linux-версии нет рекламы.

ZenitharChampion ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ZenitharChampion

Его таким сделали ещё до покупки Майкрософтом.

А вот и неправда, чаты начали глючить только когда микрософт выпилил p2p.

vurdalak ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ZenitharChampion

У меня тоже не падал раньше но в последнее время начал. Возможно это связано с одновременным его использованием в телефоне. Теперь поставил pidgin и доволен, он не падает.

О боже там ещё и реклама. Какой кошмар. Ну почему массы не желают пользоваться джаббером в котором нет рекламы?

Не знаю причастен микрософт к этому уродскому гую или нет но гуй действительно ужасен, я там никогда ничего найти не могу. Один чат открывается и остальные окна исчезают, надо каждый раз мышевозюкаться по списку контактов который большой и это очень напрягает.

iluha16 ☆
() автор топика
Ответ на: комментарий от leg0las

Кстати, ходят слухи, что в будущем web-версию skype планируется перевести на webrtc. Если вдруг такое будет (а тогда и в IE будет его поддержка), то смело можно у себя на сайте делать webrtc.

te111011010 ★
()
Ответ на: комментарий от te111011010

Без конференц-связи это все вилами по воде.

leg0las ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему: топик перемещен в архив.