LINUX.ORG.RU
Ответ на: комментарий от Kolins

Я поизучаю вопрос, когда в мои руки попадёт ноут с оффтопом.

sparkie ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Ygor

через общение с банками

Банки далеко не все госрегулируемые. И даже те которые регулируемые имеют разную степень регулирования. У банков только банковская деятельность по основному направлению регулируется централизовано, а с «обвесами» тут уж каждый решает как хочет.

anc ★★★★★
()

Это умора. Очень нехорошая, очень злая, очень плохая, но умора.

R_He_Po6oT ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от sparkie

Кстати, в ВК смотрел видос, где ведущий

Не читайте советских газет (с) Нашли где смотреть.

и на этом основании утверждает, что сабж использует сервера Google.

Может там 1.1.1.1 или 8.8.8.8 захаркожено, вот чел и сагрился?

anc ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Kolins

ВТБ вроде запускал, причём ещё в наачале 2023.
https://vk.com/wall-22749457_106899

А вот и наша долгожданная новость - ВТБ первым на российском рынке запустил банк в Телеграме. Сейчас доступно несколько ключевых и самых нужных функций: просмотр баланса, переводы по номеру телефона через СБП, пополнение баланса телефона. В течение года постепенно будем добавлять остальные ключевые функции.

MirandaUser2
()
Ответ на: комментарий от MirandaUser2

ВТБ вроде запускал, причём ещё в наачале 2023.
А вот и наша долгожданная новость - ВТБ первым на российском рынке запустил банк в Телеграме.

Вот маньячилы же... Я даже секс по телефону все ещё не смог осилить, а тут банковская деятельность по телеграфу... и вроде как солидный банк :(((
Походу всю не основную деятельность следуя модным веяниям приказам отправили на аутсорс.

anc ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anc

Банки далеко не все госрегулируемые.

У нас ЦБ на секундочку по сути частная лавочка неподконтрольная по сути государству чуть менее чем ни как. Совет директоров этой конторки имеет в своём составе действующих банкиров из коммерческих банков.

по основному направлению регулируется централизовано

Государство это машина для подавления угнетённых в руках правящего класса, таким образом это фпг манипулируют государством, а не государство рулит бизнесом. Разговоры о том, что опсосы лоббируют блокировку звонков через месенджеры начались чуть ли не год назад.

а с «обвесами» тут уж каждый решает как хочет.

Как написал однажды Пелевин, о рыночке который автоматически порешал:

Автоматически. Когда надо, автоматически, а когда надо, одиночными. А еще скобу поднять - на предохранитель.
Ygor ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от MirandaUser2

У Сбербанка есть переводы со счёта через SMS (https://www.sberbank.ru/ru/person/dist_services/sms_commands). Если можно управлять счётом через SMS, то почему нельзя через телеграм?

Ну с точки зрения регуляторов sms - это мобильный оператор, который находится в юрисдикции РФ, tg это какой-то левый проект в дубаях, владельца которого недавно прижали в стране ЕС и попросили потереть политическую пропаганду (которая не соответствует стандартам ЕС/НАТО) и что они от него еще попросят регулятору неизвестно, но опасения есть.

Kolins ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от MirandaUser2

то почему нельзя через телеграм?

Или через сообщение на форуме с аутентификацией по паролю или кукису годовалой давности?

Чтобы было как в шахматной партии:

Шахматные аппы пишут макаки? (комментарий)

Дарю идею, IMHO даже GitOps на Github, где можно прописывать FinOps для банка по шагам, и подтверждать каждую транзакцию через FIDO2 будет безопаснее странички входа среднестатистического банка.

sanyo1234
()
Последнее исправление: sanyo1234 (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от Ygor

У нас ЦБ на секундочку по сути частная лавочка неподконтрольная по сути государству чуть менее чем ни как.

И да и нет. Его имущество и т.д. принадлежит государству. За базар отвечает перед думой. Стрелочника назначает она же. Но при этом вроде как формально может рулить и педалить самостоятельно без оглядки на власть. Очень удобный вариант придумали. Если надо можно рулить, а если случается «ой...» «не виноватая я, это ЦБ сам так решил». Собстно за годы можно не раз было услышать и вариант «мы дали поручение ЦБ... он перед нами отчитался...» и т.п. И в случаях факапов «ЦБ нам не принадлежит, это полностью самостоятельный банк».

таким образом это фпг манипулируют государством, а не государство рулит бизнесом.

И так и так бывает. Например Лужок & family понавезли понаехавших не только лишь в ДС и «рулили» ими.

Разговоры о том, что опсосы лоббируют блокировку звонков через месенджеры начались чуть ли не год назад.

Та какой год, этот стон настолько привычен стал, что уже кажется, что я с ним родился.

Автоматически. Когда надо, автоматически, а когда надо, одиночными. А еще скобу поднять - на предохранитель.

Оч верно!

anc ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от MirandaUser2

У Сбербанка есть переводы со счёта через SMS (https://www.sberbank.ru/ru/person/dist_services/sms_commands). Если можно управлять счётом через SMS, то почему нельзя через телеграм?

За SMS есть «кому морду набить», у вас есть договор с телекомом, у банка есть договор с телекомом. IM это прослойка не отвечающая ни за что.

anc ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Kolins

Ну с точки зрения регуляторов sms - это мобильный оператор, который находится в юрисдикции РФ

Вот именно таких требований нет, мобильный оператор может быть любой, это ваша ЛПП.

anc ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от sparkie

А что не так? Чем это хуже того же Ютуба?

Ограниченностью публики.

anc ★★★★★
()

Как перестать орать со всей этой историей с этим мессенджером? Аналоговнет.

Slavik763
()

Уже есть .deb и flatpak! А вот под мою Аврору нету...

petyanamlt ★★★★
()
Ответ на: комментарий от bread

Такое же, как у компьютера, но с функцией звонков.

petyanamlt ★★★★
()

https://www.pnp.ru/social/sergey-boyarskiy-kritika-makh-ne-zapreshhena.html

— Сергей Михайлович, действительно ли россиян будут проверять на иностранное влияние за критику МАХ’а?

— Не совсем так. Пока я не вижу сильной волны попыток дискредитации, но если она будет наблюдаться, то в ней, скорее всего, заинтересованы именно те организованные силы профессиональных аферистов на Украине, которые использовали и используют иностранные платформы для обмана наших граждан. Поэтому, конечно, каждый случай, который вызывает подозрение, можно и нужно проверять, но это не касается обоснованной критики, которую может высказывать любой пользователь или блогер.

Кхм, кхм...

praseodim ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от praseodim

И какие выводы ты сделал? Такие же когда Цукерберга вызвал конгресс, или когда дкрика взяли за жопку ФРАНЦУЗЫ?

petyanamlt ★★★★
()
Ответ на: комментарий от praseodim

kritika-makh-ne-zapreshhena.html

так и знал что он Мах, а не Max!

Kolins ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от petyanamlt

А какие тут можно сделать выводы? Такая постановка вопроса вызывает, так скажем, удивление, даже у тех кто совершенно лоялен к маху.

Из той же оперы идейки запретить критиковать отечественные автомобили и вообще продукцию.

А вот это вот «критиковать не запрещено, но только обосновано, а компетентные люди сделают вывод обоснованно ты критикуешь или иноагент» - это из серии «да, но нет».

praseodim ★★★★★
()
Последнее исправление: praseodim (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от praseodim

Ты давно из дурки? Пиндосы запретили кассперскго и хуявей, этож другое!

Пиндосы под страхом блокировки хотят купить тик ток, Это тоже другое!

https://www.forbes.ru/tekhnologii/508400-pocemu-v-ssa-hotat-zapretit-tiktok-i...

petyanamlt ★★★★
()
Ответ на: комментарий от petyanamlt

Ты давно из дурки?

А ты? Причем тут вообще, что пиндосы что-то запретили? Пиндосы запретили что-то, значит надо россиянам запретить критику - это шиза какая-то.

praseodim ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Mischutka

Ситуация накаляется.

Под его руководством пенсионерка дважды передавала деньги неизвестным «курьерам» у подъезда собственного дома. Общая сумма ущерба составила 2,45 миллиона рублей.

Но виноват конечно мессенджер.

anc ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от petyanamlt

Щас у большинства СМАРТФОНЫ

По причине того, что выглядят «модно молодежно».

их используют по назначению!

Звонят с них, смотрят котигов, играют в игори ну и чатятся. Как-то «прямое назначение» сильно сузилось.

anc ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от praseodim

Пока я не вижу сильной волны попыток дискредитации, но если она будет наблюдаться, то в ней, скорее всего, заинтересованы именно те организованные силы профессиональных аферистов на Украине

Уважаю! Главная сила чиновника: найти того на кого свалить свои косяки!

anc ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Shadow

запретили кассперскго

Я его запретил ещё раньше - Dr. Web форева!

Смотря для чего и смотря как использовать.

anc ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от petyanamlt

Ну и не скули, если тебе что-то запретили...

А где вы увидели скулеж и хоть слово про запреты?

anc ★★★★★
()
Закрыто добавление комментариев для недавно зарегистрированных пользователей (со score < 50)