Опыт работы с Linux

Лучшие дистрибутивы, которые вы выделили для себя, и почему?

Да по большому счету нет понятий «лучший»/«худший», если «любимый», «не очень любимый» и т.д.

Минусы, которые вы выделили в использовании Линукса по сравнению с Windows

Шин онли софт может не завестись.

Насколько для вас удобно работать на Линукс? Вплане использования графических редакторов, видеоредакторов, фотошопов и т.д

Вам нужно вот это все и сразу? Обычно под спец софт подбирают платформу, а не наоборот.

в том числе и про ворд

ворд даже сам с собой случается что не совместим между версиями, причем сознанной в новой версии, по прошествии времени может не открыться в ней, зато в старой откроется.

Были ли у вас значительные трудности с совместимост приложений и игр на Линукс?

Совместимость с чем? Каждый случай надо рассматривать отдельно. У достаточного кол-ва производителей известного софта может иметь место быть полная несовместимость между старой и новой версией, но в этой теме вы видимо упоминаете нечто сферичное.

Лучшие дистрибутивы, которые вы выделили для себя, и почему?

Arch для дома, потому что требует минимальных затрат времени и мозгов на обслуживание, очень удобный и быстрый пакетный менеджер, легко и просто самому опакечивать софт под него, плюс есть киллерфича - https://aur.archlinux.org/

Для серверов по возможности использую бесплатные альтернативы RHEL.

В качестве перспективной платформы, которую можно попытаться успешно применять для обоих случаев, я бы рассмотрел отечественный дистрибутив Rosa, технологически близкий к платформе RHEL, но не являющийся её клоном.

Однако я пока слишком привык к Арчу, чтобы всерьёз на Росу пересаживаться, да и аналога AUR там нет.

Минусы, которые вы выделили в использовании Линукса по сравнению с Windows

1. Некоторый софт есть только под винду, и его проще запускать в рамках родной экосистемы винды, чем подкладывать костыли через wine. Для меня это в основном то, что связано с черчением, что требуется по работе. (Но есть и обратные случаи: немало игр, которые в wine работают лучше, чем в винде).

2. Всё, что связано с готовыми DE, на мой взгляд, в Линукс сосёт. Сама графическая система X11 – сосёт. Пришедший ей на замену Вейланд – сосёт. Однако если сделать DE кастомно из отдельных компонет, то по удобству и фичам получается круче, чем в любой винде. Так что тоже палка о двух концах.

3. На системном уровне не хватает аналога технологии COM и платформы dotNET. Но юзеру это незаметно.

Насколько для вас удобно работать на Линукс? Вплане использования графических редакторов, видеоредакторов, фотошопов и т.д (Можете пожалуйста в целом сказать лучшие аналоги этих сервисов на Линукс, в том числе и про ворд)

В плане основной работы как программиста — всё очень удобно. В плане мелкой автоматизации рабочего места — тоже. Приложения командной строки — это имбовая вещь после преодоления порога вхождения. В остальном: какие-то приложения лучше под винду, какие-то под линь, по-разному бывает.

графических редакторов

Не спец по этой теме, редко работаю с графикой. Юзаю gimp как и все.

про ворд

Хотя MS Office отстой, но все остальные офисы отстой еще больше. Так что ничего не посоветую. Имхо, ворд лучший.

Были ли у вас значительные трудности с совместимост приложений и игр на Линукс?

Не было прям «значительных», потому что при желании почти всё можно побороть. Другое дело, что и желания бороть особо нет: всегда можно поставить на стол второй ноут с виндой. У меня набор компов такой: системник с Арчем, ноут с Арчем и Win7, ноут с Win10.

Скучно. Всё просто работает. Нет приключений и неожиданных сюрпризов, как с Windows.

Шаззз... Только-только словленный глюк на астра + K7 office, в чем грабли хз, реально впервые про онтопик говорю что хз, на аналогичном все гуд, отправил на переустановку.

Были. С играми. Но давно. Тогда (лет 20+ назад) с ними было не очень.

С ними и сейчас не очень.

Лучший, по моему мнению, Mint. Использую с перехода Ubuntu с Gnome 2 на Unity. Очень стабильный дистр, ни разу критических проблем не возникало. Для игр - Mandjaro или Nobara. Последние окошки были хрюшей, поэтому сравнить не могу.

астра + K7 office, в чем грабли хз

астра

В этом.

С ними и сейчас не очень.

Да нет, сейчас отлично всё. Лучше, чем когда-либо где-либо.

Среда формирует привычки, а не привычки среду, поэтому так или иначе, выбор софта и ОС со временем превращается в «смотри какую я штуку нашёл и теперь она держит меня на этом наборе софта/ОС, никуда переходить не хочу».

1. Использовал на постоянной основе мандриву, росу, альт, центос, убунту, дебиан, опенсусе, минт и даже Pop!_OS. Ничего выделить не могу, все молодцы.

2. А фик его знает.

3. Бесконечно удобно. Среда гном — это лучшее, что случилось с айти за последние 20 лет. Занимаюсь фотографией и видеомонтажом не выходя из линукса.

4. С тех пор как появился флатпак и я перестал зависеть от дистрибутива и его средств доставки, проблема просто исчезла.

Скучно. Всё просто работает. Нет приключений и неожиданных сюрпризов, как с Windows.

А, вот да. В феврале словил на ноутбуке внезапный глюк с битлокером. Зато теперь разбираюсь в сортах битлокеров)

Приложения командной строки — это имбовая вещь после преодоления порога вхождения.

Вот. Это именно то, что у меня вызывает жопоболь на винде, когда приходится её тыкать. Я за все время работы оброс целой кучей скриптов для разных повседневных задач, которые синкаются между машинами через личный гит, и на винде их отсутствие просто вызывает дичайшее недоумение. Не говоря уже о том, что вместо привычного «набрал команду получил результат» приходится мышевозить для каких-то простых задач.

и в принципе использую тот же Debian на серверах, но в супер-урезанном варианте.

Что значит использование «в супер-урезанном варианте» для серверов?

На винде есть MSYS2 и там будут работать все эти скрипты, и это не тайное знание ведь

астра + K7 office

Глюкодром плюс неведома зверуха. И правда, что могло пойти не так? :)

MSYS2

Впервые слышу. Единственное, что я помню из похожего, это Cigwin, но с ним все равно «ощущения не те» были. Но я и винду уже очень давно не трогал, так что мои познания в натягивании пингвина на окно такие себе.

Линукс — говно, но альтернативы еще хуже.

Когда я включаю макось и она 10 минут тарабанит по диску непойми зачем, меня это бесит.

Ну я бы начал с поиска виновного, а не огульно хэйтил ось.

Когда я запускаю какое-нибудь приложение и оно начинает мне всякие окошки высовывать - дай доступ рута, дай доступ в айклауд, дай то, дай сё. Начинает тут же что-то там куда-то загружать, выгружать.

Все ясно, накачали всякой дичи по стилю юзера мастдая и теперь жалитесь, что весь этот зоопарк стартует по 10 минут.

На 100% удобно, переход на винду (вынужденный) последние года вызывает скорее недоумение и мысль «как этим можно пользоваться».

два чая!

После винды непривычно. Флешку нельзя сразу выдернуть, отмонтировать надо

А с каких пор в винде это стало по другому?

Известные проблемы с vmware.

С варей-то что не так?

1. Debain/Ubuntu --- для стабильной работы; OpenSuSE tumbleweed --- для потрогать новое;
2. Перманентный бардак, в том числе в драйверах;
3. Видеоредакторами не пользуюсь, GIMP есть и на винде;
4. Дрова не вывозят рабочий стол / видеопоток, какие игры?!

Бери Федору, если хочешь стать настоящим линуксоидом.

Какое-то странное представление о «настоящем линуксоиде».

С играми как раз все намного проще.

Что значит использование «в супер-урезанном варианте» для серверов?

Видимо, PHP + Nginx + пакеты, чтобы всё заработало, и ничего более.

Да далась тебе твоя федора, ну честно, кому что

1. Кубунта. Т.к привычнее и удобнее.

2. При перезде ничего нипанятна, при длительном использовании проблемы бывают только с говнософтом прибитым к винде, который по какой-то причине приходится использовать.

3. Да норм, бывает даже удобнее например либра против ворда, есть платные видеоредакторы, но сам их не тыкал.

4. С нормальными - нет, со всякими виндоподелиями раз на раз не приходится.

А с каких пор в винде это стало по другому?

C дисяточки, ЕМНИП.

С варей-то что не так?

Она там заточена как-то на конкретное ядро. Т.е. ядро нельзя обновлять, после обновления ядра варя будет падать.

А вообще модули от vmware очень капризны и могут несобраться даже при небольших изменениях в ядре.

Minimal вариант.

С ними и сейчас не очень.

Да нет, сейчас отлично всё. Лучше, чем когда-либо где-либо.

Что значит «лучше»? Проблема никуда не делась и не может деться по определению.

астра + K7 office

Глюкодром плюс неведома зверуха. И правда, что могло пойти не так? :)

Все бы ничего, но на соседних аналогах усе робит. Да и на этом все робило… до часа Х.

Я так вижу. (ц)

C дисяточки, ЕМНИП.

Та не, на ней все как и было. Да и на 11 вроде тоже. Имхо вы что-то путаете.

Что значит «minimal вариант» для серверов?

У него есть минимальная установка без вообще всего ЕМНИП. Видимо, речь про неё.

Типа ставишь вообще минимально загружабельный линукс, а дальше сам что надо доставляешь.

Та не, на ней все как и было.

Можно не отмонтировать

В линукс нельзя выдергивать флешку как в винде. Нужно отмонтировать обязательно.

Билли жеж лет 10 назад разрешил вытаскивать флешки без жмакания «Безопасное извлечение»

Да всё ещё проще. В винде для сменных носителей кеширование записи отключено по умолчанию. Можно в свойства носителя зайти и увидеть что соответствующая галочка по умолчанию снята. Поэтому и прогрессбар равномерно двигается, и выдёргивать флешку можно сразу после окончания процесса без «безопасного извлечения»

Вот как в винде, например, винапи или дотнет подконтрольны, внезапно, только одной компании.

Да. Одной компании. Но

не сотня разных людей пилит то, что им по душе.

а тысячи.

Лучшие дистрибутивы, которые вы выделили для себя, и почему?

Сейчас нет таких, везде свои тараканы. Актуальны в плане поддержки на долгие годы Arch, Ubuntu, Fedora, Debian – всё отстой по-своему. Но другие дистры слишком маргинальны, слишком узконаправленны или долго не живут.

Минусы, которые вы выделили в использовании Линукса по сравнению с Windows

Думаю «старые» пользователи линукс уже давно с винду не видели, чтобы сравнивать. Но что актуально во все времена – что-то не работает, и чтобы починить – тратишь кучу времени на погружение в очередной rabbit hole вместо решения насущных жизненных проблем.

Насколько для вас удобно работать на Линукс? Вплане использования графических редакторов, видеоредакторов, фотошопов и т.д (Можете пожалуйста в целом сказать лучшие аналоги этих сервисов на Линукс, в том числе и про ворд)

Ни на сколько. Будешь на 50% менее продуктивен в этих задачах, чем на винде или мак.

Были ли у вас значительные трудности с совместимост приложений и игр на Линукс?

Ты либо меняешь образ жизни, обходя стороной такие приложения, либо сидишь на винде. Для софта одноразового использования в дуалбуте держу tiny11.

И на фоне этого тонны плачей в виде «я выдернул флэшку, приехал на встречу, а файлегов нэма/попорчены».

А не важно. Тут важнее централизованное принятие решений и выбор направления.

Трудности есть везде - и в винде, например, тоже.

Не «например, тоже», а это «перерытое поле заботливо усыпанное граблями».

Все игры не для дебилов в браузере работают.

Чиго-чиго?

Какая разница где у тебя винда, в виртуалке или нет, если пользуешься для посещения сайтов ты именно ей? Виндузятник и есть.

На системном уровне не хватает аналога технологии COM и платформы dotNET.

И слава богу!!!

Имхо, ворд

7.0

лучший.

поправил.

У меня набор компов такой: системник с Арчем, ноут с Арчем и Win7, ноут с Win10.

Ужасть.

На винде есть MSYS2

Не на каждой и которую надо вроде как отдельно установить.

и там будут работать все эти скрипты

В отличии от варианта «из каробки» и то не факт что заработает.

Единственное, что я помню из похожего, это Cigwin, но с ним все равно «ощущения не те» были.

Но они хотя бы были глотком свободы :)

Лучшие дистрибутивы, которые вы выделили для себя, и почему?

Windows 10. Потому что есть работающие дрова на видео и WSL

Минусы, которые вы выделили в использовании Линукса по сравнению с Windows

Перманентный пердолинг при котором хоть что-то всегда будет не работать, при отсутствии видимых преимуществ

Насколько для вас удобно работать на Линукс? Вплане использования графических редакторов, видеоредакторов, фотошопов и т.д (Можете пожалуйста в целом сказать лучшие аналоги этих сервисов на Линукс, в том числе и про ворд)

Вообще люди работают не с Линуксом, а с графической оболочкой. Чисто гипотетически, если накатить графическую оболочку с пакетным менеджером скажем на FreeBSD или Openindiana - пользователь о подмене не узнает, пока не полезет в кишки. Лучших аналогов в принципе нет, то что существует - оно даже не под Linux, оно кроссплатформенное, а значит и под Винду тоже. В таких условиях платные программы всегда будут на голову впереди бесплатных, независимо от того на какую платформу они ориентированы. Платные качественные программы под Linux тоже есть.

Были ли у вас значительные трудности с совместимост приложений и игр на Линукс?

Были ли у нас трудности при попытке забить гвозди микроскопом? Ну, возможно и были, просто взрослые люди выбирают инструмент по целесообразности и конечной цели. Если мне нужно подключиться к удаленному серверу, неважно по SSH или напрямую к MySQL - я возьму Linux, просто потому что эти утилиты здесь нативны. То же самое касается и обработки некоторых данных консольными утилитами. Если мне нужно пошпилить в третий Крузис - я возьму Windows.

Тут важнее централизованное принятие решений и выбор направления.

Судя по реализациям, у них с этим тоже все сильно не очень... и очень давно «не очень».

В винде WinAPI работало в 3.1 и работает в 11

Только это «немного» разные вынь апи. Даже между соседними версиями у шинды они могут быть разные. «могут быть» только по причине того, что я давно не погружался в эти испражнения сумрачных гениев.
А так, почитаете для разнообразия доки MSDN в которых это указано, а потом попробуйте что-то накалякать используя больше одной функции.

Я на всех операционных системах работал

Таки на всех? И таких всех версиях?

Минусы, которые вы выделили в использовании Линукса по сравнению с Windows

Эти ОС очень сильно похожи друг на друга.

Вы про визуальщину косящую друг под друга?

Не понимаю смысла пытаться запускать игры под линуксом.

Что там пытаться-то? Запустил Steam, открыл нужную игру и нажал на Play. Всё.

«Всё» это в смысле game over? Игра не запустилась ?

Я не понимаю, зачем он существует в этом мире. Зачем бы я его ставил. Вот Factorio - зашёл на сайт, купил

Я не понимаю, зачем «купил» существует в этом мире. Торренты же ещё наверное не померли.

В феврале словил на ноутбуке внезапный глюк с битлокером.

Ну тут можно про любую ось нехороших примеров найти (я про шифрование носителей). Оно же из каробки подразумевает возможные баги.

1. Debian и Mint
2. Иногда нет драйверов на принтер или сканер или кривые, чаще всего для сканеров. Не хватает полного аналога FineReader.
3. Gimp и Krita устраивают. Видео kdenlive мантырю, фотошоп давно в вайне работает, но юзаю гимп+крита. Офис заменил libroffice, ери правильном оформлении в майкрософтовом норм открываются доки.
4. Всю свою коллекцию игр (лицензионные dvd покупал) в вайне поставил и протестировал на спор на ящик конины ещё в 2010;) И да, сижу и работаю только в линухе плотно с 2006г. К чему этот пост? Больше похоже на опрос…

Какая проблема-то? То, что треша в стиме 90%, и только 10% стоят внимания? Ну да, никуда не денется. Только и этих 10% хватит не на одну жизнь.

Или проблемы проприетарщины и DRM? Ну да, эти никуда не делись и не денутся. Я же не говорю, что всё идеально. Лишь что сейчас и на Линуксе — лучше, чем где-либо ещё и когда-либо до этого.