В чём прикол пиксельных игр в 2к25?

А еще читают книги, хотя могли бы комиксы. Вот идиоты.

У Оливера Сакса в книжке случай описан как одному художнику после дтп отключило цветовое зрение.

Страдал-страдал, да и научился в монохроме рисовать.

Потом правда вернулось всё. И снова страдал, что мономуза ушла. 😁

Так ведь пискельная графика отталкивает от игр.

Наоборот. Я в морре поставил разрешение 1024х768, отключил сглаживание - и чуть не прослезился от нахлынувших чувств. Это ж прям Unreal получился, каким я его в 1999 году увидел.

Люблю, чтоб квадратные пиксели аж до хруста.

Это всегда больше шагов чем просто нарисовать. Попробуй нарисовать хоть таракана, сам увидишь.

Я пишу нейросетке «таракан», и она рисует мне таракана.

Но если так, то хорошо, что монохромная фотография была.

Ваще супер. Ибо породила ч/б кино, ч/б ТВ со всеми вытекающими. А они интересные, ведь монохромная видеотехника - это про повышенную чёткость, а повышенная чёткость - сам по себе интересный изобразительный приём.

Проще делать (рисовать), смотрятся лучше.

в чем прикол писать «2к25»?

Нет. Т.к. я могу взять фотку

У нас как бы всё до сих пор плохо с мегареалистичным 3Д. Лучше всего нейронки с ним справляются, но там такие артефакты порой проскакивают что ужас.

Нет сил на них смотреть, еще и пиксель-арт часто ненастоящий, пиксели имеют разный размер. Надеюсь когда нибудь это пройдет, и начнут снова рисовать нормально.

В нулевых профессиональные игроки в третью кваку сознательно понижали качество графики и, особенно, текстур. Сначала это было вызвано подскочившими системными требованиями по сравнению с предшественниками, а потом уже вошло в привычку. Ле ностальжи.

еще и пиксель-арт часто ненастоящий, пиксели имеют разный размер

Слово «стилизация» о чем-нибудь говорит?

Надеюсь когда нибудь это пройдет, и начнут снова рисовать нормально.

Еще надо законодательно запретить вышивку крестиком и ковры с оленями.

Слово «стилизация» о чем-нибудь говорит?

Эта «стилизация» это выглядит еще более убого чем оригинальные старые пиксели. Я предпочту плохо нарисованную игру чем пиксель-арт.

Кому-то нравится такая эстетика. Играл же кто-то в лада рейсинг клаб, вот и в играют.

Сначала это было вызвано подскочившими системными требованиями по сравнению с предшественниками, а потом уже вошло в привычку.

Сначала системными требованиями, а потом киберкотлетингом. Не в привычках дело, а в том, что чем меньше всяких красивостей и плавностей на экране, тем чётче всё видно, проще различать объекты (и особенно конечно врагов), проще целиться и т.д. То же самое все делали и в Half Life потом и в Counter Strike, и много где. Это даёт вполне ощутимое преимущество. Особо замороченные не просто понижали качество текстур и убирали эффекты в меню игры, но и через .ini или консоль понижали/убирали то, что через гуй не понижается/убирается. Чтобы прям совсем уже ярко выделялось, где препятствие, где враг, а где свой, грубо говоря.

А что это?

Сразу видно, что нету детей. Сейчас они поголовно играют в minecraft и roblox - это сборник пиксельных игр типа стима.

Сначала системными требованиями, а потом киберкотлетингом.

Это и подразумевалось под привычками, я как раз киберкотлетингом и занимался в те годы :)

через .ini или консоль понижали/убирали то, что через гуй не понижается/убирается

r_picmip 10; vid_restart, ага :). Еще были приколы с локом maxfps, но это сильно зависело от машины - с правильно подобранным значением можно было запрыгивать на уступы, на которые иначе запрыгнуть было нельзя.

Я предпочту плохо нарисованную игру чем пиксель-арт.

Кому и кобыла - невеста. Пишите на пару с ТС петицию разрабочикам на предмет того, что они не разделяют вашего высокого вкуса, а я пойду Террарию перепроходить.

ЗЫ: в игре 14-летней давности с ужасным пиксель-артом прямо сейчас онлайн на 60% больше чем в свежевышедшем ососинкриде.

Есть своя прелесть в пиксель-арте. Больше внимания к геймплею, чем к бликам восходящего солнца в каплях росы на травинке.

Еще же есть Moria или Angband, где нет пикселей.

А в Zork рисуешь картинки сам, в любом стиле каком захочешь.

А вам векторный 146D пасьянс что ли в 2025 году нужен?

Так ведь пискельная графика отталкивает от игр.

Имхо нет.

Мне вот повезло — мне как раз нравятся пиксели.

Все так говорят, пока дело не доходит до порнушки.

Как раз пиксели в проне самое то было. Намекаю на формат gif и скачивание по мопеду :)

к чему все эти споры. уже всю графику готов нарисовать ИИ.

А потреблять всю эту графику тоже ИИ будет?

В нулевых профессиональные игроки в третью кваку сознательно понижали качество графики и, особенно, текстур.

Вы об этом где-то прочитали? Или имеете реальное представление зачем такое могло быть использовано?

Такие вопросы задают лишь те, кто вообще не шарит в эстетике и стиле, мне стыдно за тебя

детей. Сейчас они поголовно играют в minecraft

Сразу видно человека, живущего где-то в 2011–2015.

upd:

minecraft и roblox - это сборник пиксельных игр типа стима.

А, это такая тонкая шутка что ли была?

Тебя, блин, не поймёшь…

Вы об этом где-то прочитали? Или имеете реальное представление зачем такое могло быть использовано?

Я один из тех, кто этим активно пользовался и асболютно точно знаю что использовалось это повсеместно в компьютерных клубах и киберкотлетинге. Если прочитать дальнейшую дискуссию в треде, то я об этом прямо говорю. Да и «ле ностальжи» кагбе намекает.

Сразу видно человека, живущего где-то в 2011–2015.

https://www.demandsage.com/minecraft-statistics/

Пик количества игроков в майнкрафт в 2015 - лям. к началу 2025 - 200 лямов. Почти половина этого количества находится сейчас в возрасте от 15 до 21 года. 20% - в возрасте до 15 лет.

И это только онлайн-статистика и только ваниллы.

Я ни разу в жизни не играл в майнкрафт. Но даже я знаю что это по сей день одна из самых популярных игр за всю историю индустрии.

Пик количества игроков в майнкрафт в 2015 - лям. к началу 2025 - 200 лямов. Почти половина этого количества находится сейчас в возрасте от 15 до 21 года. 20% - в возрасте до 15 лет.

ОК, убедил.

Я ни разу в жизни не играл в майнкрафт. Но даже я знаю что это одна из самых популярных игр за всю историю индустрии.

Я играл. И много. И что это одна из самых популярных игр, знаю. И даже о том, что во многом благодаря успеху именно Майнкрафта в начале нулевых случился инди-ренессанс после жёсткого застоя в индустрии видеоигр в нулевых. Там помимо самого успеха Майнкрафта как ориентира ещё и Нотч, его автор, постоянно в только народившемся и тогда ещё годном Humble Bundle каждый раз в топе донатеров был.

Но мне как-то казалось, что среди школьников он уже очень давно прошёл свой пик популярности, а остались в нём те, кто может и начинал в возрасте до 15 лет, но было это всё те же 10 лет назад. По крайней мере лет 10 назал майнкрафт в интернетах был просто всюду. Везде обсуждали, кидали какие-то мемы, видео, и т.п. Сейчас такого нет. Но раз статистика говорит об обратном, спорить не буду. Значит они просто как-то стали тише.

Но мне как-то казалось, что среди школьников он уже очень давно прошёл свой пик популярности

Мне, тащемто, тоже так казалось. Как-то он ушел из прямой зоны видимости. Полагаю, это связано со сменой поколений - раньше стримить игры типа обсуждаемой было популярно. Сейчас те стримеры уже со своими отпрысками сидят, а оные больше потребляют видео-контент, нежели пилят свой. Но это так, пальцем в небо.

Но раз статистика говорит об обратном, спорить не буду

Я уже отмечал относительно недавно что обилие субъективных суждений в комментах не очень хорошо сочетается с должностью модератора и выглядит некрасиво. Формулировка была чуть иная, но посыл именно такой.

Неужели сложно проверить данные перед тем, как что-то написать? У меня больше времени ушло на описание статистических выкладок, нежели на то, чтобы эту статистику найти.

Ну или хотя бы не рассуждать о том кто в каких годах застрял, потому что потом может выясниться что застрял сам комментирующий.

Мне, тащемто, тоже так казалось. Как-то он ушел из прямой зоны видимости. Полагаю, это связано со сменой поколений - раньше стримить игры типа обсуждаемой было популярно. Сейчас те стримеры уже со своими отпрысками сидят, а оные больше потребляют видео-контент, нежели пилят свой. Но это так, пальцем в небо.

Да, возможно…

Я уже отмечал относительно недавно что обилие субъективных суждений в комментах не очень хорошо сочетается с должностью модератора

Там, где ты это отмечал в прошлый раз, это было совсем не уместно. Напомню, там человек на голубом глазу утверждал, что Арч из коробки идёт с pipewire. Это не имеет никакого отношения к субъективным суждениям, а является отрицанием объективных фактов. По сути, ситуация была прямо противоположна нынешней.

Что касается «обилия субъективных суждений» — с этим я тоже не согласен. Нет никакого обилия, ты делаешь вывод по одному или двум, которые нашёл. При этом я сразу признал ошибочность изначального суждения, когда ты предоставил статистику. В отличие от многих здесь, кто начал бы вертеться, как уж на сковородке, и пытаться выставить себя изначально правым, но не так понятым, или доводить всё до абсурда уровня всемирного заговора статистиков.

Также я не вижу ничего плохого в субъективных суждениях как таковых. Даже если бы их было обилие (что попросту не так). Во многом в этом и состоит общение — в обмене собственными субъективными мнениями, взглядами. Для объективной информации форумы не нужны, нужны энциклопедии, справочники, статистические выкладки и научные статьи. Всё знать объективно невозможно. Но стремиться к этому — хорошо, тут я согласен.

Также я не считаю, что должность модератора должна быть как-то связана с объективностью или субъективностью суждений, используемых в обсуждениях в толксах. Модератору нужна объективность в принятии решений об удалении тем или сообщений, подтверждении или правке новостей, а также в прочих моментах, касающихся непосредственно модерирования. При этом также вполне логичным является ожидание, что модератор не будет нарушать правила и даже ходить по краю между нарушением и его отсутствием, каковое хождение может себе позволить обычный пользователь. Но нет, я не считаю, что модератор при этом должен быть святым, всегда и во всём правым, не иметь ни по каким вопросам субъективных мнений и ни в чём не заблуждаться, даже если это никак не связано с ЛОРом и его модерированием, и даже его любимый цвет должен быть объективно лучшим. Нет, такого попросту не бывает. Модераторы такие же люди, и они точно так же общаются на форуме, как и остальные — с некоторыми оговорками, но скорее относящимися к правилам, нежели к абсолютной объективности во всех обсуждаемых вопросах.

Неужели сложно проверить данные перед тем, как что-то написать?

А ты прям по каждому предложению данные проверяешь? Бывает такое, что что-то кажется достаточно очевидным, даже если является ошибочным — и хорошо, когда на такие фактические ошибки указывают. И так бывает у всех, но чтобы об этом узнать, на такое кто-то должен указать.

А за статистику спасибо.

Принято, no offence intended.

Сразу видно человека, живущего где-то в 2011–2015.

Алё, теоретикам хорошо быть. Я СЕЙЧАС хожу по клиентам и почти у всех установлен Roblox. Я на новые компы в первую очередь его устанавливаю, а GTA и отсальное они уже сами скачивают.

Ну в майнкрафт я и сам играл когда-то.

Иконки и спрайты для игр это не одно и то же, если у тебя персонажи не 16х16, то дешевле делать векторные картинки со скелетной анимацией

В мёртвых клетках спрайты отрендерены с 3д моделей

Сразу видно человека, живущего где-то в 2011–2015.

При всём уважении, ты не прав. Глянь вон, хотя бы ролики из америкосовских кинотеатров, где профильный фильм идёт. У меня ещё у друзей дети достигли младшего школьного возраста, я их лично вижу.

Да, мне выше показали статистику уже.

Могу подкинуть ещё Iron Meat. Не плохая Contra-like игра, только ценник у неё не очень. Есть ещё Iron Dungeon, но она какая-то слишком сложная.

Это стиль, он уже не зависит от текущего года, тот же самый вопрос можно было задать и 10 лет назад, и 20, и даже через 30 думаю будет тоже самое.

Последние несколько лет я не играю в игры но я видел ролики современных игр и … не впечатляет :) Четверть века назад я думал что физика, интерактивность и реализм в играх будет как показано в фильмах типа Экзистенция (1999), Нирвана (1997) и т.д. но пока получается кукольный театр, плюс исчезающие объекты, пропадающие декали и куча условностей взаимодействия с «миром» т.е. взаимодействие которое было предусмотрено разработчиками и художниками создавшими подходящую анимацию (если был бюджет, а иначе и этого не будет), короче типичные игровые условности.

Вот и получается, что если все игры это набор условностей то выходит что и разница между пикселями, вокселами и полигонами чисто стилистическая.
Кстати будет интересно как будут воспринимать современную топовую полигональную графику через 20 лет, сильно ли лучше стилизации под пиксельарт? :)

Свежевышедшему ососинкриду чтоб не играть в слайдшоу надо пекич который вышел не меньше чем год назад и который стоит тысяч 150-200 поди. Далеко не у всех есть возможность покупать пекич каждый год чтоб играть в топовые свежие AAA игры. Я вот раз в 10 лет пекичи покупаю и 1 раз апаю видяху спустя пять лет примерно.

У свежевышедшего ососинкрида на выходе было 64 тысячи, а сейчас 12. Прошло всего три недели. Речь об этом была, т.ч. спеки железа тут ни при чем.

Что такое 64к игроков для такой игры. Ни о чём, вообще должно лям игроков быть на выходе таких игр.

О чем и речь, тащемта.

Возникает вопрос, а почему бы им не делать не пиксельные игры?

Для этого нужны векторные дисплеи. Смысл делать векторные игры, если картинка на экране всё равно пиксельная?

Я и собираю тоже, но иногда проще нарисовать.

для анимирования 8-битность (в отличие от пиксельности) скорее помеха, чем помощь.

А вот для эффектов освещённости смена палитры очень удобна.

Что такое «резюк»? Слово знакомое, но мозг не схватывает.

Резистор. 2к22 означает 2,22 кОм. Действительно, странный номинал.

есть The Battle for Wesnoth

Как раз она движется в сторону повышения разрешения и детализации.

Мне вот повезло — мне как раз нравятся пиксели.

Все так говорят, пока дело не доходит до порнушки.

Некоторые предпочитают фотографиям тексты или рисунки :)