Рассматривается иск одной быдлоученицы российской школы о запрете теории дарвина как основной теории в школах. Считается что она оскорбляет и т д и т п. По мне так сразу ясно, кто перережет ленточку в биореактор.
>> Верить в систему, любить закон природы - трудно.
> Я люблю математику. Это разве трудно?
Вера в _Бога_ часто (если не всегда) начинается с того, что человеку нужно что-бы на него кто нибудь смотрел сверху. Кто-то, к кому можно как-то относиться, хорошо или плохо.
Когда мы сужаем понятие бога до "законов природы", вера как таковая если не исчезает то определенно трансформируется.
Предлагаю проголосовать ;-)
Кто за - нажмите кнопку ресет.
Кто против - нажмите кнопку ресет два раза.
Воздержавщиеся дружно кладут на теорию, на Дарвина, на девочку, её учебники по биологии.
Политкорректность, как я ее понимаю это способность трезво оценить последствия своих поступков. А не параноидальные заскоки типа нельзя по телевизору показывать много белых - негры обидяццо.
> Я не буду предлагать теорию, т.к. я не компетентен в этих вопросах, но то что в некоторых местах, которым по возрасту несколько тысяч лет (это рассказывал нам историк) находят железные болты и гайки - явно доказывает, что человек не произошёл от обезьяны.
Если на этих болтах есть аббривеатура ГПЗ - это доказывает, что оно туда попало при добыче. Был такой случай, когда расколов целиковый кусок угля нашли болт с метрической резьбой. Стали строить всякие завиральные теории про экскаваторы - ровесники динозавров. Оказалось все проще. Есть способ дробления угля струями воды. Потом этот мокрый уголь ссыхается (склеивается в глыбы. А болт был действительно от современной машины.
> > Значит плохо воспитал папа. "Человек, получивший хорошее воспитание может читать всё" (с)
> +1
А что вы таки хотите от девочки с такой-то фамилией? Давно замечено, что есть правильные люди с Ближнего Востока, а есть тупо косящие под них, вот последние - как раз ни черта не знают, но громко вопят. А нормальные - рулят.
> Не хочу никого обидеть, но считаю, что все религии , особенно наиболее популярные - созданы для весьма эффективного управления людьми. особо яркий пример тому - мусульманство.. да и христианство , в принципе, тоже. Я верю в Бога, но не в такого, каким нам представляют его религии... Скорее какой-то необычный сгусток энергии или типа того :D
Да, и имя ему коньяк, а дуя в дудку родом с Кубы - типа возносим хвалы и воскуриваем в честь. Язычники рулят, ибо весело.
> Почитав литературу, я так понял, что теорий описывающих эволюцию много и полгостью объяснить ее ход они не могут.
Ура! Хоть кто-то проявил сознательность! Ни сегодняшний день нет ни одной теории, которая бы полность объясняла процесс зарождения жизни на земле. Просто сегодня под раздачу попал Дарвин :)
Тоже было :) Жесть. Кста, пеницилин уже от этого не помогает, бактерии адаптируются. Вот тут естественный отбор действует. Колют такую гадость, что потом таращит сутки.
> но то что в некоторых местах, которым по возрасту несколько тысяч лет (это рассказывал нам историк) находят железные болты и гайки - явно доказывает, что человек не произошёл от обезьяны.
Это лишь модель. Человеческая модель. Как обычно отличающаяся простотой. В природе все сложнее. Неужели лишь похожее название и некоторые общие положения достаточны для того что бы вы ставили знак равенства между этими вещами?
Читал про археологов (муж и жена). Последними своими раскопками они отодвинули дату появления человека на 3.5 млн. лет назад. :/ И обещают еще. ЩАс копаются где - то в ЮАР. Находили изделия из золота и следы ржавчины от предметов почти 4 млн. лет. давности... Вот так. Уже не знаю, чему верить.
Да-да побольше верь. Недавно в новостях пробегало.Скандал чуваки историки подделывают вещи под старину чтоб за бабки продать чувакам.И полно уже вроде нашли.Так что поменьше верить надо всяким раскопкам. А только многократно проверенным данным из разных источников.
Маугли - не человек. Насколько я в курсе, находили людей выращенных животными. Чем дольше ребенок рос у животного, тем труднее ему было возвращаться к людям. Где-то был порог, после которого возвращение было невозможным, человек оставался зверем.
И тем не менее веру во что либо и реальность следует разносить.
И относиться к вере как к вере, осознавая, что Вера вне компетенции науки и наоборот.
Что если человек верит в Бога, то никакая наука его не переубедит и это правильно, так как никогда нельзя доказать, что наш мир - не создание высшего существа.
С дрегой стороны наука, изучающая природу должна быть вне компетенции религии.
Так что нефиг,основываясь на своей _вере_, пытаться опровергать научные теории. Так как по любому у любой, даже самой захудалой теории, есть какие-то реальные обоснования и соотсетственно она в бесконечное кол-во раз более научна, если можно так выразиться.
Что касается САБЖа, то имхо ситуация проста - у девочки есть право на образование, но по причинам своей религиозности она им воспользоваться не хочет. Ну так пусть не пользуется.
А переделывать систему образования под себя любимого не дело.
А то начнут ходить в суд, говорить, мол, " пусть объясняют в школьном курсе биологии не тока эволюционную теорию, но и как альтернативу - происхождение Мира от небесной дискеты !! Иначе это оскорбляет мои религиозные чувства !!"
И так вводить в школах все верования, вплоть до верований бушменов.....
тока это уже тогда будет не биология, а ппц.............