А как сейчас линуксоиды относятся к Gnome 4x ?

Сам гном тоже можно чутка подчистить, если не всё нужно, но там уже копейки.

А мог бы пользоваться 3.38 вместо 3.32, если бы не непонятное неприятие Debian…

~300

Подтверждаю. Крыса кстати по дефолту больше жрёт, что есть фейспалм. После обработки скальпелем я из неё выжал 200. Позор конечно, но это гтк3, ниче не поделаешь. А так ведь крыса недалеко ушла от шин95. У гнома хоть шелл инновационный.

Через сколько лет он переходит в состояние олд, два? Олды поддерживают энтузиасты, в курсе? Ради чего, ради богатых окаменелостями реп? Ради мысли о том, что всякий вася-программист сидит на убунту и обязательно собирает деб-пакетик своего говнософтика?

На вскидку, сравни рхел-7, который без шуток до сих пор еще в строю даже на десктопе, и расскажи мне о демьяне, который вышел с ним в одно время :-)

Ради мысли о том, что всякий вася-программист сидит на убунту и обязательно собирает деб-пакетик своего говнософтика?

Интересный момент. У меня складывается ощущение, васяны перебрались с лончпада в обс. Так что убунта и тут сливает

перебрались с лончпада в обс. Так что убунта и тут сливает

Что за ситуация, почему сливает?

Ради чего

Ну платить за древний РХЕЛ на десктопе, это как-то слишком сурово. Или вы пиратите его? Я всю жизнь на олдстейблах зависал потому что некогда/лень обновляться. Какая там особая поддержка нужна хз. Патчи безопасности? Ненужно! Вряд ли редхат вам бэкпортирует всё подряд. Браузер можно и самому вкорячить.

Раньше убунтовский лончпад был главной помойкой васянских пакетов. А теперь это OBS от сюси. Там есть васянские пакеты для всех, даже для рача. Даже гента тянет бинари оттуда.

Вряд ли редхат вам бэкпортирует всё подряд.

Не всё, но это не демьян на рпмах. Вот пример. В 8-ке ядро 4.x, но оно постоянно меняется: когда в 5.8 выкинули патчи для интел-гпу (для меня это была трагедия), то вскоре их выкинули и из рхела, то есть из ядра 4.х. Потом, где-то в 5.13 всё починили, и вскоре всё починилось и в рхел. Как-то так и в остальном, то есть это живой дистр, а не просто заморозка.

Ну если это правда, то почему в дистрибутивах EL9 (за исключением оракла с UEK) до сих пор нельзя примонтировать накопитель с NTFS без EPEL? Фича - годная.

Фича - годная.

С одной стороны, значит она негодная для EL, с другой, EPEL по сути официальная репа.

Red Hat берёт EPEL под своё крыло

С одной стороны, значит она негодная для EL, с другой, EPEL по сути официальная репа.

У оракла другое мнение - и поэтому она в UEK. Посмотрим, может в 9.1 или 9.2 завезут. Но пока - фишка оракула.

Но пока - фишка оракула.

Где ж фишка, если опция доступна?! А вот у альмы фишка есть: лайвсд, да ещё отдельные для гнома, кед и крысы, где EPEL & ELRepo по умолчанию, а может и твой нтфс тоже уже уставлен.

может и твой нтфс тоже уже уставлен.

Костылем NTFS-3G? Не нужно!

А в elrepo есть такое ядро?

Это любое 5.15+, коим и является UEK (UEK-5.15). Если есть в Elrepo 5.15+...

Значит есть, если был релиз. Там две ветки: свежее и с долговременной.

Ты что себе думаешь? Что мы тебе тут врем все? Вот смотри, ubuntu-22.04 + wayland сессия. На сессии Xorg + 20-60мб
https://ibb.co/R65ChG5

Я не понимаю о чём речь. Сделал нужную себе панель, всё настроил. Удобно.

А. Ну с таким кейсом гном не подходит да.

С Xfce при старте системы ~ 500 Мб памяти занято. С GNOME будет ~ 1.5 Гига.

У меня что там гиг, что там гиг было, когда интересовался в прошлом году.

Чудо. Не иначе.

Какая видяха кстати? Вроде у нвидии дрова пожирнее и раньше память протекала

Как было инопланетное и кастрированное 3, так и 4 тоже самое

Видео карта intel hd4000. Есть ноут с nvidia, там +90мб больше расход.

Оптимизировали его хорошо. Работает быстрее, и жрать стал меньше. И как указали выше, жрет не гном, а 'gnome-software' + 'packagekit'.

Через сколько лет он переходит в состояние олд, два?

А сколько ещё лет вы собираетесь сидеть на 3-ей ветке?

Ради чего, ради богатых окаменелостями реп?

Лучше не такие богатые и с ещё бо́льшими окаменелостями? 😉

Ради мысли о том, что всякий вася-программист сидит на убунту и обязательно собирает деб-пакетик своего говнософтика?

Ну во-первых, вероятность этого таки намного выше, нежели вероятность сборки rpm-пакета, да ещё и подходящего не под последнюю Fedora, а под RHEL.

Во-вторых, если прямо очень хочется, то есть flatpak. Да, он одинаков везде, но база системы таки будет значительно новее. Вас не бесит скорость работы 3.32? — ведь большинство улучшений производительности случились уже в более поздних версиях.

На вскидку, сравни рхел-7, который без шуток до сих пор еще в строю даже на десктопе, и расскажи мне о демьяне, который вышел с ним в одно время :-)

RHEL 7 сейчас в третьей фазе поддержки, когда в него приходят лишь критические исправления. RHEL 8, который у вас, перейдёт на эту же схему через те самые 2 года.

RHEL 7 сейчас в третьей фазе поддержки, когда в него приходят лишь критические

Дай ссылку почитать, пожалуйста.

RHEL 8, который у вас, перейдёт на эту же схему через те самые 2 года.

То есть уже перешёл?

Вас не бесит скорость работы 3.32? — ведь большинство улучшений производительности случились уже в более поздних версиях.

Согласен, но в целом работает ничего.

Дай ссылку почитать, пожалуйста.

https://access.redhat.com/support/policy/updates/errata/#:~:text=Red%20Hat%20Enterprise%20Linux%20Production%20Phases

То есть уже перешёл?

Вроде должен в 2024.

Вроде должен в 2024.

Это сильно больше 2-х лет :-)

https://access.redhat.com/support/policy/updates/errata/#:~:text=Red%20Hat%20Enterprise%20Linux%20Production%20Phases

Спасибо, да, 5 лет, тоже не плохо, для десктопа даже очень не плохо :-)

А следующие 5 лет пригодятся тем, кто не хочет ничего менять, таких много: периодически на ЛОРе возникают вопросы от пользователей, у которых EOL дистрибутива наступил уже давно, а шевелиться они не хотят по разным причинам, вот тут шапка — наилучший выбор.

Это сильно больше 2-х лет :-)

Если что, сейчас 2022. Я практически уверен, что 2024-2022=2.

Дык 8-ка вышла не в этом году.

Так а при чём здесь когда она вышла?

RHEL 8, который у вас, перейдёт на эту же схему через те самые 2 года.

«Те самые» — это касательно даты перехода Debian 11 на LTS-поддержку, что тоже произойдёт через 2 года.

Я фанат гнома. Всё очень удобно ещё со времён гном шелла 2012 года. Тогда была мысль: ну наконец-то сюда завезли человеческое лицо, наняли UX инженера.

3й гном очень прогрессивный и удобный для меня оказался.

Недавно, кстати, присмотрелся к кедам и они оказались тоже ничего.

Но 3й гном огонь. Всегда пользуюсь почти последней версией на вайланде (fedora) - мой рабочий и основной дистр. То что гном стал 4ым это как просто начало новой вехи. Как когда-то 5я версия линукса.

Оно и второй гном слишком продвинутый. Только LXDE - самый лучший и продвинутый интерфейс. Главное, чтоб не обновлялся и не меняли кнопки и не добавляли рюшки

Спасибо за идею, хоть что-то полезное

Перевод слова «драйвер» Промптом

Что такое Промпт?

Офлайн переводчик

Хорошая вещь?

Легендарная