О том, который в убунте слева.
В гноме не нужная, а мне вполне нужная, особенно когда монитор один, а работаешь в электронной таблице и IDE с питоном одновременно.
В гноме не нужная, а мне вполне нужная, особенно когда монитор один, а работаешь в электронной таблице и IDE с питоном одновременно.
Монитор один, а виртуальных рабочих столов сколько угодно. Но виндово-маковские привычки не истребить так просто, так что да – существует КДЕ, где привычный со времён чикаги воркфлоу считается нормой.
Правильно, но ты не распробовал. Чтобы что-то понять, надо суметь абстрагироваться от прошлого, прекратить любую внутреннюю борьбу, отложить свои хотелки и погрузиться в тему, пытаясь понять, что же они задумали, как бы они (некие идеальные сущности [не бойся выдавать кредит доверия, не растаешь]) сделали то-то и то-то, и только потом, когда ты что-то ПОНЯЛ, имеешь право на критику (но это не точно, ибо доказать, что ты что-то понял, довольно сложно).
Допилил расширениями ещё третий. Обновился до 4х. В целом нормально. Единственное добавившееся расширение с третьего - 4x UI improvements.
Appindicators патчу сам всю жизнь. Потому что мне как-то пофиг на их консистентность, я хочу левый - primary action, правый - secondary action, а не извращение с дабл-кликом.
У некоторых простых расширений достаточно просто версию гнома в манифесте поправить и они нормально работают и в 4х.
Год-два-три-сто — не срок, если топтаться на месте.
Напоминает селянина, который боится ехать в город на машине, потому что там [вырезано цензурой]. Но при этом хвастается что у него 20,30,40 лет водительского стажа.
Я вот в серьёз неделю или две просидел на кедах, и в результате остался очень доволен, более того, прямо сейчас бы на них пересел, если бы разработчики были более внимательны к важным для меня деталям, с которыми я пока не готов смириться, но сделаю это, если гномеры продолжат шланговать.
Я часто задаю людям вопрос, что важнее, быть первым парнем на деревне или последним в городе. Что интересно, ответы всегда разные, но особо задумчивые не могут ответить на этот вопрос без уточнения подробностей, жадничают… Здесь похожий случай, и твой селянин выбрал первое.
О да, разруха там полная. Однако здесь подоткнул, там под ковёр, где-то аккуратно изолентой, обоину покрасивше и тд. И если сильно не чихать, то с виду прям десктоп.
Да ладно, я думал на гтк. Ставил когда-то, мне не подходит. К сожалению даже гном или кеды невозможно использовать однородно в плане софта, но они (особенно гном) хотя бы как-то не режут глаз и работают прилично в перемешку, а этот мне показался слишком центрирован на себе, и это не считая внутренних косяков. Но время прошло прилично, возможно допилили до чего-то съедобного.
Зюзя, респект, мне показался сложный дистрибутив, в отличие от федоры и шляпы. То есть на скорую руку его не раскусишь. Не стоит обольщаться гуёвым настройщиком, как мне показалось: запросто можно споткнуться обо что-то дистроспецифичное.
Нет, это не так. С Xfce при старте системы ~ 500 Мб памяти занято. С GNOME будет ~ 1.5 Гига.
более низком уровне удобства
Я не понимаю о чём речь. Сделал нужную себе панель, всё настроил. Удобно. Я бы и из гнома сделал тоже самое. Только там обновится версия гнома или дополнения и всё сломается. Здесь же всё работает стабильно годами.
Там панель очень жирная стала. Если навесить апплетов, то совсем капут. Еще и подтекает. Я заменил панель на waterline (форк lxpanel от лоровца), и сразу крыса похудела вдвое.
Что попробовать? Линуксы везде одинаковые. Кучу оперативы съедает PackageKit с магазином и прочее всякое, гном здесь как бы не при чём. Дистрибутив — это дистрибутив, а гном — это гном, не надо в одну кучу валить.