LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Китайцы разработали видеокарту уровня GeForce GTX 1080, но радоваться нечему: поддержки API DirectX и Vulkan нет.

 , ,


0

1

Сабж

Сообщается, что компания Jingjia Micro 14 сентября опубликовала заявление, в котором сообщила о завершении фазы проектирования графических чипов нового поколения. Продукты пока не проходили фазу тестирования. Другими словами, они пока не готовы к массовому производству и продаже в составе видеокарт.

Следует напомнить, что Jingjia Micro планировала выпустить серию графических процессоров JM9 ещё к концу 2020 года. Однако на этапе разработки производитель столкнулся с рядом трудностей.

В состав серии GPU JM9 входят два графических процессора. Если верить заявлениям компании, модель JM9231 представляет собой GPU начального сегмента с уровнем производительности GeForce GTX 1050. Чип работает на частоте выше 1,5 ГГц, предлагает поддержку интерфейса PCIe 3.0 x16, 8 Гбайт памяти стандарта GDDR5, а также видеоинтерфейсов HDMI 2.0 и DisplayPort 1.3. Чип может использоваться в видеокартах с показателем TDP 150 Вт. Прогнозируемая вычислительная мощность — 2 Тфлопс.

Для более производительной версии GPU JM9271 компания заявляет частоту в 1,8 ГГц и поддержку интерфейса PCIe 4.0 x16. Видеокарты на его основе могут быть оснащены 16 Гбайт памяти стандарта HBM и обладать потреблением до 200 Вт. Заявленный уровень производительности GPU в операциях одинарной точности составляет 8 Тфлопс, что ниже, чем у GeForce GTX 1080, у которой он составляет 8,9 Тфлопс.

Следует учесть, что информация, предоставленная Jingjia Micro, отображает значение вычислительной, а не игровой производительности. На самом деле GPU серии JM9 даже не имеют поддержки API DirectX и Vulkan. Иными словами, для игр они не подходят.

Гм, а будут ли дрова под линукс?

★★★★

Что-то оно какое-то… ненужное что ли.

PolarFox ★★★★★ ()
Последнее исправление: PolarFox (всего исправлений: 1)

ну желтизна же) прям по твоей же ссылке поддержка OGL И OCL показаны в таблице

да да, прям не подходят для поиграть

Morin ★★★ ()

И да, большой вопрос, будет ли на реальных карточках видеовыход?

tiinn ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от PolarFox

а ну вам альтернативно того самого удачи)))

Morin ★★★ ()

Я разработал видокарту уровня GtX7080, но поддержки ничего в ней нет

zgen ★★★★★ ()

Китайцы разработали видеокарту уровня GeForce GTX 1080, но…

она не работает.

Так вернее. А уровень-то в чем? Внешне похожа?

Zhbert ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Zhbert

А уровень-то в чем?

В программах использующий OpenCL 2.0 судя по новости…

fsb4000 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от PolarFox

OCL это не играть, а майнить биткоины

Кому нафиг всрались ваши биткойны? Это чтобы неронки гонять.

no-such-file ★★★★★ ()

Это просто прекрасно. GPU для игр же все равно залочены на зеленых, а при этом в мире острый дефицит GPU не для игр.

t184256 ★★★★★ ()

Гм, а будут ли дрова под линукс?

Скорее будут дрова для майнинга)

cvs-255 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от cvs-255

биток на видяхах не майнят. На видяхах эфир

Ну да, а линукс это на самом деле не линукс, а gnu/линукс, или как мы все теперь любим говорить — gnu плюс линукс.

PolarFox ★★★★★ ()

На самом деле GPU серии JM9 даже не имеют поддержки API DirectX и Vulkan.

Пожалуйста, ну пожалуйста, скажите вот мне идиоту-непрограммисту: «Как может железо поддерживать софт???!!!». Они из нас кретинов делают! Должно быть наоборот.Железо выполняет только отрисовку графики и просчёт. Вообще если я правильно понимаю, что и в видяхе всё выглядит как допрегистры, подобно в процессоре. Как могут регистры поддерживать определённый алгоритм? Здесь есть программисты? Это что монополизация рынка? На пальцах можете объяснить? Буду благодарен.

xwicked ★★ ()
Последнее исправление: xwicked (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от xwicked

Драйвера железки могут (не) поддерживать какой-то API. А ещё железка может быть (не) сделана так, чтобы сделать поддержку какого-то API было легко и удобно.

И да, железо может поддерживать софт. Например процессор, реализующий какую-то ISA, поддерживает софт, который использует какое-то множество инструкций.

kmeaw ★★★ ()
Ответ на: комментарий от xwicked

Как могут регистры поддерживать определённый алгоритм?

Если процессор там не общего назначения, то он много чего может не поддерживать.

скажите вот мне идиоту-непрограммисту: «Как может железо поддерживать софт???!!!»

Дрова к железу могут не предоставлять необходимый API.

trex6 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от xwicked

Как может железо поддерживать софт???!!!

Легко. IBM PC XT не поддерживает, например, Windows XP. В процессоре нет нужных возможностей.

tiinn ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от peregrine

Китае игори запретили

Не запретили, а ограничили для детей до 18. Детям старше можно играть без ограничений.

Ygor ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от tiinn

Легко. IBM PC XT не поддерживает, например, Windows XP. В процессоре нет нужных возможностей.

Например, в видеочипах Nvidia основной блок — это мультипроцессор с восемью-десятью ядрами и сотнями ALU в целом, несколькими тысячами регистров и небольшим количеством разделяемой общей памяти. Кроме того, видеокарта содержит быструю глобальную память с доступом к ней всех мультипроцессоров, локальную память в каждом мультипроцессоре, а также специальную память для констант.

Самое главное — эти несколько ядер мультипроцессора в GPU являются SIMD (одиночный поток команд, множество потоков данных) ядрами. И эти ядра исполняют одни и те же инструкции одновременно, такой стиль программирования является обычным для графических алгоритмов и многих научных задач, но требует специфического программирования. Зато такой подход позволяет увеличить количество исполнительных блоков за счёт их упрощения

Как я и предполагал - там всё тоже самое. Это DirectХ должен разбивать свои 512-битные переменные(например) на 32-хразрядные части, чтобы использовать их в CUDA-регистрах.
Внятно теперь мне объясните, как вы это понимаете на собственном опыте, а не на новостях. Никто ничего понятного не написал.

xwicked ★★ ()
Последнее исправление: xwicked (всего исправлений: 4)
Ответ на: комментарий от xwicked

ты слишком примитивно мыслишь

это сейчас практически не осталось спецблоков в видяхах, но когда-то было проще сделать назовем «спец вычислитель для алгоритма Х» чем пытаться реализовать на ядре не совсем общего но все же назначения видяхи. Так что размерность регистров и шин это не самое жутко что бывает в видео

Morin ★★★ ()
Ответ на: комментарий от hummer

Снимки экрана периодически отправляются в китайский КГБ?

Теперь понятно, зачем видеокарте дополнительный кабель 12 V.

На старых машинах мощности антенны не хватало.

pacify ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Ygor

Это всё временное явление. Для детей старше есть статья о тунеядстве, чтобы они работали 6 дней в неделю по 12 часов в сутки.

peregrine ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от peregrine

Это всё временное явление. Для детей старше есть статья о тунеядстве, чтобы они работали 6 дней в неделю по 12 часов в сутки.

Уже нет. В Китае 44-часовая рабочая неделя.

tiinn ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Morin

ты слишком примитивно мыслишь
это сейчас практически не осталось спецблоков в видяхах

Видеокарта ASUS NVIDIA GeForce RTX 3090, ROG-STRIX-RTX3090-O24G-WHITE, 24ГБ, GDDR6X, OC, Ret

Количество потоковых процессоров CUDA 10496
Количество тензорных ядер 328
Количество ядер RT 82
Количество текстурных блоков 328
Количество блоков рендеринга 112

Теоретики не тратьте моё время!!!

xwicked ★★ ()
Последнее исправление: xwicked (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от Morin

ухахахахаха, что сказать-то хотел?

На мою информацию об устройстве CUDA ты написал:

сейчас практически не осталось спецблоков в видяхах,

CUDA - это и есть спецблоки, количество которых только увеличивается.

ну иди еще вики почитай, может прозреешь)

Ураа!!! Я понял. Разработчики игр ПЛАТЯТ Nvidia за РЕКЛАМУ, а нам преподносят об «улучшенной поддержке» той или иной игры в драйверах. Ровно как Epic games ПЛАТИЛА $млны разным разработчикам за эклюзивность или первый выпуск, чтобы привлечь народ к своему магазину.
Всё теоретики расходитесь. Я гений, я прозрел.

xwicked ★★ ()
Последнее исправление: xwicked (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от peregrine

есть статья о тунеядстве

Как что-то плохое.

чтобы они работали 6 дней в неделю по 12 часов в сутки.

Это уже твои инсинуации.

Ygor ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от xwicked

если б ты не был вендузятником, то знал бы кучу примеров

например во времена adobe flash (да, исключительно через него когда-то видео на ючубе работало, а не только игры в гомоклассниках)

и вот тогда, эта проприетарная параша, под ляликс была собрана принудительно с оптимизациями SSE2 (или чем-то таким), чего в амудешных камнях времен эпохи пня4 и всяких 2-3х яредных на ам2 не было.

и было прикольно, в щиндощце оно работало, а в лялипсе оно валилось с SIGILL. а вот на штеуде оно работало в обоих случаях.

n_play ()
Ответ на: комментарий от peregrine

en.wikipedia

Я помню, эти же люди с хорошими лицами, года полтора назад хоронили пухлика, а потом он воскрес. Этосмешно.webpm.

996_working_hour_system

У нас тоже есть варианты загнать себя в такое же ярмо и за серую зарплату. А рядом всегда можно найти такие же варианты за белые деньги в 40-часовую неделю.

Ygor ★★★★★ ()

Это прикол? Это пример когда софт писался под железо(SSE-оптимизации). А у меня вопрос когда Пень 4 пишется с поддержкой flash(произошёл разрыв мозга)! Понял, в чём идиотизм всех новостей?

xwicked ★★ ()

не имеют поддержки API DirectX и Vulkan. Иными словами, для игр они не подходят.

И зачем тогда? Если только для майнеров, чтоб от игровых карт отстали. Они же подходят для майнеров?

Dog ()
Ответ на: комментарий от xwicked

Ранние IBM PC-совместимые компы имели специальную микросхему - BIOS - чтобы работать под DOS. Прошивка BIOS сглаживала различия в аппаратной части, давая DOSу единый интерфейс.

tiinn ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от tiinn

Ну, может и хорошо тогда. Не хочу нвидию, жду подевения радеонов. Давно уже жду)

Dog ()
Ответ на: комментарий от xwicked

Это пример когда софт писался под железо(SSE-оптимизации).

нет, это был пример когда какой-то даун накрутил настройки конпелятора и вместо обычных настроек напердолировал непойми чего.

одно дело, когда кто-то там у себя в source-based дистре крутит-мутит настройки, отличные от дефолтных, что на другом цпу ничего не работает (а ему и ненужно этого).

а это аж корпорация с миллиардными бюджетами. обсер такого плана запоминается надолго.

n_play ()

Так оно не для игр делается, а для машин лернинга и биткоинов, зачем там вулкан и директх?

umren ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от tiinn

Ага конечно, нет там до сих пор везде 9-9-6, просто тебе сверхурочные не платят.

А тот кто не хочет так работать просто увольняется и ему находится замена - кто хочет.

В китае нет проблем с кадрами.

umren ★★★★★ ()
Закрыто добавление комментариев для недавно зарегистрированных пользователей (со score < 50)