LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

[тесты][мыши][кактус][вкусно] nvidia слила ati


0

0

http://news.ferra.ru/hard/2010/05/15/99093/

Мы уже сообщали в новостях, что компания NVIDIA готовится представить новую графическую карту GeForce GTX 465, являющуюся несколько менее функциональной версией уже присутствующих на рынке моделей GeForce GTX 480 и GeForce GTX 470. Хотя официальный дебют новой видеокарты на архитектуре Fermi, судя по всему, состоится лишь 1 июня, журналистам ресурса eNet удалось заполучить в руки образец данного адаптера и даже прогнать его через серию тестов.

Графическое ядро представленного образца NVIDIA GeForce GTX 465 имеет маркировку GF100-030-A3 и обладает 352 потоковыми процессорами. Кроме того, видеокарта несет на борту 1 Гб памяти (вероятно, GDDR5) с 256-битным интерфейсом, а ее тактовые частоты равняются 607/1215/3206 МГц для GPU, шейдерного блока и памяти соответственно.

Интересно, что частота видеопроцессора у NVIDIA GeForce GTX 465 совпадает с показателем модели GeForce GTX 470, в то время как частота памяти несколько ниже. Что касается производительности GeForce GTX 465, то в тесте 3DMark Vantage данный адаптер показал результат X5741, что несколько ниже показателя модели ATI Radeon HD 5830 (X6100), на конкуренцию с которой и нацелен новый ускоритель NVIDIA. Впрочем, возможно, дело заключается в недостаточной оптимизации драйверов, и серийные образцы NVIDIA GeForce GTX 465 смогут показать более высокое быстродействие.

★★★★★

в тесте 3DMark Vantage

Его запустили под линуксом? Нет? Тогда ATI до nVidia еще ползти и ползти (по крайней мере, для начала ATI надо допилить fglrx до полноценно работающего состояния).

Eddy_Em ☆☆☆☆☆ ()

Как обычно АТИ-фанбои меряются писькой, забывая, что их дрова вчерную сливают на линуксе.

Kosyak ★★★★ ()

Сладкий самообман такой сладкий. Какое дело тебе до ferra.ru, если у тебя на линуксе у ATI 3D с трудом работает? Или может тебе действительно надо на винфак?

Gary ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Kosyak

> дрова вчерную сливают на линуксе
буйство фантаpии и наглое 4.2
у фороникса в тестах линуксовые дрова быстрее виндовых в большом кол-во приложений.

Novell-ch ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Eddy_Em

Eddy_Em> Его запустили под линуксом? Нет? Тогда ATI до nVidia еще ползти и ползти (по крайней мере, для начала ATI надо допилить fglrx до полноценно работающего состояния).

fglrx вполне работает. И glxgears более 4000 FPS даже показывает на Radeon HD4300.

А вот если запустят тот тест на свободных драйверах, то все сразу увидят, что нвидии ползти ещё не одну пару лет до нынешнего состояния AMD.

Quasar ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Quasar

>И glxgears более 4000 FPS даже показывает

И только линуксоиды продолжали играть в glxgears…

Deleted ()
Ответ на: комментарий от Novell-ch

у фороникса в тестах линуксовые дрова быстрее виндовых в большом кол-во приложений.

Это фороникс. А теперь попробуй запустить тот же DOOM3 в винде и в линуксе. Как говорится, почувствуй разницу...

Axon ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Deleted

И только линуксоиды продолжали играть в glxgears…

А что, есть какой-нибудь другой тест «искаропки», который позволит оценить производительность видеокарты? И не надо считать, что glxgears вообще никуда не годится. Все-таки, если на одной видеокарте он дает 4000fps, а на другой 20000, то, согласитесь, это явно свидетельствует, что вторая видеокарта намного лучше первой.

Eddy_Em ☆☆☆☆☆ ()
Ответ на: комментарий от Quasar

> fglrx вполне работает. И glxgears более 4000 FPS даже показывает на Radeon HD4300.

Да? Вот только nvidia выдает столько же на ноутбучном чипе 8400M GS трехлетней давности :-)

no-dashi ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от no-dashi

Здавствуй

Не ёрничаю, из всех лоровцев только вы, со своим бескомпромисным мировозрезнием смогли изменить моё отношение к Лору. Из-за Вас я сюда вернулся. Без Вас мне будет некомфортно. Не уходите, пожалуйста от нас, учитель но-даши.

kraftello ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Novell-ch

>>у фороникса в тестах линуксовые дрова быстрее виндовых в большом кол-во приложений.

Ты говоришь так, будто они не могут быть быстрее виндовых и сливать нвидии одновременно.

mclaudt ()
Ответ на: комментарий от pekmop1024

Надеюсь, ты не забыл, что отсутствие конкуренции - путь к полной деградации.

PayableOnDeath ()

Любители помериться длиной glxgears с обеих сторон баррикад, как и всегда, порадовали. Это из серии «Уж сколько лет твердили людям ...

PayableOnDeath ()
Ответ на: комментарий от Eddy_Em

Все-таки, если на одной видеокарте он дает 4000fps, а на другой 20000, то, согласитесь, это явно свидетельствует, что вторая видеокарта намного лучше первой.

Не подавись шляпой, если «результаты» NVidia TNT в glxgears привысят оные у свежей карточки от ATi.

Lighting ★★★★★ ()

Виндузятник детектед

DNA_Seq ★★☆☆☆ ()
Ответ на: комментарий от Eddy_Em

>Все-таки, если на одной видеокарте он дает 4000fps, а на другой 20000, то, согласитесь, это явно свидетельствует, что вторая видеокарта намного лучше первой.

Это ни о чем не свидетельствуют. Попугаи glxgears к реальной производительности имеют отношение чуть менее чем нисколько. Как там скорость бампмеппинга проверить? К тому же если включеня вертикальная синхронизация (а на приличных дровах она включена по дефолту) то вполне может оказаться что geforce2 быстрее geforce 9600 =)

DNA_Seq ★★☆☆☆ ()
Ответ на: комментарий от Eddy_Em

>А что, есть какой-нибудь другой тест «искаропки», который позволит оценить производительность видеокарты?

Ну например Doom3, Quake4, Pray, ET:QW

DNA_Seq ★★☆☆☆ ()
Ответ на: комментарий от cetjs2

>ВР

Только компиз с Glxgears или уже какую-то приличную игру можно запустить? :))

Gary ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Eddy_Em

glxgears это не тест, насколько мне помнится. Там где-то это написано должно быть.

Deleted ()
Ответ на: комментарий от Kosyak

> Как обычно АТИ-фанбои меряются писькой, забывая, что их дрова вчерную сливают на линуксе.
На свободных драйверах ATI работает компиз и 3D-игры, даже на Radeon 9600. Где же ваша nouveau?

По драйверам Nvidia тоже сливает

Xenius ★★★★★ ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.